Xfce 4.14 debe comenzar a migrar a GTK3

Reconozco que no soy muy fanático al escritorio Xfce, simplemente no me gusta (es feo y no es tan ligero como antes). No obstante es uno más de la lista de posibilidades gráficas de los escritorios disponibles en GNU/Linux (y otros sistemas) y si genera noticias es bueno compartirla para aquellos pocos que se interesan en leer noticias en GUTL. Recientemente se han dado a conocer algunas buenas nuevas sobre el desarrollo de la futura versión Xfce 4.14 y todo apunta a que se centrarán en migrar a las librerías GTK3 y bueno, algún día tenían que hacerlo.

Según se puede leer en la Red de Redes, uno de sus desarrolladores en su blog nos cuenta que los planes de cara a Xfce 4.14 contemplan el salto completo y definitivo a GTK3, incluyendo los componentes básicos del propio escritorio (panel, applets, etc) así como las herramientas que lo acompañan, léase el gestor de archivos Thunar y demás.

Por lo demás todo indica que la nueva versión llamada Xfce 4.14 no tendrá nuevas funciones ni cambiará drásticamente su apariencia.

El equipo pondrá todo su empeño en acoplar las nuevas librerías GTK3 al nuevo escritorio que actualmente utiliza las librerías GTK2 (si, en pleno 2016), además otra de las cargas de la nueva versión Xfce 4.14 será pasar todas las aplicaciones y programas que usan dbus-glib a las nuevas GDBus. Estos cambios están dispuestos a realizarse entre la futura versión Xfce 4.14 y la versión Xfce 4.16, es decir, que la modernización de Xfce llevará su tiempo aunque desde el equipo de Xfce advierten que el núcleo del escritorio ya ha sido portado a GTK3.

En fin mi gente, además de las correcciones de bugs y de esta actualización de librerías, Xfce 4.14 debe mejorar la nomenclatura de los iconos y quitar los iconos en desuso. Al menos es todo lo que se comenta en la Web por el momento y si bien se desconoce la fecha de lanzamiento, podemos ver algo de la hoja de ruta del proyecto y de ahí tener una idea aproximada de cuánto tiempo tardará en salir la nueva versión de Xfce.

Xfce es uno de los escritorios más potentes, completos y medianamente liviano (no tan liviano como tiempo atrás) que existen en el panorama GNU/Linux.

Tal vez muchos de ustedes se animen a probar, cuando esté disponible, el futuro Xfce 4.14, a mi realmente no me mueve ni me anima este entorno.

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Maikel Llamaret Heredia

Publicado por Maikel Llamaret Heredia

https://swlx.info » Facebook » Twitter » Google+ » Linkedin » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Parte de la familia GUTL. Usuario de Tecnologías Libres desde hace varios años. Fiel a GNU/Linux y las filosofías del Software Libre y el Código Abierto. Linux User # 587451. Creador y actual mantenedor del Proyecto SWL-X. Freelancer dedicado al Desarrollo / Diseño Web y Marketing Online. Creador de Web & Media Integrated Solutions

Este artículo tiene 45 comentarios

  1. Discrepo en eso de que un entorno se ve feo… XFCE al igual que los demas entornos es sumamente personalizable y si bien es cierto que no es KDE y sus plasmas no es menos cierto que existen escritorios con XFCE por ahí que no tienen nada de envidiarles a los demás.

    Sobre el salto a GTK3 para ser sincero… era algo que se veía venir. Nadie está dispuesto a quedarse atrás en cuanto a desarrollo (sobre todo cuando vemos hasta donde ha llegado Gnome con GTK3).

    • Comparto tu opinión, Neji. Yo tampoco encuentro que Xfce sea un entorno feo, incluso es uno de los más personalizables, para no decir «el más».
      En cuanto a eso que dice Maikel que ya no es tan ligero, pues tampoco estoy de acuerdo. No sé en sus respectivas PCs/laptops, pero donde quiera que yo he instalado Xfce su rendimiento ha sido excelente, incluso en cacharros que parten el alma. El cambio a Gtk3 será un paso importante para este entorno, ninguno ha de quedarse atrás como bien dices. Yo solo espero que siga dándonos las mil y una alegrías que por lo menos a mí me ha dado y me sigue dando hasta ahora.

      Off-topic: Me gusta el sistema de comentarios recién implementado en el sitio, pero me sigue costando conectar con rapidez a este sitio o a cualquier sitio .cu. Me conecto más rápido a los sitios fuera del .cu. ¡¡¡Yo no entiendo nada!!! 🙁

      • pero me sigue costando conectar con rapidez a este sitio o a cualquier sitio .cu

        Bueno, supongo que eso tenga que ver con tu conexion a Infomed, no con GUTL

        • No, yo tampoco creo que sea GUTL, pero se me hace difícil pensar que mi conexión sea buena, muy buena para el resto de Internet, y mala, muy mala para nuestra intranet. ¡Cosas del Orinoco…!

      • «me sigue costando conectar con rapidez a este sitio»

        Sip, a mi me está tardando en entrar a la página o recargarla. Pensé que el problema era solo mío.

        • Desactivé momentaneamente el sistema nuevo de comentarios y compare y me carga igual. Si desde ayer la siento un tanto mas lento. Luego desactive tanto el sistema de comentarios como el sistema de estadisticas y sigue igual de lentorro. No se como estara el server fisicamente. Luego comprobe las cargas de cada componente con P3 Profiler (propiedad de los chicos de goddady) y aunque el sistema de comentarios es el que mas consume, no parece alarmante y desde dentro del sitio no hay llamadas raras afuera. No se como estara de saturado el server. La plantilla tampoco es. Por otro lado, lo que si veo es que en WordPress 4.5 las cosas van mas lentas…
          Y por fa, cuando noten lentitud, no se lo callen, griten… Saludos

          • Sin embargo, instalé Google Chrome y carga un pelín más rápido.
            ¡¡¡Firefox, ¿qué te está pasando?!!! ¡¡¡¿Quieres ir un sudo dpkg –purge firefox?!!! 😀

  2. Hasta el día de hoy es que no he podido acostumbrarme a este escritorio, no puedo dar una razón o un justificativo convincente, ya que desde el punto de vista del rendimiento es muy bueno -al menos hasta la versión 4.10-. Sin embargo cuando te acostumbras a usar escritorios más completos: GNOME, KDE, luego regresar a Xfce4 es más difícil, además de que su desarrollo es muy lento -o al menos eso es lo que me parece a mi- y uno siente que está estancado.

    En fin, no es un escritorio que no se deba tener en cuenta, cuando los recursos de la máquina son pocos creo que es una buena alternativa y si la máquina es potente ni hablar lo rápido que se desempeña. En cuanto a su diseño (por defecto), por más que le pongan empeño siempre me pareció espartano, lo mejor que he podido tunear Xfce4 en una de las tantas oportunidades que lo he usado (http//gutl.jovenclub.cu/screenshots-escritorios-de-la-comunidad-tercera-entrega-de-noviembre/). He visto muchas capturas de este escritorio que son sensacionales, aunque creo que en muchos casos modifican el código. Yo no he podido hacerlo mejor, ya estoy viejo para estas cosas :D.

    • Yo estoy «aburrida» (y cuando digo aburrida no quiero decir que estoy harta, sino que lo he hecho repetidas veces) de personalizar Xfce y me sorprende cada vez que lo hago cómo se embellece. Y cuando hablo de personalizar Xfce, me refiero especialmente al Xfce de Manjaro. No sé si en Manjaro-Xfce han hecho un mejor artwork general, pero le ponga lo que le ponga siempre luce bien. Y no, no me ha tocado modificar el código. Otro Xfce que también he personalizado la mar de veces es Xubuntu.

      • Manjaro -al igual que otras pocas- es la que mejor se ha empeñado en ofrecer un escritorio elegante, y no solo de Xfce4 también de la multiplicidad de escritorios que ofrece, Manjaro en ese sentido hace un excelente trabajo,

        Sin embargo ¿qué me dices cuando instalas Debian Xfce4?, la cosa cambia, y mucho. Me gusta el Arte y lo retro, pero cuando se trata de un escritorio una cosa es verse obsoleto y otra estilo Steampunk (que se vea viejo, pero es moderno).

  3. Siempre he tratado de tener ambientes ligeros en cualquier máquina que trabaje. Actualmente uso OpenBox y no me quejo, pero sí me quejo de las jodederas de los de GTK que cada vez que hacen una actualización, algo se rompe. No me gusta QT (nunca me ha gustado) por eso uso aplicaciones GTK+ tengo que resignarme a que pasen estas cosas.

    El cambio a GTK3 era inevitable, los veía huérfanos usando GTK2 y tratando de hacer lo imposible por dar soporte a sus aplicaciones etc, pero hoy casi todos están usando GTK3 (Firefox por ejemplo hace poco) o simplemente se van a QT.

  4. Mala mía por el offtopic: el sistema de comentarios está genial, pero lo veo un poco lentón, cuando se trunca el texto del comentario y aparece «leer más» demora una eternidad en cargar el texto completo.

    • Cuando le doy responder a un comentario, tomando este tuyo como ejemplo … no tengo problemas, carga rápido. Tal vez sea el proxy, del proxy, del pr…

      • Siempre va a haber quejas. Al final, lo que necesito es un consenso sobre si dejar o no este sistema de comentarios y no pasarnos hasta la eternidad con quejas de a poquito, y entre los pocos que se molestan en criticar (esas criticas hacen falta, oportunisima la de oneohthree). Lo principal es que el sitio vaya rapido, asi que hay que decidir si vale la pena o no este sistema de comentarios, total, la experiencia en tres dia que lleva puesto es que las funcionalidades que incluye a nadie le interesa, ademas recordando que en GUTL comentamos siempre los mismos tres gatos, carece de utilidad este sistema. Iba a hacer un post para ver el criterio de los usuarios, pero no me animo, no vale la pena…

    • aparece “leer más” demora una eternidad en cargar el texto completo.

      A mi no me ocurre, mecarga bien rapido y estoy detras del proxu que esta detras del proxy que esta detras de 5 proxies. De todas maneras eliminé lo de leer más. Saludos y es bueno cualquier feedback de ustedes…

      • Puede ser también que cuando el estaba tratando de responder o comentar el MX estaba enviando un PPT pesado. @Maikel, después de un cumpleaños mio, no way I can woke up before 3pm next day! lol

        • Bueno, aca casi ni me acuerdo ayer que era mi cumple, si facebook no me lo recuerda yo ni me doy cuenta, asi que hoy dia nuevo birthday olvidado. Ya vendran tiempos mejores, estos al menos estan ligeramente jodidos 😉

    • En cualquier lugar, en cualquier comentario. hubo un post sobre eso donde se pidio feedback y no hubo mucho, pero igual, dime el problema con el tema. Siempre pido ayuda para el codigo a escribir con los temas y la ayuda nunca llega, en fin, te escucho… Saludos

      • NO es un problema serio en sí, ¿cómo te puedo hacer llegar una imagen para que veas el detalle?

        BTW: ¿Funciona lo de notificar cuando hay respuestas a los comentarios aquí en este sistema de comentarios? Por lo menos a mí no me funcionó.

        • Si no te es molestia, subela aca mismo a GUTL y no pongas el enlace en ningun comenbtario, yo la veo al momento, ahora mismo estoy solo en intranet, es decir sin acceso a mis emails habituales. Por cierto, creo que luego voy a compartir la plantilla, para que todo el que pueda aportar algo constructivo lo haga, se que tu eres un gurú en esto del desarrollo en wordPress 🙂

          • No creo la verdad que sea un gurú (ojalá). Ya subí la imagen. No sé si sea el MX de Tinored (incluso estoy en esa misma red) o qué pero no me llegan las notificaciones a las respuestas de los comentarios.

            Siendo un poco directo el sistema de comentarios me gusta, sin embargo, las funcionalidades que tiene, al menos lo poco que he visto, los usuarios no las explotan, por ejemplo, seleccionar si es útil o no el comentario. Creo que nadie se fija en estos detalles y van directo al contenido del comentario, quizá esté equivocado, pero creo que esta funcionalidad está más ligada a foros o sistemas de debate como Reddit.

          • Tienes razón. Tal vez mi «mala idea» surgió pensando en ver si se dinamizaba algo el Portal, carente de debates en los últimos tiempos. Pero en fin, también se puede eliminar eso de votar a favor up o down en los comentarios. La idea es que se llegue a un concenso de si es mejor dejar este sistema, con su ajax incluido o regresar al normal de toda la vida. en caso de que se deje este, entonces ver que funcionalidades realmente importan.
            Volviendo a tu idea, fijate si tienes razón que creo que nadie se ha motivado a usar el sistema de up or down…
            Mirando la imagen, ufff por dios, en que navegador fue eso????
            Al menos a mi no me pasa ni en Firefox, ni en Chrome/Chromium/Opera, mira

        • debería funcionar si marcas en la casilla de que te avise si quieres. De esa manera solo te llegan las notificaciones si lo necesitas. aunque se puede poner para que por default la casilla este marcada y uno la desmarque solo si no quiere que lleguen las notificaciones por email

          • Disculpa que secuestre los comentarios y nada tenga que ver con el tema de la entrada (estoy hoy un poco annoying)

            Otra de las cosas que noto es que el sistema de comentarios usa Gravatar (claro, se trata de WordPress) pero hay personas que no tienen internet y al solicitar un documento de este blog puede que demore un tanto hasta que el navegador «se dé cuenta» de que no puede obtener el avatar. Ahora mismo la velocidad de mi conexión es bastante aceptable, pero al parecer está muy ocupada y para que cargara todo esto demoró bastante, no le hice un screenshot al waterfall del Firefox para no ser impertinente. ¿Qué crees de esto? es cierto que le da un toque más personalizado a los comentarios pero es que desgraciadamente todos sabemos de las dificultades que tenemos con la conectividad.

            Saludos y espero que este sea el último comentario fuera de lugar.

          • Lo de la llamada a gravatar siempre ha estado asi en GUTL, al parecer la vagancia no nos ha dejado tiempo de hacer el cambio pertinente para usar un gravatar local como default, algo que vere si luego lo implemento, de lo contrario los que no se pongan un avatar con el plugin habilitado que tenemos, entonces veran sus comentarios adornado con gravatar desde los que tienen internet y sobrecargado para luego quedar sin avatar alguno para los que se conectan desde intranet nada mas.
            Mirando ahora el portal sin el sistema ese de comentarios, me carga casi igual 🙁

      • En fin, en ellos comentaba que ya me había llegado la primera notificación a mi inbox. Y que el «bug» que viste en la imagen sucede en el hover del mouse al avatar, es raro que alguien le suceda esto o no se dé cuenta, pero a mí me pasó y sí me di cuenta, como te decía no es algo grave ni muchos menos le quita funcionalidad a nada, es un problema meramente cosmético (meh).

        Quería comentar sobre el debate o no que pueda generar GUTL. Si te das cuenta siempre son los mismos que generan comentarios, realmente no hay mucho interés en los temas que se tratan aquí, o por lo menos lo son para algunos. Te doy un consejo: sigue con el mismo ímpetu de siempre por lo menos existe algo en Cuba sobre los que nos gusta y con personas que les gusta hacer BIEN las cosas.

        Un saludo y ánimos.

        BTW: Uso en TODOS lados Arch Linux y Firefox.

        • De todas maneras me sirvió y mucho tus criticas, mas bien consejos de alguien mayor que yo en conocimientos (creo que en edad también eres mayor que yo. Ayer yo cumplí 16 😀 )
          Regresemos a Xfce, o mejor dicho, regresen ustedes, a mi no me gusta ese escritorio y punto.
          Por cierto, repito, en Firefox no me ha ocurrido eso del montaje del avatar del autor sobre el nav-bar-top. Revisaré luego.

          • Exacto, exacto. Pudiera decirse que los antilinux, o como se les pueda llamar, meterían la cuchareta y dirían que la culpa la tiene la fragmentación, yo diría que la diversidad siempre ha sido buena. Por ejemplo a mí no me gusta nada KDE o Plasma o como sea que se llame ahora mismo, simple cuestión de gustos. A mí no hay quien me mueva de Openbox.

          • Yo quisiera que me gustara GTK+, en serio que lo desearia, pero es que no me gusta nada en GTK. No obstante, por cuestión de trabajo, ultimamente tengo que pasar muchas horas programando cosas (para comer mejor y llegar a fin de mes) pero mi hardware en vez de ir evolucionando ha ido involucionando (al paso que voy ahorita llego a Raspberry A y bajando), por lo que he tenido que rescatar una plantilla que guardaba de scripts para armar IndomiTUX en segundos y bueno, tengo un Ubuntico ahí con LXDE (no Lubuntu, algo más personal, mas mio) y es cierto que el bajo consumo se agradece. Pero, y abordando algo que dice linuXgirl mas arriba, me va a perdonar pero Xfce ahora consume más que antes, no se puede comparar el consumo de Xfce 4.12 con el de 4.6 o 4.8, en ese entonces era como un LXDE pero mas completo, ahora consume solo un poco menos que Gnome shell, eso es experiencia propia, tal vez me equivoque….

          • No me busques la lengua, muchacho, que hoy amanecí con el moño vira’o… 😀

            En mi modesta opinión y experiencia, todo se resume al hardware que uno tenga y al gusto de cada cual. Yo he probado Gnome, KDE, LXDE, Cinnamon, etc, y todos son buenos y corren bien en mi PC, pero si me apretaran la felpa del moño para que escogiera, diría que mi elección definitiva es Xfce por su ligereza, su gran capacidad de personalización y sus lindas librerías GTK que tantas ronchas le causan a Maikel.
            ¡¡¡Y ya!!!
            ¡¡¡Larga vida a GTK y Xfce!!!
            ¡¡¡Abajo Qt y Plasta, digo, Plasma!!!

          • jajaja, vaya con el video si vi clarito lo que es. Es una clase CSS que le pase al avatar, deja quitarla ahora mismo. jejeje, el video si me aclaró el bombillo al momento. el efecto hover ese no le pega al avatar. Ñó, no se me habia ocurrido hacer hover al avatar cerca de ese navbar, gracias bro

          • PROMETO que es el último comentario que hago al respecto:

            En algún momento quise publicar una nota sobre GUTL en mi blog pero no me decidí. Mi humilde opinión es que GUTL ha decaído por el simple hecho de que carece de redactores, o varios de los que tiene realmente no abordan temas polémicos, interesantes o genuinos, a veces copiar/pegar de fuentes de internet y ni siquiera dar su visto bueno o alguna acotación especial. A veces preferiría que se publicaran artículos con menos frecuencia mientras que la calidad sea medianamente buena y estoy al tanto de que existen editores y filtros humanos para publicar los artículos, pero no quisiera estar en su lugar, es hacer parte del trabajo sucio. En fin, no soy el más indicado pero sí quisiera dar mis opiniones al respecto.

            Everyone, hands up, this thread has been hijacked! (Mala mía)

          • Por algún lugar tiene que llegar el necesario feedback, asi que no te preocupes por el secuestro del hilo del post, que el primer secuestrador he sido yo.
            Ahora mismo en la lista de posts pendientes hay un par que no me animo a publicar porque (al menos uno de ellos) es puro copy/paste de interplus. Es cierto que yo mismo a veces por falta de tiempo copypasteo un poco en cuanto a noticias, pero nunca esta de mas, para garantizar la diferencia, meter (como digo yo) la cuchareta y terminar dando un criterio propio sobre el asunto, pero no siempre los redactores se animan a dar ese paso.
            Tu mismo eres un ejemplo de como se generan post muy, pero muy de vez en cuando pero que generen debate (SUDO)
            Por otro lado, a veces los lectores son tambien un poco apaticos, la gente prefiere la lista de correos para resolver rapido sus problemas con minimo esfuerzo.
            En GUTL (no me entere cuando se decidió) cualquiera puede redactar articulos, es decir, tenemos tantos redactores como usuarios registrados hay en GUTL, aun asi ¿Quienes se animan a aportar?
            Sobre el dinamismo de GUTL, me declaro incapaz de encontrar la solución… A veces generas un post que jurarias que va a ser dinamismo puro, y te desilucionas cuando 7 dias despues lo han leido 80 veces y cero comentarios. ¿Culpa de los lectores? No, culpa mia que no genero posts utiles. En fin, el mar… abajo Xfce

          • Eso me pasaba mucho en mi blog, a veces me daba autoterapia y me convencía de que mi blog era más para mí que para los demás, hasta que al fin di por terminada la cosa 😀

            Ah compay, si te fijas bien en el comentario no me refería a nadie en específico 😀 ahora que tengo un poco más de libertad voy a pasearme más por estos lares.

          • Entonces, ¿Dentro de tres meses borraran SUDO? Deberías pasar lo mejor de SUDO a GUTL para que no se pierda de la Intranet, aunque en cuestiones Open Source, los temas al respecto que se tocaban en SUDO creo que todos clasifican como «mejores»

          • Sí, así será si es que el sistema funciona en ese aspecto (horita mismo fue que me acordé de hacerle una salva al contenido). No sé realmente si algo de lo que publiqué allá quepa acá, la verdad.

Los comentarios están cerrados.