Hoy no tenía pensado publicar nada por acá ya que estoy preparando unos artículos que me llevan tiempo. Pero revisando mi correo, encuentro que alguien me ha escrito quejándose de que los miembros de GUTL (dígase la comunidad) son antiWindows y que solo critican al sistema del «ventanuco». No creo que sea del todo así, nosotros defendemos el software libre, nada más. (aunque a veces defenderlo implique…), pero bueno, para aplacar a personas como el que me escribió, comparto estas imágenes con ustedes.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Por suerte o desgracia, muchos de los que frecuentamos este sitio somos defensores de GNU/Linux, lo cual en muchos casos se traduce a no admitir críticas no objetivas, mentiras, fanatismos, etc … solo casualidad que esto muchas veces venga seguido de usuarios Windows.
En fin.
¿Por qué piensan que somos antiWindows?
– ¿Por los chistes gráficos que ponemos?
– ¿Por el post donde se demuestra la falta de originalidad de Windows8?
– ¿Porque se descargó el LibreOffice para Linux 1 hora antes que el de Windows?
A ver, sean creativos 🙂
Que bien buen chiste grafico es la pura verdad y no lo digo porque sea fanatico no lo soy es que honra al que honra merece si no fuera por MAC de Apple posiblemente Windows no existiera y ahora han cogido por clonar las ideas de otros…. Me gusta windows igual como linux pero la verdad es la verdad y no debe de dolerle a nadie
Sin miramos a windows solo desde el punto de vista de la seguridad y lo tiramos contra los distros de los linux que existen………. Saludos
Es verdad Windows tiene sus fallas, despues de todo es maestro supera al estudiante; pero muchos programas buenos se encuentran en windows, cosa que en Linux a veces no se cumple.Tambien tienes que tener un repo para tener ciertas aplicaciones instaladas por el problema de las dependencias, cosa que sucede menos en Windows.
Yo uso seven y Linux Mint, todo tiene su pro y su contra.
No es por parecer un fanático, pero sigo prefiriendo un repositorio antes de nada.
Te pongo un ejemplo, yo mismo tengo 47DVDs llenos de programas para Windows, programas obsoletos, pesados, que necesitan cracks y más. Mientras que un repositorio son muuuuchos menos GBs, y siempre se mantiene actualizado, de forma mucho más simple que mantener actualizados 40GBs de aplicaciones de Windows.
KZKG^Gaara tiene razón en cada vez que me preguntan como buscar los programas para GNU/Linux respondo que igual que como se buscan los programas para windows ¿cuantas veces andamos buscando un programa + crack en la oficina de un colega con salida al «mar» o preguntando por ahí? igualito en GNU/Linux, vas a donde estan y los grabas a un CD, DVD, disco externo, lo que tengamos. Además caballeros (y las damas que tambien las hay) nadie necesita tantas aplicaciones, nosotros o administramos, o diseñamos (web, imagenes, carros, estructuras, edificios, etc), hacemos musica, programamos, editamos, usamos la PC para ocio y entretenimiento; todos tenemos la PC personalizada para algo y cada cual tiene los programas de su uso y preferencia (lo mismo en windows que en GNU/Linux). Eso de los programas es un mito de los tantos que hay por ahí.
Los fanatismos no conducen a nada, ni los de software libre para windows ni al reves las cosas dejan de ser objetivas y en vez de lograr comunicación lo que hay es distanciamiento. Es uno de los problemas que veo en la migración… Hay una cosa clara, todo el mundo está «acostumbrado» a Windows, es lo que conoce y nosotros mismos le metimos por los ojos hasta que ahora nos encontramos al software libre y abogamos por él. En las escuelas se enseña windows, el proyecto «Cepero» merece todo mi respeto por romper la inercia. En todos los lugares se ve windows, las computadoras del NTV, de la Mesa Redonda, los eventos de cualquier caracter. Eso es también publicidad y no la paga microsoft, la damos gratis. Entonces los más entendidos xq’ saben y ya están «pegados» a sus aplicaciones y los menos entendidos xq’ tienden a imitar lo que ven, la cosa es que en tema Windows vs GNU/Linux es una batalla para mucho tiempo.
Nadie le dedica mucho tiempo a los problemas éticos de Windows (si plagia, roba, etc, etc) en contraposición a la filosofía que promueve el software libre, para colmo la parte económica que es donde le duele a muchos en nuestro país no cuenta practicamente; a ver diganme ¿quien a pagado un software o una licencia de software de los que usa en su PC, windows+office+winrar+los parientes de adobe? (el antivirus de Segurmatica no se cuenta). El problema de migrar tiene muchas aristas y no se trata de que seamos antiWindows o antiGNU/Linux creo yo… hay que darle más cabeza al asunto, organizar, coolaborar y tener paciencia.
Estamos llenos de ideas porque uno y no otro y viceversa, pero es sencillo si le decimos a un niño de cinco años que empieza a conocer de informática cual de los dos SO (Sistema Operativo) quiere aprender el dirá cualquiera, porque es lógico que no sepa nada de ninguno bien ese niño aprendió GNU/Linux y perdón si escojo este SO no quiere ser absoluto, después de algún tiempo dominando Linux queremos enseñarle Windows….. vamosssss que dirá lo mismo que los que usan windows y quieren aprender linux, no migrar, solo aprender Linux ok, el niño dirá -papa que difícil donde están las cosas aquí-. Entonces seamos realista es a lo que nos adaptemos todo lo demás nos parece difícil, por favor no discutamos más y busquemos las ventaja y desventaja de cada uno y sacaremos las conclusiones exacta que GNU/Linux esta ganando terreno sobre Windows.
Para mi opninion , windows tiene sus millones de defectos, como gusten en decir. Pero sin embargo desde que salio al mercado no para de romper records en ventas y en ser el OS mas husado de todos los tiempos , parte de que simepre se mantiene en el puesto 1. Yo soy defensor de los softwares libres pero no hay q abusar tanto con windows.
Es obvio que tiene que permanecer en el numero 1. La probabilidad de que el ordenador nuevo que compres venga con Microsoft Windows es casi del 100 %. Asi quien no rompe records…
Yo creo que el problema de linux es q no se centran en los usuarios y eso es en lo que le gana windows.
A ver si te entiendo???? «Linux no se centra en los usuarios»
Linux evoluciona a diario gracias a las comunidades, gracias a los usuarios, hace tiempo atrás realmente con GNU/Linux solo podía trabajar quien tuviera conocimientos para fajarse a consolazos con el pinguino, pero hoy día ya no es así.
Cualquier usuario promedio puede trabajar meses y meses en un sistema Linux sin tocar la consola para nada…
Te vuelvo a explicar , yo tengo linux instaldo en mi otra pc y lo uso , pero windows es mucho mas sencillo y al usuario le cae mejor, no se si es q linux tiene muchas dependecias o que sera, pero aun las personas usan windows y eso no se puede tapar ni con 3billones de dedos jajajjajajaj. Respeto tu desicion y te felcito por usar linux , porq creo q aprte de ser un software «libre» ,es mas un conocimiento y eso es lo q me gusta de linux, pero le falta mucho pero mucho para ganarle a windows.
Mira, si a tu hijo desde que nace, le hablas en japones y solo japones, cuando sea joven va a resultarle muy dificil entender otro idioma, incluso el de sus padres, no se si entiendas la analogía que intento hacer. Desgraciadamente Windows es lo que la mayoria de la gente ve y usa desde que comienza a usar una PC., pero eso no necesariamente implica que uno sea mas asequible o fácil otros.
Por ejemplo, nuestro idioma es mucho mas complicado que el inglés, sin embargo como no lo hablamos desde que nacemos pues, a veces nos cuesta trabajo aprenderlo pero no por eso es mas difícil que la lengua de «Cervantes»
Saludos a todos, esto es un tema un poco complicado que tiene muchas aristas, si a un niño le damos solo un alimento cuando crezca le será difícil comer otros y no es porque los otros sean mejores o peores, eso mismo pasa con Windows y Linux, 1ro es mucho más difícil conseguir soporte para Linux que para Windows, 2do para muchas personas que no han visto Linux piensan que es un SO Monstruoso para trabajarlo, 3ro
la propaganda para Windows es mucho mayor, 4to usted para instalar Windows pasa menos trabajo y además solo preguntas tienes Windows 7 te lo prestan y ya, para instalar Linux tienes que decidir entre tantas distros y antes de instalar buscar el soporte si no, no te sirve para muy pocas cosas con la instalación Básica.
Claramente que Linux tiene innumerables ventajas sobre Windows, pero, nos toca a personas como nosotros dar a conocerlas, sin fajarnos ni entrar en discusiones acaloradas con los Fan a Windows, sí no demostrándoselo con argumentos sólidos como los que se exponen a diario en sitios como este. Mi criterio es, debemos trabajar mas fuerte en este tema para ripostar los mitos que existen en cuanto a GNU/LINUX de su dificultad para trabajarlo e instalarlo. Además de difundir mucho mas sus características y por su puesto que las personas tengan la posibilidad mayor de adquirir los isos de instalación y los repos en cuanta instalación de los jóvenes club existan en el País. VIVA GNU/LINUX
El problema de la aceptación es aún un poco mas complicado desde mi óptica ya que el solo hecho de usar Windows trae como consecuencia usar todas las aplicaciones comerciales que cotidianamente conocemos y en cuanto a GNU/LINUX sería como aprender a usar un SO completamente nuevo y peor aun aprender c usar alguna aplicación que sea equivalente a otra con la que ya nos hemos «viciado». El cambio genera excepticismos pero no aceptarlo es estar en contra de los principios dialécticos de la misma evolucion del hombre. Debemos admitir que Windows solo ha cambiado los colores desde que fué creado y GNU/LINUX ha ido en ascenso en ambos aspectos, es cada día mas amigable y mas seguro. Por otra parte no cabe duda de lo «amigable» de usar Windows pero eso es solo comercialismo.Les doy como ejemplo a los trabajadores de la contabilidad que ademas de tener una computadora nesecitan una calculadora y lo peor es que la mayoría no sabe ni donde encontrar el accseo directo a la calculadora de Windows aun cuando estan trabajando en un documento que esta en la PC. A ver que es mas facil sacar las cuentas con la calculadora de Windows que esta en el mismo monitor donde se «trabaja» o tener que cambiar la vista y desvirtuarse por un momento de lo que se esta haciendo y hacer las cuentas en la calculadora portatil. Entonces esto muestra que somos victimas de lo que hemos hecho desde siempre pero como siempre digo»EL HECHO DE QUE HAYAS HECHO DURANTE TODA TU VIDA, NO SIGNIFICA QUE ESTE BIEN HECHO».
A nadie le interesa la estabilidad porque cada quien se ha habituado a FORMATEAR-INSTALAR despues de varios mensajes de error y esto se le atribuye a que alguien alguna vez dijo que le hace bien a la PC «resetearla» cada 3 o 4 meses y que es normal que las aplicaciones se «cuelguen». Eso es absurdo yo he encontrado formas de hacer que Windows no se cuelgue pero para lograrlo hay que tener un dominio de su funcionamiento muy grande y eso hace que la media siempre este nesecitando del famoso «booteable» para salvar la campana. MIentras que GNU/LINUX es lo suficientemente estable para el uso de cualquier usuario novell o no y ofrece una gran seguridad a todos nuestros documentos personales. Por último quiero citar que el problema de que las empresas tengan Windows y no Linux es que la mayoría de los Jefes de informática son viejos obsoletos que aun piensan en Q Basic. El miendo al salta es muy grande para ellos ademas que detestan no saber y se aferran a lo que ya conocen. Pero no cabe duda que la suerte esta echada.
Pienso que los dos sistemas tienen sus ventajas y desventajas en cuanto a las diferentes aplicaciones. Cuando pensemos que sistema operativo no sea lo más importante, sino las aplicaciones en las cuales te puedas desarrollar individualmente es lo más importante.
Hola:
Soy un usuario primerizo en cuestiones de Software Libre y linux. Llevo usando ubuntu desde hace tres años, y solo puedo decir que aunque no se ni pío de comandos, ni de resolver problemas en el sistema (Si algo se me fastidia debo formatear y reinstalar como hacía en windows, pues me fallan los conocimientos); debo destacar que en todo este tiempo de uso de ubuntu jamás he tenido que enfrentarme a la reinstalación del sistema, contra las casi mensuales de windows. Si esto no es un buen average, no se como llamarlo. No digo que windows sea malo, pero la verdad es que te lo meten a la fuerza ya desde que compras el PC y como es requisito casi obligatorio en muchos lugares pues no se preocupan si te venden algo bien hecho. Las mejoras del softwares, los servipack te los venden como si fuera un sistema nuevo, es para reventarse el bolsillo. No considero que linux sea más dificil que windows. Solo es cuestión de acostumbrarse y para ello existen varios entornos de escritorio (Gnome, Kde) para todos los gustos. Personalmente uso ubuntu solamente en casa y en el trabajo Dual de Wdos y Ubuntu.
Por encima de todo no hay que tenerle miedo al cambio, de mejoras y valentías es que este mundo avanza.
Bienvenido sea Software libre.
Para el que tiene los 47 Gb de windows en DVD mira socio para tener lo repos completos de ubuntu son 45 Gb aprox, te imaginas al actualizar todos eso, yo uso ambos sistemas operativos y te lo digo de verdad esas ideas de que linux es mejor solo se manejan en Cuba, en casi todas las partes del mundo Windows es la mamá, no te digo que linux llegue algun dia a ser tan bueno como windows, pero por ahora lo mejor de lo mejor es windows duelale a quien le duela.
Pues si de actualizar hablas… empieza por actualizar tu Firefox, que aún andas por la v10… JAJAJA.
Venga, ¿tú sabes cómo es el resto del mundo? … ¿has viajado? … ¿tienes internet y te comunicas todos los días con personas de otros países? …
Si la respuesta es NO, haznos un favor a todos y aleja tus dedos del teclado ok 😉
No quisiera contradecirte pero el % de pentración de sistemas GNU/Linux en ordenadores personales es muy bajo a nivel mundial y para eso no hay que salir al extranjero, la verdad es que para llegar a los usuarios de escritorio la UI de los programas libres debe seguir evolucionando.
Tienes razón en que Windows es la mamá, pero poco a poco Linux está tratando de llegar a ser el PaPá, jeje.
De donde sacas eso de que la idea de la superioridad de Linux solo se maneja en Cuba????? Ese comentario suyo solo demuestra mayúscula ignorancia en el tema….
Marcos: el que utiliza una distro como Ubuntu, la versión que sea, no le tiene miedo a los 45GB de repositorios porque todo lo que necesita está ahí y después de seleccionar el paquete a instalar solo tienes que dar un par de clic y listo. por mi parte mantengo una partición con Windows porque no he podido encontrar drivers para la tarjeta de captura Genius (si alguien sabe de eso que me avise), de no ser por eso le daba candela a la partición completa con Windows y todo. Ahora mismo, por ejemplo tengo que salir a buscar la actualización del antivirus y rezar porque la memoria no venga con virus de otro lugar
Marcos, tienes razón el repo de ubuntu puede llegar a tener esos Gb que mencionas, al igual que los utilizados por Debian CentOS, etc. pero; ¿sabes que puedes hacer un repo personalizado con tus aplicaciones preferidas o las que más utilizas para tus labores?. Particularmente utilizo un repo con unos escasos 2.2 Gb y dentro tengo aplicaciones para: diseño gráfico, diseño web, servidores web y BD, compiladores IDEs, etc.
Los sistemas y aplicaciones basados en GNU/Linux deben centrarse en mejorar la su cara al usuario (UI), lo que necesita el software libre es mucha más usabilidad y menos consola para lograr conquistar cuota de mercado, la consola es para servidores pero los que hacen que un software aumente su cuota de mercado son los usuarios del escritorio, mi idea la sustenta Mark Shuttleworth (lider de ubuntu) cuando planteo que el Rival de Ubuntu no era Windows sino MAC ya que el punto débil de los sistemas basados en GNU/Linux era su interfaz gráfica y la usabilidad de las mismas y en ese aspecto el sistema de Apple es muy potente.