La pujanza del SWL es innegable y los esfuerzos de las grandes compañías por frenarlo, penetrarlo o aprovecharse de su filosofía es evidente. El próximo mes, como todos sabemos, ha de producirse el Flisol 2014 y ante el sostenido crecimiento del movimiento empezado por la FSF, un funcionario de Microsoft en México ha propuesto desarrollar un evento en una de las sedes de la compañía de Redmond basificadas en el país azteca.
Trasunto de seguido los argumentos de la Coordinación Internacional del Flisol para deslegitimar las pretensiones del coorporativo.
Finalmente, si en La Habana no logran realizar el Flisol, desde ya debemos comenzar a organizar el que celebraremos en las distintas localidades cubanas y definir cuál será la sede nacional. «Demorar es agravar» y no debemos desgastarnos en bizantinas discusiones que nada aportan; en tanto, ocupan tiempo, desperdician energías físicas y mentales e innecesariamente nos ponen unos frente a otros.
Sirva este comunicado de la Coordinación Internacional del Flisol para darnos cuenta de la responsabilidad que recae sobre nuestros hombros como promotores, difusores y legionarios del SWL y de las fuerzas que, con variados argumentos, tratan de quebrar nuestra fe.
Comunicado oficial ante sede registrada como MicrosoftMX
11 de Marzo del 2014
La coordinación nacional de México, así como la coordinación internacional del FLISoL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre), dados los acontecimientos suscitados en días pasados sobre la realización de una sede en Microsoft (en sus instalaciones en la ciudad de México), proclamamos nuestro NO reconocimiento oficial de ésta.
Comprendemos las buenas intenciones, sin embargo, en base a la información intercambiada con él organizador del evento en las listas de correo públicas, consideramos que el rumbo de dicho evento está completamente distanciado de lo que nuestro InstallFest pretende, incluso, no respetando el espíritu del mismo.
En propias palabras del coordinador de esta no-sede, Claudio Morales, escribe lo siguiente:
- «Mostrar como instalar software libre en plataformas de Microsoft como Windows Azure en una sola conferencia y ofrecer la oportunidad a los asistentes a conocer esta posibilidad de interoperabilidad de Microsoft con tecnología de Software libre.”
- “No existe ninguna finalidad de vender u ofrecer productos privativos de Microsoft a la venta, solo se presentará una posibilidad de instalación de Software libre sobre Windows azure que permite esto.”
- “Me parece bien el tema de que les cause ruido el tema que sea Microsoft el que organice por ser una empresa lucrativa, pero me parece importante que vean la importancia dado que Microsoft está abriendo las puertas para escuchar y buscar la forma de cómo apoyar a comunidades OpenSource y de Software Libre, considero a reserva de todos los lineamientos que se manejen para los Flisoles, que no existe mejor lugar y oportunidad que hacerlo desde Microsoft, para difundir este tipo de encuentros a los empleados de Microsoft para que puedan conocer más sobre el SoftwareLibre.”
Por lo tanto:
- Microsoft junto con Claudio Morales pretende llevar a cabo un evento de «interoperabilidad» entre sus tecnologías y tecnologías Open Source bajo el renombre de una empresa lucrativa. La charla principal de Microsoft no es otra cosa que promover Windows Azure, una estrategia de mercado que, debíamos impedir dentro de un FLISoL.
- Jamás se habló de hacer un installfest (base del FLISoL), es decir, la actividad en que los usuarios llevan sus computadoras para eliminar sistemas operativos privativos (como Microsoft Windows u Apple OSX) e instalar una distribución de software libre (como GNU/Linux o FreeBSD). Si bien, existe software libre que corre en otros sistemas operativos privativos y se ha instalado en algunas sedes software libre sobre otros sistemas operativos como Microsoft Windows (se menciona por ser el más usado), se realiza para que la gente sepa de las bondades del software libre y qué tanto corren en sistemas operativos libres como privativos, pero en ningún momento se intenta promover el uso de sistemas operativos privativos, aún corriendo software libre.
- No existe certeza de que el usuario reciba la mejor información al respecto sobre las alternativas y bondades que ofrece el Software Libre frente al Privativo. Incluso, creemos que ante una disyuntiva entre ambos tipos de productos, no se mostrará preferencia para el Software Libre.
- Microsot intentará apoyar al OpenSource, pero jamás hará lo mismo con el Software Libre. http://www.theregister.co.uk/2014/02/22/microsoft_uk_odf_response/
- Estamos a favor de que se realicen FLISoLes, con esto no estamos coartando a Claudio Morales el poder coordinar una sede, simplemente en esta ocasión no podemos apoyarlo, dado que no se demuestran las bases necesarias para la realización de un FLISoL, como el difundir y apoyar a los usuarios a conocer Software Libre como una alternativa más que viable frente a software privativo, dándoles a conocer las bondades que el software libre tiene y, sobre todo, el respeto hacia la privacidad y libertad del mismo usuario. Consideramos más una táctica mercadotécnica de este compañía para ampliar su mercado y esto no es apoyo comunitario.
Atentamente:
La coordinación internacional FLISoL
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
+ 100 para este post. Realmente hay problemas, siempre los hay, pero tenemos que tomar otra actitud. Si el Palacio Central no esta disponible por cualquier razón se podria hacer algo en el Joven club donde estan realizandose los encuentros, si es chiquito se usa el jardin. Estoy pensando en lo que hizo el grupo de la UCI en la casa de la FEU, todo fue en el portal con escasos metros cuadrados. Estuve tirado en el piso copiando aplicaciones como hora y media, y no fui el unico. Ah, algo es innegable la casa de la FEU es en plena calle 23, todos pasan por ahí muchos entraron a «cureosar» y terminaron bajando cosas para sus telefonos. El joven club esta bastante apartado y habria que trabajar en promoción.
Lo que publica Delio es algo que se puede usar para «convencer» a algunos decisores con el apoyo y pongo convenser entre comillas xq’ se supone que ya deben estar convencidos, que es politica del pais y todo eso.
Vaya, que oportunos ¡eh!. Nos quieren robar el FLISoL!! 🙁
Veo interesante el artículo Delio pero…por qué debe realizarse nuestro FLISOL Nacional espécificamente en La Habana… ¿?
Creo que la sede central del evento en nuestro país se puede ir rotando, como la sede del 26 de julio 😉
En mi opinión se puede optar por la Provincia que más promueba el SWL y se puede ir pensando en un Reconocimiento Especial para esa Provincia y para aquellos que más participación tengan en la divulgación, promoción, creación y soporte den a las Tecnologías Libres del país.
Esto es solo una idea pero la pueden ir cocinando para ver el resultado, analicen e implementen…ya vendrán resultados.
(Recuerden que esta es mi opinión) 😉 R
Oportuno y muy buen artículo, Delio. Tenemos que defender nuestras conquistas en el campo del Software Libre a como de lugar. Ante tamaño descaro de parte de Microsoft y pandilla, solo debemos esperar acciones parecidas en contra del SWL. Stallman está muy claro, aunque no pocos lo tilden de exagerado.
Acabo de escribir a la lista de soporte y aquí también propago la noticia acerca de efectuar un Flisol en la Habana….