¿Será 2014 el año de NOVA GNU/Linux?

Este artículo tiene 69 comentarios

1. Bueno considero que sin un padrino que le heche gasolina al fuego creo que el nova desaparecerá incluso de la UCI.

   • pues te digo que NOOO desaparecera querido amigo…

2. Nova esta destinado a morir, la vinculación como proyecto oficial de manos del estado, crea una especia de temor en la mente de user nacionales, además, quien me asegura que no hay algo oculto dentro de nova, si no hay acceso al desarrollo y no se audita la distribución por desarrolladores externos antes de ser liberada, queda abierta la posibilidad introducir software para espiar.

   • «quien me asegura que no hay algo oculto dentro de nova, si no hay acceso al desarrollo y no se audita la distribución por desarrolladores externos antes de ser liberada»

     Amén!

     «queda abierta la posibilidad introducir software para espiar»

     O para «salvaguardar la seguridad de la patria» … o para «prevenir ataques de mercenarios al servicio de la CIA» … o como quieran llamarle a la «justificación» de introducir un backdoor o peor.

     • Off topic: Mr. Dios de la Arena, creo que usted debería de revisar la resolución DNS para desdelinux.net, si no se pone blog. delante del nombre de dominio nos quedamos en el limbo!

       Saludos.

       • Problemas de NameCheap. Y eso que usamos el servicio de pago y no FreeDNS … increíble …

         • Una recomendacion, y mas para ti que te gusta el lado oscuro de la fuerza…..

           http://www.internetbs.net estos tios son lo maximo, muchos gurus lo usan y lo mejor es que estan fuera de las garras del tio Sam,

           Saludos….

         • No pretendo cambiar de proveedor de VPS, el dominio actualmente está en NameCheap e igual los DNS los administro con ellos. Esto último es lo que tal vez piense cambiar, NameCheap antes era una de las mejores opciones, pero está sufriendo demasiados lags y ataques DDoS en los últimos meses, gracias por el link.

     • esteee…no te sabria decir…pero te aseguro que no es asi como dices…LA IGNORANCIA EXISTE POR LA AUSENCIA DE INTERES POR EL CONOCIMIENTO…eso dijo victor hugo

       no obstante…no me le he colado a NOVA SERVIDORES, pero te puedo asegurar que las versiones para usuarios basicos y avanzados que son NOVA ESCRITORIO y NOVA LIGERO no hay backdoor…se respetan y guardan las leyes de la politica GNU…

       no pobstante , para aquellos que gustan de criticar el trabajo de los demas…como «ujummmm» para que hablar les es muy facil blasfemar y criticar , sin motivo y sin parar, simplemente por hablar…

       de esos espero la distro de su equipo de desarrolladores…

       • Es muy fácil tildar de ignorantes cuando estamos en un posición de poder, donde se facilita el acceso a la mayor fuente de conocimiento digital (Internet).

         Las críticas a Nova se deben a fallos que están ocurriendo en el ecosistema de nuestro Sistema Operativo Cubano.

         Espero que en vez de formar berrinches, intenten solucionar los detallitos que les faltan.

         • estuve averiguando fuera d la UCI a personas q yo se lo habia instalado personalmente y me di cuenta d cosas q dire en el proyecto…me disculpo , pues en una minima parte tienen razon…eso me demostro que hace falta esa tan ansiada comunidad y que liberen la version para developers…

       • Yo no soy de los que critican y no hacen nada más… créeme cuando te digo que por lo pronto, contribuyo MUCHO más que tú a la comunidad global 😉

       • Por cierto una pregunta, ¿desde cuándo estás usando/probando Nova? Yo lo probé desde la primera versión, cuando eran basados en Gentoo. Desde aquí la comunidad les criticamos muchísimo que se basaran en Gentoo y no usaran paquetería .deb, que al final es la más popular en esta isla… pero no, dijeron que primero muertos, que eso era retroceder, y bla bla bla.

         Bueno, bienvenidos al Nova actual, el que no es basado en Debian no… es aún peor, se basa en Ubuntu 😐

         • …ya hablamos de eso en el flisol kzkg y ya me disculpe con todos…incluso hasta con jppm30, new info desde dentro de la cueva la cual no puede salir de aqui…lamento deciros que NOVA 2015 se basara en TRUSTY (esto no debe salir de aqui, no deberia revelarlo) yo queruia que se basaran en super-JESSIE (T_T) , pero bueno , eso no lo decido yo…

   • JPPM, su comentario ha sido el mejor que he leido!

     No importa el pais o sistema en que se viva, la gente siempre desconfia de lo que viene del gobierno!

     jajajaja

   • como mi deber como MIEMBRO DEL EQUIPO DE DESARROLLADORES DE NOVA (NOVA’s DEVELOPER TEAM MEMBER) y como estudiante de la UCI te pregunto:

     1. Que sabes tu de NOVA para andar blasfemando esas cosas ???, hay algo que es necesario conocer antes de hablar…y es de lo que se habla…si no sabes de algo no puedes hablar de ese algo

     2. Dime si tienes acceso al desarrollo de FEDORA , de UBUNTU o de MANJARO…por citar ejemplos…

     3. quien dijo que es un proyecto oficial de manos de el estado ???

     4. PIENSA…somos cubanos, igual que tu…que ganariamos con poner puertas traseras al sistema ??? perderiamos mas de lo que ganariamos…

     • @.SHELL_{af}, me parece que aun no te has dado cuenta que el desarrollo de Nova se realiza dentro de la UCI y los recursos que se utilizan para el mismo también son de la UCI.

       Universidad de Ciencias Informáticas madre de NOVA.

       La verdad es que Nova vaga en un camino lleno incertidumbre, que solo se vuelve cierta dentro de su todo poderosa Universidad y hay algunos que piensan que por tenerlo preinstalado en las máquinitas nuevas que vende el estado a las entidades, su triunfo esta garantizado.

       Con respecto a las puertas traseras, Nova debe ganar en transparencia, en mi comentario no afirme que nova tenga puertas traseras, pero como no hay acceso Source Code todo es posible.

       • ya me disculpe…investigue con personas que yo mismo les habia instalado el OS fuera de la univ. y me he dado cuenta de muchas cosas que comunicare a los demas del proyecto…y lo del CODIGO , hasta yo soy partidiario…porque como le podemos llamar SWL si no tiene OPEN SOURCE ??? , pero buena…entenderas que eso ya no esta en mis manos…OJALA…

   • como mi deber como MIEMBRO DEL EQUIPO DE DESARROLLADORES DE NOVA (NOVA’s DEVELOPER TEAM MEMBER) y como estudiante de la UCI te pregunto:

     1. Que sabes tu de NOVA para andar blasfemando esas cosas ???, hay algo que es necesario conocer antes de hablar…y es de lo que se habla…si no sabes de algo no puedes hablar de ese algo

     2. Dime si tienes acceso al desarrollo de FEDORA , de UBUNTU o de MANJARO…por citar ejemplos…

     3. quien dijo que es un proyecto oficial de manos de el estado ???

     4. PIENSA…somos cubanos, igual que tu…que ganariamos con poner puertas traseras al sistema ??? perderiamos mas de lo que ganariamos…

     • Pregunta, si ya te autoproclamas del equipo de desarrollo de Nova en español, ¿para qué demonios lo dices en inglés también?.

       Sobre lo de que Nova es un proyecto oficial del estado, sí, lo es, y me siento a debatir esto con cualquiera que lo desee. Por otra parte, te pondré la siguiente situación:

       1- Un alto cargo del país ordena a los desarrolladores de Nova incluir un backdoor en el sistema, como medida para combatir la guerra cibernética/ideológica del imperialismo y bla bla bla toda esa muela pasada de siempre.
       2. ¿Qué harán?

       Bien pueden negarse y se verán apartados, sacados del desarrollo de la distro (o al menos no serán ya de los principales) o peor, les pueden aplicar una sanción o algo similar.

       ¿o me dirás que puedes desobedecer una orden directa de un coronel o alguien con un cargo de esos y no te sucederá nada? … ¿ya entiendes por qué Nova es algo oficial del estado?

       • +1

     • Men, fui por un año miembro del equipo de Nova-FAR en la UCI, y me averguenza tu insolencia y falta de modestia, lo cual difiere mucho de un excelente equipo de ingenieros que forma parte el equipo de Nova. Que su modelo de desarrollo es cutre? Es un hecho, lo cual no quiere decir que Nova sea un proyecto fallido.
       Estoy en la obligación de señalarle que de continuar el uso excesivo de mayúsculas en sus comentarios, serán moderados.
       Saludos.
       PS: No abundaré mas sobre Nova porque no tengo el tiempo para ello, yo conozco, al igual que Neji, conozco a Nova desde que era un tarball basado en Gentoo.

3. Yo soy de los que dice que NOVA NO VA.
   Y mis argumentos son muy básicos y sencillos:
   – Debian es:
   .más fácil de adquirir.
   . está más documentado
   . la comunidad es más amplia y cooperativa
   . tiene mejor soporte
   . es muyyyy estable. tanto que ni tratando de romperlo se rompe.
   Debian no es cubano.
   5 razones a favor, una en contra. Gana Debian.

   • ¿Cuál es la razón en contra de Debian? … solo veo todas a favor de Debian O_O

   • si todo lo cubano es basura, revisa en tu carnet de identidad y ve a ver que nacionalidad dice…entonces estaras facultado para decir que «TODO» lo cubano es basura, con mas impetu

4. Sin pensar en que se puede poner «algo oculto» como dijeron antes, el tema de todo esto como mismo dice el artículo es la falta de apoyo por los que realemente pueden impulsar el proyecto, para conseguir las condiciones necesarias para que triunfe como distribucióm, como por ejemplo el sitio web oficial y demas que se mencionan en el artículo, mientras siga siendo ese proyecto de la UCI al que nadie ayuda seguiremos sin tener una distro nacional, para no caer en el tema de la «migración fantasma» en la que llevamos años.

   • al fin , una respuesta digna de una persona plurineuronal y no de pseudomononeuronales…

     http://humanos.uci.cu/nova/ , por ahora todo es ahi…ese es como el sitio y a su vez el blog de la comunidad…seria interesante que dejaran sus quejas , dudas y sugerencias por esa web…seria de bastante ayuda

     lo del apoyo externo ya no esta en mis manos…solo represento mi proyecto…

     • Eso eso, tú sigue así, es bueno saber cómo responden los del equipo de desarrollo de Nova ante las críticas, con insultos y ofensas … interesante, muy interesante…

       • Al final, aca se ha debatido muy poco sobre la idea esencial del articulo… Definitivamente la comunidad cubana de software libre (si es que existe esta) y NOVA nunca se entenderan… Mientras NOVa no acepte a sus potenciales usuarios al menos muchos preferiremos incluso a Sabayon o Gentoo antes que a NOVA…

         Por cierto, seria bueno que alguien grabe el debate que se genere al respecto en el FLISOL y luego se comparte en nuestra zona de descargas. Desgraciadamente este articulo se publico en SWL-X y en GUTL y no comento ninguno de los lideres visibles de NOVA

5. Aquí les dejo algunos enlaces que pueden dar respuestas a las publicadas en el artículo. Desde mi punto de vista, NOVA necesita mucho de la comunidad, mucho de los usuarios pero, ¿de qué comunidad y de qué usuarios hablamos? Realmente deja mucho que decir.

   http://www.ecured.cu/index.php/Nova
   http://humanos.uci.cu/nova/
   http://es.wikipedia.org/wiki/Nova_%28linux%29

6. Maikel, te faltó el enlace de descarga de BasuRIX 😀

7. Creo que el principal problema de Nova es su relación con una potencial comunidad de ususarios, ellos se han lanzado en una cruzada por hacer que Nova se parezca a Windows para hacerlo más amigable, es que ellos hicieron alguna encuesta para ello? Amigable significa Windows alike? Para mí amigable es simplemente intuitivo y mira Ubuntu y familia son intuitivos y no son parecidos a Windows (generalmente). Creemos que Windows es amigable porque es lo que no han hecho pensar y Nova está reafirmando esta idea (Te ponen hasta el tapiz de Windows eso es ridículo). Nova, su equipo, necesita reevaluar sus prioridades y aprender que en este universo (SWL) sin comunidad eres out por regla.

   • @Yunier

     De acuerdo contigo en que el concepto de «amigable» para muchos significa Windows y escencialmente XP. Lo que se salga de ese marco para muchos, desgraciadamente es poco amigable o enredado.

     Ahora erróneo o no, para lograr algún paso en la utópica migración, se necesita de incentivar y/o «engañar» a las mentes más cuadradas y renuentes al cambio con algo que sea lo más parecido posible a lo que van a abandonar (o sea: lo «amigable»). Por esta parte de acuerdo con NOVA, ahora eso si, que sea tan solo uno de los ambientes de escritorio, NO el único ambiente.

     Tan solamente mira lo que pasó con Windows 8, el arroz con mango que se le formó a la Micro fue de película.

     Por lo demás comparto la misma opinión de la mayoría, es más @javierplacetas no pudo ser más conciso a mi entender.

     • Yo si veo en Nova un proyecto con un futuro que podría ser brillante, Nova Light, es ante todo una necesidad en nuestro país para las máquinas «legado» es decir los cacharritos esos que son Héroes Nacionales del Trabajo. Ese quizás entienda que en este proyecto se busque encontrar una similitud con XP porque aquí hay dos opciones o XP o distros ligeras (Crunchbang, Lubuntu, versiones viejas de Ubuntu y otras…) que o ya no tienen soporte, como XP, o su interfaz no es la más amigable, excepto quizás Lubuntu duro competidor para Nova Light en este campo. Por lo demás Nova Desk es un producto con muchos más requerimientos de hardware lo que hace que los que están en Windows migren a Seven y si son usuarios de SWL se dirijan a otras distros con más historia y sobre todo con más promoción. Creo que aquí conincido con Maikel al 100% se necesita promoción y facilitar el acceso a ella y no solo nacionalmente, tiene que haber una proyección internacional, tienen que ser más colaborativos o no serían muy diferentes de Windows, en resumen creo que el gran reto de Nova está en hacerse accesible y comunitario.
       Saludos.

   • a ver…soy fiel partidiario y defensor y RECONOZCO que se debe expandir la comunidad de NOVA…quisiera que aqui en GUTL se habriera un espacito para NOVCA pero eso ya deberia hablarlo con la administracion…ya que debido a que la comunidad humanOS es pequeña, y no todos aqui en la UCI les interesa el SWL y menos NOVA…

     RECONOZCO la gravedad de la ausencia de una wiki o foro o un sitio donde cada usuario pudiera manifestar sus ideas y dar sus opiniones acerca del proyecto…que ven bien y que mal…

     gracias tu comentario @Yunier

     • lo de parecerse a windows es una opcion extra , para favorecer la migracion…lamado windows-shell o entorno de migracion , y viene adicional con NOVA DESKTOP , pero facilmente puedes usar el gnome que trae…

8. Mi comentario será muy breve, no parece haber interés en nigun bando para solucionar el problema de que NOVA sea tan «Ghost», en lo personal ya he probado Nova, y pese a que se tuvo sus errores de ejecucución (sobre todo a la hora de descargar actualizaciones), es incluso más estable que el «ya fallecido» Windows XP.
   Ojalá 2014 marque alguna pauta en Nova.

9. En mi opinion NOVA si VA, pero si siguen difamandolo de la manera que lo estan haciendo en los comentarios por supuesto q la opinion q se crea de el es negativa, intenten por un momento instalarlo y se daran cuenta e q no saben de q estan hablando

   • @ED.oS, no veo intencion alguna de difamacion para con NOVA. tu estas dentro de la UCI y te enteras mas de las cosas del Proyecto. Lo que estamos fuera solo podemos imaginarnos cosas, y preguntarnos si realmente NOVA tiene como objetivo central ser una distro cubana y para Cuba o solamente un proyecto UCIano

     • te tengo que dar la razon amigo llamaret…tanto yo como @ed.OS pertenecemos al proyecto NOVA…y que mas quisieramos que se expandiera y saliera de humanOS y la UCI , que fuera algo por el pueblo , con el pueblo y para el pueblo…pero eso ya no esta en nuestras manos…

   • Lo mismo que dije en otro comentario, ¿desde cuándo usas/pruebas Nova?. He estado ahí en la primera versión que sacaron, desde ella siempre han hecho caso omiso a lo que desde la comunidad le sugeríamos, preferían reinventar la rueda (y la de ellos les salió cuadrada, no redonda) y basarse en Gentoo y no usar paquetería .deb, actualmente… ironías del destino, son una «semi-copia» de Ubuntu, pésima elección. Lo siento, pero NO puedo defender X software que no cuente con su comunidad y se llame a sí mismo SWL/Open Source.

     No tengo actualmente ningún, repito, NINGUN motivo para usar Nova. Nova no me brinda NADA que otra distro no me brinde y mejor. Basada en Ubuntu… wack, prefiero usar Ubuntu, y créeme que sería mi última distro a elegir, literalmente, gusto mucho más de Arch. Usan GTK por defecto, Gnome-Shell si no me equivoco… nah, soy usuario de KDE y Qt, punto menos para Nova conmigo. Además, conseguir repos de Slackware es casi que más simple que conseguir repos de Nova.

     Vamos, que Arch+KDE no pienso cambiarlo, si lo cambio en algún momento usaría Chakra, o Debian+KDE … no tengo pensado usar Nova, mayormente porque para mí no destaca en nada, no me brinda nada nuevo o que otra distro no me brinde, todo lo contrario, es de las distros más inestables que he probado.

10. el proyecto NOVA estara en el FLISOL en la habana en el planetario , daremo conferencia y responderemos a preguntas de muchos usuarios…los invito , para que sacien su sed de conocimiento y aclaren sus dudas

    • Estaremos con Nova y espero poder copiar un poco isos y el repo.

      • puedes decirle a @elMor3no (Pablo) que te diga quien soy para que copies los isos y el repo…el sabe quien soy…porque los tengo en el HDD y voy a copiar de lo que haya por alla…por cierto , necesito repos sobre todo de ARCH

        • Yo uso Arch desde hace bastante tiempo, tengo así mismo ISOS y repos (y en el repo está la wiki), con mucho gusto te los copio… ah, espera, ¿no que me llamaste ignorante o algo así antes? … mmm … 😀

    • Ojala los de Tinored aprovechen para actualizar el repositorio que tienen asi como «recopiar» los ISOs de NOVA que al menos la Rama Light no quiere bootear

      • @Hyuuga_Neji, nosotros vamos a llevas los isos asi como los repos, si quieres pasa por donde este la comunidad de humanos y los copias sin problema alguno

        • Lo siento pero resido en un municipio de Cfgos por lo que me resulta casi imposible llegarme a la habana para el FLISOL pero si los de Tinored se encargan de actualizar los repos que tienen en sl FTP donde esta GUTL ya es mas fácil puesto que en la provincia le hace mirrors a Debian, Ubuntu y Nova

      • me entere hace poco que por CD parece que NOVA LIGHT no quiere bootear…

        @ed.OS , hay que decirle eso a dayrelis…y una pila de errores que les esta dando a la gente fuera de la UCI, no solo LIGHT , sino tambien DESKTOP…no por gusto decian aqui todo esto en los comentarios…me disculpo con todos

        • @ED.oS y @.SHELL_{af}

          Me agrada ver a dos miembros del grupo de desarrollo de NOVA defendiendo a capa y espada su distribución y una vez rota su burbuja de perfección, acepten los fallos y se disculpen con la comunidad, eso es muy maduro y más elegante que otras conversaciones que se han mantenido con los desarrolladores de NOVA y porque todo este problema, por el mismo de siempre.

          Comunicación Comuninad-NOVA 0%, yo realmente no se ni quiero saber que es el que tienen la última palabra en el proyecto NOVA, pero seguro (sin ánimos de ofender) es una persona muy……digamos cabeza dura…..porque en este mundo de SWL no hay proyecto o distribución que avance sin el apoyo de la comunidad y menos aún sin el apoyo de la comunidad a la cual está destinado el objetivo de esta distribución cubano, yo solo quiero que le trasmitan al jefe del proyecto, ya sea de la UCI o un político del MIC, la necesidad «Real» y «Palpable» de dejar las practicas catedráticas y volverse a las practicas bazar :). Si yo supiera que cuando encuentre un error en NOVA y yo o mi grupo de compañeros de la CUJAE pudieras hacer la solución y enviárselas a ustedes y ustedes después de revisarla y hacer toda su auditoria su incluyeran, solucionado el problema y ahorrándole tiempo a ustedes para enfocarse en otras cosas de NOVA, hace rato la tuviera instalada en mi PC, pero espero que ese día llegue y si ya llegue avísenme 😉

          • hasta yo quisiera eso la verdad…la ayuda externa seria siempre bienvenida…de hecho porque NOVA no es lo unico que hacemos dentro de la UCI , tambien esta la docencia (las clases) y seria genial que se ayudara desde fuera…mucho mas porque tengo que reconocer que hay gente muy pero muy pero muyyy tufaaa , como decimos por ahi…KZKG me demostro eso en una charla caminando por la habana vieja…y que mas yo quisiera que se nos ahorrara trabajo mientras para occuparnos de otras cosas y sentir en carne viva el apoyo de la comunidad…pero les repite

            ESO NO ESTA EN MIS MANOS…OJALA

        • Ese mismo error lo llevamos reportando desde que pusieron en ISO de Nova Light (la rama que mas me interesa) en la zona de descargas. Hace poco un socio de Stgo recibió un iso de Nova Light 2013 que le levaron de la UCI y me dijo que al parecer eran problemas con los propios nombres de los archivos dentro de la imagen. Mientras el problema persista no creo que podamos – los que estamos fuera de la UCI – poder revisar y probar la versión 2013 de NOVA.

        • Es que es más fácil ofender o insultar y no pensar que… bueno, si todos se quejan y critican, ¿por algo será o no?

    • Y ahí estaré, me gustaría hacerle algunas preguntas … veremos si las responden o por otra parte, si empiezan a dar vueltas y no responden nada en concreto.

11. Hola, llego un poco tarde al debate. La mayoría de los problemas ya están discutidos. Solo me detendré en el asunto del código fuente.
    El código de Nova no es secreto ni está oculto. Todo el que esté dentro de la UCI lo puede acceder en el servidor de desarrollo de Nova. El problema está en que la dirección de redes de la universidad, que es quien administra el repo de Nova central que se pone a disposición de toda la universidad y de Cuba, a la hora de hacer el mirror no le hace mirror a los fuentes por cuestiones totalmente desconocidas para mí. No sé si tiene que ver con problemas de espacio, políticas de la UCI o qué. Pero si ahora mismo cualquiera de ustedes me pide el código fuente de cualquier paquete de Nova, con gusto se lo doy.

    • Entiendo el punto, pero precisamente hay que hacerle ver a los responsables que la manera de acceder al codigo fuente no es contactando a los desarrolladors por email, sino por los canales normales de toda la vida…. Por otro lado @Dariem (y de hecho, gracias por visitar el articulo), han analizado la posibilidad de crear una lista de correos para soporte???
      Tal vez exista pero lo desconozco, pero creo que es hora de que NOVa salga de las barreras UCI, sino , jamas sera aceptada, ya has leido tu mismo los comentarios aca expuestos (y en SWL-X hay otros tantos, pero el Blog esta caido hasta nuevo aviso). Personalmente quiero creer en NOVA, pero hay cosas que debemos cambiar las partes implicadas como aclaro en el escrito

      • Nosotros teníamos una lista de correo cuando el sitio http://www.nova.cu estaba hosteado en un datacenter de ETECSA que yo personalmente administraba desde la UCI. Aunque era un blade miserable con 20GB de disco duro donde no cabía el repo, durante ese tiempo logramos tener publicados los ISOS, mantener un fórum, una lista de correos, bugzilla, un git con el código fuente de los desarrollos propios, etc. El hosting lo pagaba la UCI. Un buen día la UCI decidió que estaba gastando mucho dinero pagando hosting fuera de la universidad y de la noche a la mañana dejó de pagar y tumbó todo el acceso al servidor de Nova sin dar tiempo a salvar nada. Desde entonces, el repo y los ISOS de Nova están hosteados en un servidor interno de la UCI que administran la gente de redes de la universidad y para cuya actualización siempre tenemos que estar contactando a algún administrador que nos haga el favor de dedicarnos un tiempo. Y la lista de correo evidentemente dejó de existir. Quizás debamos de crear una en Google Groups o algo, porque pedir en la UCI que nos instalen un mailman sería como para morirse esperando la aprobación.

        • Lo que puedo interpretar de tu cometario es que la UCI le quito por decirlo de alguna forma el pie a NOVA y los ha dejado varados en un arrecife sin remos ni velas??? Wow eso la verdad que no me lo esperaba, es para que sinceramente, NOVA tuviera su propia web (como fue en antaño), y con acceso nacional por lo menos (siendo una tarea del estado y teniendo que cumplir NOVA con una misión colosal dentro del país y su desarrollo), no me cabe en mi cabeza que humanOS tenga más recursos de difusión disponibles que ustedes ummmmm eso está feo feo realmente.

          Ahora es cuando NOVA más necesita abrirse a la comunidad cubana de SWL, sinceramente, si hay que dar par de gaznatones a 3 o 4 burócratas para que esto pase no dudes en avisarme a mí y a mis 300 en la CUJAE haha 😉

          • Aclarar que lo de la reducción de gastos en hosting no afectó exclusivamente a Nova, no lo vayan a interpretar como una medida con la mirilla puesta en Nova. Existían varios hosting de la UCI en ETECSA y Nova cayó en ese saco cuando la UCI decidió reducir gastos y hostear todas esos sitios en sus propios servidores. Lo que pasó es que caímos en el mismo saco de un montón de sitios que no tenían los mismos requerimientos de ancho de banda y espacio que nosotros, y eso nos afectó gravemente, además de que ya no podemos manejar con inmediatez nuestros problemas de hosting.

          • Entonces, parte de lo que publico en este artículo tiene su razón de ser. Creo que como dicen más arriba, NOVA más que nunca necesita abrirse a la comunidad, ustedes solos no podrán alcanzar los requerimientos que necesitan para que el Proyecto adquiera el reconocimiento que merece.
            De cosas como estas que nos cuentas nos estamos enterando ahora, y de seguro más de uno cambiará su forma de pensar, pero ustedes, el NOVA´s Team, debe también cambiar su percepción hacia la comunidad, hacernos parte activa de NOVA si realmente quieren que esta distro traspase las fronteras, las rejas de la UCI, donde por lo que veo, ni siquiera le dan la prioridad que merece.

          • Pero tengo que decir algo porque no podemos caer en los mismos errores: cuando Nova tuvo todos esos servicios disponibles para la comunidad, no despertó mucho interés tampoco, a pesar de que se les dio publicidad en la lista de correo de GUTL y por otras vías (creo que en humanOS también). Lo cierto es que Nova no despierta interés en la comunidad cubana y creo que va a ser muy difícil despertar interés en la misma. Pero no somos el único proyecto cubano de software libre que ha padecido de este problema, incluso a proyectos de GUTL le ha pasado lo mismo. La comunidad cubana no parece interesarse mucho por los proyectos nacionales, y a veces ocurre que extranjeros se interesan más por nuestros productos que nosotros mismos (tenemos la experiencia en Nova).

          • En eso tienes razon, y de primera mano se lo que ocurre en una comunidad atipica, que a veces uno lo piensa dos veces antes de llamarle comunidad. Pero siempre hay excepciones, excepciones de gente que si cree en el desarrollo, de gente que si quiere creer que una distribucion GNU/Linux cubana puede existir y ser exitosa… De parte de ustedes lo unico que demando es que no se alejen mas de lo que ya estan, que hay que ser mur cuidadosos en el trato que se le da a los potenciales usuarios. En cuanto a los que no hacen nada y solo critican, tranquilo @Dariem, eso lo sufre Ubuntu, lo sufre hasta Debian, ejemplo de proyecto comunitario, eso no puede ser motivo para alejarse de la comunidad. El rechazo por parte de la comunidad tiene varios motivos y eso es lo que se debe analizar, que los esta alejando a ustedes de los potenciales usuarios, eso es lo que debe analizarse

    • Dariem que bueno que te tomas u tiempito apra responder… ya lo dije antes pero bueno ahora lo repito: deberian ver que pasa con los ISOs que una vez que los quemas en su respectivo CD o lo haces booteables dan error. Voy a ver si recopilo el error exacto para enviarselos a soporte@uci.cu

      • Un claro ejemplo de cuanto ayuidaria una lista de correos para NOVA, todo quedaria ahi a vista de todos, algo mas limpio, mas claro y que queda para el que necesite consultarlo luego. En tu caso, tal vez te respondan a ti, sabras la causa o la posible solucion… y los demas???

      • Gracias, cualquier información que nos mandes nos servirá para mejorar. Ojalá toda la comunidad contribuyera de esta forma. Somos conscientes de las limitaciones que tenemos, y ojalá pudiéramos hacer más para ayudar a que la comunidad participe y nosotros podernos vincular con la comunidad, pero sufrimos de los mismos problemas de todo el mundo: la falta de recursos de conectividad, servidores, … pero sobre todo, la burocracia y la falta de visión de las personas que tienen el poder para impulsar el software libre en Cuba.

        • la burocracia y la falta de visión de las personas que tienen el poder para impulsar el software libre en Cuba

          Me quedo con esto, felicidades, al fin veo alguien que llama a las cosas por su nombre.

          Veré qué puedo hacer para ayudar con el tema del mailman, en caso de que pueda echarles una mano te contacto por email.

      • te recomendaria NEJI que se los mandaras personalmente a dariemp@uci.cu o si son problemas en Ligero envialos a dgrivas@uci.cu

    • Muchas gracias por la aclaración Dariem, honestamente gracias.

    • De hecho puedo ver el repo de nova en http://reponova.uci.cu/nova/
      me sale lo siguiente
      Index of /nova/
      ../
      dists/ 07-Apr-2013 23:32 –
      pool/ 07-Apr-2013 23:21 –

      Navegando en el veo que es rápido y se basa en wheezy no? Por lo menos la versión 2013.

Los comentarios están cerrados.