Pekwm, es un admnistrador de ventanas (windows manager en inglés y abreviado en su escritura como wm) de la misma familia que Openbox, Fluxbox, Icewm, JWM, Flwm y otros más.
Para aquellos usuarios acostumbrados a usar entornos de escritorios maduros y listos para usar como Gnome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, Cinnamon o Mate, enfrentarse por primera vez a este tipo de interfaz deviene difícil experiencia; imáginemos entonces cuál sería la sorpresa para un usuario recién llegado del mundo Windows; por tanto, estos wm no son aconsejables para los recién iniciados en el universo de GNU/Linux, a no ser que alguien los haya personalizado a tal punto que usarlos sea tan fácil como dar clic y ejecutar aplicaciones cliente-servidor, cosa que hemos logrado con Archiux, distribución que, construida «a mano» por Maikel Pernía Matos, está orientada a su uso en Archivos Históricos y que, a petición del Joven Club Central de computación en Manzanillo, se ha modificado e instalado en sus PC para iniciar la instrucción en sistemas GNU/Linux.
Ahora bien, no todos los wm son iguales, hay unos más adustos que otros; por ejemplo: Icewm ofrece una barra de tarea y un menú, igual prestación nos brinda JWM (Joe Window Manager), Fluxbox nos brinda una barra de tareas sin menú, mientras que Openbox, Blackbox y Pekwm, solo nos ofrecen un menú contextual cuando se da clic derecho sobre el escritorio.
A no ser que seamos expertos o desarrolladores de sistemas, como lo son la mayoría de los que contribuyen al kernel de Linux que usan consola o alguno de estos entornos tal como vienen en los repositorios, el uso eficiente de los antes mencionados wm demanda una configuración post-instalación necesaria para obtener un producto que se avenga a nuestras necesidades.
Y, por su propio peso, el custionamiento aparece: ¿Por qué emplear tiempo en la configuración de un wm si puedo valerme de entornos de escritorio ya listos para usar? La respuesta es de variado tipo:
1.-Tecnológica: el equipamiento que se posee es de muy bajas prestaciones y estos wm apenas consumen recursos, permitiendo el uso y explotación de un parque tecnológico obsoleto.
2.-Financiera: muy ligada a la anterior. La falta de recursos pecunarios impide, tanto a personas jurídicas como naturales, renovar su tecnología y es preciso seguir produciendo y/o creando con lo que se tiene.
3.-Gnoseológica: la natural y distintiva cualidad humana de conocer, experimentar, cambiar y poder ofrecer novedad es una buena razón para personalizar un wm; en tanto, el placer de ser útil y hacer algo bueno con nuestras manos e intelecto brinda un placer extraordinario.
La instalación de un wm puede verificarse por tres vías:
1.-Es usado como entorno de escritorio por defecto en una distribución: Crunchbang (Openbox), Archiux (Icewm), Galponminino (en la versión anterior a la actual usaba Icewm, ahora usa LXDE)
2.-Sobre un sistema que solo posee el kernel. Método más laborioso.
3.-Con un sitema oprerativo funcional y que posea un entorno de escritorio previo como Gnome o KDE. Esta fórmula se encuentra a medio camino entre lo espartano y el consumo directo y será el método empleado para explicar la instalación y configuración de pekwm.
Después de instalado un wm, incluso a los menos adustos según mi experiencia, es preciso realizarle ajustes y ello no solo en su carpeta oculta en home precedida de un punto: /home/usuario/.icewm o /home/usuario/.pekwm; sino, valiéndonos de otros programas que lo harán productivo y fácil de usar. Entre las aplicaciones que usaremos para ajustar y personalizar nuestro wm y en este caso específico «pekwm», nos auxiliaremos de:
1.-lxappearance (Está en el repo de Debian 6 y Debian 7)
2.-fbpanel o tint2 (Ambos está en el repo de Debian 6 y Debian 7)
3.-idesk_ launchers (Está en REPOGUTL)
Hasta aquí esta primera parte que tiene el objetivo de clarificar conceptos e ideas en torno a los window manager y preparar el terreno para cumplir una promesa que había hecho tiempo atrás y aún no había satisfecho: compartir mi experiencia en la configuración de «Pekwm».
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Buenas tardes Delio, lxappearance pertenece al antorno LXDE, actualmente uso LXDE con un consumo de 180MB, incluído el navegador, en FLUXBOX, apenas consume 80MB, ¿es posible bajar ese consumo?
Saludos cordiales
Franz:
Apenas iniciado el sistema (Debian 7), en un Core 2 Duo con 4 Gbyte de RAM los resultados de consumo de RAM en mi Pekwm son:
Usando el comando free -m: 210 Mbytes.
Usando el comando htop: 140 Mbytes.
Tengo ejecutándose tint2 y lxappearance con cuyo empleo hago más agradables, visualmente, mis ventanas.
En una laptop con Debian 6, Dual Core con 2 Gbyte de memoria, el consumo de Pekwm e iguales aplicaciones corriendo; o sea, tint2 y lxappearance es:
Usando el comando free -m: 140 Mbytes.
Usando el comando htop: 125 Mbytes.
Sin duda alguna, sin tint2 y lxappearance el consumo disminuye; empero, la experiencia de usuario se dificulta.
Hola hema esto esta fuera pero necesito saber como hacer un custom live de arch, use ArchIso pero cuando corro el script ./build. sh -v se manda a correr con plataforma i686 cuando yo lo tengo instalado x86_64, intente modificarlo en la parte de arch = (uname -m) pero igual cuando comienza la descarga de paketes sigue intentando con i686, al ejecutar uname – m en mi makina esta me devuelve x86_64. No se q hacer si m pudieras ayudar, kizas exista otra manera de hacerlo. salu2 y graxx de antemano.
Muy bueno espero la proxima parte,
Bueno Delio, decirte que tengo sorprecitas para los usuarios.! Jejeje
He estado el dia entero metio en GIMP haceindo algunas cosillas 😉
Te apollo con pekwm.
No seas tacaño y comparte con nosotros las cosas que haces en GIMP… que no puedo ser yo el unico que publica cosas de GIMP jejeje
Vaya, qué bien… Artículos como este (y los que vendrán ;)) se agradecen.
Bueno, me encuentro entre el grupo de usuarios con un interés «gnoseológico» de tirarme contra la terminal para configurar un wm minimalista. 😀
Muy buen artículo Delio. Espero salga pronto el pŕoximo.
La próxima semana estaré trabajando por Manzanillo, si puedo te haré la visita.