Ranking Distribuciones Linux Noviembre 2012

Este artículo tiene 18 comentarios

1. Go Fedora!, Go!! lol. Miren a Mint y Mageia, con una posición consolidada. Y eso que Mageia es una distro de ayer como quien dice.

   • jeje, Mi viejo amigo en el 7

     • Sip, ya veo que hiciste de nuevo reroll. Acá en HG estamos locos por usarlo, pero los repos de GUTL están imposibles.

       • jeje, imposibles es poco, y no hay un loco de buena conexion que se preste a hacerle el favor a alguien de bajar un repo de algo como Arch, pero bueno, hice mi sacrificio.. la verdad es que queria probar como siguen las cosas en Arch… de seguro en una o dos semanas , cuando vea que el repo sigue actualizandose y yo no, pues tenga que regresar al viejo Ubuntu, pero queria darle una pasadita aunque fuese unos dias a KDE 4.9.x y al kernel 3.6.8

         • Por eso yo haré reroll para Fedora, por esas mismas razones!!

         • Fedora, excelente opcion, yo tengo que morir con Ubuntu, creo que es a lo unico que le damos soporte por mi tierra caribeña. Por cierto, un anuncio para los Santiagueros,

           Cambio mi apartamento por un repositorio completo de Wheezy

           … jejeje

         • Maikel, ahora que lo pienso, solo tenemos como punto de referencia el Palacio que es el que nos da los repos de ubuntu, pero creo que la gente de salud tienen repos de debian y actualizados,¿Sabes algo de eso? Yo voy a averiguar por mi lado a ver que.

         • A la casa fue un socio hace unas semanas a copiar algunas cosas y me dijo que en biofísica Médica y en Teleturquino usan ArchLinux, que el me pondría en contacto con ellos, pero realmente no lo he vuelto a ver, asi que ni idea. En cuanto a Salud, habría que ver. Creo que tu podrías tener un contacto más rapido que yo con los de Biofísica médica…

         • Pues si en los Ftp de salud estan los repos de ubuntu y debian actualizados 🙂

         • El detalle es que a esos FTP solo puede accederse desde una red de salud…

         • Si te refieres a la Biofísica que está aqui en la UO, DUDO mucho que alguien use Arch, he ido varias veces y el 100% de las PC que he visto son con Ubuntu de hecho no he visto otro EE que no sea Unity. No obstante iré a preguntar a ver. A lo mejor este sábado me llegue a Teleturquino y tambien averigue.

         • Oye, y la gente de Rubino no tendrá los repos de Debian Testing????

2. Sería muy bueno que el GUTL le diera también soporte a la distro Mageia, para poder disfrutar de sus bondades que parecen no ser pocas.

   saludos,

   lpozo

   • Mageia es una buena distribución.

3. Hay algo que no entiendo, desde hace meses Linux Mint está dando batalla y ha estado varios meses en primer lugar, sin embargo cada vez que sale una nueva versión, la pruebo (incluyendo todos los isos disponibles para los diversos escritorios) y son muchisimos los errores que le encuentro, pero errores basicos. Recuerdo que en Linux Mint 12 KDE existia un error que llamaba a Clementine como si este estuviese instalado. En LinuxMint 13 persiste un error con resolv.conf y otras muchas cosas.
   Con todo el respeto hacia los Minteros, pero distros como Mageia, ZorinOs e incluso Linux Deepin, desde mi punto de vista hacen más innovaciones. Cinnamon es una de las cosas verdaderamente más novedosas que han hecho los chicos mentolados, a pesar que me pregunto cuando daré clic en el menu de aplicaciones y este abrirá en menos de 3 segundos…

   Mint para mi es un remix de Ubuntu (un buen Remix, pero Remix al fin)…
   Ubuntu se diferencia de Debian???? evidentemente, son diferentes desde el mismísimo sistema base. Pero LinuxMint, respecto a Ubuntu es sencillamente un REMIX como lo es elementaryOS (hasta ZorinOS)….

   Diferencias podemos encontrar entre SoluOS y Debian, incluso entre LinuxMint Debian Edition y Debian. Pero entre LinuxMint y Ubuntu, me quedo con Ubuntu si me obligan a alguno de los dos….

   • Pues yo también he probado Mint (Ubuntu-based y Debian-based), pero… «¡¡¡¡No-la-ruedo, es algo que no está en mí!!!!». En cambio, con Debian la cosa cambia, no importa que esté en el 6to lugar, yo sigo con él «hasta que la inconexión a sus repos nos separe».

   • Concuerdo contigo Maikel en lo referido a Mint, esta distro tiene algunos problemitas. Solo pienso que no es tan parecida a Ubuntu como dices, me explico: Si instalas Maya y tratas de actualizar el sistema desde los repos de Precise inevitablemente se te romperá el sistema, incluso si tienes también configurados los repos de Mint. Yo lo comencé a usar y Cinnamon me pareció bastante atractivo y fácil de usar con el Teclado, además bastante rápido, pero en cuanto me dió el bateo con las actualizaciones lo deseché.
     Ahora bien, de las otras distros que mencionas he probado ZorinOS la 5.2 y la 6.1 core, la primera me pareció muy buena, una distro estable y ligera, incluso es la que actualmente uso en casa y me va muy bien con ella, creo que es lo que mejor me ha funcionado, incluso mejor que Ubuntu y que el mismo Debian. Ya en la 6.1 hay cambios que no me agradaron mucho, como por ejemplo: se usa AWN como panel y se queda corto en opciones de configuración, no he logrado eliminar las unidades montadas de mi escritorio por ninguna de las vías comunes en GNOME y tampoco he logrado configurar múltiples escritorios como estamos acostumbrados a usar en Linux, ahh y a cada rato te salta un mensajito de error del sistema.
     Me gustaría tener la oportunidad de probar Mageia para ver cuales son los motivos de su rápido ascenso en la popularidad…

     saludos,

     lpozo

     • No entiendo el problema de compatibilidad que comentas de repositorios entre Linux Mint y la version de Ubuntu en la que se basa…. Siempre he probado Linux Mint usando el repo de Ubuntu correspondiente y ha funcionado normalmente. Lo que si he visto es errores absurdos en el iso creado por el equipo de desarrollo de Mint…

Los comentarios están cerrados.