Como parte de su insistente campaña en contra de la fagocitación de
MySQL por parte de Oracle después de la compra de Sun, el cada vez más
pintoresco Michael «Monty» Widenius, creador original de la todavía popular base de datos, advierte en un provocador comentario a esta noticia que PostgreSQL también puede ser matado:
“Sí, PostgreSQL también puede ser matado. Para probarlo, piensen que
pasaría si alguien se las arreglara para asegurarse que los 20
principales desarrolladores de PostgreSQL no pudieran desarrollarlo
más, o si cada uno de ellos lo dividieran (fork) en su propio proyecto”.
Pero la comunidad de PostgreSQL no se quedó silenciosa, uno de sus
partidarios salió a aclarar porqué la base de datos del elefante no es lo mismo que MySQL:
“El punto es ser capaz de realmente detener a esas 20 personas para que
no trabajen en PostgreSQL. Hay básicamente 2 formas de hacer esto:
Oracle podría comprar una compañía, o podría contratar (comprar) a una
persona. El primer problema es que la comunidad de PostgreSQL está
ampliamente distribuída. Si uno ve a la gente en la página de
contribuyentes verá a 32 personas que trabajan para 24 compañías
diferentes. Más aún, ninguna compañía tiene la mayoría: el promedio es
sólo una persona por cada una, con la mayor aportando sólo 3
desarrolladores”.
Así queda claro que el modelo de desarrollo actual
de PostgreSQL asegura que ninguna única entidad pueda desviarlo en el
mismo destino que MySQL; sin embargo, eso sí podría suceder en otros
proyectos donde una sola empresa ostente su control principal.
Tomado del Portal de Software Libre de la UCI
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
