Algunos puritanos del código abierto, me acusarían de conejillo de Indias, o de cometer un pecado capital en contra del movimiento del software libre por usar Fedora. Ya sabemos que Fedora es conocido por ser el campo de pruebas nucleares de Red Hat(en ocasiones visto más malvado que Microsoft), sea o no cierto, es que Fedora es una excelente distro.
Permítanme hacer un poco de historia. Hace poco más de 8 años, un individuo de esta comunidad me mostró un engendro en forma de LiveCD llamado Knoppix. Como me sonaba a alemán y siempre he tenido cierta tendencia a esa cultura, pues dejé que lo instalara en mi PC, eso unido a que en los laboratorios de computación de mi universidad había instalado un flamante y muy descuidado SuSe 9.2(si mal no recuerdo).
Pues concluyendo, mi primera distro seria fue Knoppix. Luego salté a Ubuntu 6.06(que release, en junio) el cual me desagrada en demasía su paleta de colores. Se veía horrible.
Luego, recuerdo que di trompicones con Debian(instalado desde los 4 famosos disquetes de 3 ½»), volví a Ubuntu y así estuve haciendo un loop durante varios meses. Luego un profesor de mi facultad me mostró un tarball(si un tar.gz) que desde un LiveCD hacías varios pases de magia negra y lograbas una distro. Se nombra Gentoo(el pingüino más rápido) y como soy amante de los deportes de alto riesgo, pues aquello fue amor a primer emerge –avb kdebase-startkde
Mi relación con Gentoo fue excelente(tener que compilar todo calmaba mi incurable hiperactividad), hasta que en mi Universidad hubo necesidad de borrar los repositorios para darle espacio a los de Ubuntu y así darle más soporte a un engendro maquiavélico y acuoso llamado Nova(I am a hater), lo cual es otra historia. Ahí me vi forzado a migrar mis rabietas a OpenSuSe(como buen europeo debiera quedarme ahí y no usar cualquier distro americana :D) y luego Debian, el cual me acompañó hasta hace poco. Es bien sabido que el dueto Debian + KDE es como llegar al Olimpo.
Actualmente las tendencias van de Debian(you don’t have to be old to be wise), Arch Linux(tan simple que lastima las córneas) y Ubuntu(gran distro, todos la aman, menos yo)
Había escuchado de Fedora mucho tiempo, de cómo excelentes desarrolladores del mundo del open-source lo usaban. Picó mi curiosidad y gracias a un gran amigo, me facilitó los repos con actualizaciones periódicas.
Fedora tiene todo lo que necesito. Bleeding edge software, estabilidad de una roca, la sencillez de un juego de niños. Fedora me trata como un desarrollador y no como un cliente(alusióna cierta distro). Fedora fresh-installed tiene una estética inmejorable, si bien su consumo de recursos no la hace apta para cafeteras(todos tenemos una) es la distro que, aún consumiendo 500Mb de RAM es la más fluida de todas cuantas he probado.
YUM(yellowdog update manager) es un gestor de paquetes muy poderoso, no me detendré a compararlo con apt o pacman o emerge o zypper, no es la idea, pero si deja hacer y deshacer con tus rpms maravillas.
Quizás lo que más me cautivó de Fedora es la integración, por defecto hace todos esos truquillos que debemos hacer en otras distros para lograr que las GTK y las Qt se ven como hermanas.
Otro punto a favor de Fedora es el reconocimiento de hardware. Mientras que en otras distros lograr aceleración gráfica usando los drivers libres nouveau o configurar una impresora HP es casi una odisea, Fedora hace de estas tareas cosas triviales.
Fedora por ahora llena ese espacio que necesito de una distro plug-and-play y me libre de tareas tediosas de configurar X o Y paquete para poderlo utilizar a plenitud. Recomiendo esta excelente distro si eres de los que no tiene mucho tiempo libre y necesitas la seguridad de que tu distro sea estable, actualizada y con una estética agradable.
Y acá les desjo los links de descarga de nuestra sección: http://download.jovenclub.cu/repos/ISOs/fedora
Discrepo contigo en algunas cosas, sabes que soy Debianita casi desde los inicios (Knoppix viene de esa linea asi que desde el incio). Estabamos en UCI cuando unos pocos usaban Gentoo (Goñi, Jadex y demas fundadores de lo que seria luego NOVA) y al igual que tu probe las «bondades» del emerge y demas cositas de las primeras versiones de lo que llamas «engendro maquiavélico y acuoso» pero hay algo cierto… ese engendro poco a poco ha ido ganando fuerza y en su version 4 (2013) ya cuenta con una buena version (me refiero la Light porque la de escritorio con ese gnomeshell no lo soporto)
Ludwig: Probé hasta la 3, usé Nova igual que tú cuando todos esos colegas que mencionas hicieron un tarball, que cuando aquello no era propiamente una distro(aún no me convence) Me pasé un año trabajando un Nova-FAR con Dani, whipper, Pupo y demás(excelente equipo, que tiempos aquellos). Así que a Nova SI la conocí bien en sus inicios.
Si ha mejorado ahora, pues felicidades, falta le hacía…
Keep quoting you: «…un engendro maquiavélico y acuoso llamado Nova(I am a hater)»
I’m a hater too, I’m looking at you too Ubuntu.
Para mí, conseguir los repos de Ubuntu es una Odisea, no me quiero ni imaginar que sería conseguir los de Fedora, lamentablemente a veces disfrutar de la diversidad del SWL para aquellos que no somos de grandes ciudades se hace en extremo difícil, espero que algún día cambie esta situación.
OT: Por el artículo infiero que estás muy ocupado, pero a riesgo de parecer insistente, cuando tienes idea de continuar con los cursos de Python.
Saludos desde SS.
También me he sentido tentado a probar la rama rpm con Fedora, incluso tengo algún ISO por ahí, pero lamentablemente me es imposible conseguir los repos… y eso me detiene hasta ahora…
Porque te conozco Ozkar, sé que si la recomiendas es porque realmente Fedora lo merece… espero algún día probarla…
saludos,
lpozo
Muy bueno el artículo, como sabes me reincorporo al código abierto después de varios años trabajando con los hijos de Microsoft, y luego de usar Ubuntu, Lubuntu, y CentOS, coincido contigo en la facilidad de Fedora para reconocer el HW, además muy agradable su interfaz, aunque con esa muela le vendes helado a un esquimal. Saludos!!
Yo instalé hace poco un spin de Fedora, el Electronic-Lab (FEL), la versión 19, debido a las aplicaciones para desarrollo electrónico que trae por defecto, es cierto que muchas de estas vienen en los repos de Ubuntu, pero FEL trae muchas más. Lo único malo es lo que todos dicen, los repos.
Buena distro semi rolling para quien quiere estar al filo, pero no me gusta el papel de conejillo de indias, la comunidad usando Fedora 19 y cuando todo se actualiza BAM! liberan RHEL 7 para quien suelte la pasta, y si quieres usa Centos…
Leyendo reddit /r/linux me enteré que Debian Sid y Fedora estaban casi a la par, me pica el bichito…
Yo también quisiera usar algún que otro .rpm, pero usando alien. 😉
He estado tentado varias veces, cuando Mint-hardware me sacan de mis casillas.
Uso CentOS en mis servidores y me va de los mejor.
Sldos.
Pregunta dirigida especialmente a los admin de los repositorios debian GUTL, se que no viene al tema, pero:
-Deseo actualizar un mirror local de Debian wheezy.
-El Script que tengo con ¨debmirror¨ no se esta entendiendo bien del todo despues de las 3 de la madrugada (horario que segun .txt esta autorizado).
Favor pudiera alguien pasarme el script ideal, para actualizar mi repositorio, que anda por la revision 7.0. desde GUTL.
Gracias.
Hace tiempo estoy por darle la oportunidad porque me han hablado muy bien de ella, pero me temo que estoy en la posición de la mayoría y es el tema de los repos conseguirlos en nuestro ecosistema de conexiones lamentablemente lentas es imposible.
Saludos Ozkar !!!
Yo sigo con Debian y no estoy en el Olimpo, pues no uso KDE, sino GNOME3. :-). Y no se que hardware tienen los que dicen que sufren, pero yo no he sufrido con Debian jamás en ese aspecto. Sólo con un modem raro y al final lo logré. Se ve bien que muchos jóvenes no usaron NT 4.0 y Windows viejos, porque en esa época en que no teníamos opciones, o le ponías el hardware que le gustaba al Windows o le ponías el hardware que le gustaba a Windows. No es redundancia. Habían listas de compatibilidad de hardware y todo. Sino lo hacías así, tenías dos opciones: el hardware de supositorio o a inventar se ha dicho.
Y parafraseando a Los Van Van, ¿que tiene Debian que sigue ahí, que sigue ahí? 🙂
Saludos para Dhunter también.
El odio es el camino al Lado Oscuro… hazle caso al maestro Yoda 😛 🙂
LOL, si a todos nos gustara lo mismo este Universo fuera aburridísimo no? Además, es bueno para ustedes contar con un detractor.
Dr. Vikingo me imagino que usted debe de estar en proceso de embriaguez debido a la celebración del lanzamiento en el día de hoy de Fedora 20
lol 🙂
Saludos.
Ja, a que si eh?
Eso hasta que te topes con Mark Shuttleworth y te diga… «Dariem I’m your father…» nooooo!!!
dhunter, no defino bien tu avatar, pero se te pareces al primer guru de SWL que conoci (Manuel), saludos Lazaro.
ño lazaro que tal compadre, tu avatar si esta pintao, estoy en hg desde hace un año que salí de la uci, tienes correo? un saludo.
si tengo correo por gmcal@gobmtz.co.cu
🙂
Quoting Ozkar: Actualmente las tendencias van de Debian(you don’t have to be old to be wise), Arch Linux(tan simple que lastima las córneas) y Ubuntu(gran distro, todos la aman, menos yo)
La última afirmación thumbs up! En fin, todas las afirmaciones both thumbs up!
me quedo con ubuntu
HOla Oskar te informo que ya tengo la version 20 calentica todavia la coji ayer recien salida del Horno la tetstie y hasta estoy pensando en darle una oportunidad la veo muy rapida, tengo dudas(grandes dudas) pero no me decido a dejar mi espiral
Ja, si zafarse de Debian es un poco trabajoso. Deja ver cuando mis amistades la descargan acá en HG la semana que viene, con repo y todo.
Te echaste nuevas amistades que bajan fedora? Porque yo estoy bajando testing…
Sabes que sí… LMFAO
To agente Yohan sincroniza desde el ftp que yo administro…. jaque en 2… 😉
Nada mas fácil que modificar tu ´escrí´ que tiene él para que sincronize desde FTP Habana… 😀
Brother te dire quedi el paso y migre es la ostia (por lo menos hasta ahora) ya veremos a lo mejor hago como @Elav que dejo a Debian de segundo por su Arch , aunque todavia es temprano para decirlo
Debian estable no es tan sexy para escritorios, si no tienes un testing o un sid te quedas atrás muy pronto.
Mi mayor queja de Fedora es yum, no me lo trago, y por lo que veo los desarrolladores tampoco porque lo van a cambiar para que use libhawkey de OpenSuse, muy bonito el formato de salida y todo eso pero es una carreta.
hermano yo tenia un testing y se de lo que hablas pero realmente no habia probado a fedora pq pensaba q era parecido a OpenSuse (cargado)
pero esta version esta’ realmente muy rapido y es eso lo q me ha impactado y creeme se lo q digo pq Debian lo instalaba desde netinstall y lo tenia actualizado del dia
Como yo dejo Debian vuela, creeme que compare Debian con sysvinit en una y Fedora con systemd en otra, el Debian ganaba cualquier prueba.
Mi Debian+KDE: https://github.com/xr09/kaos (nada que ver con la distros KaOS que me copio el nombre)
fedora es mi segunda distro consentida despues d debian, le permito hasta un pantallazo azul si lo hiciera. Superestable y a la vanguardia siempre…Un soporte de hardw ufff q da miedo… ni las atis mas acerrimas al linux, se le resisten a fedora. Recuerdo q cuando el gnome 3 comenzaba a dar bateos ya estaba superestable en fedora por citar un ejemplo