Piratería autorizada en Cuba. Una mirada crítica desde GUTL

Este artículo tiene 132 comentarios

1. Hola Maikel, muy buena tu observación, pero la primera pregunta, está dispuesto un periodista a poner tu escrito en el Jubentud Rebelde, por qe con tantas opciones libres hay que seguir arastrando eso. Pero como comenté en otro post, creo que la culpa de algo de eso es de los que poseen el asceso a Internet (no hablo de estudiantes, si no de empresas) que pudiendo tener repositorios de las distros de Linux, no lo hacen. No se como será ahora, pero creo que se pueden seguir contanto con los dedos los server con repo de distros en Cuba… o ha cambiado??

2. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y esas mismas inquietudes que tú tienes las tengo yo, aunque estoy bastante decepcionada con el problema de la migración a nivel nacional, y no sé hasta cuándo «los piratas» seguirán gozando aquí de «patente de corso» (http://es.wikipedia.org/wiki/Patente_de_corso).
   Un buen artículo para reflexionar. ¡¡¡+100, Maikel!!!

3. Uff que te digo, realmente lo mejor que he podido leer en 4 annos que llevo navegando por los portales y foros sobre open sources del país, pero ese problema de la migración está dado por miles de miles de problemas externos, ya sea la falta de interés realmente, la falta de acceso a internet en los hogares, propiciando eso que las personas puedan seguir usando Windows sin que se les bloquen constantemente las aplicaciones por no tenerlas pagadas, que no existan relaciones comerciales tan abiertas con U.S y sus empresas, porque de seguro que el cubano estándar, con el salario que gana no pagara 1000 usd por su licencia de la suite adobe ni los otros tantos que hay que pagar para usar Visual Studio, suite de programación para ASP.NET, C# y todos sus derivados, que nada, que no somos ni Alemania, ni China y gracias al embargo que tanto se critica, hoy en día las personas pueden disfrutar plenamente de sus software pirateados ya sea en Windows o MacOS, otra cosa es que ya está en la costumbre del cubano hacerlo todo mal, si total va a cobrar lo mismo, el día que al estado le cueste miles de dólares mantener los sistemas informáticos del país, entonces será el día que de verdad se pondrán a migrar.

4. Vaya.. te has vaciado con el tema, un conversatorio similar tengo planificado hacer en el FLISOL de mi municipio asi que desde ahora te digo que tienes un 90 y tanto % de que tu articulo sea referenciado xD

   No tengo cuenta en Googleplus pero esto se merece un +1000

5. Estoy de acuerdo contigo amiga, pues hoy por hoy en todos los ftp y web del país se habla mucho y se ponen actualizaciones y tutoriales de como actualizar e instalar kaspersky, Nod32, Avast, Avira y un poco mas de Softwares propietarios, pero no se habla del CLAMAV, de como actualizar, de donde descargarlos, incluso en donde solo he visto que ponen en instalador es en la web de salud di.sld.cu y como no soy de salud pues no puedo descargarlo,,,,,, POR FAVOR QUE HAGO ENTONCES , están obligando a los usuarios a seguir trabajando con software propietarios sin necesidad, por favor a los encargados dibulguemos los softwares libre que es los que nos toco y dejemos a un lado lo propietario……..

   • Disculpa es amigo ok

6. El artículo era mucho más extenso, pero decidí dejarlo solo hasta aquí para no tocar sensibilidades, no fuera a ser que este se convirtiera en mi último artículo en .cu. No obstante, hay una segunda parte….

   • Maikel, me gustaria si te es posible me escribas desde tu correo, quiero ofrecerte una información que pudiera ayudar.

   • Publica sin miedo, que estos temas candentes tienen el respaldo de miles que somo afines a las tecnologias libres. Muy bueno el post.

7. Buen articulo!!!

8. Es curioso este detalle, nuestro país apuesta por migrar a Tecnologías Libres. Los medios de comunicación juegan un papel fundamental, no por gusto se habla del «cuarto poder». Entro, por ejemplo al Juventud Rebelde, buscando información sobre ese proceso de Mig. a SWL, y bueno, me imagino que debe estar en la sección de Tecnologías, y lo que encuentro son artículos como estos:

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2013-02-27/internet-explorer-10-listo-para-windows-7/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2012-11-21/microsoft-investiga-fallos-en-windows-phone-8/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2012-09-05/windows-7-ha-superado-a-windows-xp/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2012-08-01/microsoft-ha-decidido-cambiar-hotmail-por-outlook/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/2012-03-07/windows-8-la-computadora-se-convierte-en-movil/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2011-10-05/microsoft-explica-cambio-de-interfaz/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2013-01-02/iphone-6/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/la-red-al-dia/2012-12-05/el-iphone-5-comenzara-a-repartirse-en-todo-el-mundo/

   http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/informatica/2012-09-19/el-iphone-5-nuevo-icono-entre-los-moviles/

   y la lista sería interminable. Ahora bien, trate de buscar algo de NOVA, Linux, o algo similar, verán la diferencia.

   • ¿De qué te asombras?, es la confirmación de que nuestros «periodistas» que atienden los temas tecnológicos son los reyes del Copy & Paste…

   • Esto viene a ser algo así como «Haz lo que yo digo y no lo que yo hago», porque me pregunto: ¿Acaso es la voluntad del gobierno migrar a software libre para (como consecuencia de ello) detener la piratería? A ver si estamos hablando del mismo gobierno que otorga patentes legales a personas que venden discos pirateados lo mismo de software, que de música (afectando con ello el copyright de los músicos, la mayoría cubanos), que de películas que no han visto por TV ni los mismos norteamericanos. Hablando de TV, por la TV nacional proyectan películas muchas veces que no llevan ni un mes de estrenadas en pantallas de cine de Estados Unidos (líder en la industria cinematográfica), cuando por la TV de USA todavía no planifican ni ponerlas. Además muchas veces se ve a la cara que son copias de cine, con personas pasando por delante de la cámara, etc. Por favor, si hacen un artículo de piratería, ESTO QUE MENCIONO TAMBIÉN LO ES, y se permite en las más altas esferas nacionales.
     Un comentario aparte merece la transmisión del VI Congreso del Partido, donde proyectaban en una pantalla inmensa los puntos a debatir escritos en….MSWORD!!! Sin comentarios….

   • Eso es porque el 90 % del cubano que aprende computación lo hace con windows, ahora al que le gusta programar que debe ser el 5% se inclina por linux y ahi viene la afinidad a las tecnologías libres, si quieren(esto es para todo el que apolla la migración que tantos problemas ha dado) que se interese más la población(incluyendo los periodistas que criticas) por estas versiones libres pues en ves de estar quejándose hagan(desarrollen) algo que haga competencia al software capitalista(no lo creo no tienen tanta pasión como aparentan o será otra cosa), algo que motive a la idea de intentar usar algo creado en Cuba y sea gratis(lo veo dificil, échenle la culpa al bloqueo) mientras exista la diferencia abismal(graficamente y en calidad) entre el software propietario y el libre pues amigos asi será y no lloren más QUE SI AQUí TUVIERAMOS QUE PAGAR TODOS POR UNA LICENCIA DE WINDOWS, KARSPERSKY O CUALKIER SOFTWARE DE ESE NIVEL, todo el mundo usara software libre pero seriamos monos con piedras y palos y nos estaríamos atrasando mas aún de lo que estamos, no discutan ams de software libre que solo sirve para el 5% de las necesidades tecnologias del ser humano y mas todavia las que se hacen aqui!
     espero lo ver el comentario Saludo!

     • La ignorancia mata a un pueblo…aunque a veces se da la libertad de matar a uno solo.

       • haga el intento usted también: (programa más si sabes, protesta menos, así es la vida del programmer!) soy graduado en ciencias infomáticas no creo que hallas leído bien, apuesto a que en la 3ra línea ya sabías lo que ibas a postear por eso es que nadie los escucha y siguen las cosas como están!
         Saludos de un ignorante jeje!

     • ¿Calidad? … O sea, que Internet Explorer supera en calidad a Firefox, ¿are u kidding me? … ¿calidad?, claro, porque Windows es el OS más estable y seguro en la actualidad … ¬_¬ … no j_das …

       Todo el que tiene un mínimo de conocimiento de redes se da cuenta que GNU/Linux (o sistemas BSD) son infinitamente superiores a Windows Server, explicar los motivos me llevaría horas tecleando.
       Si lo que quieres es programar sí, Visual Studio es muy simple y hasta embrutece a algunos, mientras que otros afirman que son desarrolladores web solo porque saben dar unos clics en Artisteer o Dreamweaver … ¿conocen la plataforma de desarrollo Qt?.
       Y para webs, por dios, para lograr cualquier cosa con CSS3+HTML5 solo necesitan un editor de texto plano, notepad.exe serviría.

       En fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

       PD: Eso de que seas graduado en ciencias blblabla, me dice poco o nada, aburrido estoy yo de ver a graduados de la UCI que no saben nada de redes, nada de OS avanzado, nada de programación, en fin, que aprobaron la universidad ___________ a los profesores no? 0_oU

       • sigue/an intentándolo, mas fuerte!

       • jajajajaja no cojas lucha eso es una lucha sin fin, cuantas personas sin titulos de informatica tienen mas conocimientos de redes y telecomunicaciones y llevan esos conocimientos a la practica y no dan tantan muel… que cualquier licenciado graduado en la UCI…

9. Excelente el artículo, lo que pasa es que no hay una voluntad real de migrar a software libre, y en gran medida es debido al desconocimiento de estas tecnologías, un ejemplo claro de lo que mencionabas:
   En la UCI, donde supuestamente se promueve la migración a software libre, como política de seguridad informática hay que tener instalado en las PCs linux nada mas y nada menos que Kaspersky, aunque la versión disponible es orientada a servidores y deje las máquinas casi inutilizables por el consumo de recursos…
   Nada, que por otro lado, algunas veces me da la impresión de que lo que queremos es software gratis y no software libre…

   Saludos.

   • diste en el clavo

   • software libre no es para todo el mundo(el que sea libre se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, y estudiar el mismo, e incluso modificar el software y distribuirlo modificado.) y no TODO el mundo tiene eso en mente cuando decide usar una PC o cualquier TI por favor no lloren mas y para el que critica al Kav, no tenemos la culpa de ser subdesarrollados aun asi es el mejor no todo el mundo lo tiene pirateado HAY EMPRESAS AQUI EN CUBA QUE LO PAGANNNNNNNN! INVENTEN UNO MEJOR Y REGALENLOOOOOOOOOOOOOOO!

10. Realmente felicito al autor de este importante artículo. Esas son las realidades cubanas de estos días con relación al proceso de migración y el uso de las nuevas tecnologías. El día 27 de marzo del 2013 se celebró en 43 países el «Día del Documento libre», y seguramente muchos se preguntarán que es esto. Pues les comento que ese día se aboga por el uso de software que manejen el formato libre, es decir, plataformas ofimáticas que respeten los estándares internacionales de ODT, PDF, etc. Sin embargo esa noticia ni se mencionó en ningún medio nacional, incluso, dedicados a la informática. Sin embargo, cuán importante es difundir esos formatos, dada a la garantías de seguridad y la durabilidad de los documentos, ya que no depende de las aplicaciones en si, como sucede en las aplicaciones privativas.
    Cuantos no han sufrido el hecho de hacer un documento en Word 2007 ó 2010 y luego llevarlo a una PC que sólo tiene Word 2003, tremenda decepción, ni los propios Word se entienden. Sin embargo si tienes libreoffice u otra plataforma ofimática libre podrás salvar el problema.

11. Excelente post!…

12. Ya que varios hablan sobre el Kaspersky, quién tuvo la oportunidad de ver el NTV el viernes pasado? Hablaron de Segurmática, hablaron también de los «peligros» de los ataques cybernéticos, etc etc.(IMHO Qué peligros a que ataques, si hasta donde se Cuba no tiene una infraestructura de servicios propios como China, por ejemplo).
    Retomando el tema del artículo, gracias a ese bloqueo que mencionas, aquellos amantes de MS Windows nos echan en cara que usan un mejor OS. Escribió en una ocasión alguien, con el cual no comparto muchos puntos por cierto, «Es muy fácil escribir la historia desde posiciones infalibles de éxito.» Gracias a ese bloqueo, nuestros amigos se «ahorran» digamos que, $400 USD por el paquete de MS Office??. ZOMG!!
    Aún nuestros directivos siguen utilizando XP/SEVEN en sus ordenadores y haciendo cientos de llamadas telefónicas, pudiendo usar alguna app (desktop o web) que facilite el flujo de información(burocracia tecnológica). Y mientras esos directivos aún sigan desde sus posiciones infalibles de éxitos, mientras sigan saltando de HDD en HDD, de USB a USB las actualizaciones y últimas versiones de los programas de MS Windows.
    Ya que hablamos de los rusos, ellos prácticamente tienen más cultura de piratería que nosotros, ya que nuestro caso es condenadamente atípico.
    Y sobre la migración, en una ocasión mencioné que ya yo(en mi caso muy particular) había dado por imposible, desde mi puesto de trabajo propuse estrategias, hice remasterizaciones, hice aplicaciones basadas en Código Abierto… y le hicieron caso omiso. También es muy cierto que me gané muchos detractores.
    La piratería en Cuba no es un problema, ya viene siendo un fenómeno social que es, gracias al desconocimiento, inclusive alimentado(no solo aplicable a la informática, sino den una vueltecita por los MAI o mercaditos industriales). Violar derechos de autor, usar programas que nos están vedados(la suite de Oracle Jdeveloper, dice clarito que prohíbe usarlo en Cuba… el software que presentó DATYS en Informática 2013 usó esta suite)…
    Qué moral se puede predicar cuando Softel usa .NET, y muchas de las caras corporativas de Cuba aún usan soft propietario para fines comerciales? Cuando el propio Juventud Rebelde publica las noticias que conferenció Maikel? Cuando nosotros, como GUTL, solo somos útiles para sacar de apuros a los JC ahora que viene el FLISOL, y el resto del año somos meros fantasmas aunque abarquemos toda la Isla?
    Potencial hay, en Cuba hay profesionales y no tan profesionales muy talentosos, personas con deseos de hacer y de ayudar, que pueden dar un vuelco tan grande como lo ha hecho Alemania, Brasil, etc etc. Vuelcos que cambiarían de la noche al día los procesos empresariales cubanos, personas que no necesitarían servidores profesionales, que se conformarían con PCs convencionales de medianas prestaciones y hacen maravillas. Pero… la miopía mental no se cambia de un día al otro.
    Y el mercado particular, pues que siga el TotalComander, los versiones desatendidas y los juegos… nadie critica eso, yo soy gamer(WoW, Dota y todas esas cosas que la Blizzard hizo para quitarme el sueño), pero es un hecho innegable que la infraestructura tecnológica estatal necesita reformas…

    • No puedo hacer mas nada que … coincidir contigo. Al final estamos calzando a una pila de gente y nuestra existencia es poco menos que fantasmal

    • amigo mio, a eso que dices debemos sumarle el echo de que a nivel de país nos piden el uso de software libre en las estaciones de trabajo y contradictoriamente unido a eso, el uso de aplicaciones contables como el Versat Sarasola, es de locos. Sería bueno que los que dirigen la política informática en nuestro país se pongan de acuerdo.

13. Muy buen articulo Maikel, muy bien enfocado, porque algunos que se han publicado anteriormente solo incentivaban la discusión sobre cual de los sistemas era el mejor o el mas usado y conllevaban a discusiones innecesarias. Creo también como tú sugieres que es muy necesario darle mas publicidad al NOVA ya que es nuestro, y que todos los que puedan aportar al desarrollo del mismo lo hagan.

14. Buen tema, pero bueno siempre mal interpretamos las cosas.

15. como siempre lo que falta en nuestro país para migrar es la falta de voluntad por parte de los dirigentes…..

16. Muy buen Post aunque soy uno de los mas defensores del SWL en mi caso tengo que usar MS Windows pero no creo que el tema sea si queremos o no la migracion, el tema como se dice alli en el post es que no contamos con una infraestructura adecuada para la misma las comunicaciones son pesimas en nuestro pais los repos pesan +de 20GB casi todos, entonces si la gran mayoria de la poblacion se conecta por modem a menos de 56kb seamos sinceros quien diablos descarga una actualizacion es que ni update al sistema le puedes dar porque se te caeria la comunicacion antes del 10%. Y con respecto al Nova sin que nadie se me ofenda hasta hace unos dias los repos estaban solo en la uci y creo que si es un OS cubano no deberia estar tan privativo como MS que es lo que parece la UCI deberia de ser la impulsora del mismo y para dar una conferencia o algo alli es casi imposible hay que pedirle permiso a 100 personas para entrar parece una unidad militar eso creo en la seguridad pero no hay que estremarse y no es por los creadores del nova son sus superiores entoces diganme como llegaremos a una migracion sostenible si sus creadores estan encerrados en la UCI no solo el FRISOL basta tenemos que hacer mas

17. Excelente artículo hermano, realmente muy bueno y sobre todo nos pone a pensar, y por supuesto a Nova hay que darle su oportunidad. Lo mejor que he podido leer en hace un buen tiempo.

    Saludos

    • ojala que a todo loque se desea en bien para el desarrollo tenga siempre apoyo ai,,felicidades maikel

      • @reina, todavía queda mucho por hacer

18. En un portal cerca de mi casa el DVD de instalación de windows 7 y del 8 valen 50 MN Ja Ja Ja Considero que el principal problema es que todos entendemos lo del soft libre, pero que a nadie le pasa NADA por ser pirata. Usar el soft libre es una problema de conciencia, no de necesidad, pues ninguna de las empresas cubanas que lo usan ha tenido que pagar la licencia, ni tienen a ninguna autoridad que les supervise y sancione por violar derechos. Hace un tiempo lancé un tema en el foro sobre los sistemas contables en Linux y las conclusiones fueron tristes. Lamentablemente creo que la migración al SWL en nuestro pair es una utopía.

19. Hasta cuando el tema de conexión representará un problema o excusa para los usuarios de Windows. ¿De donde se baja Kaspersky, Nod32, MS Office? ¿Acaso no se usa Internet para actualizar esas aplicaciones también?

    Como mismo cualquiera te lleva a la casa una actualización de un antivirus ¿Por qué no llevar un repositorio? Además, una vez que se instala lo que necesitas y todo funciona ¿Es necesario actualizar tanto? No lo creo..

    Excusas y más excusas.. Maikel, excelente artículo. Ya lo puse en DesdeLinux.

    • man el problema es que tu seguro tienes una super maquina pero yo que tengo una maquinita medio palo con 80gb de hdd no me puedo dar el lujo de gastar 60gb de espacio para un repo

      • Con un repo personalizado de solo 4GB tendrás aplicaciones de sobra para todo lo que necesites. Pocos conocen de lo que permite hacer AptonCD o similares…

        • Siempre se pone como excusa a los repos. Que tamaño tienen los Databank de las estaciones de trabajo de Windows??

          • que bien ya les dije que defiendo el SWL pero sigo diciendo que para que llegue al usuario final como los de la mayoria de las empresas y casas de nuestro pais el SWL esta mas que distante

        • KZKG vivo fuera de Cuba, por lo que tengo una super conexión a internet, actualmente uso Linux MInt en mi laptop, ya estoy convenciendo a mi esposa de instalar, tal vez Ubuntu o la nueva distro Gubuntu (Gnome). Y te digo, en mi partición del OS no tengo ocupado 5GB, como te dicen mucho, con un DVD de tus repos personalizados puedes trabajar, no lo niego, puedo decir que casi a diario tengo actualizaciones en mi pc. Por ser fan al Flight Simulator, tengo aun Windows en la casa, pero una distro de Linux puede ser una super opción

20. Sucede que en este sentido de la migración el gobierno o al menos sus empleados están siendo hipócritas, porque dicen que hay que utilizar algo que ellos mismos no están utilizando. Una cosa es utilizar Windows en la casa para jugar o porque el modem no funciona en Linux, o usarlo en la oficina porque no se reconoce algun hardware importante o porque se usa un programa muy específico para el cual no existe una alternativa libre, pero otra muy diferente es ponerlo indiscriminadamente (y sin licencia oficial) en todas las PCs que se venden en el país incluso a entidades gubernamentales.

    En mi opinión, uno de los primeros pasos para la migración es que todas las instituciones gubernamentales se intercambien la información solamente en formatos abiertos (y fijense que MS Office 2010 y posteriores pueden abrir y escribir ODF, o sea que no se limitaría a nadie que desee usar software privativo), y sin embargo todos los documentos se siguen enviando en los criticados formatos cerrados de Microsoft. En este sentido tenemos mucho que aprender de Venezuela, que reglamentó el uso de ODF para la información editable y PDF para la de solo lectura. Es más, en Cuba incluso los documentos y presentaciones sobre software libre se hacen a veces en formatos privativos.

    Otra cosa es que en las escuelas deberían enseñar fundamentalmente software libre y bueno también privativo para que los estudiantes estén preparados para un mundo cada vez mas competitivo, pero lo que sucede es que se enseña casi exclusivamente software privativo y cuando los estudiantes llegan a lugares donde las PCs tienen Linux o FreeBSD, se sienten desorientados. Lo curioso es que por ejemplo Linux tiene una presencia en el mundo cada día mayor, desde servidores hasta móviles (léase Android), y aparentemente aqui no están percibiendo el cambio.

    Lo otro es que los productos antivirus oficialmente aprobados son exclusivamente privativos: Kaspersky para servidores y Segurmática Antivirus para las estaciones de trabajo, y si bien oficialmente se exigen los contratos, las licencias comercializadas en Cuba para ellos no son baratas. En una reunión de informáticos del CITMA donde se trataron estos temas pregunté que posición existía con respecto al ClamAV, y aparentemente no está previsto su uso. Pergunté también que poner a los servidores y las estaciones con Linux, y por el estilo, no existía una posición oficial al respecto.

21. Con lo del Kaspersky es el reverso de la moneda, es verdad que hay una representación aqui en la Habana, pero esta solo le vende a empresas estales, a mi como particular no me vende, Segurmatica lo unico que oferta a particulares es el Segurmatica edicion Personal, ni el Kaspersky ni el Segurmatica edicion Kaspersky se le da a los particulares, aun teniendo el dinero en efectivo, dicen que para evitar fuga de capitales, como eso es una importacion y hay que pagarla en divisas ( una justificacion injustificable) yo me vi en la necesidad de mandarla a comprar a fuera, con el consiguiente aumento de costo.
    A mi si me dan la posibilidad de comprar la licencia del Kaspersky, ( aun siendo en CUC) la compraria, que no es muy barata que digamos, tambien depende de la version que sea, por ejmplo yo use la version 11 que me salio en 35 euros, ahora esta mas barata.

    • Pues cuando una vez pasé por Segurmática para indagar cuanto costaba una licencia de Kaspersky para Servidores Linux, me dijeron que aunque en ese momento no las estaban comercializando, solían estar por el orden de los 800 CUC anuales.

22. Bueno, dejenme decirles algo… Yo usaba Win2, queria migrar a SWL, pero estuve muucho tiempo buscando, en los JovenClub, en el Palacio Central, con amigos, debajo de las piedras, pero nunca encontre naaada. Claro que la pagina de los jovenclub me da para descargarme el ISO e instalarlo, pero a 1kb/s realmente se me quitaban las ganas de usar Linux, que me impedia seguir con Win2?? Por que pasar trabajo tratando de migrar a algo desconocido y tan dificil de adquirir?? Pues es asi la cosa en nuestro pais… finalmente pude conseguir SWL y un repo no muy actualizado, pero voy tirando hasta conseguir otro… Porque en Cuba es mas facil conseguir soft privativo, que libre (y eso que el gobierno apoya lo contrario) 🙁 No hay remedio???

    • LDaniel: En la wiki hay un artículo de los lugares donde se puede adquirir swl en cada provincia del pais. Tal vez eso te ayude a conseguir una buena distro con un repo actualizado. No hablo de descargarlo, sino de ir a buscarlo con un disco ext. o algo similar

      • Si, incluso me inclui en esa lista ahora…. 🙂 Todo lo que se pueda hacer para ayudar

23. Hay otro problema que no se ha tocado muchas veces, me refiero a determinados productos de software cubanos que se programan con entornos pirateados como Visual Studio, Borland C++, Delphi 7 sin pagar la licencia de estos productos y para colmo hacen privativo el programa que hicieron con software pirateado, se supone si no pagas la licencia del Delphi por ejemplo no puedes hacer negocio con el producto que obtengas. Lo mismo se aplica a por ejemplo After Effects el programa pirat4eado y el producto cerrado. Cuando usaba W2 creamos en mi centro una Base de Datos en Visual Basic y ese producto no se puede vender afuera porque se hizo con un Visual basic pirateado ahora lo que uso es gcc y fltk, Lazarus(Clon de Delphi excelente), Gambas(Clon visual basic mil veces mejor, hasta con OpenGL incluido, QTCreator(Equivalente al Borland C++ practicamente)).

    • @Haylem
      Discúlpame que me salga del tema, pero con relación a las aplicaciones libres de desarrollo que mencionas (Lazarus x Delphi, Gambas x Virtual Basic, QTCreator x Borland C++), ¿se pueden usar en plataforma Windows o solo hay que usarlas en Linux? Disculpa por mi ignorancia, pero es que quiero convencer a un conocido mío que me decía que no habían equivalentes libres de estas aplicaciones de desarrollo. Gracias por adelantado.

      • Discúlpenme otra vez. Ya averigüé. Gracias.

      • Si se puede porque estas aplicaciones libres tambien estan disponibles para windows, ademas Borland C++ tiene soporte para QT mediante las clases clx

    • En serio? Lazarus x Delphi? QtCreator x C++ Builder? Se ve que ustedes no programan nada verdad? Lazarus está basado en el ambiente de Delphi7 que data del año 2001, con toda la filosofía que eso conlleva, no hay nada moderno en él, hay que hacerlo todo de 0 y para colmo el compilador fpc no soporta sobrecarga. Respecto a Qt es mucho mejor pero aún se queda en pañales respecto a C++ Builder XE2 que es lo que yo uso. Nada más comento, hay que crear un banco de objetos libres en Qt para llegar al nivel del Builder (que sería la leche y me paso de lleno a Qt), la diferencia es que este último al menos se puede piratear.

      • Aclaración: el IDE Embarcadero XE2 soporta compilación Crossover, por lo tanto puedes compilar tus programas para cualquier sistema operativo, incluido iOS, Mac y trae también para Linux pero lo que he probado no corre bien, a lo mejor es mi culpa, pero aún no he logrado correr en forma nativa. Eso si posee cuantos objetos necesites y aún más, una forma de ayudarte a programar (referencias, ayuda contextual, autocompletamiento en múltiples instancias, etc) que de verdad quisiera verla en QtCreator.
        (Solución parcial) Instalen el JCL+JVCL (libre + opensource, corre en Lazarus pero no en Qt) y ya tienen algo más que el rústico fpc. Por cierto quisiera compartir esto con la comunidad. Diganme como lo subo, pesa 19 MB, aunque pueden bajarlo de internet desde sourceforge (los que puedan). En realidad está bueno, convierte a Lazarus en un auténico IDE moderno para aquellos que programen en Delphi.
        Para Qt no hay una solución por el estilo (o al menos no he encontrado ninguna), a esto es a lo que me refiero (no me hablen de boost, que no tiene GUIs). Para el que no trabaje con GUIs no creo que haya mucha diferencia. A eso es a lo que me refiero.

      • ¿Has probado Qt Creator con TODO lo que hay disponible para él? (son 2GB o más…)

        • Viene en el repo del wheezy? no lo veo por ninguna parte?
          dime de donde lo bajo?

          • No no, no viene en el repo de Wheezy, habría que descargarlo del sitio de Nokia (pues como debes saber, Qt lo desarrolló al actual nivel Nokia)

          • si no viene en el repo entonces es evidente que no puedo haberlos visto, y bajar 2 GB ni en sueños, aunque si son paquetes ustedes pudieran ir dejándolos de a poco en el ftp para poder tenerlos. sobre todo los relacionados con las cosas principales (image, chart, ribbon, db, etc)

          • Si esta en el repo de swqueeze

        • OffTopic:
          Men, ya que tú le metes al C++, me hace falta saber que c… son los salaos pragma. estoy polillando C++ pero no encuentro nada que me diga como usarlos ni para que son y están presentes en cuanto código fuente veo. Te escribo aquí pues no me sé tu correo. (que sería el lugar apropiado)

          • En realidad yo no le «meto» al C++, no soy desarrollador en realidad. Te comenté lo de la suite de Qt completa porque sí tengo un amigo que estudia en la Cujae que es programador, y precisamente está enamorado de Qt y me muestra algunas cosas que hace.

          • si ese socio tiene el repo de qt entonces se pudiera poner en el ftp no?

      • De que hablas, las ultimas versiones de estos programas estan bastante avanzada, ademas ya con lo que trae es suficiente lo que pasa que muchos estan acostumbrados a la pacotilla, acaso tienes el installshielld de borland? tienes que conseguirlo aparte y el de delphi tambien, ademas lo que haces con lazarus te corre en todas las distros de forma portables yo use borland antiguamente y tenia que copiar los dlls a mano para que el programa funcionase en otro lugar y aun asi me faltaban dependencias, donde esta la facilidad de distribucion, por eso hay tan malos instaladores en windows que corrompen las librerias y te dejan el sistema inutilizable por esa falta de organiozacion e interes de los desarrolladores que hacen las cosas a lo comoquiera y no respetan los estandares. Apuesto que no puedas correr tan facilmente una aplicacion borland en su ultima version compilada en windows 8 en windows xp. Que si hace falta .net no se que….

        • bueno men dejame actualizarte:
          Borland dejo de existir en el 2007.
          CodeGear compró Delphi hasta su adquisición por parte de Embarcadero en el 2011.
          Actualmente es Embarcadero el que produce el C++Builder y el Delphi que actualmente están en la versión XE3, yo uso la XE2.
          Los programas que hice con el c++builder XE2 me corren hasta en Linux con wine, en Win8 corren perfectamente.
          Respecto al InstallShield, eso creo que murió con Delphi7 y personalmente nunca lo usé. Ahora lo que se tiene es el InstallAware que está de película. sigo en otro comentario para no extender este.

        • Sigo…
          Lazarus está montado sobre el compilador fpc que no soporta sobrecarga, ni punteros dinámicos, ni hilos concurrentes, ni … porque está hecho con una filosofía de copiar al Delphi7 que data del 2001 cuando los procesadores no tenían ninguna de estas facilidades. Actualmente Lazarus sucks! hasta que no mejoren el fpc.

          respecto a Qt, me quito el sombrero, ya que tiene soporte binding para python y puedes usar código c++ ligado con código python, eso además de las bibliotecas está muy bueno, pero cuando se habla de hacer GUI modernos hace falta otras cosas: manejo avanzado de charts, manejo de multiples formatos de imágenes (QPainter sucks in this), integración de filosofías (trata de usar el dcmtk con un QPainter a ver como te va), facilidades de programación dinámica (quiero programar rápido y al crear el GUI tengo que estar configurándolo a mano pues no hay forma de que el QtCreator me autocomplete todo el código necesario para que un botón realice una acción, de nuevo a mano)…. seguiría pero es muy larga la lista.
          Como podrás apreciar creo que tengo un poco de conocimiento de causa

    • gambas muy bueno yo lo uso. y mis servidores estan en debian. Asi que a defender el software libre…

24. Lo de la UCI y el Kaspersky puede ser un ejemplo de lo que esta pasando en nuestro pais y la migracion al software libre «Hay dos cosas infinitas…..»

25. Amigo, muy bonita su aclaración sobre la piratería en Cuba. Pero, usted debe saber, que somos un país bloqueado. Sin acceso a estos recursos. La única manera en la que podemos acceder a ellos es mediante la piratería. Claro, en el mundo idílico de esta web. Donde supuestamente todos usan linux, la piratería no existe. Pero recuerden que la mayoría de los cubanos usamos Windows, ya sea en la casa o en el trabajo. Una cosa a la que ustedes como grupo se oponen. Si ustedes logran promover soluciones de software libre contra estas alternativas. Entonces tendrán derecho de criticar

    • @x464cuba. Para comenzar, usted evidentemente no leyó el artículo, solo le pasó la vista y tal vez con los ojos cerrados. Acá la intención del artículo no es criticar a ciegas, sino precisamente proponer soluciones. Desgraciadamente usted no tiene ni idea de las implicaciones legales que trae la piratería, y al parecer piensa usted que el embargo económico (que al menos para la piratería, ayuda) durará toda la vida. Pues siéntese a mirar a su alrededor, mire los cambios, la evolución de la sociedad que lo rodea, y se dará cuenta que nuestro país le ha ido demostrando a ese imperio, que ese bloqueo es absurdo, incluso, senadores norteamericanos le han hablado sobre el tema Cuba y Bloqueo a Obama, evidentemente las tensiones tendrán que ir cediendo, pero bueno,dejando a un lado la política, cuando no exista embargo económico, no existirá manera de saltarnos el deber de pagar la licencia de todo lo pirateado que utilizamos, y cree usted que nuestro Gobierno está en condiciones de darse ese lujo. Solo le hablo de la cuestión económica, por no referirme a la soberanía Tecnológica. Fui preciso en los ejemplos que escribí en el artículo, y créame, no describí de la misa ni la mitad. Si el país decide dejar de lado el proceso de migración a SWL y enfrentarnos a la Tecnología Privativa, pues, ni modo, así será, pero lo inadmisible es promulgar una idea y seguir por el camino contrario. Hablas de soluciones Libres, wow, creo que usted se quedó dormido varioa años, pues tranquilo, bienvenido de nuevo, soluciones libres hay y MUCHASSSSSSS.
      Comienza a preguntar por necesidades informáticas y te mencionaremos muchas soluciones para cada necesidad. Tal vez nos calles la boca en una o dos cosillas (de cientos), pero en lo demás te asombrará la cantidad de soluciones libres que han surgido desde que te quedaste dormido hasta hoy.
      Con respeto… Saludos y bienvenido a GUTL…

      • No Maikel, cuando eso pase, si pasa, creo que la economía cubana se caerá en un día, pués te imaginas.. todas las empresas tienes soft de MS. Recuerdo que una vez le escribí a la gente de Segurmatica, pués ellos son los encargados de la seguridad informática en Cuba, para que ellos vieran la posibilidad de tener el servicio de actualizaciones a nivel mundial, y su respuesta fue.. que ellos no tenian que ver con eso.. y yo me quede preguntandome, como que no tienen que ver si ellos velan por la seguridad informática

    • Perdona @x464cuba pero el bloqueo no es justificacion para piratear ya que Rusia no nos bloquea, pero aun asi de seguro pirateas Kaspersky. Nod32 no es de EEUU y asi todo cuantos lo bloquean y puedo seguir si deseas poniendo ejemplos….

      Se piratea porque no hay consecuencias por ello…..se piratea por falta de conciencia y etica….

26. Otra cosa, softwares como NOD32, supongo que eso también lo sabes, no tienen cobertura en Cuba. En que empresa yo puedo ir a comprar una licencia de NOD32 o de Kaspersky, en Cuba solo puedo conseguir «legalmente» segurmatica el cual ,por cierto, tiene un pesimo motor de búsqueda, pésima interfaz y pésimo índice de detección de virus. O sea, es un antivirus chatarra, que solo consume y no oferta nada nuevo. NOVA, es un proyecto de estudiantes y profesores de una escuela, pero aun le queda mucho camino por recorrer si quiere superar a Windows, un sistema desarrollado por técnicos capacitados y bien pagados. OpenOffice y LibreOffice, son solo soluciones, pero no superan en nada a Office, es más, tienden a ser incompatibles en ocasiones. Vas a volver a decir que estoy equivocado, que si mi comentario no aporta nada, etc. Pero no pienso quitar mi NOD32 crackeado, de MI máquina por poner tu SegAV chatarrero que lo único que haría sería dejar alfombra roja a los virus, o quitar mi Office 2010 para instalar tu OpenOffice o TU LibreOffice, eso si, me quedo con Fiefox porque es la única aplicación que creo que vale la pena dentro de todo ese repositorio de copias baratas de softwares propietarios

    • A ver, a quien le he dicho antes que su comentario esté equivocado???? todos los comentarios son válidos siempre semantenga el respeto.

      • maikel te felicitoahora directamente,,,FELICIDADES

    • @inmortal21
      Típico, había visto esto antes y nada me asombra aunque a decir verdad me indigna un poco el término que utilizas al referirte a «ese repositorio de copias baratas de softwares privativos» al parecer tienes cierta incomodidad con la GUI del Segurmática Antivirus y quizás con su funcionamiento que ni defiendo ni cuestiono porque realmente nunca lo he utilizado ni creo que vaya a necesitar un antivirus jamás, voy al grano: Quizás sean baratas las copias, fijo ahora mi atención en las cuatro libertades del SWL personalmente, estas «copias baratas» si tú cuando la ejecutas, la usas, la modificas (si sabes y puedes) y luego intentas cooperar en comunidad para que mejoren un poquito, creo que te sentirías mejor persona al saber que has echo algo productivo en pos de que esas «soluciones» libres que tanto te irritan, lleguen a los demás con al menos otro color.

      @Maikel muy interesante artículo, llama a la reflexión y nos pone a pensar de otra forma, coincido contigo y añado mi opinión personal, un cambio de mentalidad y de actitud por parte de quienes tienen que ver con la informática en Cuba y todos sus procesos, especialmente en los distintos niveles de enseñanza, llevarle pues, la libertad del software y la cultura a las aulas, desde pequeños a nuestros estudiantes, comenzar a sembrar independencia desde las aulas.

27. Este articulo no tiene desperdicios. Puedo sentir tu impotencia al leerlo, y hasta creo que un poco de ira tienes.

    Es el cuadro de todos los paises de nuestra region.

    Todos sabemos como se puede cambiar eso pero no hacemos nada (dese el gobierno hasta los usuarios).

    Pero al final todo esto es un problema de educacion y falta de conciencia y de temor.

    La gente debe estar consciente de que instalar un programa pirateado es lo mismo que robarse un salami en el supermercado.

    Saludos desde Republica Dominicana.

    • @fraterneo, Saludos y bienvenido a GUTL

28. Leyendo el articulo (muy bueno por cierto) y los comentarios se me ha ocurrido una idea que no sé si a alguien ya se le haya ocurrido, y es la siguiente: pq para el FLISol 2013 alguien no se dedica a preparar minirepos con las aplicaciones fundamentales para dejar una maquina funcionando con todas las de la ley de algunas de las distribuciones mas populares, me parece una buena idea y así se acaban un poco las escusas del tamaño de los repo, dado que es una verdad que no todos contamos con suficiente espacio para tenerlos aunque queramos. Nunca he participado en un FLISol pretendo hacerlo este año y creo que más de uno se iría satisfecho si se pudiera llevar para su casa una distribución de su agrado o con la cual le gustaría experimentar y un minirepo. Esto se me ocurrió leyendo la respuesta de KZKG^Gaara a Temerario.
    salu2

    • Descarga MiSOX desde esta página, búscalo en el buscador, el resto es fácil

      • te falto poner la página

29. men en el buscador arriba a la derecha
    http://gutl.jovenclub.cu/misox-lista-version-preliminar-para-prueba/

30. wow, casi me da un infarto al encontrar una noticia como esta en Juventud Rebelde… Habrán entrado a GUTL?????

    http://www.juventudrebelde.cu/ciencia-tecnica/2013-04-01/padre-del-software-libre-llega-a-bolivia-para-supervisar-proyecto/

    • «Algunos países de América del Sur, como Brasil y Ecuador, adoptaron ya este sistema como política de Estado.»
      Sin embargo, no sé sabe qué esperan en Cuba…

      • De hecho, me estoy leyendo un documento sobre el proceso de migración en Brasil y el papel que tuvo la comunidad de SWL, Lula se apoyó en esa comunidad… y vió sus frutos. Igual tengo la guía de Migración de Venezuela y ando buscando info sobre Rusia y España. Algo nos falta, algo se está haciendo mal…. Increíblemente, Cuba tiene más necesidad de migrar a Tecnologías Libres que la sumatoria de todos esos países mencionados…
        Por otro lado, el hecho de la poca importancia que se le da a la comunidad de software Libre en Cuba, es que estamos demasiados fragmentados como para ser tomados seriamente en cuenta. Parecería que GUTL es un universo, la UCI y humanOS otro universo y así otras pequeñas comunidades que andan a la deriva, a pesar de que existen.
        En cuanto al uso de la intranet para la difusión del SWL (repositorios, documentación, etc.), ahí también hay que hablar de FRAGMENTACIÓN. si eres del MES no puedes acceder a RIMED, si eres de RIMED no puedes acceder a INFOMED, si eres de INFOMED no puedes acceder a JCCE, si eres de JCCE …..etc,etc,etc.
        Increíble, una única Intranet cubana, casi opción única de la mayoría y está fragmentada… si alguien me pudiera aclarar ese tema sería interesante…

        • Todo el mundo «desprendido» alante, y nosotros… ¡¡¡atrás como los cordales!!!!

          • niña ahora es que te das cuenta? hace más de 20 años el mundo tiene internet y nosotros sólo podemos decir que es la «red de redes» 🙁

        • Cuando se hace una búsqueda sobre procesos de migración, lo primero que se aprecia, en cualquier parte del mundo, es que la razón fundamental que respalda la migración es el ahorro derivado de la eliminación del pago de licencias, y aquí no estamos hablando de poco dinero; además, como «efecto secundario» promueve la creación de empleos en el área del soporte técnico y la creación de aplicaciones específicas para las instituciones que migran, vamos una situación «win – win» en cuanto a la economía. Cuando esos factores se tomen en cuenta en Cuba, quizás comencemos a hablar seriamente de migración a SL.

    • El único problema que hay en Cuba respecto a todo, incluyendo el proceso de migración se llama Lindoro, un sujeto que no quiere que los cambios que se piden se hagan realidad, sabotea la i mplementación de los Lineamientos o los «implementa» a su manera haciendo que el flajelo de la burocracia siga con vida, Saludos,

      P.D. No escribo más porque me conozco y capaz que me censuren por rasgar algunas llagas……….. :=)

      • te recomiendo encarecidamente que busques una conferencia de Manuel Calviño el de Vale la pena que dió precisamente con el tema del cambio de mentalidad. Pone este mismo problema como ejemplo. Ay Lindoro Incapaz!!!

    • Quien es el autor de este articulo???

      • A que artículo te refieres???? el autor de qué artículo??????

        • El de JR.. El de Bolivia….y Stallman

          • @elmor3no, no parece ser de Amaury del Valle porque su foto no está por todo eso. De hecho, es increíble pero no se ha puesto ningún comentario público en ese artículo (yo mismo he enviado 3 comentarios, tal vez los estén cocinando antes de moderarlos). Pero bueno, aunque sea algo se escribió sobre Stallman en el JR

31. Muy oportuno el artículo, coincido con su idea central: la total falta de promoción e incentivos para el uso del software libre en Cuba, pero hay algunas cuestiones con las que estoy en desacuerdo.

    Para comenzar, la archirrepetida justificación de que se «piratean» los productos de Microsoft como «venganza» por la existencia del embargo/bloqueo no es más que un comodín político (uno más) para justificar las absurdas decisiones tecnológicas de los organismos e instituciones involucrados en el asunto, los mismos que no dejan de pregonar su defensa de la llamada «soberanía tecnológica», mientras continúan perpetuando la dependencia en los productos del supuesto enemigo. Por otra parte, preguntémonos; si mañana dejara de existir el famoso embargo/bloqueo ¿cuánto tendría que pagar el estado por concepto de licencias?, ¿alguien remotamente piensa que se cuenta con recursos para ello?… por favor, seamos serios al tratar estos temas y no repitamos consignas gastadas.

    Hay un tema que para mi es medular y es el uso de software libre en las escuelas, soy de los que piensan que SI debe ser obligatorio el uso de GNU/Linux en TODAS las instituciones de enseñanza, en modo alguno considero que sea «un craso error» por el hecho de que «Windows existe y existirá nos guste o no». Pienso que aquí está el pollo de este arroz con pollo; pues me centro en lo que implica algo aparentemente tan trivial como el uso de un SO determinado: el software libre promueve el intercambio, la creatividad y el pensamiento independiente, mientras que el software privativo (Windows de Microsoft, en este caso), nos convierte en «usuarios», por no decir clientes o consumidores, que es de lo que se trata. El hecho de que cada cual tenga la libertad de decidir qué SO usa en su casa no implica que las instituciones de enseñanza no tenga la «libertad» de utilizar lo que resulte más adecuado para promover la educación y una verdadera «independencia tecnológica», lo que sea que eso signifique.

    Adicionalmente, hay otro asunto que no quiero dejar de mencionar y es el tema de Segurmática y los antivirus, para los no cubanos, Segurmática es la empresa cubana representante de Kaspersky en Cuba y que también ha desarrollado aplicaciones antivirus. Me resulta extremadamente chocante que esta empresa no tenga ninguna versión gratuita de sus productos para el mercado cubano, conociendo que para los usuarios domésticos resulta imposible adquirir y pagar licencias para este tipo de producto, mientras que muchas otras empresas si ofrecen esta posibilidad, pero su uso se ve limitado por los problemas de conectividad de los usuarios cubanos. Si de verdad queremos promover la «legalidad» y evitar la «piratería», ¿no es mejor comenzar por casa?…

32. Estuve leyendo el comentario de Charlie-Brown y otros que tocan el tema SEGURMATICA, quizás con lo que voy a decir alguien piense que las tengo todqas en contra con esa Empresa, tampoco pienso que me estoy desviando de el objetivo de esta discusión. El caso es que mi centro es uno de los clientes de esta que usa especificamnete el antivirus de Segurmatica, ni hablar de Kaspersky porque la mayoria de nuetras maquinas ni abririan si se dejara instalar, pero somos variosl os que consideramos que el antivirus que promocionan no cumple con eficiencia su cometido, que es el de detectar y desinfestar cualquier virus que aparezca, por desgracia son varias la maquinas que tenemos infestadas por su ineficiencia pero algunos directivos no son capaces de ver que con esto no tenemos seguridad aunque la 127 del MIC diga que hay que usar antivirus de producción nacional. Los mismos especialistas de esta empresa han recurrido a otro antivirua para poder desinfestar alguna maquina en cuestión, han desinstalado SEGURMATICA e instalado «el otro», desinfestan, desintalan «el otro y viuelven a instalar el suyo, procedimiento completamente absurdo, ¿no se evitaria esto con la istalación de SWL? Ademas, vas a esta empresa y te quieren convenser de que si usas LINUX debes estar protegido con su produto para con este y evitar así «la contaminación» de Linux de los virus cubanos, todo un absurdo, de lo que se desprende que solo les interesa que se utilice su producto «privativo». Todo esto demuestra que en realidad no hay intención por el Estado de migrar a SWL. Y refiriendome a como comencé, no tengo nada en contra de esa Empresa siempre y cuando su producto sea realmente de calidad. Todos queremos que lo que en Cuba se haga pueda competir con el mercado exterior, lo que daria mas prestigio a los profesionales de nuestro país.

    • Hola Neo:

      Yo tampoco soy en modo alguno defensor de Segurmática ni de sus productos, precisamente la ponía como ejemplo para demostrar la incoherencia de las políticas nacionales respecto al uso de las tecnologías. Con relación a los reglamentos de seguridad informátcia y la tan mencionada 127, qué vamos a decir que no se haya dicho ya… Al menos para mi es evidente que la mayor parte de las veces, estas resoluciones y reglamentos están elaborados por funcionarios adictos al super-control de los demás, pero sin los conocimientos suficientes para semejante tarea y que no buscan asesorarse con especialistas que puedan ayudarlos a comprender de qué va la cosa, para ellos, por lo regular, la seguridad informática consiste más que nada en PROHIBIR, llegando en ocasiones al extremo de no permitir el uso de GNU/Linux en los equipos de trabajo, ya que les resulta imposible «controlarlos» remotamente con sus aplicaciones privativas de «seguridad»; esto no me lo han contado ni me lo estoy inventando, pues me sucedió a mi personalmente cuando trabajaba en una de las empresas líderes en IT en Cuba hace unos pocos años.

      • Hola Charlie, se de lo que hablas, a mi no me ha pasado pero lo sé y algo deberia hcerse pero cambiar habitos no es tarea facil, ni en Cuba ni en otro lugar, epro se debe luchar por lo que cada uno cree que es correcto y encontrar poco a poco quien se sume y ayude. Pero lo de la empresita es realmente un chiste de mal gusto, que pena que no se haya hecho una buena investigación al respecto, para mi es un fraude y de los grandes.

33. Muy buen artículo Maykel, les haré un pinkback desde mi sitio, pues creo que todos deberíamos cambiar nuestro pensamiento sobre la migración hacia tecnologías libres

34. Echenle un ojo a esto…..

    http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/03/21/promueve-cuba-uso-de-software-libre-para-garantizar-soberania-tecnologica/

    • BLA BLE BLI BLO BLU, lo mismo de siempre…. ¿y?

    • El mismo titulo del articulo es un chiste como se atreven a decir que cuba promueve cuando los de «arriba» les importa un comino lo relacionado con el software libre, hay que tener la cara dura…….

35. Yo q eso de la «excusa» del bloqueo le conviene a bola de gentes aqui, solamente saque cuenta de las casas productoras de softwares que venden legalmente sus productos a otras empresas (.cu todas) programando y diseñando sobre softwares piratas sin hablar de los windows instalados. Un ejemplo claro Versat con todo su andamiaje sobre sql.
    Mire hay q tener la moral tiesa para usted hablar de migración y por debajo del telón su big boss y adjuntos usan un flamante windows 8 con su office 2013.
    Pero como al final vivimos en una bella burbuja, candela al jarro hasta q bote el fondo.
    El colmo es q usted se pone a detallar y a veces en el noticiero o la mesa redonda salen «guiños» de windows(7) e internet explorer.
    No es un crimen usar windows, q conste, lo q si es ilógico es q estando las condiciones físicas no se le dediquen los recursos a par de servidores oficiales donde uno pueda honradamente actualizar su distro favorita y más cuando el tema migración está tan politizado.
    Windows en mi opinión solo sirve para jugar y flashear celulares.

36. Quiero comentar mi experiencia personal sobre el tema del desarrollo de aplicaciones, trabajo en una empresa de transporte y cree por iniciativa propia una aplicacion web en php y mysql que ayuda en la gestion de muchas cosas del dia a dia, la misma ya se aplica en mi base desde hace meses y ilusamente escribi a mi direccion nacional ofreciendo mi trabajo, en definitiva ellos me pagan y para la estandar lo hacen bastante bien, sin embargo la respuesta fue un laconico lo vamos a estudiar, ahora otras entidades ya me han contratado para implantarla, pero lo mejor de todo es que ahora se quiere implementar una aplicacion en .net con sqlserver que no resuelve nada de lo que hace la mia pero es la oficial y hasta los propios directivos se quejan del tema pero es una desicion del ministro, creo que algo no esta bien en la estrategia no creen?

37. Saludos. Por pura causalidad llegué a este sitio, y justo a este artículo, ya que un usuario de la web Sin Tecnoestrés colocó un link, y después de haberlo leído, así como varios de los comentarios (ya que son muchos) no quisiera dejar de plasmar mi criterio. No soy para nada un entusiasta del software libre, ¡muy por contrario! y he observado cómo casi todo el que opina aca es alguien que conoce mucho de software libre, le gusta y hasta lo utiliza. Pero hasta ahora nadie se ha puesto en el lugar de aquellos (que somos la inmnesa mayoría) que desconocemos por completo la dinámica del software libre, que es INDISCUTIBLEMENTE diferente a la del bendito/maldito Windows. ¿Qué es lo que quiero decir con esto? Sencillo: He estado en lugares donde han intentado hacer la susodicha migración (por sólo citar un ejemplo, un policlínico de la ciudad de Matanzas donde solía trabajar hace unos 3 años un amigo mío), y han tenido que darle para atrás a todo y regresar al viejo Windows (en la mencionada biblioteca por ejemplo, habían 4 computadoras para que los usuarios fueran a trabajar en ellas, revisar correo, etc, y una de ellas tenía Linux como parte de un experimento para «adaptar» a los usuarios a él, ya que se planeaba ponerlo en todas en un futuro; el resultado fue que nadie quería sentarse en esa máquina nunca, y el susodicho experimento fracasó). La mayoría de las personas que usan las computadoras en tales lugares (como en todos, y además en nuestras casas en el caso de los que tienen computadoras), muchos apenas si saben usar Windows (que es innegable que es mucho más fácil), ¿qué se puede esperar de ellos cuando se ven enfrentados a Linux, donde nada es igual a Windows, las aplicaciones no son iguales, se usa demasiado frecuentemente la línea de comandos y menos los clicks sencillos o incluso el doble click, y lo peor de todo, es incompatible con aplicaciones de Windows? Por otro lado no debemos olvidar las estadísticas, ya que esas son las que siempre dicen la verdad. ¿No significa nada para los «Linux-Lovers» el hecho de que el 99.9% de las computadoras (tanto estatales como privadas) de este país usan Windows? Yo en lo personal, informático al fin, conozco miles de personas que tienen computadora, tanto en su trabajo como en su casa, y hasta ahora conozco sólo una persona, UNA SOLITA PERSONA, que le gusta y tiene Linux instalado en una de las computadoras con las que trabaja en su centro laboral, computadora que, por cierto, comparte espacio además con una instalación de Windows, ¿por qué será que aun ahí no pudo faltar? Otro fenómeno siempre visto es que las pocas veces que he podido acceder a internet, y he buscado algún software, jamás he necesitado especificar que el que busco es para Windows, ¡es que todos los que encuentro siempre son para Windows! Muy rara vez he encontrado alguno que otro software que me da las 3 opciones (Windows/Linux/Mac), pero el 99% de las veces, todo es para Windows. ¿Por qué a ningún sesudo y/o «fanático» de software libre se le ha ocurrido (incluso en Cuba) crear una distribución de Linux más similar a Windows EN TODO LO QUE SEA POSIBLE HACERLO, y más aun, hacer que sea 100% COMPATIBLE con sus aplicaciones? Esto sería a grandes rasgos un híbrido; tengo una distro que se llama BRLix, hecha por brasileños, me dijeron que era como este híbrido que busco, pero al final, era sólo un Linux igual que los demás, con el entorno gráfico de Windows XP. Luego vino el gran problema, quise instalarlo en el disco duro para probarlo mejor y quizás hallarle el gustico, pues sólo puedo abrirlo desde el CD en modo de prueba, y resultó que la instalación es más complicada que hacer un viaje a la Luna, y son esas una de las cosas que hacen que el software libre resulte tan poco atractivo para casi todo el mundo. Creo que mientras Linux siga siendo un sistema operativo que requiere que sus usuarios sean más bien del tipo AVANAZADO, mientras su interface no se asemeje a lo que (por suerte o por desgracia) la inmensa mayoría conocemos y/o estamos adaptados (Windows) y mientras esos sistemas operativos basados en software libre no sean lo suficientemente atractivos gráfica o visualmente (como por ejemplo Windows 7 u 8, o hasta XP por qué no), no se avanzará en esa migración, y cada vez que se intente migrar a software libre en cualquier entidad, empresa o hasta en una simple oficina, dicha obra estará destinada a un fracaso persistente y, por qué no decirlo, avisado, y a la larga causará más inconvenientes que beneficios. Finalmente el problema de las licencias y el bloqueo, no creo que el fin del bloqueo signifique el fin de la piratería, pues al final ¿de dónde se sacan todas esas versiones pirateadas de sistemas operativos, cracks de software propietarios, etc? ¡DE LA MISMÍSIMA INTERNET! Yo mismo he conseguido cracks en internet, en sitios webs hosteados en países que no están bloqueados, por lo tanto, creo que el fin del bloqueo no va a cambiar en nada ese panorama, porque los SO y softwares pirateados se usan en todas partes, no es sólo en Cuba. Que aquí se haya hecho algo crónico por los problemas que ya sabemos, OK, pero no es para nada algo endémico de acá, así es que no nos demonicemos de esa forma por favor. Conclusiones: Como yo lo veo, querer migrar todo a Linux en un ambiente basado en Windows, es como querer migrar el mundo en que vivimos, que lo tiene todo pensado y adaptado a la comodidad de los derechos (aquellos que escribimos con la mano derecha y que somos la mayoría) a un entorno apropiado para zurdos, una verdadera locura. Gracias 😉

    • Hermano, sin muchas palabras te invito a que descargues y pruebes Nova 2013, tiene muchas de esas cosas que pides en tu comentario, las versiones para escritorio son una pasada y la versión para servidores le hace la vida muy dulce a cualquiera que quiera quitarse un Windows Server 2003, te lo digo por experiencia, yo por suerte o desgracia administro los dos sistemas y te cuento que la experiencia con Nova 2013 Server es bien grata con su interfaz de administracio web Zentyal….

      http://www.nova.cu/

      aquí están sus repos

      http://novarepo.uci.cu/nova/

      se ven de toda Cuba

      saludos

      • Sergio, agradecido por tu sugerencia, pero lamento informarte que, tal y como alguien expresó aquí, yo me conecto a infomed, y su proxy no me permite descargar paquetes mayores de 20 MB, pero además de eso, crees que es viable hacer una descarga de como 700 MB que debe tener ese OS que me sugieres, a 56 kbps, cuando sólo se me da media hora de tiempo de máquina aquí?? Para tal descarga necesitaría un tiempo de máquina de varios días seguidos con todas sus 24 horas!! Lo siento pero si te digo lo que pienso sobre eso, va a cambiar mucho el tema y acabaré diciendo cosas que quizás no me dejarían publicar acá, así es que lo dejo en «Lo siento, no puedo descargarlo». Saludos 😉

        • Prueba aqui….
          http://gutl.jovenclub.cu/wiki/software_libre/donde_obtener_swl#granma

          Saludos

        • bueno el winbugs se lleva el solo 4.5 GB, + el Office 2010 1.5GB + el adobe completo 14GB + el …. creo que la lista es un poco larga (sobre todo la actualización del kaspersky, 600MB!!!!! esto es cada semana, WTF!!! si tan sólo se empleara en bajarme la actualizacion de mi repo)

          en fin, si tú has podido conseguir todo esto, no veo por que no puedes conseguir la instalación de alguna distro que son siempre menos de 1 GB y el repo que la más pesada son 40 GB.

    • Hola

      que pretendes demostrar? que solamente se puede migrar usando distros que sean 100% parecidas a windogs? … no recuerdo que haya pasado en Munich … que los usuarios solamente estan capacitados para usar windogs porque es el de toda la vida? que yo sepa windogs solamente se uso masivamente en cifras de millones a partir de 1995 y además de el ha habido otros sistemas operativos en todo momento y en «toda la vida» … Venezuela, Bolivia y otros paises estan demostrando que se puede «vivir» sin windogs.

      Tu total desconocimiento de GNU/Linux ha influenciado tu comentario, porque quieres usar un Linux que sea tan parecido a windogs que en definitiva se trate de windogs … en fin que nada de lo que dices se cumple.

      Para los demas, yo soy el usuario al que el hace alusion y como muchos tengo dual boot, y lo tengo por la sencilla razon de que estoy obligado por imperativos de trabajo, además de que practicamente ya ni lo uso, pasan las semanas y ni lo uso 😉

      • Se llama Windows, no windogs

        • Se llama Wintendo (ya que solo sirve para jugar) o Winbugs (pues tiene más bugs él solo que 100 distros Linux)

          • Respeto la opinion de cada persona de utilizar el SO que mas le guste, lo que no soporto es que se pongan a hablar mal de aquel que no les caiga bien, casi siempre son los que usan GNU/Linux, no entiendo por qué lo hacen pero parece que les da satisfacción, nada se impone a la fuerza, para gusto se hicieron los colores.

          • No hombre no, no es el hecho de imponer o hablar mal, es simple matemática:

            – Una persona que sepa usar Windows sabe usar 1 sistema operativo.
            – Una persona que sepa usar Windows y Linux sabe usar 2 sistemas operativos.
            – Y 2 > 1

        • Se llama WinDogs pues sus usuarios se hacen tan fieles a él que asemejan perritos con sus amos, en mi flamante Debian puedo jugar lo que me de la gana por si no lo sabías, aunque prefiero entretenerme desarrollando aplicaciones openCL y pyopenCL. Ups se me fue la mano creo que tú lo unico que tienes nocion es sobre DirectX y openGL, aunque en verdad debes ser solo usuario, jaja

        • en realidad te estoy atacando pues me has robado el nick, pero no hay problema, si algo no falla siempre hay solución, no todo es reinstalar el windogs

38. Muy bueno el articulo, y donde descargo los repo?….. otra pregunta ….. para un mejor entendimiento del SL y estar a tono con las actualización del SL es necesario tener una buena conexión, diganme donde puedo descargar un repo de SL o donde me puedo conectar para actualizar los paquetes?….. recuerden que un repo de SL esta por encima de los 40 GB, recuerden que las Empresas o entidades que usan SL tienen conexión a Internet, y el resto de los usarios de este país no tiene ni tan siquiera acceso a correo electronico……, de que soberaria habla el escritor de este comentario…… si unos pocos lo tienen todo y el resto nada…

    y por favor publique este articulo

    • de donde los descargan todos, de aqui, de infomed, del mes, de la uci .. es mas, no necesitas descargar, el 27 es el FLISOL y ahi podras copiar el repo de la distro que te interese. mirando en la wiki puedes informarte donde obtener los repositorios, participando en la lista puedes preguntar donde puedes obtener los repos que te interesen cerca de tu area de residencia.

      nos ahogamos si queremos, porque podemos nadar 😉

    • los repos los descargas en el mismo tiempo que vas a descargarte la actualizacion del kaspersky, en ves de eso te actualizas el repo que mas o menos tiene el mismo tamaño pero en vez de actualizar solo el antivirus (ya ni se que es esto) te actualizas todo el sistema.

39. Esteee… ehhh… !Viva la Piratería!; viva el P2P 🙂
    Gente; si todo fuera software libre !GRATIS! no existiera la Ingeniería Inversa!!

    • men, software libre no es igual a software gratis, en el primer caso tenemos a los opensource con sus respectivas licencias y en el segundo caso tenemos a los freeware y shareware que son gratis pero no tienen código abierto.
      sobre la piratería está muy mal hackear código pero más mal está no querer venderlo si tu soft es comercial, así que si no me lo vendes te lo hackeo!

      • que sentido mas bonito de la etica. Se que haces helados, no me los vendes, si no me los vendes voy p’ arriba de tu casa con pata de cabra y te levanto el frio con todos los helados 😀

        • no es lo mismo en sentido de que para cogerte los helados debo entrar en tu casa, sin embargo puedo hacer que otro (socio mio al que tu si le vendes) te compre helados y despues me los de a mi por detras del telon, yo entonces le hago ingenieria inversa y me hago la idea de como es que tu los haces y me pongo a hacerlos para mi con un sabor mejorado.

          • Aqui todo el mundo habla mal de la pirateria pero somos los primeros que la usamos, por cierto por que no me regalan un helado….. de chocolate si pueden.

          • Acaso tú tienes la más mínima idea de lo que es el Copyright? … dios…

          • bueno evidentemente hay otro Alex aquí, pero yo lo que uso de lo mejor es el CopyLeft: si tú me respetas como cliente yo te respeto como vendedor, si me garantizas la posibilidad de usar lo que compro a mi antojo respeto el derecho de autor, si me empiezas a poner trabas entonces busco variantes

40. Muy bueno el artículo, realmente no se entiende el porque se está apostando por el software libre en las instituciones si estamos plagados de herramientes registradas pertenecientes a compañías, que en su medida promueven sus softwares, además es meritorio aclarar que nuestros medios de prensa difunden el uso de tecnologías libres pero solo cuando el software privativo se lo permite….

    • Saludos al KZKG^Gaara, por lo que he visto en otros foros eres alguien con quien vale la pena hablar, por cierto ¿cómo te va en Naruto? jaja. Saludos para todos.
      PD: Soy el Alex con A mayúscula.

      • Saludos igual 🙂
        ¿Naruto? … no lo veo (anime) ni lo leo (manga) hace años ^-^

41. buen debate… soy partidario de la emigración a SWL y coincido en que no se hace todo lo institucionalmente posible para hacerlo… YA TODAS LAS ESCUELAS CUBANAS DEBERÍAN ESTÁR COMIENDO NOVA MAÑANA, TARDE Y NOCHE… con virtudes y defectos pues mientars mas defectos se le encuentre mas serán capaces de cooprerar en su perfeccionamiento…

42. verdaderamente este es un muy buen articulo y muy candente
    y lo mas interesante de todo es que la mayoria de todas las editoras nacionales tienen sus server y parte de sus maquinas trabajando con software libre

    te lo dice uno que trabajo y visito varias de ella

    muchos de los compañeros detras de los server son fieles seguidores de SWL
    y por mfavor no le hechemos la culpa al BLOQUEOOOOOOOOOOOO
    no se justifiquen

43. Y entonces, qué vamos a hacer?

44. Mano si tu supieras que loque pides es practicamento en esto momentos imposible, e visto emigrar laboratorios completo a linux en universidades cubanas y a los 3 dias volver a window, y no eso sino tienes que tener en cuenta las makinas personales, es decir las que las personas tienen en sus casas, esas tienen window y cuando el chama nace y juega porke juega lo hace en ese sistema operativo, por lo tanto bro para que cambie eso van a pasar buenos añitos y creo que al final si tienes pensado montar linux no montes el GNU joder eso no sirve sin ofender.

    • sergio … permiteme preguntarte hermano ¿tu tienes alguna PI de porque siempre que se habla de Linux se pone GNU/Linux? … si, porque me parece una barrabasada estupida lo que pusistes, que encima no se entiende.

      once again, si no te sirve, sigue tu camino, continua ladrando en direccion de Redmond

Los comentarios están cerrados.