No uses Internet Explorer. Y no es que lo diga yo

Recién está comenzando el día, y como ya es habitual entro a Cubadebate (o como la llamó un buen amigo una vez: CubaPerreta) y me encuentro un curioso artículo titulado: Sorpresa: Gobierno de EEUU recomienda no usar Internet Explorer por fallas de seguridad. Los que siguen mis escritos saben que detesto un poco el copypasteo que caracteriza al cubano, pero a veces hay noticias que valen la pena citar, y considero que esta es una.

no-ie

Leo y releo la noticia, busco un poco en la red de Redes y veo que es cierto, que el rumor no es invento de Cubadebate y me viene a la mente par de fotografías que tengo en mi smartphone de una PC en una de las salas de navegación Nauta de mi ciudad, donde curiosamente en el Dock de aplicaciones está flamantemente IE como alternativa de navegación. Y yo que pensaba que IE había sido desterrado de Cuba. Curiosamente alguien de ETECSA personalmente nos aclaró que IE había sido tomado en cuenta para este fin. ¿¿¿¿Nos protege ETECSA????

El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. emitió una alerta para recomendar que se evite el uso del navegador Internet Explorer hasta que se encuentre una solución a los ataques que se han venido sucediendo durante este fin de semana a causa de un fallo del programa.

“Recomendamos a los usuarios que contemplen alguna alternativa en su navegador de internet hasta próximo aviso”, indicaron desde el Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas (CERT), dependiente de la administración estadounidense.

Durante el pasado fin de semana, varias agencias y empresas especializadas alertaron ante ataques perpetrados por hackers al navegador Internet Explorer (propiedad de Microsoft) mediante un “gusano” que se aprovecha de un fallo en el programa desconocido hasta la fecha.

“Tenemos constancia de que se está explotando de forma activa una vulnerabilidad del navegador Internet Explorer (IE) de Microsoft. Esta vulnerabilidad afecta a todas las versiones entre la 6 y la 11 de IE y puede poner en peligro al conjunto del sistema afectado”, indicaron desde CERT.

Se trata de la primera alerta de alto riesgo para software de Microsoft desde que la empresa estadounidense dejó de proveer actualizaciones de su sistema de seguridad para los sistemas operativos Windows XP el pasado 8 de abril, por lo que aquellos ordenadores que sigan usando este sistema operativo son todavía más vulnerables a los ataques de los hackers.

Según la firma especializada NetMarketShare, Internet Explorer es el navegador de internet más utilizado en todo el mundo, usado por casi un 58 % del total de los internautas en marzo de 2014, muy lejos del 18 % de Google Chrome y del 17 % de Mozilla Firefox.

“Por ahora, no disponemos de una solución práctica a este problema”, apuntaron desde CERT, aunque, además de recomendar el uso de otro navegador distinto a Internet Explorer, también aconsejaron utilizar la herramienta gratuita de Microsoft de protección ante posibles ataques EMET.

El “gusano” que se aprovecha de este fallo en el navegador fue identificado el pasado sábado por la compañía de seguridad en internet FireEye, que lo describió como “una vulnerabilidad de ejecución de código remoto”, es decir, que, tras realizar un ataque con éxito, el “gusano” puede controlar el software del ordenador afectado.

Por su parte, Microsoft publicó una entrada en su blog el domingo en la que confirma los ataques y asegura estar trabajando en una medida para solucionar el problema tan pronto como sea posible.

Fuente:

http://www.cubadebate.cu

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Maikel Llamaret Heredia

Publicado por Maikel Llamaret Heredia

https://swlx.info » Facebook » Twitter » Google+ » Linkedin » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Parte de la familia GUTL. Usuario de Tecnologías Libres desde hace varios años. Fiel a GNU/Linux y las filosofías del Software Libre y el Código Abierto. Linux User # 587451. Creador y actual mantenedor del Proyecto SWL-X. Freelancer dedicado al Desarrollo / Diseño Web y Marketing Online. Creador de Web & Media Integrated Solutions

Este artículo tiene 29 comentarios

  1. pues no solo etecsa numerosas empresas de nuestro país no solo usan windows XP sino internet explorer 6 y lo mejor que después de leer la noticia no van a hacer nada al respecto 🙁

  2. Hay que “•$@#€ con ETECSA y sus decisiones del siglo XVIII, a mí lo que no me cabe en la cabeza y hasta me da dolor, es porque si ya tienen FF las PC mutiladas de las salas de navegación, a que genio se le ocurrió poner IE, tal vez no sabían desactivarlo por defecto en Windows XP, si porque todo es posible, tal vez no saben que yendo a panel de control-agregar y quietar software-activar desactivar las características de Windows (si mal no recuerdo) se desaparece a IE y todo listo 🙂

    Yo personalmente nunca he usado IE, y no por este tipos de noticias, en mis comienzos en la informática y las tele, cuando no sabía diferenciar entre un virus y las fotos de las vacaciones, nunca me gusto el funcionamiento de IE y siempre use desde el primer día FF 3.6 😉

    • Iba hacer un chiste pesado que involucraba el tema de la edad y a IE, pero al final decidi no hacerlo :), incapaz de hacerle eso a un familiar mia 😉

  3. Ya, como si este fuese un problema únicamente concerniente a Internet Explorer. Todos los días alguien descubre algún fallo de seguridad en cualquier software, incluidos otros navegadores. Cualquiera que tenga acceso a Internet puede buscar y encontrará que los demás navegadores tienen (o tuvieron) múltiples vulnerabilidades tan importantes o peores que esta. Recuerdo una vez, por ejemplo, que se descubrió que Google Chrome almacenaba las contraseñas guardadas por el navegador en forma de texto plano (sin cifrar).

    Pero claro está, Microsoft se merece una dosis de odio mayor que la de la competencia… ese es el precio del éxito…

      • Tengo la misma opinión en todos los lugares, no cambio mis ideas según el contexto ni el lugar, sino que digo lo que pienso sin necesidad de variarlo. Fuese un hipócrita si lo hiciese.

        • Tengo la misma opinión en todos los lugares, no cambio mis ideas según el contexto ni el lugar, sino que digo lo que pienso sin necesidad de variarlo. Fuese un hipócrita si lo hiciese.

          Hombre, pero si nadie ha criticado ni lo que comentas ni que sea lo mismo en tres sitios. Yo solo comentaba que al verlo me pareció repentinamente un DejaVU hasta que verifique el Nick y vi que eres tu en los tres sitios…

          • Hombre, yo tampoco lo dije para atacarte ni nada de eso, solo estaba estableciendo un punto, jajaja. No me has dicho nada malo.

    • en tooodo este articulo coincido con @Eric

      se han preguntado porque salen casi mensualmente versiones de FIREFOX y CHROME ??? , no debe ser porque son perfectos , sino porque tienen ERRORES! como todo navegador…

      solo creo mala la pprivatizacion de los productos de Microsoft, asi como su trabajo a espaldas de los usuarios, y el no poderlas personalizar como te plazca ni cacharrearlas al punto de las aplicaciones libres…por lo demas , no tengo de que quejarme, alguna vez se han compilado IE para linux ??? , les invito a que lo descarguen de la red de redes y lo prueben !!!

  4. Realmente no veo el ataque que dice Eric. En este mismo sitio se han publicado las vulnerabilidades de dicimiles herramientas que no pertenecen a Microsoft, y que hasta son libres, como es el caso de WordPress y Firefox.
    Otra cosa… De verdad que estas defendiento IE, o es idea mia? No puedo creer lo que mis ojos ven!

    • Hombre, ¿pero qué dices? Yo no he dicho que nadie esté atacando a nadie, sino que se hace más énfasis en las cosas malas cuando son de Microsoft.

      Es cierto que aquí se publican otras noticias acerca de otro software, pero como lector asiduo de GUTL, no puedo evitar notar en la frecuencia de los artículos y en los comentarios de esos artículos que existe un «desagrado» generalizado hacia los productos de Microsoft, y muchas veces esas mismas críticas se aplican en mayor o menor medida a otros productos similares que, sin embargo, se les trata mejor o se tiene mejor opinión de ellos. Es algo contradictorio, ¿no crees?

      Por ejemplo, en el evento Pwn2Own 2014, se probó la seguridad de todos los navegadores importantes y el resultado fue que Mozilla Firefox fue el que peor resultado tuvo en materia de seguridad, ¡y estaba compitiendo con Internet Explorer!. Esto es por poner un ejemplo, Internet está lleno de casos similares, y sin embargo, casi no se habla de esas cosas aquí. Repito, es solo un ejemplo, hay muchos en Internet.

      Si tienes acceso, puedes revisar el sitio web de Mozilla y podrás ver la cantidad de vulnerabilidades que se solucionan en cada nueva versión de Firefox, pero existieron en primer lugar, y nadie hizo un espectáculo por ello. De hecho, en la versión 29 de Firefox se corrigieron CUATRO vulnerabilidades críticas perfectamente comparables a esta de la que se habla, pero no salió ningún artículo mencionándolo. Sin embargo, es un revuelo cuando alguien descubre UNA vulnerabilidad en Internet Explorer. Evidentemente, así todos los cubanos piensan que Firefox es genial y que Internet Explorer es basura. No hay un lugar en donde contrastar la información.

      • Veremos cuento tiempo demora Microsoft en corregir el agujerito, de todas formas en lo personal no tengo nada en contra de Microsoft, pero si eres o fueras Webmaster te darías cuenta que daño le ha hecho IE a la web.

        • Me doy perfecta cuenta del daño que le ha hecho a la web en el pasado, porque también soy webmaster y desarrollador; es una mis funciones. Entiendo que Internet Explorer en el pasado no siguió estándares y que eso se ha convertido en un problema de cierta magnitud incluso hoy en día, pero es hora de reconocer que Microsoft ha decidido cambiar Internet Explorer para bien, y ahora se puede ver que está a la altura de Google Chrome y Mozilla Firefox como el que más.

          Es hora de dejar de pensar en Internet Explorer 6 cuando alguien habla de Internet Explorer. La última versión es la 11, y es genial como navegador, puedes tomar la palabra de alguien que navega asiduamente por Internet todos los días con él y por la red nacional también. Cuando alguien habla de Firefox nadie piensa en Firefox 6, sino en la versión más reciente o alguna cercana a ella. En Internet todo el mundo hace comparativas técnicas de navegadores y los resultados son extremadamente favorables para el navegador de Microsoft, sin embargo, en Cuba todo el mundo piensa que IE es basura, porque dejaron de utilizarlo hace tanto tiempo que ya no tienen una concepción adecuada de qué es Internet Explorer actualmente. Todo el mundo piensa en el año 2001 cuando ya estamos en 2014.

          Sé que IE tiene sus fallos, no soy un fanático fundamentalista, pero son los mismos fallos que tienen otros navegadores, y a veces si investigas un poco más te das cuenta de que los «otros» están en peor estado en ocasiones, pero la mayoría decide ignorarlo, quizás porque no tienen la información adecuada para contrastar las cosas.

          • Mire amigo, no se empeñe más en defender a IE, solo hablas de la versión 6, pero la 7, 8, 9, 10 también estuvieron lejos de los estandares, Firefox 8 fue un navegador muy moderno para su momento y respetaba más los estandares que varias versiones de IE, yo no hablo de errores de seguridad, todos tienen problemas de seguridad, yo hablo de respeto a los estandares dictados por la W3C y de momento no tengo idea de cambiarme de FF a IE, uso muchos complementos para mi trabajo que no están disponibles en IE, además Internet explorer 11 es solo para W7 y W8, te obligan ha cambiar de sistema para usar Internet Explorer 11, no se para que, Chrome y Firefox estan llenos de novedades y corren hasta en el difunto XP.

          • Es curioso, pero cuando te sientas a hacer alguna plantilla para Joomla, Drupal o wordPress (hablo de lo que conozco), llega un momento en el que tienes que dedicarle todo un espacio a IE, avisarle a tu plantilla que si el navegador es IE, entonces blablablabla. a cualquiera se le agota la phpaciencia

          • ¿IE a la altura de Chrome o Firefox? … una pregunta amigo, ¿qué tal es el Inspector de IE?, también, ¿qué tal es la modalidad para probar el Responsive Design que tiene IE?

          • KZKG^Gaara: puedes abrir Internet Explorer y presionar F12; eso debe responder a tus preguntas. Las herramientas de desarrollo de Internet Explorer 11 son las mejores, de hecho tengo opciones que no encuentro ni en Firefox ni en Chrome.

          • La última versión es la 11, y es genial como navegador, puedes tomar la palabra de alguien que navega asiduamente por Internet todos los días con él y por la red nacional también. Cuando alguien habla de Firefox nadie piensa en Firefox 6, sino en la versión más reciente o alguna cercana a ella.

            +99 , te doy toda la razon…
            yo soy fiel usuario de software libre , no asi de tecnologias libres ya que estas incluyen hardware, y me importa un bledo como se desarrolle el hardware ni su libre distribucion ni nada de eso…solo necesito q me responda correctamente a todas las aberraciones que hago con el, que no me explote con compilaciones, y que me abra los superjuegos y softwares q uso, y que no estalle ni se cocine el CPU, ni la RAM con el monton d procesos que uso simultaneamente
            pero a lo que iba, quien se acuerda de FFX 10.0 ??? , claro , ahora porque lo menciono, alguno de ustedes han probado IE 11.0 , no se como es sobre Windows, pero les recomiendo que se descarguen el paquete o las fuentes (mas recomendable estas) y lo prueben…porque nadie escarmienta por cabeza ajena…y asi sabran si hablar por gusto y sin saber en otras ocaciones…

            se preguntaran ¿¿¿como es posible, si IE es de MICROSOFT ??? pues es asi…como mismo SAFARI es de apple y aqui esta…

            ademas , no he leido el codigo de IE version libre, no me ha dado por eso, pero de seguro no debe ser desarrollado por MICROSOFT…

        • como mismo los danhos que ha hecho el zorro de mozilla, que si tan bueno fuera no sacaran una version a cada ratico; o chrome , q para nada confio en algo desarrollado al maximo por GOOGLE , ya q son mas avaros y ambiciosos q Microsoft, Apple y Canonical, solo que siento que se escudan tras el kernel linux y el uso de tecnologias «supuestamente» libres (segun ellos) para embolsillarse mas y mas, a tal punto que es la empresa en el mundo con mas dinero que se haya visto jamas…y no solo en el mundo informatico , sino generalmente, ni la NASA , ni la CASA BLANCA , ni el PENTAGONO , ni la UE tienen mas dinero que google…

          todosss, tienen errores…pero al salir uno d IE ya le caen arriba con lanzas y escopetas como si fuera una abominacion…no entiendo el porque

          les recomiendo prueben IE para linux, descarguenlo y pruebenlo

      • De hecho, el 1ro. de mayo Microsoft liberó una actualización de seguridad para Internet Explorer que corrige el problema finalmente. Curiosamente, la actualización también se aplica a Windows XP, incluso después de que su período de soporte finalizó.

        https://technet.microsoft.com/library/security/ms14-may.aspx

        Y Adobe en realidad no corrigió el problema de Internet Explorer, lo que hizo fue liberar una actualización de seguridad independiente para corregir la vulnerabilidad de Flash que permitía que el ataque a Internet Explorer fuese posible. Evidentemente, Adobe no puede corregir una vulnerabilidad de un producto que no le pertenece.

      • pero mira quien es el que llamas «gran complice privativo» nada mas y nada menos que el desarrollador del flash-plugin q usa el zorrillo y otros NAV. y que el mismo ubuntu q tanto se defiende por ahi y todos aman en el proceso d instalacion t recomienda instalar aunque sea privativo !!!

        casi todos los navegadores de este planeta usa los flash-plugins de adobe

Los comentarios están cerrados.