Para muchos de nosotros en Cuba el DRM no significa nada y les confieso que tuve que buscar el significado de estas siglas debido al anuncio por parte de Mozilla avisando que incluirá DRM en nuestro querido Firefox y desatando una ola de críticas encabezadas por la Free Software Foundation.
¿Qué es DRM?
Gestión digital de derechos (a veces escrito también gestión de derechos digitales) o DRM (sigla en inglés de digital rights management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usadas por editoriales y titulares de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. También se utiliza para referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos. Los DRM se solapan, hasta cierto punto, con la protección de copia de software, aunque el término DRM es generalmente aplicado a medios creativos (música, películas, etc.).
El DRM ha sido y está siendo utilizado por compañías proveedoras de contenidos como Sony, Microsoft, Valve y la BBC.
El uso de DRM es polémico. Los que abogan a favor de su utilización argumentan que es necesario, para los poseedores de derechos de autor, prevenir la duplicación sin autorización de sus obras y así asegurar flujos continuos de ingresos. Sus detractores, como la Free Software Foundation, sostienen por su parte que el uso de la palabra rights (derechos) es engañosa y sugieren que en su lugar se use el término Digital Restrictions Management (gestión de restricciones digitales).
En la práctica, todos los sistemas de DRM usados ampliamente han sido derrotados o eludidos cuando han sido desplegados a suficientes consumidores. El restringir la copia de material audiovisual es especialmente difícil debido a la existencia del agujero analógico, e incluso se sugiere que un DRM eficaz es lógicamente imposible por esta razón.
¿Porque Mozilla quiere integrar el dichoso DRM en Firefox?
Estas son las declaraciones oficiales de Mitchell Baker, presidenta de Mozilla:
Hoy en Mozilla nos encontramos en una situación difícil. La gente quiere ver vídeo, incluyendo películas y series de televisión. Los navegadores deben proveer la habilidad de ver vídeo, de lo contrario se convierten cada vez menos en la herramienta que los usuarios necesitan. Ciertos dueños de contenido (en particular productoras de películas y series TV) requieren de mecanismos técnicos para reducir las formas en las que las personas pueden usar dicho contenido, así como prevenir que se hagan copias. Este mecanismo técnico es generalmente llamado DRM y los navegadores deben implementarlo a fin de que los dueños del contenido estén cómodos. De otra manera no permitirán que su contenido sea visto por medio del navegador.
Mozilla implementará en Firefox un plugin de Adobe, Encrypted Media Extensions (EME), privativo y restrictivo, tal y como ya hacen Microsoft, Google y Apple en sus navegadores web, pero opcional en el caso de Firefox.
Declaraciones de la Free Software Fundation sobre el DRM en Firefox
La Free Software Foundation está profundamente decepcionada por el anuncio de Mozilla. La decisión compromete principios importantes con el fin de aliviar los temores equivocados acerca de la pérdida de cuota de mercado del navegador. Mozilla se alía con una empresa hostil al movimiento de software libre y para con los propios ideales fundamentales de Mozilla .
Aunque Mozilla no distribuirá directamente el plugin DRM privativo de Adobe, como característica oficial animará a los usuarios de Firefox a instalarlo cuando se le presente contenido web que precise de DRM […] No hay una diferencia significativa entre “instalar DRM” e “instalar código que instala DRM”.
Reconocemos que Mozilla está haciendo esto a a la fuerza, y confiamos en esas palabras viniendo de Mozilla mucho más que cuando vienen de Microsoft o Amazon. Al mismo tiempo, casi todos los que implementan DRM dicen que se ven obligados a hacerlo, y esta falta de responsabilidad es la forma en que tal práctica se sostiene. El anuncio de Mozilla la pone, desgraciadamente, en la misma categoría que sus competidores privativos.
Después de leer las declaraciones de la FSF no queda mucho de que hablar, pero bueno el DRM no existe en nuestra pequeña Isla del Caribe.
Vía: Muy Linux
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Por declaraciones como esta es que se puede constatar que la Free Software Foundation no es ni nunca será una organización pragmática o siquiera medianamente realista.
Lo que Mozilla está haciendo es correcto desde el punto de vista de sus usuarios, y especialmente en este momento en que el navegador se encuentra en tercer lugar de preferencia tras Google Chrome e Internet Explorer. A los usuarios no les interesa la moralidad ni la filosofía del complemento de Adobe ni tampoco entienden qué es DRM, lo único que quieren es ver el vídeo o lo que sea que estén intentando hacer, y eso es lo que Mozilla está intentando garantizarles. A veces es necesario hacer lo que haya que hacer para alcanzar el objetivo, y si en este caso es alinearse con la predominante práctica de DRM, bienvenido sea el paso. Es algo que los usuarios deberían agradecerles por haberlo hecho, en vez de sentarse a librar batallitas filosóficas junto a la Free Software Foundation que no van a ninguna parte.
La verdad es que el DRM, no afecta mucho a los Cubanos, por lo tanto me resbala.
Con respecto a FSF, nunca van a estar de acuerdo con algo que sea privativo, así sea la cura del cáncer digital.
ya di mi opinión en Twitter pero bueno ahora la doy acá. A veces queremos parecer los mas santurrones y pecamos de ingenuos… en DRM es una restricción que te exigen algunos sitios… el DRM estará en Firefox pero no vendrá activado por defecto lo cual indica que la decisión de ponerlo no afecta en casi nada pero siempre están los escritos amarillistas que le dan mas bombo y platillo que nada.
@Juan Pablo Perez Manes y @Eric
Colegas; realmente ¿creen que el DRM no nos afecta? a nosotros los cubanos. Déjenme decirles que sí, no al nivel de otros países obviamente pero solo imaginen que los E.E.U.U eliminasen el bloqueo, ¿cuántos libros, música, y etc? de los que posees en tu PC que han salido de tiendas como la iTunes haz comprado, no necesito que me respondan (Ninguno). Es por ello que cuando la FSF no está de acuerdo con algo que sea privativo créeme, !tienen razón en lo que plantean! o caramba ¿porqué nos gusta tanto la palabra FREE (libre)?
Para quienes no tengan suficiente información sobre el DRM en Cuba les dejo estos enlaces:
http://www.cenda.cult.cu – Centro Nacional de Derecho de Autor (sí tenemos uno para los que no sabían).
http://www.acdam.cu – Agencia Cubana de Derecho de Autor Musical.
http://www.gacetaoficial.cu/html/leyderechoautor.html – Artículo en la Gaceta Oficial de la República.
Mencionado lo anterior solo me resta invitarles a combatir el DRM como si fuera una plaga mediante esta campaña lanzada desde hace unos años por la FSF.
http://www.DefectiveByDesign.org
cabe mencionar que la Electronic Frontier Foundation (EFF) tampoco está muy contenta con la decisión de Mozilla.
Off Topic: @Rankor, siguiendo los enlaces que dejas en tu comentario fui a parar a http://www.sitioscubanos.cult.cu/
y vaya sorpresa:
It works!
This is the default web page for this server.
The web server software is running but no content has been added, yet.
Ese tipo de cartel o que salga la pagina en blanco(entre otros errores), en un sitio cubano da ganas de llorar a veces.
Ná, llegas el momento que te adaptas 🙂
Amigo el día que se termine el bloqueo, lo menos que vas a tener que preocuparte en por el DRM, más bien imagínate porque se va acabo el bloqueo.
Parece que no hemos entendido, da igual o no si en Cuba no se implementa un DRM. DRM es un servicio, no un protocolo. Eso significa que si nos conectamos a una página fuera de Cuba, como por ejemplo amazon, y tratamos de descargar algo, ellos si tendrán activa la protección en el sitio y de seguro nos saldrá un error que nos impida descargar el contenido.
da igual si hay o no bloqueo. El propio sitio es el que tiene la restricción. mediante un prograna que implementa esta característica en los servidores.
@haylem, te asuguro que ese tipo de páginas posiblemente ni te carguen, recuerda que estamos en la lista de los países que promueven el terrorismo y hay muchas páginas oficial de corporaciones estadounidenses que no cargan, por ejemplo DELL.
Además a falta de firefox está iceweasel e icedove. jaja