Migración a Software Libre: Presentando obstáculos

Muchas veces se ha debatido en diferentes ambientes los problemas que dilatan, dificultan o imposibilitan el proceso de Migración a GNU/Linux en diferentes empresas  o entidades. En este artículo y los otros que publicaré posteriormente, pretendo dar una panorámica desde mi perspectiva sobre el papel del informático y las acciones que realiza para conseguir un voto positivo o negativo en el logro de este fin que forma parte del proceso de informatización de la sociedad.

No me estaré refiriendo al usuario o informático que desea migrar propiamente su ordenador de trabajo o particular, si no al que le interese migrar  los ordenadores de su empresa (no solo el suyo), pero lo que aquí se debata también puede servirle.

NOTA: El que lea este y los demás artículos, por favor, intente olvidar por un momento que es un Super Informático (el que así se crea 🙂 y vernos todos como iguales, si no puede hacerlo, al menos que use sus Super Poderes para el bien con el fin de ser más creativo que destructivo. No quiero decir con esto que cada cual se abstenga de declarar su verdadero punto de vista o su forma de pensar, NO, cada cual es libre de hacerlo, pero al hacerlo, que no sea con el ánimo de crear las típicas y tontas “discusiones” de siempre.

Me he echo un clasificación en 3 grupos donde identifico  la posición de los informáticos ante las cuestiones que frenan el proceso de Migración a Software Libre que tanto se han tratado, y pretendo que entre todos ayudemos a aquellos que se encuentran dentro del Grupo 3 con el fin de tratar que sean menos los casos negativos y proporcionarles en lo posible un punto de partida.

A los que se consideren dentro del Grupo 2 y tengan deseo de ayudar y colaborar positivamente estoy seguro de que los que desean y decidan aventurarse a la migración les agradecerán la ayuda o pueden estar al tanto e ir reuniendo experiencia para cuando tengan la posibilidad de Migrar también.

Para los que se sientan en el Grupo 1 decirles que sentimos no contar con su colaboración y aclarar que no hablamos de Migración para su ordenador particular y tampoco sientan que se les impone nada, es algo que suele decepcionar a muchos, y bueno esperamos que pronto te nos unas.

Algunas cuestiones que frenan el proceso de Migración:
Grupo 1: Voluntad propia de NO Migrar.
En este grupo están  los informáticos que que por cuestiones de voluntad propia no desean migrar o colaborar con este objetivo adoptando alguna(s) de la posiciones siguientes:

  • No me gusta GNU/Linux.
  • No puedo Jugar en GNU/Linux mis juegos preferidos.
  • Prefiero esperar que la Migración llegue como norma.
  • No deseo echarme trabajo demás encima.
  • Soy un gurú de Windows y no deseo comenzar de cero en otro sistema.

Grupo 2: Por fuerza mayor.
En este grupo están los informáticos que tal vez si tienen la intención o el deseo de Migrar a GNU/Linux los ordenadores de su empresa y han echo lo posible por lograrlo, pero por cuestiones ajenas a su voluntad se les hace difícil o imposible esta tarea, debido a alguna(s)  de las cuestiones siguientes:

  • Todos los ordenadores de mi empresa utilizan uno o varios Software que solo son compatibles con Windows.
  • Lo directivos de la empresa no me permiten Migrar.
  • La empresa tiene muchos ordenadores y el equipo de trabajo (o sea los demás informáticos responsables) no colabora.

Grupo 3: Por NO intentar.
En este grupo se encuentran los informáticos  que tienen la posibilidad de migrar todos (difícil 🙂 o algunos de los ordenadores de su empresa  y han tenido la intención  de migrar pero se han encontrado con cuestiones que les han echo dudar, como las siguientes:

  • No se si los directivos de la empresa me apoyen.
  • Los usuarios tienen mala opinión sobre GNU/Linux.
  • Me pesa dejar de usar herramientas como Flash o Mediator en Windows.
  • Mis servidores aún no están en GNU/Linux.
  • No se si algunos equipos (como impresoras, escaner, modems, u otros…)  tengan controladores en GNU/Linux.
  • No hay red en mi empresa.
  • No estoy seguro de cual distribución usar.

Si eres el tipo de informático de buena voluntad que ama su trabajo por lo que te hace sentir y no por lo que ganas, si se ha despertado en ti un interés por el Software Libre al punto que apostarías por el, crees que te encuentras dentro del Grupo 3  descrito anteriormente y a pesar de todo deseas tener la iniciativa de llevar a cabo la migración a GNU/Linux en tu empresa sin esperar que  sea algo Normado o Legistado voy a decirte desde mi punto de vista y experiencia lo que puedes hacer para intentar tener éxito, además estoy seguro que otros usuarios de la también compartirán su experiencia en arás de ayudarte.

Hay empresas (pocas) donde no se utiliza en ninguna computadora algún Software el cual funcione solamente sobre en Windows, En la mayoría sí se utilizan aplicaciones que solo trabajan en el mencionado Sistema Operativo en departamentos como Economía, Contabilidad y Finanzas, etc donde se suele trabajar con herramientas por ejemplo, como el Versat ya conocido por todos, pero en otros departamentos de las empresas no se usan.

Entonces si tienes ordenadores libres de este tipo de problemas, como el de una secretaria que solo usa un procesador de textos, una hoja de cálculos, una impresora en su caso gestionar E-Mails, y deseas llevar a cabo la migración del sistema es hora de intentar vencer las cuestiones negativas que se describen en el Grupo 3.

Comenzando:
Antes que nada, decirte que tengas un Ordenador de Pruebas con GNU/Linux instalado cuando tengas una duda si tienes INTERNET, Felicidades!!! busca en google, si solo tienes INTRANET,  hay varios sitios, foros y listas de correos nacionales que tratan estos temas y donde puedes obtener más respuestas.

Si no encuentras respuestas a lo que buscas (te sugiero siempre buscar primero) y no tienes otra opción, NO temas preguntar, por tonta que te parezca la cuestión, pregunta!!!,  a veces aparece algún TROLL  pero él en el fondo también se estará con las respuestas que te den.

En artículos que enviaré posteriormente daré mi criterio sobre lo que pueden hacer para tratar de vencer obstáculos como los expuestos en el Grupo 3,  pretendía  publicarlo todo junto, pero es un texto extenso y no quiero aburrirlos 😀 así que Nos vemos…

PD: El próximo tratará la cuestión: ¿Qué distribución usar?

 

 

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

Barceló

Publicado por Barceló

Forma parte de GUTL desde el 20 febrero, 2012.

Este artículo tiene 47 comentarios

  1. Y si estas en el grupo 3 con esteroides, o sea ya los directivos tiene alguna idea porque le vienes hablando hace tiempo de esto y necesitas migrar pero que todo funcione a la primera y no estar inventando… y posiblemente *pagarían* por ello… y estas cerca o en Camagüey…

    Puedes contactar con CONAS Sucursal Camagüey
    Ing. Pavel Milanes Costa
    pavel@conas.co.cu o al (32) 296344

    Prestamos el servicio de Asesoría en la Migración al Software Libre, Diseñamos la solución a tu medida con tus necesitades y posibilidades.

    Contamos con más de 4 años en esta tarea… si necesitas referencias de nuestro trabajo contactanos y te facilitaremos los contactos para que verifiques por ti mismo…

  2. Muy bueno el artículo. Me gustaría compartir contigo mi experiecia.

    En mi trabajo hay grupos de usuarios que aceptan linux y que pronto lo tendrán gracias a Haylem, que coopera con nosotros y nos prepara una iso basada en Debian con programas estadísticos. No todo es color de rosa, pero espero que la experiencia con estos ´valientes´ les sirva de motivación al resto de mis compañeros y podamos migrar todos voluntaria y anticipadamente.

    Me gustaría que acá se migrara a Nova, porque el parque informático con que contamos es más bien un parque jurásico.

    • Gracias por expandir la información, de este trabajo, queria agregar además que esos isos que estoy preparando están dirigidos a los usuarios sin repo ya que contienen la mayoría de programas esperados como blender,libreoffice,scribus,gimp,inkscape…, qtcreator,glade,cinelerra,kino,kdenlive,pitivi,openmovieeditor,audacious,amarok,banshee,totem,gnome,icewm,e16,xfce,lxde, juego warzone2100,etc………..

      Además estoy preparando uno más ligero con cantidad de programas también pero orientado a la multimedia, desarrolladores,servidores…. este consume solo 57Mb econ lxde en estado estático, contiene mediawiki, phpmyadmin, mysql, apache2, piwix, phpbb3, wordpress, mf,etc, contiene muchos programas científicos, pués es inspirado en scientific Linux como pspp, etc…..
      este último no lo he podido culminar por causas ajenas y me he topado tambien con un problema que a lo mejor alguien sabe cómo resolver, el tamaño de bloque del sistema que me pidió debian al instalar es de tipo normal(de medium,large,normal) y al parecer los archivos ocupan más espacio y cabe menos información pues usa un tamaño de bloque de 1MB.Me podría decir alguien como disminuir este tamaño sin formatear, no se si tune2fs servira….?

        • Hola creo que ya lo sabrás, pero el pspp que yo sepa no está al nivel de su homologo privativo, por eso recomiendo R (solo que alomojor deberías crear otro cd con todas las librerias de las que dispone) y sus múltiples interfaces de desarrollo como R-estudio

          • R tambien esta disponible en el iso mira lo que devuelve el man R

            R – a language for data analysis and graphics

        • Haylem me parece genial el trabajo que estás haciendo, felicitaciones y gracias por colaborar con la comunidad.

          Espero que pronto podamos obtener los isos que estas preparando.

  3. Mi opinión muy personal es que la principal dificultad para la migración de las estaciones de trabajo ESTATALES y la más compleja de solucionar es la existencia de herramientas que solo se ejecutan en Windows, y por otra parte, la no existencia de un organismo (al menos que yo conozca, y es muy posible que esté equivocado) que diriga de forma centralizada la migración. Creo que una vez que que se cuente con dicho organismo (de nuevo, si no es que existe ya) y en las empresas que no tengan programas Windows-Dependientes o que cuenten con alternativas, será el momento de escuchar a Yoda: «Do…or do not. There is no try».

    May the Force be with you.

  4. Para la migracion empresarial un paso bien grande seria empezar por Desoft. Si a partir de hoy empiezan a hacer sus software en Linux te aseguro que dentro de 3 o 4 años sus clientes se veran forzados a migrar ¿Porque? porque Desoft es un monopolio y puede empujar en este sentido.

  5. Hola. Mi modesta opinión… Coincido totalmente con Obi-Wan Kenobi y Yosbel. Quería decir algo, pero ya ellos lo dijeron con palabras exactísimas. Sustituir las aplicaciones de Win por otras en Linux para hacer el mismo trabajo. Ah… ¿cuándo abrirán los ojos quienes deciden estas cosas? Yo al menos tengo tremendos deseos de trabajar con SWL, porque lo poco que utilicé de él me demostró las diferencias (por no decir superioridades) que tiene con W. Y ojalá llegue ese momento. Gracias.

  6. Hola. Quería decir algo, pero Obi-Wan Kenobi y Yosbel Marin lo dijeron con palabras exactísimas y mejores que las que yo podría haber usado. Coincido plenamente con sus criterios. A veces uso algún que otro soft libre, pero no me es muy fácil. No obstante, he utilizado GNU/Linux un poco y estoy bastante convencido (No solo por mi experiencia, sino también por la de otras personas que conozco, y además por lo que leo en sitios como éste) de que migrar no sería perder el tiempo de ninguna manera. Así que – permítanme repetirlo y perdónenme por ello – coincido plenamente con los criterios anteriores y con cualquier otro por el estilo. Gracias. Saludos de un entusiasta principiante que sueña con ser experto.

  7. Muy bueno el artículo. Concuerdo contigo y considero estar en el grupo 3. Me pregunto ¿De donde salieron Versat y otras aplicaciones que se usan en áreas como Contabilidad, Economía, etc? ¿Son cubanas o extranjeras?. En mi opinión y coincide con la de Obi-Wan Kenobi la principal dificultad para la migración de las estaciones de trabajo ESTATALES, es la existencia de estas herramientas, entonces ¿Por qué no crearlas y que sean libres? ¿No hay talento para crearlas en GNU/Linux y que funcionen igual o mejor que en plataformas privativas?. Creo que si, sencillamente lo que hay que hacer a nivel nacional es ponerse para ello y con pa perseverancia de siempre estaremos disfrutando todos de las ventajas que aporta el SL.

  8. También está el grupo de informáticos que no se prepara bien para la migración y al final acaban accediendo a los caprichos y majaderías de los usuarios de su red, «que si GNU/Linux es una m…, que no encuentro cómo enviar adjuntos, que esto yo lo hacía más fácil en Windows, etc.», y como no se han preparado, pues ellos tampoco saben cómo orientar al usuario y la migración al final «se va a bolina». Ahora todo el mundo está muy feliz con Windows, incluso «migrando para Windows 7 y 8». (Basado en hechos reales en mi institución cuyo nombre no voy a decir porque es a mí a la que le da vergüenza).

    • Hasta a mí me tienen frenada. Me han dado un módem que es el único al que no hay forma humana que pueda hackearle los drivers ni nada, ni siquiera puedo «migrar felizmente a Windows 7 u 8», jejejejeje… Estoy estancada en Windows XP.

    • Positivo, el paso más importante en la migración no es obtener permiso, ni siquiera hacer la migración: es en realidad mantener lo cambiado.

      De la teoría del cambio:
      1 – Descongelar (hacer ver la necesidad de cambiar)
      2 – Cambiar (migrar)
      3 – Congelar (hacer permanentes los cambios)

      Si la 3 no se maneja bien, todo se viene abajo, esto no es solo en migración a linux, sinó en TODOS los aspectos de la vida.

      Un infomático descuidado que no sabe como arreglar las tablas de un docx abiertas con LibreOffice y al ser preguntado por un usuario al respecto….

      La respuesta vale mucho:

      1 – No se, arreglala a mano (Se fue a bolina la migración…)
      2 – Mira que interesante, dejame investigar y dentro de un rato te digo; en realidad no sabe como hacerlo, pero se esfuerza por no dar mala imágen al usuario y en menos de media hora aprendo buscando en internet, en la ayuda, metiendo deo…. click derecho>tabla>general>alineación automática y voy a ver al usuario y le enseña (La migración va por buen camino)
      3 – Ha eso es facil, mira te explico… (Migración asegurada…)

      Recuerden que un usuario insatisfecho/descontento puede sumar muchos a su causa y al final los propios usuarios te revierten el proceso en 2 días…

      Saludos.

      • Hola Pavel: Tienes muchísima razón, tu teoría es muy válida. Nosotros iniciamos la migración en junio de 2012 (la etapa final, la de migrar ya el sistema completo en casi toda la entidad) y concluímos la misma en octubre de igual año. Hasta ahora nos hemos sostenido, aplicando una teoría similar a la tuya. Nos alegra mucho leer comentarios como el tuyo, eso nos dice que «no somos de otro planeta», y que sí es posible migrar. Saludos.

  9. Una vez tuve una charla con un compañero desarrollador de DESOFT sobre el tema de por qué no desarrollaban sus productos orientado para GNU/Linux o al menos que fueran multiplataforma.

    El tema comenzó porque donde trabajaba yo anteriormente, en la oficina de Atención a la población, utilizaban una herramienta web llamada AvilaQuit que solo trabajaba correctamente con Internet Explorer.

    Bueno, su respuesta fue que ya tenían todos los módulos o scripts (obviamente orientados solo para Windows) de desarrollo personalizados y con ellos desarrollaban más fácil y rápidamente sus Software y que no era fácil comenzar todo de 0 para otro sistema.

    • Hace poco leí un periódico del año pasado, de abril, creo (estaba envolviendo unas cosas para botar) y me detuve para leer que ya estaban portando el Versat Saratola (programa de contabilidad más utilizado en nuestro país) a una plataforma libre. Y yo me pregunto: ¿por qué tantas mentiras entonces, para qué tantas excusas? No es mejor decir que no lo quieren hacer y ya.

      • @linuxgirl
        El problema es que actualmente no hay una resolución o ley vigente para los que deseen migrar voluntariamente en su empresa lo hagan, esa es la realidad….

        • ¡¡¡¿Qué no?!!! Pues hace un año o más en mi institución se corrió (bueno, se corrió no, lo dijeron en reuniones con todo el personal) que había una resolución en la que se estipulaba que el centro que no hubiera migrado completamente (entiéndase, no solo los servidores) se enfrentaba a una multa por cada PC que no tuviera GNU/Linux instalado y sin doble booteo. Eso puso a todo el mundo en tensión, los técnicos en cargados del mantenimiento de las PCs empezaron a instalar Ubuntu en todas las PCs sin saber nada de nada, la gente empezó a formar bateo, todo el mundo pedía a gritos que aunque sea dieran cursos de capacitación, pero estos demoraban en implementarse y eran de capacidad limitada, en fin lo que se formó fue el acabose. No obstante, aquello pasó, y como te digo en mi institución la única real migración que hubo fue para Windows 7 y 8.

      • Realmente es que desde el nivel central del país no se ha tomado en serio lo de la migración a SL. Si realmente existiese una LEY que fijara pautas para la adopción de GNU/Linux en todas las empresas, pues sería otra cosa.

  10. Colega Barceló, el artículo está bien interesante y los comentarios también, solo una sugerencia para ti y los editores del GUTL, por favor, revisen mejor la ortografía y la redacción antes de publicar un artículo… hay una diferencia notable, creo yo, entre HACER (HECHO participio pasado) y ECHAR (ECHADO participio pasado) por solo citar un ejemplo. Luego dicen por ahí que nosotros los Linuxeros y amantes del SWL somos medio analfabetos y que por eso el SWL es tan malo, etc. etc. Por favor, no lo tomen como crítica, o mejor, tómenlo como «crítica constructiva».
    saludos,
    lpozo

    • Sí, tienes razón, incluso hay un par de palabras que he omitido también xD…
      cuando intenté editar el post no encontré la opción luego de que estaba publicado, debo adaptarme más al ambiente administrativo del sitio.

      Yo lo revicé, pero siempre es bueno que otra persona también lo haga, porque a uno mismo se le escapan esas cosas y más si el texto es largo.

      El problema es que el que redacta luego cuando revisa, lee la idea antes que el texto puesto que sabe lo que dice jajaja y no se da cuenta del error.

      saludos…

  11. Muy bueno el artículo… pero es cierto que también hay leyes y reglamentos de Seguridad informática (de hace 30 años) que impiden una migración voluntaria y satisfactoria en nuestros centros de trabajo o empresas….

  12. Mi entidad ya está concluyendo el proceso de migración a Linux. Aunque no nos reconocemos en ninguno de estos tres grupos, nos interesa el intercambio y la colaboración pues aún nos quedan algunos «pequeños problemillas», por llamarlos de algún modo, en vías de solución; pero de manera general el ambiente de la acogida de este sistema por parte de los usuarios de la entidad es bastante positivo.Además, con anterioridad al inicio de este proceso se estableció una estrategia que consistió en capacitar al personal (entiéndase usuarios de la red)no sólo para el uso del sistema sino para la comprensión real del «por qué migrar».
    Se estudiaron las posibles distribuciones y entornos; se hizo un diagnóstico de todo el hard y soft de la entidad; luego se fue sustituyendo microsoft office por LibreOffice, para que los usuarios se fueran adaptando, lo cual sirvió de base para que al migrar el sistema completo no resultara traumático para los mismos. Hoy la mayoría de los usuarios se sienten identificados con el Linux y hemos ido encontrando soluciones a algunas pequeñas dificultades que se se han ido presentando «sobre la marchita». En fin, todos contentos y trabajando.

    • Uuufff, pues qué felicidad!!! De veras se merecen ustedes unas felicitaciones, han hecho justamente lo contrario a lo que muchas entidades estatales han hecho.
      Saludos.

    • Parece que han diseñado la estrategia correcta para la migración y esto nos dice que solo si se piensan bien las cosas y se capacita a la gente, lograremos migrar. Somos un país de profesionales y sin embargo nos damos, muchas veces, el lujo de «Experimentar» y por eso fracasamos una y otra vez y esto no es solo en lo referente a la migración a SWL. En fin que bueno que hay entidades que ya ven realizados sus sueños de migración.

      saludos

    • Ojalá funcionara así en todas las entidades… ¿Habría posibilidad de que los encargados de este proceso en tu trabajo se pasaran un tiempecito en el mío?

      • El mérito lo tienen un grupo de Ingenieros graduados de la UCI con una basta experiencia en este proceso de migración a SWL, tanto dentro como fuera del país.

    • Bienvenido al grupo, yo realice un trabajo similiar en mi entidad en 2008 y desde entonces somos felices usuarios de Cliente Ligero con Ubuntu 12.04.1 (menos la Pc de contabilidad por problemas que todos conocen)

      Claro las características de mi laboral lo permiten, solo 15 Pc y trabajo de ofimática clásico sin ningún software especializado a no ser el de contabilidad…

      Saludos y animo que vas por buen camino

      • Hola otra vez, Pavel:
        Nosotros también tenemos instalado el Ubuntu 12.04 en cerca de 90 estaciones, exceptuando Contabilidad, ICT y Economía; Servidores Ubuntu Server 10.04 con autenticación LDAP, Proxy Squid, IDREDMail,… Tenemos una Subred de más de 20 PC con Debian 6.0.4 y un módulo importante de Clientes Ligeros con Windows XP que no hemos podido migrar por falta de orientación técnica. Dinos si puedes colaborar con nosotros aportando tus conocimientos vía email, para enviarte mi dirección electrónica, pues estamos bastante alejados de tu provincia.
        Saludos y gracias.

  13. Muy bueno el artículo, creo que le servirá de mucha ayuda a aquellos que comienzan a relacionarse con este tema…

  14. Muy buen artículo, Felicidades!! por tan buenos criterios, creo que en nuestro país existen y existirán muchos obstáculos para una buena migración, se lo dice uno que está migrando sin problemas, por que?, porque tengo una buena conexión de INTERNET (que utilizo para superarme y apoyar la migración), un director que me apoya (positivo en todo lo que le digo), condiciones informáticas (casi el 100% del equipamiento funcionando en optimas condiciones), entonces he hecho un estudio profundo de los softwares a los que se está migrando en CUBA, con el objetivo de mantener una standarización, con el objetivo de facilitar más aún el intercambio con otros colegas que se encuentran inmersos en el proceso de migración, con el objetivo de apoyar el proceso de migración que se traza en la sociedad cubana, y si hablamos de ventajas son imnumerables, muchas que no conocen los que dicen ser fanáticos de windows, tales como poco uso de recursos, facilidad para importar configuraciones guardadas, libre acceso a configuraciones y modificaciones de códigos (sin ningún problema de violaciones), yo soy fan a windows (en casa), creo que en mi oficina y principalmente en mis servidores la mejor opción es DEBIAN, por las facilidades que me ha proporcionado a la hora de brindar los servicios (Mi función como Administrador de Red), y la particularidad de ser libre, que concientemente no le debo nada a nadie. Hablando de los obstáculos, primeramente no existe una fuente suficiente de adquisición de software libre y de conocimientos a nivel nacional, con excepción de algún que otro foro, la mayoría de las empresas solo cuentan con una simple conexión a 64kBps (.cu) y extremadamente cara, la mayoría de los directivos le temen a las conexiones de internet, pues siempre piensan en lo malo y no lo bueno (Uso informático), los informáticos que le temen al cambio de plataforma y muchos por lo bonitillo de Windows, las malas condiciones en que se encuentra hoy el potencial informático (por falta de piezas y recursos), la mala utilización del internet por algún que otro administrador de red (uso para entretenimiento), la mala preparación de los informáticos en cuanto a la materia en general, entre otros más que no voy a mencionar. Para terminar reitero las felicidades a mi colega de tierra Barceló, y espero por usted los demás artículos sobre el tema….Saludos a todos los amantes del SWL…….

    • Disculpen, se me olvidaba, que para muchos directivos, los informáticos son un objeto más, que nunca se toman en cuenta sus criterios, incluso cuando son bien positivos, y el desinterés hacias ellos, HASTA que se quedan sin correo u otro servicio CLARO, siendo en estos momentos la informática, unos de los elementos esenciales de cada empresa para su funcionamiento y agilidad en el proceso de trabajo diario…….

  16. Resumiendo, las barreras que debemos superar para que la migración tenga éxito serían:
    -Voluntad política por parte del Estado para impulsar la migración
    -Compromiso de la Alta Dirección de las entidades e instituciones del estado
    -Estrategia de Migración bien definida y particularizada a cada entidad
    -Capacitación, comenzando por los informáticos que liderarán el proceso
    -Estudio detallado del equipamiento y los servicios necesarios en cada entidad
    -Conversión de las aplicaciones de gestión contable a SWL o al menos hacerlas multiplataformas
    -Proceso de migración paulatino (sin quemar etapas)
    -Recursos disponibles en la red .cu (repos, ISOs, etc.)
    -«Conectividad»

    saludos,

    lpozo

  17. En mi caso me encontré con estos 4 inconvenientes cuando trabajaba en cultura:

    -Lo directivos de la empresa no me permiten Migrar.
    -Lo directivos de la empresa no me permiten Migrar.
    -Lo directivos de la empresa no me permiten Migrar.

    -Los usuarios tienen mala opinión sobre GNU/Linux.

  18. La respuesta a todos los criterios expuestos anteriormente la veo en el noticiero, y diganme si alguien mas ha tenido la curiosidad de mirar esto tambien. Cuando en el noticiero dan alguna noticia ya sea de eventos científicos o de cualquier otra idonle en la que usen data show, a que no adivinan que SO he visto que usan? he ahi la razón principal por la que no hemos migrado….y no es precisamente un mensaje subliminal lo que se ve. Si no viene de arriba la orientación será muy dificil la migración, Aprendamos Linux…busquen queso nuevo…

  19. Mi modesta opinión. En mi caso nunca he sido partidario de casarme con ninguna plataforma. Resulta que somos humanos y nuestros pareceres cambian como cambiamos de ropa. Una plataforma y otra no se llegan a la supremacía porque cierto grupo de usuarios quieren que así sea y fuerzan a los demás para usarla también, NO, ni una plataforma ni nada en este mundo. Lo que toma la delantera en nuestra cotidianidad es todo aquello que demuestra que es superior a lo que lo precedió.
    Linux es un núcleo para sistemas operativo que está (disculpen el término, ingenierilmente y arquitectónicamente hablando, desde mi punto de vista de programador) muy bueno y bien diseñado. Informalmente hablando me han contado que el núcleo que la nueva saga de Windows (Windows 8, sistema operativo que uso actualmente) está basado en él. Hago esta aclaración porque no debemos confundir a Linux con sus distribuciones.

    Entonces como decía, el núcleo es quizás lo mejor (no tengo todos los elementos para asegurarlo totalmente, pero lo que he leído de él y otro núcleos lo demuestran para mí), pero sus distribuciones aunque han demostrado gran mejoría, como la que más utilizo Ubuntu 12.04 LTS, no han demostrado al 92 % aproximadamente de los usuarios mundiales que usan Windows que son mejores, a veces ni siquiera se igualan.

    Para nosotros los informáticos si hay posibilidades en sus distribuciones. Soy partidario de tener tantas plataformas en nuestra PC como estas lo permitan y nuestras necesidades lo requieran. Ya les digo, uso Ubuntu porque actualmente desarrollo un proyecto en Python 2.7 + Django 1.4 que como no tengo Internet en mi casa ni en mi trabajo (Desoft), no puedo acceder a todas las utilidades que hay disponibles en la Web, por lo que el uso de un repositorio como el de Ubuntu me viene como anillo al dedo (con sus 38 000 y tanto paquetes). Pero les confieso que mi plataforma preferida es .NET 4.5, C# 5.0 con su Visual Studio 2012 (aunque me digan que no puedo pagarlo). Así hemos vivido más de 13 años y nadie ha sufrido alguna consecuencia. De hecho en la UCI, de donde me gradué, en la facultad 7, que, sin chovinismo alguno, contiene la mayoría de los proyectos que actualmente están en Venezuela, la plataforma de desarrollo que emplean es esa que dije que prefería y ellos tienen una licencia paga de esa tecnología.

    Apoyo la migración sólo donde allí sea necesario. No veo ninguna ganancia en migrar por migrar. Como tampoco en reinventar la rueda como alguno de ustedes proponen. La solución no es portar las aplicaciones del presente o el pasado de Windows para Linux solo para meterle por los ojos a los usuario ese SO, sino hacer las nuevas aplicaciones en él, de tal forma, que sean (dentro de otros muchos factores de la calidad de software, según Bertrand Meyer) vendibles, correctas, portables, extensibles y (comercialmente hablando) deseables para los clientes (en este caso el usuario cubano), que este note que verdaderamente necesita dejar de usar si viejo Windows XP (que ya está en decadencia, para dar paso al imperio Windows 7) para irse aprender a ser buen usuario de Ubuntu u otra distribución.

    Aunque aún han mucho más para hablar, les dejo para reflexionar al respecto. No teman en discrepar de lo que diga, todos los criterios son importantes y respeto el punto de vista de todos, sin más
    Saludos

    • con respecto a lo dices:
      Así hemos vivido más de 13 años y nadie ha sufrido alguna consecuencia.

      Eso ha pasado porque desgraciadamente en Cuba no existe una cultura de una buena economia, si fueras dueño de una empresa que programa en C# y vendiera software a nivel mundial (no a nivel de CUC como Desoft, sin ofender el lio es que si programas para otras empresas cubanas estamos en el mismo lio de cheques para alla cheques para aca y las licensias a nadie le importan, me refiero a algo real ejemplo RED HAT) verias que tus utilidades (ganancias) suben si en ves de usar win2 + Visual estudio usas Linux + Monodevelop solo por concepto de licencias (luego para portar a win2 recompilo con mono para WIn2 +pequennos ajustes).
      Al final lo que digo es cuestion de perspectiva, si aqui no hay una empresa real de comercio de sofware y ademas eso de las licencias es una boberia en Cuba pues…

  20. yo apoyo el software libre, y aunque no me gusta mucho algunos de los modelos de desarrollo de algúnos, la migración de un S.O a otro S.O es muy complicado; hoy en día hay menos preocupaciones por el uso del software, a una persona de medianos-avanzados conocimientos como yo, es fácil aaptarse por el tema del Software hay equivalencias.

    Sigo usando Windows por la razón que hay software que solamente funciona en Windows, y aunque pueda funcionar en linux gracias al «emulador» Wine, los errores pueden apareer en un programa de suma importancia y datos importantes pueden ser perdidos.

    El Hardware es otro problema en Linux, los Controladores tienden a no existir o ser solo controladores experimentales,, beta o genéricos que funcionan la mitad de la capacidad.

    No es justo culpar a la empresas que hacen el Hardware de no proveer el Controlador para Linux, yo no lo haría amenos que ese sistema tuviese el mercado que tiene Mac Os con su 9.26%.

    No critico ninguna versión de S.O Linux, he usado varias y muchas son buenas y otras son un asco, pero la gente se confunde con esas mas de 500 distribuciones de las cuales mas de la mitad están abandonadas (una persona normal no sabría si está desatendida por muchos años), y casi toda la otra mitad de las distribuciones son Fork de algún sistema operaivo madre como Debian *Ubuntu* y derivados de los derivados..

    La gente no necesita confusión, necesita soluciones y menos distribuciones que salen cada 6 meses, porqué cada 6 meses implica generalmente en esa concoida Distro U*btu, un cambio de aspecto de interfáz y aumento de requisitos de sistema.

    Por mi parte no hay problema con Migrar a Linux, pues hasta el momento he aprendido a usar mucho del software libre como alternativa al soft privado. El problema es los drivers de Video, Sonido y otros como los de TV Tuner etc.

    Post-data: Yo creo que uno de los peores soft-libre que hay hasta el momento sin ofender a nadie: es Libreoffice (en mi vida nunca ví un soft de oficina tan pesado y lento) ahora tengo un gusto por la suite de ofimática Softmaker Office 2008 la cual es software gratuito, pesa menos de 50 MB el exe instalador y menos de 120 MB instalado y hace todo lo que hace LibreOffice pero sin usar Java. además de instalarse en equipos antiguos ocupando solo 32 mb de memoria ram en uso.

    Quiero ver un Libre Office sin uso de Java y sin actualizaciones de poca importancia.

  21. Me ha dado un dolor enorme en el pecho cuando he visto el siguiente articulo en la web nacional Haciendo Web, http://www.haciendoweb.cult.cu/office-2013-a-fondo-y-como-activarlo
    En el mismo, el autor o quien lo publicó propone usar software privativo sin la adecuada licencia del mismo (mediante el uso de crackers), ademas de admitir que no ha podido activarlo.
    Colegas…, ¿Ustedes creen que mientras existan artículos, personas y sitios como estos que inducen a ILEGALIDADES, podremos avanzar en materia de Software Libre?
    ¿Con variantes como LibreOffice y OpenOffice creen ustedes que esto sea justo y necesario?

    El colmo.

  22. Quisiera migrar yaaa a GNU/Linux completamente en mi casa pero es que hay varias cosas que me lo impiden…

    1. LOS REPOS , no se como voy a tener los repos si todos sabemos que las conexiones en los hogares no dan ni para instalarte una libreria…

    2. CONTROLADORES , sobre todo los modems , hay dispositivos que no se si tengan controladores en GNU/Linux , mi modem que es un poco viejo tendra ??? , si tengo q comprar otro mejor me quedo con winbugs q me le pone los drivers

    en la escuela si que uso GNU/Linux al maximo , pues tengo los repos de ahi mismo a altisima velocidad, ademas no hace falta modem y para colmo mi centro de produccion es CESOL , pues estudio en la UCI y este que les menciono es el centro de produccion de software libre del pais…

    como puedo hacer para tener acceso a repos ACTUALIZADOS o que se actualicen siempre desde mi casa ??? , por una conexion por modem ??? , eso es lo que tambien frena a muchos users como a mi que no puedo tener software libre en el ordenador de mi casa

Los comentarios están cerrados.