Microsoft Edge en Linux ¿Y quien lo pidió?

Desde hace un buen tiempo se lee y se relee en la Red de Redes noticias relacionadas con el supuesto nuevo amor de Microsoft por Linux. La melcocha ha derramado el frasco y hemos visto casi de todo: Ubuntu y Windows 10 medio enamorados, el gestor de base de datos de Microsoft saludando de cerca al universo Linux, Bash en Windows y mucho más. Pero esto no para y desde hace varios días ronda un nuevo chisme: Microsoft Edge llega a Linux. Y me pregunto Microsoft Edge en Linux ¿Y quien lo pidió?.

 Hace algunos días leí en Internet sobre un anuncio que avisa que  el navegador de Internet, Microsoft Edge, va a llegar a los sistemas operativos Linux, y no es utilizando Wine, sino funcionando gracias a la herramienta RemoteEdge.

RemoteEdge será como un acceso virtual a un navegador Microsoft Edge, al cual se accederá a partir de otro navegador de Internet (vaya melcocha, como si hiciera falta). Esto nos va a permitir usar Microsoft Edge en cualquier sistema operativo, sea Linux o sea MacOSX.

Microsoft Edge hasta el día de hoy, era un navegador exclusivo de Windows 10 (¿o funciona en otra versión, ni se porque no uso Windows?), algo que con RemoteEdge va a desaparecer, ya que podremos acceder desde otros sistemas operativos aunque sea de manera virtual. Esto se consigue gracias a que está basado en la tecnología del sistema operativo Linux de Microsoft. RemoteEdge tiene muchas de las características del navegador de Windows 10, como por ejemplo HTML5.

edge-dev

Para mi esta noticia es absurda hasta cierto punto e imagino que también lo sea para la mayoría de lectores de GUTL que ni siquiera leen lo que se publica en este espacio. De todas maneras, si eres desarrollador Web y solo usas Linux o MacOSX, entonces si es probable que te interese esta opción ya que este navegador está orientado a los desarrolladores web. Y reconozco que lo poco que he probado a Microsoft Edge en Windows 10 me he dado cuenta que posee un entorno de desarrollo bastante decente, mejor que muchos otros diría yo. Además tendríamos como probar nuestro trabajo en ese navegador sin necesidad de instalar Windows, recordemos que nuestros potenciales usuarios no siempre usan Linux, los linuxeros son una aplastante minoría.

En fin… ¿Te interesaría probar Edge en Linux?

Fuente:

http://www.linuxadictos.com

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Maikel Llamaret Heredia

Publicado por Maikel Llamaret Heredia

https://swlx.info » Facebook » Twitter » Google+ » Linkedin » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Parte de la familia GUTL. Usuario de Tecnologías Libres desde hace varios años. Fiel a GNU/Linux y las filosofías del Software Libre y el Código Abierto. Linux User # 587451. Creador y actual mantenedor del Proyecto SWL-X. Freelancer dedicado al Desarrollo / Diseño Web y Marketing Online. Creador de Web & Media Integrated Solutions

Este artículo tiene 21 comentarios

  1. Yo necesito Outlook for Linux y ahí si me mudo completo! BTW Edge sucks big time!

    En mi opinion creo que esto un run, run, a.k.a. chisme, bola, brete, etc.

      • En funcionalidad está genial. Los upvotes-downvotes son algo que quiero en todos lados desde que usé Reddit por primera vez. En apariencia, un poco menos genial, creo que se puede simplificar un poco.

        • Todavía tengo que pulirlo un poco. Lo estetico se resuelve fácil con un poco de CSS, la idea es que no recargue el Portal, asi que de momento esta solo de prueba. Tengo que modificar algunas funcionalidades aún para dar mas seriedad y seguridad al sistema y que ustedes mismos no lo formen un relajo 😉 Por ejemplo, permitir que voten (+1 o -1) por los comentarios solo los usuarios registrados, eso antes de que llegue nuestro amiguisimo el jodedor de siempre a joder…
          También tengo que terminar de traducir el sistema completo, para que los Cervantinos no se agobien. Espero sea un éxito y funcione todo Ok, y al menos que sirve de incentivo para dinamizar el Portal, ya ni se que inventar para GUTL vuelva a ser el Portal de antaño.
          Saludos y por favor, cualquier problema que vean reportenlo. Si no funciona como se espera: SE VA

          • Para darte feedback más concreto:

            – Los carteles de Usuario, Autor, Editor, se pueden eliminar sin afectar la funcionalidad. IMHO, esto ayuda a distraerse menos del contenido de los comentarios.

            – Se puede valorar la posición de los botones de votar, quizás se vieran mejor debajo de la foto del usuario. vertical y no horizontal. Quizás no… 😀

            – El texto del tooltip de los botones de votar se pudiera cambiar a algo que incite más a votar de acuerdo a si el comentario aporta a la discusión o no, en vez de si estamos de acuerdo con él o no.

            – Lo de los usuario registrados pensé que era así por default, te sugiero que hagas de esa una prioridad, para evitar avalanchas de votantes anónimos que no tienen nada real que aportar.

            Para argumentar en lo del texto de los tooltips:

            Hay muchos temas en los que mucha gente está de acuerdo, pero realmente no son ciertos; por ejemplo, en un sitio sobre GNU/Linux, un comentario diciendo que X feature de Windows es mejor que la equivalente en Linux será votado negativamente hasta el infierno porque simplemente «no les gusta» a los votantes, aunque esté correcto en los hechos y la comparación sea justa y constructiva en vez de estar escrita en troll mode. Cambiar el texto no es la solución, pero creo que ayuda en algo a que los votos sean de acuerdo al aporte a la discución y la veracidad del contenido.

            Saludos.

          • El texto del tooltip de los botones de votar se pudiera cambiar a algo que incite más a votar de acuerdo a si el comentario aporta a la discusión o no, en vez de si estamos de acuerdo con él o no.

            Puse Útil e Inútil pero pudiera cambiarse por algo más cool.

            Lo de los usuario registrados pensé que era así por default, te sugiero que hagas de esa una prioridad, para evitar avalanchas de votantes anónimos que no tienen nada real que aportar.

            Ya está arreglado, solo pueden votar los registrados.

            Los carteles de Usuario, Autor, Editor, se pueden eliminar sin afectar la funcionalidad. IMHO, esto ayuda a distraerse menos del contenido de los comentarios.

            A mi me gusta así 🙂 , pero se puede eliminar, tienes razón en lo de la distracción. ELIMINADO

            Se puede valorar la posición de los botones de votar, quizás se vieran mejor debajo de la foto del usuario. vertical y no horizontal.

            Ufff, reescribir esa mondonguera, Ok, lo anoto y lo tomo en cuenta para otro día, ahora tengo hambre 😉

          • Ufff, reescribir esa mondonguera, Ok, lo anoto y lo tomo en cuenta para otro día, ahora tengo hambre

            Jaja, no hay problemas. La idea era dejar la parte del comentario para el contenido del comentario en sí dentro de lo posible, pero como está no se ve mal y funciona bien. De todas formas en cuestiones de diseño a mi no se me puede hacer mucho caso porque no se me da nada bien.
            :wq

      • Me gusta, genial! Creo que esta sencillo y las funcionalidades que incluye son adecuadas. +1 Gracias Maikel

  2. Dejando a un lado si es o no un hoax, si me interesaría tener Edge en Linux, así puedo verificar cuando una web es o no HTML5, o lo mal que va algun componente de ReactJS que esté haciendo.

  3. En cuanto a mí, si Edge resulta seguro y rápido en Linux, probablemente no solo lo probaría sino también me lo quedaría. Yo uso Firefox todo el tiempo, lo mismo en Windows que en Linux, y los otros días quedé impresionada cuando tratando de buscar una información rápida en Windows 10, Firefox se me «encangrejó» y no me quedó otra (más por curiosidad que otra cosa) que usar Edge y bueno… me trajo la información más rápido que Firefox. Y que conste, yo no lo pedí… ¡¡¡¡pero si me lo regalan y me sirve, lo tomo!!! 😀

  4. Edge es rápido y tiene hasta un aire minimalista, pero da problemas con visualización de algunos CMS (con sitios con versiones viejas de WP sobre todo) y el contenido HTML5, siendo totalmente honesto es mejor que IE (que a pesar de lo nos dijeron si viene por defecto instalado en W10), Opera y es muy similar a Chrome pero no tiene comparación con este monstruo (traga recursos eso es verdad) que es Firefox y sus addons, por cierto dijeron en algún momento que sería compatible con las addons de Firefox.

    • Para mi, hoy en día Firefox está al final de mi lista de opciones. Al menos en mi ordenador personal dejó de prestar funciones hace tiempito. De momento Slimjet (hijo pródigo de chromium con multivit en sangre) tiene todo lo que necesito, incluso las herramientas de desarrollo que necesito. Aunque la verdad es que las herramientas de desarrollo de Edge me han gustado bastante.

      • Bueno Maikel una cosa es el personal y otra para el trabajo, en mi casa de hecho yo uso SeaMonkey que básicamente es un firefox de los tiempos en que mozilla no cargaba al pobre de cuanta basura de protocolo encuentre y que la mayoría de los usuarios nunca usamos (todo gracias a su desarrollo comunitario) pero para el trabajo (donde más que todo lo que hago es navegar y mucho debug a un compañero mío) es verdad que los addons de firefoxito ayudan como ninguno, es como el meme que hay de que pasaría si los navegadores fueran mujeres, firefox no es tanto la chica sino las cosas que recibes de sus admiradores 😀 .

      • Yo voy a tener que descargar el Slimjet de una bendita vez, porque Firefox ya me tiene harta en Linux, en Windows, en MacOS, en galeones españoles, en una tabla de surf, etc.

        • El problema de Firefox (y de casi todo lo demás) es que por defecto viene optimizado para banda ancha, y en Cuba por increíble que parezca aun abundan los accesos conmutados.

          Dicho esto, Firefox es muy optimizable si uno está dispuesto a buscar información y sumergirse en el amasijo de preferencias disponibles en la zona hostil para manazas. Yo uso un conjuntico de ajustes que combinado a algunos complementos toma una versión reciente y la deja tan ágil como cualquier versión anterior, incluso con algunas decenas de pestañas abiertas.

          Hay que trastear las formas y los ajustes de cacheado, el máximo de conexiones concurrentes, el pipeline, los tiempos de ejecución, la predicción, las consultas dns, algunas opciones de seguridad y el soporte para redes sociales entre otras, pero puede hacerse.

          • Hugo, deja algo sobre el tema en la wiki si tienes un tiempito. Sobre todo si sabes como matar los intentos de conexión (dígase googleapis, sworg…) para los que solo tenemos Intranet.

          • Bueno eso se logra fácilmente con el complemento NoScript, y para otras cosas prácticas también utilizo entre otros ImgLikeOpera, cliget, UnMHT, alguna variante de Adblock, Google Search link fix, Greasemonkey con un script que he personalizado un poco para devolver la cache a las busquedas de Google, etc.

Los comentarios están cerrados.