Microsoft de enemigo a amiguito del Open Source como máximo contribuidor en GitHub

De verdad que los tiempos y las noticias no paran de sorprenderme, quien no esta familiarizado con la milenaria guerra entre Microsoft vs Software Libre que influye bastante en los debates que se han realizando en los comentario aquí en GUTL, pues parece que los días de batallas y discusiones se están suavizando por el acercamiento constante que este efectuando en el Gigante Microsoft con el mundo del Código Abierto.

Microsoft, a la cabeza en contribuciones de código abierto en GitHub

Después de un análisis llevado a cabo por Fil Maj, desarrollador de Adobe utilizando la API REST de GitHub para obtener información de perfiles públicos de 2.060.011 usuarios que estuvieron activos durante 2017, aplicando una condición donde los usuarios requerían haber realizado al menos 10 commits a repositorios públicos. Esto ha arrojado la cantidad total de usuarios de origen corporativo que contribuyeron a proyectos públicos de GitHub.

Las 30 principales companias contribuyentes a proyectos publicos de GitHub

Aunque al parecer estos datos pueden ser un poco imprecisos debido a que muchos empleados de Google no tienen añadidos en sus perfiles para la compañía que trabajan y los de Microsoft al parecer si están vinculados a su compañía al parecer en Microsoft están muy atentos para que sus empleados muestren su afiliación con la empresa.

Díganme que opina de los acercamientos marcados de Microsoft con el mundo del Código Abierto, serán reales? Estará cambiando la mentalidad?.

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Juan Pablo Pérez Manes

Publicado por Juan Pablo Pérez Manes

Facebook » Forma parte de GUTL desde el 11 febrero, 2012. Licenciado en Informática, Webmaster, Administrador de Redes, Profesor de Informática y Coordinador Provincial de GUTL Matanzas.

Este artículo tiene 13 comentarios

  1. Los chicos de Microsoft, están empleando la estrategia del viejo Tzun Tzu: Mantén a tus amigos cerca; y a tus enemigos más cerca, esas corporaciones al igual que el Pentágono, mantienen esa estrategia militar para meterse el mundo al bolsillo.

  2. La lógica diría que la mentalidad no ha cambiado, sigue siendo la misma: posicionarse en el mercado. Y para ello hay que adaptarse a lo que mejor funciona, claro que esta iniciativa comienza de forma marcada con el nuevo CEO de Microsoft (Satya Nadella). Sin embargo me atrevería a decir que cualquiera que hubiera asumido el cargo haría lo mismo. Los servicios en la nube es lo que reina y Linux ofrece un excelente soporte.

    Por otro lado para que haya un acercamiento real ambas partes deben colaborar, y es lo que está sucediendo. Supongo que los beneficios son mutuos. Habría que ver hasta donde lo aprecia el usuario común.

    He estado usando hace algún tiempo Visual Studio Code (Linux) y la verdad es que me ha gustado bastante.

    Saludos.

    • Totalmente de acuerdo. No es que Microsoft haya cambiado tanto, lo ha hecho el mundo. Microsoft, como la empresa de software más poderosa del mundo debe llegar a los desarrolladores para mantener su relevancia. Esa ha sido su táctica. ¿Y cómo llegar a ellos en la actualidad donde el uso del software libre es cada día más ubicuo? Pues usando software libre. No hay dudas de que lo ha hecho. Y no es un amago, Microsoft tiene disponible en Github el código íntegro de .net, su plataforma de desarrollo, cuya nueva versión es enteramente multiplataforma y de código abierto. Usa además git internamente para controlar la base del código de Windows. No son proyectos misceláneos, son las joyas de la corona.

  3. Microsoft ha visto como otras empresas han tenido éxito utilizando el software libre ,como el caso de Google. A veces porque es más fácil usar la rueda que reinventarla de nuevo, es más fácil tomar algo y desarrollar a partir de ahí que crearlo dede cero (ej: el fracaso de GNU/Hurd y el éxito de GNU/Linux). Por otra parte no tienes que pagar las licencias de las herramientas que usas. Finalmente al liberar el software tienes una plataforma de desarrolladores contribuyendo todo el tiempo.

    Y también los últimos pasos de Microsoft respecto al software libre vienen marcadas por una vieja estrategia: si no puedes vencerle, únete. Microsoft perdió por paliza en el campo del software para móviles. Ahora la estrategia ha sido lanzar sus servicios y apps para Android, no pueden ser más inteligentes! Y por otra parte toman elementos del software libre para sí: como por ejemplo la especie de sistema Rolling Release de Windows 10 y los escritorios virtuales, etc… No es que vayan a renunciar a ser imperialistas en el campo.

    Conocen su punto más solido: concretamente el software para escritorio y específica y especialmente Windows y Office. Que nadie espere que los liberen. Pero si fuera el caso algún día, ese sería el triunfo definitivo del software libre, que por irónico que pueda parecer, cuando más éxito ha tenido es cuando ha sido impulsado por compañías con capital… ej: Google, Red Hat, Canonical, etc…

    Lástima para la Comunidad del software libre que nunca entendió o no tuvo nunca desde el principio la verdadera intención de llegar a los usuarios finales en el sector de PC de escritorio. Nunca entendieron que no era solo la falta de inteligencia lo que impedía que los usuarios usaran una consola en lugar de los sencillos GUI y golpes de click para todo. Siempre la causa principal fue, es y será el recurso más preciado de las personas: el tiempo. Las personas lo que no tienen es tiempo para aprender informática cuando no son informáticos, esa es la verdad, usan la informática como una herramienta, como la pluma y el papel, no les interesa dominarla, solo usarla, no les apasiona…

    Y no se si el fracaso aquí del software libre es la naturaleza hacker apasionada de los fundadores, la propia filosofía anti-GUI que puedes ver por ejemplo en Arch Linux o Slackware (su maldito principio KISS que termina siendo una contradicción en el usuario final que no es informático) o simplemente que a empresas como Canonical y Red Hat les conviene cobrar y cobrar por soporte.

    Para terminar, la verdad es que odio la idea de migrar en el futuro a Windows 10. Pero la realidad es que para migrar totalmente a mi amado Debian primero tendría que conseguirme un repo en el País de la Wifi a Velocidad de Dialup y luego para hacer cosas como crear un hotspot con posibilidad de compartir Internet tendría que pasarme un rato en la consola, empezando por instalar el driver para el adaptador Wifi. La realidad es que en Windows puedes hacerlo con Zapya PC o Connectify y Plug-&-Play y punto. No podría usar algún que otro software para Windows porque Wine no es una varita mágica y siempre falla en algo. Mejor no hablar de los juegos para la vieja…

    Por cierto, permítanme lanzarles una sugerencia/crítica a todos los líderes amantes del software libre sin que se me pongan bravos: la próxima vez que alguien les pregunte cómo hacer algo o como conseguir algo en concreto no les remitan a una lista de correo, a un foro o al soporte de una empresa… si les (nos) hubieran respondido in situ e iso facto sistemáticamente por lo menos desde hace 25 años, hubieran matado a Microsoft. Hubiera sido más práctico que lanzar una plataforma técnica al respecto. Lo mismo pasa aquí que en TuAndroid. Y si un usuario pudiera ir a cualquier Joven Club cualquier día (sin Flisol) y bajarse un repo de cualquier distro sin grandes problemas, wow, sería genial. No se me pongan bravos por favor, GUTL tiene un grandísimo mérito y ha intentado algo que pocos en Cuba han intentado. En lo personal solo me queda decir Gracias!

  4. Kali Linux y Debian GNU/Linux han sido añadidos respectivamente a la tienda de Windows «Windows Store». Me imagino que esto sea intragable para algunos que no se acaban de dar cuenta que el mundo cambia. Por lastima el mundo de algunos no cambia nunca.

    Arriba manos abajo a este comentario!

    • Ayer escribi un artículo sobre la disponibilidad de Kali Linux en la Microsoft Store pero ya han pasado 24 horas y al parecer nadie a podido darle el visto bueno para que fuera publicado, el trabajo editorial esta lento.

        • Ahora sale Maikel y dice que «no vio ningun articulo»… como tampoco vio que el enlace de la lista estaba mal.. en fin.

          • Calma pepe, no le eches leña al fuego que después viene «paco» y desata su furia y frustraciones con nosotros 🙂

          • Maikel no es el unico admin/editor con permisos para publicar cosas en gutl. De veras que ya cansa que todo el mundo critica y pocos aportan. Yo solo intento darle el empujon a este carro pero tampoco estoy 24/7 de vago pendiente a GUTL. De hecho incluso he pedido a Pablo que se busquen otro admin, la verdad es que no tengo muchas ganas ya de GUTL… Ahhh Rafael, si vas a trollear, de corazon colega, ahorratelo.. Y Dcruz, en tu caso, voy a proponer ponerte a ti de admin, seguro lo haces mejos que los que de tan mala Fe hemos hecho todo mal en GUTL

          • No me interesa ser Admin, pero estoy dispuesto a ayudar en el trabajo editorial, así que si es ayuda lo que necesitas cuenta conmigo.

Los comentarios están cerrados.