Esto se veía venir, Era algo que casi todos los que usamos entornos ligeros en nuestro interior sabíamos y esta semana, en la lista de desarrollo de la distro, confirmaron lo que se temía: Lubuntu esta listo para migrar a LXQt.
¿Por que no seguir con LXDE?
Vamos por partes… LXDE se ha mantenido como referente en cuanto a ligereza y una apariencia que podríamos llamar como clásica. Hasta ahora ha cumplido su cometido pero LXDE tiene un problema: Esta basado en GTK2.
Para el equipo de Lubuntu solo hay dos caminos: intentar migrar a GTK3 (el cual muchos desarrolladores han tildado de «hinchado«) o en su lugar buscar alternativas.
LXQt al rescate
Con la versión actual de LXQt (0.10.0) se logró un gran avance ya que entre otras cosas:
- Se logró la migración a Qt5.
- Se mejoró la compatibilidad con el servidor gráfico Wayland.
- Se le dió solución a unos 400 Bugs que habían reportados.
Con estas opciones era lo más lógico pensar que LXQt sería el escogido. Openbox seguirá siendo el WindowsManager por defecto aun con el cambio a Qt y como es de esperar la versión con Qt consumirá un poco más que la basada en GTK.
Son solo unos pocos MB que no se echan a ver si cuentas con un hardware mas o menos decente pero el problema es que la mayoría de los que optamos por Lubuntu somos en su mayoría personas con hardware relativamente modesto (incluso hasta hardware viejo se podría decir) . Habría que esperar a ver que tal se comporta.
Se espera que para la versión 16.10 ya se cuente con alguna imagen de Lubuntu con LXQt lo cual deja la puerta abierta a especulaciones como la que dicta que con el cambio a QT Xubuntu pasaría a ser «la pequeña de la familia«. ¿Será verdad? Solo el tiempo lo dirá.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Este.. duda.. ¿cómo sabes que el consumo es superior al usar Qt5? O sea, no lo digo como crítica, sino como duda que tengo.. ¿probaste LXQT y LXDE al mismo tiempo y el mismo tiempo, mismas aplicaciones, como para apoyar tus palabras?
Lo digo porque por ejemplo, con GTK3 se ha demostrado que GNOME Shell es posiblemente el entorno de escritorio que más consume hoy en día, no sé si por debajo o por encima de Unity, sin embargo, Plasma ha disminuido considerablemente su uso de recursos.
Saludos
Hace un tiempo tuve la posibilidad de probar LXQt en mi Laptop y sí… pude probarlo y medirlo incluso en DesdeAbreus había puesto una comparativa de los dos entornos con números aportados por ciertas pruebas que publicaron en blog.lxde.org es cierto, no era la versión 0.10.0 de LXQt sino la 0.9.0 pero aunque fueron unos pocos MB el consumo de LXQt si fue ligeramente superior a LXDE.
Lo que sucede con GTK3 es bien sabidos por todos y si revisamos un poco la red de redes veremos que mas de un desarrollador lo mira con malos ojos de ahí que se desprendiera la decisión de optar por Qt y no intentar migrar LXDE a GTK3 porque perdería la «L de Light«
Uff, al fin puedo entrar a GUTL hoy. Yo he realizado pruebas y comparaciones recientes, y la verdad es que entre Qt 5.7 y Gtk 3.20, mmmm GTK consume más. LxQT 0.10 está más maduro y el consumo es bastante aceptable, aunque el entorno en general debe avanzar mas, y creo que a PCManFM-Qt aún le falta, pero en cuanto a consumo, está para asumir su puesto y dejar a LXDE (GTK) en el olvido.
Como he dicho antes… la comunidad que busca entornos como LXDE se caracteriza por poseer equipos no muy modernos por lo cual priorizan mucho el consumo y el rendimiento (que no es lo mismo pero andan cerca 😉 ) No obstante, cuando este el ISO de la 16.10 con LXQt ya veremos como se porta en el «terodactilo» que responde al nombre de «mi laptop«
Créeme, estoy haciendo las pruebas en un cacharro…. Por eso te digo, que para un cacharro, si quieres un escritorio completo, LxQT está a la altura en cuanto a consumo, fijate que te digo «en cuanto a consumo» en otros aspectos la verdades que a LxQT aún le falta. Si lo que tienes es algo peor que cacharro, ambos sabemos que ni LxQT ni LXDE resuelven y hay que irse a los administradores de ventanas pelados…
En lo personal creo que es una buenísima apuesta, ya que en verdad LXDE esta como que rezagado. Como puedo instalar ese entorno en mi Diestro.
un saludo.
Ese entorno solo lo he podido instalar en Sieniestro. Pero si me dices como se llama tu Diestro, puedo buscar algo en la red.
Mi laptop la wifi es una qualcomm atheros comos e llama el controlador para poder utilizar ifi y algun programa k maneje la misma.
uff que trabajo para instalar playonlinux k cantidad de dependencias.