Comunidad GUTL

Lo que prefieren nuestros lectores

Saludos comunidad GUTL. Hace ya varias semanas se pusieron algunas encuestas referentes a los gustos de nuestros visitantes, los gustos comunitarios, especialmente en cuanto a distribuciones, escritorios y navegadores Web, es hora de ir pensando en resumir para hacer una caracterización de nuestra comunidad.

Creo que podemos dejar las encuestas una semana más y luego cerrarlas para hacer un análisis que permita llegar a un consenso en cuanto a los gustos generales de nuestros usuarios.

[yop_poll id=»5″]

[yop_poll id=»8″]

[yop_poll id=»6″]

En una semana (próximo viernes) estaremos cerrando estas encuestas y el lunes más arriba estaremos haciendo un análisis sobre nuestros gustos comunitarios. No olvides registrarte para usar las encuestas si aún no lo has hecho.

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

Maikel Llamaret Heredia

Publicado por Maikel Llamaret Heredia

https://swlx.info » Facebook » Twitter » Google+ » Linkedin » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Parte de la familia GUTL. Usuario de Tecnologías Libres desde hace varios años. Fiel a GNU/Linux y las filosofías del Software Libre y el Código Abierto. Linux User # 587451. Creador y actual mantenedor del Proyecto SWL-X. Freelancer dedicado al Desarrollo / Diseño Web y Marketing Online. Creador de Web & Media Integrated Solutions

Este artículo tiene 79 comentarios

  2. Me pasó los mismo con los comentarios, ya se arregló, pensé que era broma de uds, pero sus respetables ancestros se libraron de mis pensamientos. 😀

    • @Ozkar: No importa que cambies el useragent a Fedora, los cambios en el código del Portal que va a implementar KZKG también incluye banear usuarios con «k» en el nick y «r» al final de su nick, ahhh y que usen «O» como primera letra y para restringir más, si tiene alguna «z» igual se va

      Todas estas condiciones con «and» no con «or», vaya no vaya a ser que nos quedemos sin usuarios

  3. Pepillos, sufren de versionitis con el WP, se van a pasar el año entero cambiando CSS y JS y abriendo y cerrando tags quédense unos meses con una sola versión de WP.

    • Bueno, es que si van a cambiar la plantilla, no está de más cambiar a la versión de WP que esté en ese momento, no sé , digo yo, aunque lo de estar un buen tiempo estables ha de tomarse en cuenta, bueno, así se ha venido haciendo

  5. Si ya los veo ahi debatiendo @Ozkar nos quieren dar cuero con lo del Fedora eh jajaja que conste que quiero volverme adicto a Fedora jajaja dejalos con su Archlinux y demás, por cierto Ozkar al parecer probare 1 Archlinux que Fedora sorry man pero ya tengo el uĺtimo iso y el repo debe estár en mis manos la semana que viene si dios quiere y me ayuda!1 @Gaara vistes un mail que te envie?

        • Vamos, antes pasaba horas instalando y luego en lo demás, ahora paso par de horas instalando y punto, a la semana me aburre, nada de sorpresas, de verdad que aburre un poco, ni siquiera me hace falta compilar nada (lo que me entretiene en Ubuntu y Debian) ya que siempre están con la bobería de ponerme lo nuevo en el repo y no dejan a uno ni pasarse por sourceforge a descargar un tarball…

        • me recuerdas el tweet de #elav diciendo algo como «pense que tendria diversion con Arch Linux pero la condena es tan estable como Debian»

  6. Jejeje no lo creo maikel por cierto como lográs instalar archlinux sin internet o sea como obvias la parte de instalar el sistema base y demás, me explico mejor quiero ponerlo en casa pero luego poner el repo desde un hdd extraible pero ya hoy mismo si se puede instalarme el sistema me copias?¿

    • Esa es otra cosa que aburre de ArchLinux. En debian te mueres configurando un sources.list (llegate al foro o a la lista y veras que todos los dias alguien se muere configurando el sources.list), en Arch es para bobos configurar mirrorlist… Sencillo brother file:///blablablablablablablablablablabla fuera catarro

  7. @Gaara no te lo envie a desdelinux.net remitente Yasmani porque desde el mio no tengo salida internacional.

    • Ah sí me llegó, no he podido responderte aún pues he tenido problemas con la descarga del email … nada, que mi ISP ha estado experimentando sobre cómo cerrar puertos en el Squid… cuando yo me canse y me enoje, ahí hasta Thor me va a coger miedo ¬_¬

  12. Hola! Quisiera hacerle una pregunta a cualquiera de los Editores del sitio… Estoy desarrollando un sitio en WordPress y quisiera saber: Cuál plugin han utilizado para mostrar los «sitios relacionados» y las veces que ha sido leída cada una de las entradas… Muchísimas gracias de antemano!

  13. Sigo sin entender por que el poco afecto hacia Fluxbox dentro de la comunidad… solo 3 votos (2 si descontamos el mio) menos mal que LXDE y Openbox tienen un poco mas de seguidores

    • Sin embargo, no se han incluido de forma visible ni Epiphany ni Midori que por lo menos son navegadores web libres. O quizás dejaron que cayeran en el triste grupo de «¿Algún otro navegador web que no se haya tomado en cuenta?» Yo lo hubiera puesto al revés.

      • Tienes razón @linuXgirl, tal vez se pueda incluir en la próxima encuesta.
        En mi opinión, Internet Explorer no debería de estar en la encuesta de navegadores, pues no es libre y este es un sitio web para las Tecnologías Libres. Pero bueno, es solo mi opinión, otra cosa es lo que creen los admins y redactores.

        Saludos.

        • Pero lamentablemente algunos lectores no cuentan en sus trabajos con pc con linux que es de donde la mayoria de los cubanos nos conectamos, lo importante no es con que SO se conectan sino que lleven el SWL en sus corazones y se interesen por estos temas.

  15. Me disculpan la impertinencia, pero ¿desde cuándo Fluxbox, Openbox y Enlightenment son escritorios? ¿No debería haber una categoría aparte para gestores de ventanas? Sería lo lógico. 😉

    • Bueno quizas no sea «Entornos de escritorio» pero segun el libro «Entornos-graficos de bajo consumo» de David Alverez García estos como son personalizados como escritorio ligeros y son capaces de trabajar sin depender de un Entorno se les puede considerar escritorios….

      [offtopic]
      Es un libro bastante interesante si se quere iniciar en la historia de lo que hoy se le suele llamar entornos minimalistas y no solo estan Fluxbox u Openbox sino que aparecen otros como Blackbox(antecesor de FB y OB) IceWM etc….
      [/offtopic]

      • Hyuuga_Neji: Esto no es una pregunta capciosa, ni nada por el estilo, pero obviamente estás mejor informado y tienes más experiencia que yo en este tema: ¿Realmente has logrado alguna vez instalar y hacer funcionar sin ningún problema, por ejemplo, Fluxbox u Openbox, sin necesidad de un escritorio como Gnome, XFCE, LXDE, etc.?

        • Linux Girl:

          Respondo la pregunta que haces al colega Hyuuga_Neji. En mi caso particular -uso ICEWM-, instalo un Debian base como Dios manda, en blanco y negro; lo demás es tirarle arriba el administrador de ventanas que desees. Ahora bien. Muchos de ellos tiene algunas dependencias con Gnome.

          Por ejemplo, el gestor de archivos empelado por mi es PCmanFM y para poder ver los íconos es preciso instalar gnome-icon-theme; pero es solo ese paquete, no el escritorio. Esto es lo normal si quieres ver los íconos al lado del nombre de las carpetas o ficheros, porque si te diese por ser espartana y no instalas el antes mencionado paquete, solo verás los nombres de las carpetas y funciona igual, empero, no es algo que sea visualmente agradable.

          En esencia, es lo que hace MiSOX a la hora de construir una distro empleando un WM: el programa instala el sistema base y luego lo viste, más nada; incluso, Maikel Pernía y yo hemos ido explorando aplicaciones que faciliten el uso de una distro con wm sin necesidad de acudir a aplicaciones de Gnome que, por sus dependencias, contaminan demasiado el proyecto construido.

          • Ohh, qué bueno saberlo. Yo no me había atrevido a tanto, pero es posible que lo haga pronto, empezando el mes que viene. Me imagino cuánto me voy a ahorrar instalando solo el sistema base y luego el entorno gráfico de bajo consumo de mi preferencia…. ta-ta-ta-taaaaaa…. ¡¡¡¡Fluxbox!!!
            Gracias, Delio, por los detalles. 😀

  16. @maikel estaba intentando ponerlo con el plugin pero no encuentro la parte de agregar el boton de descarga a menos que lo ponga en la panoramica es mas… creando hilo en foro para trabajo con el dichoso plugin.

    • [offotpic]no cree un hilo nuevo sino que utilice el propio hilo que esta en la parte de gestion del portal sobre el plugin… a ver si aprendo a usarlo [/offtopic]

  17. ¿¿Por qué *BSD no sale en la encuesta??, me parece que no es justo solo encuestar sobre Linux, no hay diversidad.

  18. Hay varias cosas que no entiendo: ¿Por qué aparece IE en la relación de navegadores si no es software libre y que yo sepa no hay versiones para GNU/Linux? Los usuarios encuestados son usuarios de Tecnologías Libres. A la hora de hacer la caracterización de la que habla el artículo, se dirá que al menos un 8% de los usuarios de GUTL usa IE, daría pena me parece.
    Y otra cosa, como dice @Eduardo Noel Núñez, seguimos dejando a un lado a los usuarios de sistemas *BSD, que son pocos, pero son.

  19. Disculpen si estuve un buen tiempo ausente (tiempo, tiempo everywhere). Ya di mi voto preferencial hacia Debian/KDE 4.X/Iceweasel. Perdonen si me ven usando XP y Chromium Nightly (esta PC se autodestruirá en 3, 2, 1…).

  20. Quisiera felicitar a los muchachones de GUTL por este excelente espacio. Aunque no me considero «linuxero» (chequeen mi logo) sí aprecio mucho el haberme permitido descargar contenido que me ha sido de gran ayuda. Gracias

    • A diferencia de otras comunidades que puedas conocer, la comunidad de SWL se caracteriza por la «sociabilización del conocimiento» por lo que nunca escucharas de que el acceso a ese tipo de documentación sea censurado por ninguno de nosotros. Quizás no sea yo quien deberia responderte porque no soy parte del Staff de administración pero como colaborador de este portal te digo que si quieres aprender sobre SWL has llegado al lugar indicado en el dominio .cu

Los comentarios están cerrados.