Para nadie es secreto que Firefox, el popular navegador de Mozilla, cada día consume más recursos, muy al contrario de lo que promete su equipo de desarrollo versión tras versión. Esta, entre otras, es una de las causas de disgusto de muchos de los usuarios que preferían el Zorro de Fuego a la hora de surfear entre las olas de Internet. Alternativas hay muchas, en su mayoría basadas en Google Chromium (que es el que comparte su código, no Chrome) y otras basadas en el mismo Firefox.
Al parecer dentro de la misma fundación Mozilla se han dado cuenta de la pérdida de usuarios que han ido teniendo al convertir su navegador en un verdadero Bloadware y de algún lugar surgió una especie de variante de Firefox llamada Light en la cual se elimina todo lo que sobra para cualquier usuario que quiere simplemente navegar en la Web. Conozcamos a Light, o al menos lo poco que he conocido de este proyecto que aunque no es nuevo, en la Intranet cubana no he encontrado información al respecto.
No conocía esta alternativa a Firefox hasta que llegó a los repositorios de Manjaro coincidiendo con la liberación de Mozilla Firefox 47. Todo indica que el proyecto sale de la propia Fundación Mozilla, no estoy seguro.
Navegador Web Light Firefox
Quisiera aportar más datos sobre este navegador Web, pero repito que lo estoy conociendo recientemente y no he tenido siquiera tiempo para investigar más al respecto. Lo que si les aseguro es que Light ha sido limpiado y bastante dejándolo casi al nivel de versiones anteriores a Firefox 4 pero con interfaz Australis.
En cuanto al consumo de recursos, lo más importante para Light, les aseguro que al menos a mi me consume aproximadamente la mitad de memoria RAM que Firefox en condiciones semejantes (sistema operativo, entorno de escritorio, sitios Web navegados y número de pestañas). No pongo números exactos porque estos valores están sujetos a la situación de cada cual.
La reducción drástica del consumo de recursos al parecer se debe a que en Light no tenemos nada de herramientas de desarrollo Web (¿las necesita un usuario final que solo quiere navegar?), nada de Hello o Pocket y otros aditivos que Mozilla había ido añadiendo al actual Bloadware Firefox. Imagino que por dentro también haya habido cambios que, a medida que me vaya enterando, puedo ir compartiendo con ustedes. Igual, desde los comentarios, aquellos que conocen mejor a Light, pueden ayudarnos informándonos mejor y así aprendemos todos.
Sobre la disponibilidad de Light en los repositorios de las diversas distribuciones, solo me consta de su presencia en Manjaro desde hace pocos días. En esta distro, para instalarlo basta con:
sudo pacman -S lightfirefox
En el caso de Ubuntu y derivados me imagino que exista algún repositorio PPA desde el cual instalarlo. En fin, a medida que vaya profundizando en el tema, dejaré algún comentario al respecto, digo si el tema le interesa a alguien. Solo quería hablarles por encimita de Light Firefox, el hermano más delgado de Firefox que vale la pena probar. Curiosamente esta variante existe hace tiempo pero yo no la conocía. ¡Cuantos misterios hay en el universo Open Source!
Para conocer más de Light Firefox puede visitar este enlace.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Como está en los repos de Manjaro quizás deba darle una probada…Veremos luego.
Ahora hace falta un lightthunderbird, porque, al igual que Firefox, ese amiguito cuando sale a jugar, quiere todos los juguetes para el, digo, la RAM…
Quizás te interese FossaMail (no he tenido oportunidad de probarlo pero según he leído consume la mitad de RAM que Thunderbird). Técnicamente fue discontinuado debido a la falta recursos para mantener el código y que no parece haber muchos usuarios interesados, pero cada tanto el desarrollador publica builds extraoficiales del programa.
Por el mismo sitio que pones, evidentemente no es un desarrollo de Mozilla, para nada. Está basado en Firefox, si, pero no es Mozilla quién lo promueve. Veo además muchas letras en Chino, pero lo curioso es que Manjaro lo haya incluído en su repositorio. En fin, que voy a probarlo de todas formas 😀
Si, me di cuenta. A mi lo que me confundió fue en el about de Light eso de Powered by Mozilla y me fui con la de trapo pensando que tal vez salía de la mano de Mozilla…
En fin, lo que no me queda dudas es que consume menos que su primo. Hoy mismo me cayó otra actualización de light en el repo de Manjaro. Saludos colega…
Por lo menos a mi se me bloquea bastante.. no entiendo por qué 🙁
Bueno, te voy a ser sincero, lo uso más que todo para correr Webs que estoy desarrollando en mi localhost evidentemente, en momentos que no necesito las dev tools que en Light no están y lo primordial es ahorrar recursos. De cara al mundo no le he dado un uso extensivo…
Estoy esperando tu «contribución con la causa» ahora que puedes probar distros «a tu aire» asi que no dejes de decirnos que tal se mueve Antergos 2016.06.14 (mucho mas ahora que a unos cuantos nos ha sido «retenido» el precioso recurso de la internet 😉 )
OT: Nunca me quedó claro si AntergOS puede instalarse usando repositorios locales 🙁
Sopongo que sí, al igual que las distros basadas en .deb Antergos supongo sea capaz de crear/usar una linea de tipo file:///
De hecho no, antes si podías, antes de llegar al particionado, modificar el pacman.conf y cambiar la ruta de los repositorios o añadir, en fin, pero ya no se puede..
Ahhh, exacto, me había quedado en eso que dice @elav y nunca verifiqué si ya se podía, veo que así se quedó razón por la cual AntergOS no es para mí 🙁 ….
Eso fue con yo?
¿Alguien más por acá puede probar cualquier distro a su antojo? a que solo tú de los que han comentado en este post 😉
Saludos colega
No pensé decirlo, pero no va mal, me lo quedo 😀