KDE con apariencia de Windows 7

Vale, muchos no aprueban las copias, pero a otros les encanta. Acá les dejo como puede quedar KDE luego de un poco de personalización, y aclaro, se pueden lograr resultados mejores. En realidad esta apariencia la conseguí con una serie de configuraciones, wallpapers y script que desgraciadamente no puedo compartir, pues pesa unos 53MB el fichero completo.

Es increíble la cara que algunos pusieron en mi trabajo, cuando les mostré que eso no era Windows 😀

Tengo que ver como hacerle llegar el fichero a los administradores de TinoRed para que lo pongan en el FTP.. De todos modos, el enlace de descarga es este.

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

elav

Publicado por elav

http://www.systeminside.net » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Usuario de KDE Neon. Informático, melómano, blogger y diseñador web. Podcaster en TuPodcast.com

Este artículo tiene 34 comentarios

  2. Se ve genial, si pudiera poner los script seria genial y comparto la opinión de jorgeN de seguro que es mas ligero que win2 jajaja

  3. jajajja que butin jajaja pregunta que no se hace con linux ajjajaja estan dando al bate y coincido haría falta que lo subieran,al FTP y por aquí pues no tengo acceso al FTP.

    saludos

    • coincido contigo al mostrarle a un usuario esta vista el queda embullado y no es tan duro el cambio, así se embullan mas y no se quejan tanto.

  7. de acuerdo con KZKG^Gaara y Hyuuga_Neji, para que hacer algo como eso si windows 7 ha copiado n cosas de KDE, los uso ambos asi que nadie mejor que yo para decirlo.

          • JPPM, tú como siempre, tratando de contradecirme e ir como el salmón (río arriba), mejor ni te respondo ya que lo tuyo toca asintóticamente la estupidez… Pudiera responderte el porqué muchas veces escribo sin acentos, pero la verdad específicamente a tí no tengo porqué responderte!!!! Mejor sigue Copy-Pasteando en tu sitio, wow, lo malo es que estás migrando la Copy-Pasteadera hacia GUTL… Nada, que el que escribe lo que quiere, muchas veces tiene que leer lo que no quiere… Y como de costumbre, se que no responderás este comentario…

    • jeje si es mejor que se cambien de entorno sino los fan a window .. ban a empesar a criticarnos …nosotros no queremos eso para evirtarnos una gerra o el moreno quiere eso asi?????

  8. la verdad cuando un usuario inicia en linux, es necesario darle un poco de windows , la mayoria de los usuarios nuevos coicidiran con migo, es una cuestion de inicio y luego cada quien va buscando como personalizar su sistema. no creo que este mal la idea de nuestro companero, al contrario le apoyo y espero que el scrip se publique en mas sitios de cuba y si es posible en sitios de la web.

    SI PUEDES MANDAMELO A MI CORREO ELECTRONICO. POR FAVOR.

    • Socio, acaso no leiste bien el articulo de @elav. Crees que va a poder mandarte 53 MB por email?????? Si fuera posible enviarlo por email, @elav lo hubiera subido directamente al sitio junto al articulo…. Vamos family, un poquitin de sentido comun nunca esta de mas……

      • Llamaret, recuerda que el sentido común, es el menos común de los sentidos!Je,je,je y estoy de acuerdo contigo 100%, por favor revisen la ortografía antes de dar ENTER!!!!

  10. Lo mejor que tiene este tema, es el Kwin, que usa Dekorator si mal no recuerdo, y el tema de Plasma, que en honor a la verdad, mola. Por ahora uso ese tema de plasma, vistar7 se llama el que uso, y para kwin me quedé con qtcurve, hace un balance de tonalidades grises muy refrescante para la vista.

  11. de madre, me recuerda cuando pintaban las pantallas de los televisores blanco y negro para que «parecieran» en colores. En el fondo era la misma basura, un esfuerzo patetico por alcanzar algo que no se tiene. No disfracen mas el puñetero linux, si quieren SO de calidad acaben de reconocer que estan equivocados y pasense a Windows…

    • jejeje, y ese comentario tuyo nada mas y nada menos que en un articulo sobre KDE, te aseguro que ni el mismo autor del articulo necesita de ese disfraz para disfrutar de un entorno de escritorio mas estable y de mejor vista que todas tus versiones de WinBUGs pirateadas…

    • Yo en lo particular no pienso coger lucha con tu comentario. Primero, porque viene de un usuario de Windows, pero no de uno cualquiera, sino de uno que piensa que Windows es lo mejor y Linux es basura, por lo tanto, créeme que los adjetivos que ahora mismo te mereces, no sería muy bueno que los publicara en mi comentario. Segundo, porque por más que un escritorio de Linux se parezca o se configure como el de Windows, NO ES WINBUG, y eso lo hace el doble de interesante, no solo puede ser igual, sino que mejor.. ¿Podías tu en tu súper Windows poner el escritorio como KDE, Gnome, Xfce, LXDE? No lo creo…

      Y amigo, si hay alguien equivocado en todos estos comentarios, creo que es el mismo que sale cuando te paras delante de tu espejo.

  12. Eso de hacer que Windows “luzca, funcione y sea tan estable” como Linux, confieso que me resulta del todo punto imposible, me parece algo así como hacer que un Mercedes Benz “luzca, funcione y sea tan estable” como un Polski, imposible rebajar tanto a Windows!!! Tampoco me resulta ni útil ni deseable ni interesante ponerme a cambiar el escritorio para ponerlo como KDE, Gnome, Xfce, LXDE, o cualquier otra por el estilo, ni siquiera como el SO de Apple, que en materia de apariencia ofrece un producto mucho más atractivo y con más calidad que las otras chapuzas mencionadas. Un SO sirve para ejecutar aplicaciones, y en eso Linux se queda muyyy rezagado, y no hablo de cantidad de aplicaciones disponibles, sino de CALIDAD de estas, la inmensa mayoría de las aplicaciones serias son propietarias, y en muchos casos ni siquiera tienen versiones en Linux. Asi las cosas, no es casual que en el mercado de las PC de escritorio, ni dándolo gratis hayan logrado interesar una cantidad respetable de usuarios, y no hablo solo de las “amas de casa”, sino sobre todo del mercado profesional (ingenieros, científicos, investigadores, etc), sin contar por supuesto ese reducto que se entretiene jugando a que su PC se parezca a algo distinto de lo que en realidad tienen…
    Saludos cordiales

    • Si eres un usuario común, es obvio que no te interese cambiar ni de distro, ni de escritorio, ni nada, y te quedas a aceptar dogmáticamente todo lo que te dicte tu adorado Microsoft, no? Ya que dices que un SO sirve para ejecutar aplicaciones y que GNU/Linux se queda rezagado, me gustaría que me explicaras un poco más eso, sobre todo, me gustaría que me dijeras como el kernel de Windows gestiona la memoria y como el kernel de Linux gestiona su memoria de aplicaciones, para así de una vez y por todas nos convenzas a todos los que visitamos este sitio, porque Win2 «sirve» mejor para ejecutar aplicaciones. En cuanto a la CALIDAD de apps, quizás tengas razón aquí en parte, pero como siempre le digo a mis compañeros de trabajo, no hay softwares malos, sino USUARIOS INCOMPETENTES.
      Lo del mercado profesional, es obvio que una empresa de corte capitalista(no lo critico, más bien lo aplaudo) necesite una empresa que respalde sus errores, por eso Microsoft tiene su mercado afianzado, pero, aquí es donde te pierdes, en el mercado de escritorio solamente! Cuantos de los superordenadores de este planeta tienen montado Windows?? Creo que eso es más que suficiente.
      Y sobre nosotros, que pertenecemos a «ese reducto que se entretiene jugando a que su PC se parezca a algo distinto de lo que en realidad tienen» me suena a ofensa, a no ser que Ud sea un funcionario de Redmond o algo de eso, no tiene derecho a expresarse así, por lo que le sugiero que vaya con su servil pretensión para otros sitios donde se hable de windows y así puedes comparar sus habilidades jugando Solitario y nos deja a nosotros con nuestra tecnología alienígena en paz, cada cual es libre de maltratar o cultivar su intelecto como le parezca.
      Si quiere aprender o debatir, bienvenido.
      Y júreme que Ud no usa TotalCMD 20** o algo de eso…

      • Vaya, bonito y bien articulado comentario, defiendes con vehemencia tus posiciones, al igual que lo hace Llamaret. Lástima no poder decir lo mismo del otro compañero, que parece ser se quedaba dormido en los turnos de clase de español. Viendo cosas así (vallas, haslo, deciste, …) a uno solo le da la idea de que “su intelecto debe de ser muy bajo” para siquiera tomar en cuenta lo que dice.
        Quiero disculparme si lo que dije les resultó ofensivo, en realidad no soy de expresarme de forma así de ríspida, lo hacía con el único objetivo de obtener sus respuestas y así poder ilustrar mejor un punto. Observen, expresiones tales como:
        – “cada cual es libre de maltratar o cultivar su intelecto como le parezca”, indicando con ello de forma tajante que todo aquel que no comparta sus preferencias y use otro SO diferente de Linux (Windows en particular), lo que hace es maltratar su intelecto.
        – “tus escasos conocimientos de lo que intentas explicar…”, siempre que alguien expone un punto de vista distinto a los suyos, sencillamente lo tildan de tener conocimientos limitados, algo así como: …el pobrecito, está detrás del palo, no sabe lo que dice, nosotros si somos los caballos en esto y no hay quien nos ponga un pie delante. Acaso estás completamente convencido de que lo que dicen es 100% infalible?, acaso asumen como verdad que Linux es absolutamente superior en TODO a TODOS?, acaso sabes quién soy yo y lo que en realidad se o dejo de saber? Si responden si a esas preguntas entonces están metidos de lleno en el terreno del fanatismo, ignorando cualquier método científico de análisis, que es el atributo principal que debe adornar el intelecto de todo profesional, científico o ingeniero.
        – “ … dejando a usuarios como tu sin opciones…”, acaso la única opción válida de desarrollo intelectual es usar Linux? Acaso no puede un buen profesional desarrollarse en un entorno Windows? O peor aún, acaso todos los profesionales que trabajan en Windows, o desarrollando aplicaciones para Windows, son incapaces y descerebrados?
        He aquí algunos de los mensajes implícitos en los comentarios de los devotos de Linux, que pululan por múltiples sitios nacionales donde se toca el tema del software libre. Estas cosas sí que las considero ofensivas. Ah socio, y respecto a lo de “usuarios incompetentes”, considera también en tu análisis software como Matlab, CST, Microwave Studio, HFSS, Orcad y Proteus, por solo mencionar algunos ejemplos. No dudo que la mayoría de ellos o quizás todos tienen versiones Linux, pero siguen siendo de pago. Las alternativas realmente libres a ellos son de una calidad paupérrima (baste contrastar Matlab-SciLab). …Nada, que no todos nos dedicamos a lo mismo, y si quieres desarrollarte en Cuba tienes que dejarte de tantos remilgos, bajar de la nube y crackear bastante con los pies en la tierra del software propietario.
        Saludos

    • Por favor familia que le den un baneado con dignidad al ventanuco de muywindows, que le hagan lugar a su ip en la papelera, a caso el no sabe de lo que esta hablando, yo no queria meterme pero la verdad es que soltando flores por la boca y otros insultos el es el ideal, ademas su intelecto debe de ser muy bajo con repecto a sistemas operativos, tanto propietarios como libres, mi socio porque mejor no te cambias el nick por: stupitWin2s creo que te quedaria mejor, además cuando ballas a comentar sobre algo de informática haslo con la certeza de que lo haces bien!!!!

      Por favor deja de criticar lo que no sabes usar, dedicate a probar ambos sistemas y saca tus conclusiones, pero estudialos bien a fondos, no solamente entrar mirar y decir esto no sirve, sino deciste de una buena ves y quedate esclavo de Windows, que al parecer en eso eres bueno por como hablas, si tu vivieses en los EUA, me gustaria ver como le pedirias dinero a tu familia para comprar actualizaciones de antivirus, parches de windows, licencias, etc, en fin se harian más millonario de lo que son las empresas privativas a costa tuya…

    • No deberia contestar tus absurdos argumentos, pero realmente es que no puedo quedarme sin disfrutar de esa posibilidad. Comentarios como los tuyos nos dejan claros tus escasos conocimientos de lo que intentas explicar. En cuanto al fracaso de Linux en el escritorio y el total y aplastante triunfo de windows… dime o diganme el resto de nuestros lectores…. Tengo que explicarlo?????

      Vamos socio, Microsoft dirige y domina no solo su emporio en Redmon sino casi la totalidad de fabricantes de PC, asi que, ahi resuelven su aplastante cuota de mercado, dejando a usuarios como tu sin opciones. Apple, es diferente, ellos garantizan que su Soft este optimizado para su Hard y Caso Cerrado, tan cerrado como su codigo. En cuanto a Linux y el fracaso de este en el escritorio… no seras tu familia de Miguel De Icaza?????

      Nunca he entendido lo del fracaso de Linux en el escritorio, mi PC es de escritorio y yo no soy informatico ni de lejos y sin mucho esfuerzo ni conocimientos disfruto de un escritorio y de efectos graficos y de comodidad y usabilidad como nunca lo tuve en WinBugs…

      He probado practicamente todos los entornos de escritorio para GNU/Linux y la verdad variedad hay de sobra…

      Se que nadie por aca te convencera y tu mantendras tus argumentos, pero mientras tus comentarios sean constructivos y sin ofensas, vale, bienvenido al debate…

Los comentarios están cerrados.