Italia, haciendo camino para el código abierto

El 7 de agosto de 2012, una ley fue pasada por el parlamento italiano que requiere el uso de programas informáticos de código abierto por las administraciones públicas siempre que sea posible. El artículo 68 del Código de la Administración Digital Italiana (Codice dell’amministrazione digitale), establece que, desde el 12 de agosto de 2012, las administraciones públicas que buscan una nueva solución de software deben utilizar una aplicación la cual ya haya sido desarrollada internamente, desarrollar su propio nuevo programa, usar un programa de código abierto o cualquier combinación de éstos.

Como ha señalado Simone Aliprandi, a las agencias italianas sólo se les permite comprar programas informáticos propietarios como una excepción si un análisis técnico y económico demuestra que ni los programas informáticos desarrollados internamente ni una solución de código abierto puede cumplir con los requisitos de la agencia a un precio más bajo.

Varias regiones de Italia ya había pasado leyes similares, incluyendo Piedmont, Apulia y Trentino.

 

Fuente: La H en línea

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Publicado por Leinier Cruz Salfranc

Forma parte de GUTL desde el 10 septiembre, 2012.

Este artículo tiene 18 comentarios

    • Bueno el año pasado nuestro viceministro del MIC dijo que se estaba estudiando una posible ley que hiciera eso… o sea poner en cada establescimiento estatal a trabajar con SWL pero uds saben como somos lo cubanos ahora veran que siempre hay alguien resagado, el otro que no le gusta y no lo pone hasta que su jefe provincial no mande un papel con no se cuantos cuños etc etc

      en fin… todavía, al menos esa es mi opinion estamos muy lejos de hacer algo parecido en Cuba

  1. Curioso, no? Aquí es tan «libre» el software de Microsof$ como el de Linux. El único -o casi único, para no ser absoluto- software «privado» es el que hacen las empresas cubanas que desarrollan software. Ejemplo: en mi empresa se utiliza el PresWIN para hacer los presupuestos de los proyectos. Es pago. Y está desarrollado para correr sobre Windows nada más. Otras empresas cubanas dedicadas al desarrollo de software, nada más que producen programas para la plataforma Windows -o casi nada más, vaya-. Entonces me pregunto: ¿De que migración estamos hablando si el software empresarial -contabilidad, presupuestos, etc., actualmente corre sobre Windows? ¿No es verdaderamente Curioso?

    • Es que ese es precisamente uno de los pilares que aguantan el monopolio de guindous en nuesto país…es que, las empresas cubanas ni se molestan en hacer el soft multiplataforma (aplausos por lo menos para ETECSA y su directorio digital)

  2. Primeramente saludos a todos.
    Sobre la migración en mi pais, Cuba, se necesita una razón que actualmente no existe, me refiero a la necesidad de migrar, y el creador de esa necesidad no existe, es la obligación por cualquier persona jurídica o particular a tener que pagar la licencia de MS-Windows, eso en Cuba es nulo, nunca nos han presionado a nivel internacional ni sancionado también a nivel internacional por hacer uso de ese sistema operativo sin pagar su licencia. Seguiremos usando Windows, ya vamos por la versión 7, y ya estamos esperando con ansias la versión 8, ya conozco algunos que lo tienen instalado, me refiero a la versión RC última que salió, y seguimos sin pagar la licencia. Qué distinto fuera todo si tuviésemos que pagar las licencias de Microsoft, y ojalá que no nos pidan pagarlas con carácter retroactivo, wow!, encima de las dificultades que tenemos ya hace bastantes años y que todos conocemos, a dónde fuéramos a parar. Por eso nosotros seguiremos usando Windows 7 8 9 y Windows ect. Como bien dice la persona que redactó el comentario anterior, tenemos a Desoft, y demás empresas que diseñan software propietario, jejejeje, es una ironía del destino o de ELLOS, jejejeje, PROPIETARIO, sí, PRIVATIVO, softwares contables, antivirus, etc. Son Cubanos, nacionales, para uso de nosotros mismos, y PRIVATIVOS, y no conozco que estén haciendo o migrando hacia el software libre, claro tendrían que sobrevivir con el soporte técnico, capacitación, ayuda, en fin, porque todos tendríamos acceso a poder cambiar esos programas, mejorarlos, regalarlos, bueno, los beneficios que conocemos brinda el software libre, sus libertades. Imaginen una empresa regalando a otra el software de contabilidad, que lindo sería todo, pero ahora no es así.
    Por un lado hemos creado toda una infraestructura cognoscitiva sobre el software libre, sitios web, fórums, eventos, entrevistas, capacitaciones, instalaciones en diferentes centros, ejemplo Joven Club de Computación, en fin, una infraestructura, yo soy partícipe de ella, también como muchos otros más, pero en honor a la verdad lo hago porque me gusta, sé que a muchos les gusta explorar lo nuevo, es algo que no necesita de remuneración, se hace con el corazón, pero aquellos que sólo lo usan como una herramienta más, necesitan tener la necesidad de cambiar, o migrar, y esa necesidad es el dinero, en los países donde la migración ha funcionado y funciona, es por causa de que se están ahorrando dinero, y que con la actual crisis mundial les es imposible ya pagar las licencias de Microsoft, y también el software libre tiene mejores prestaciones para el desarrollo de la informática mundial. Volviendo a nuestra tierra, una empresa cubana cualquiera migraría y se ahorraría qué???? no pagamos ninguna licencia, se ahorraría con Desoft si tuviese un programador que él mismo hiciese el programa, de veras no veo otra forma más, y al final, quién se ahorra??? los trabajadores, ellos seguirán obteniendo su salario de siempre, en fin no existe un mecanismo que si tal cosa no se hace o se hace, beneficie o perjudique el bolsillo de los trabajadores, espero me entiendan, de veras no le veo el sentido a la migración en mi país, sólo migrarán aquellos que por decreto ley estén obligados, y aquellos que por corazón lo hagan, cómo yo. Es triste que sea así, pero es la verdad, en nuestro país no le llamaría migración, le llamaría substitución, de veras no sé ni como le llamaría… Bueno, sigan comentando.
    Saludos a todos.

    • Es verdad lo que dices, como también es verdad que conseguir el código fuente de un distro de Linux no es tan sencillo como parece. Yo por ejemplo lo llevo intentando hace un buen rato. ¿Descargarlo de Internet? En mi caso ni soñarlo.
      Hala Madrid!!!

    • Creo que ahi radica el asunto, no vamos a migrar mientras el estado no vea la necesidad de hacerlo, disfrutar de Windows sin pagarlo es el negocio (o el tonto negocio) de la informatica en Cuba. Ni siquiera los directivos que supuestamente deben estar al frente de la migracion han migrado, todo se queda en blablabla, hasta que un buen dia, repentinamente, tengan que mandarse a correr para desembolsar los millones que le deberemos a Microsoft o migrar a Linux en 72 horas todo el pais…

        • Yo, cuando veo el rumbo de las cosas, suelo decir lo siguiente…

          Yo ya migre a Software Libre!!!! y mando para .. ….. al mundo…

          Cuando Cuba decida migrar al software libre (debe ser antes del 2055), de seguro ya existira algo aun mas libre a lo cual nosotros ya nos habremos pasado y el pais seguira atras… jejeje, el cuento de nunca acabar….

  3. No sé ni que comentar!, realmente soy como muchos otros, cubano de pura sepa y me apena que no exista una real política de migración, creo que «los decisores»deberían leer estos comentarios, cuantos países hermanos han migrado, cuantos países con más recursos que nosotros entienden desde su dirección central la necesidad del cambio, las bondades desde muchos puntos de vista, partiendo del económico, del software libre, pero tristemente concuerdo con Iosvani, solo nos percatamos del «doloroso bolsillo» y en nuestro país el software no es precisamente un económico dolor de cabeza y solo unos cuantos apasionados valientes, llevamos la bandera del SWL, qué lástima!!!!

  4. Hola a todos.
    En la institución a la que pertenezco, hace ya más o menos un año o dos, se formó un «corretaje» porque la migración tenía que ir costara lo que costara; había una resolución por ahí andando que al que cogieran sin haber migrado (ni siquiera admitía el doble booteo) le «cortaban la cabeza». Yo esperaba ver muchas cabezas rodando, pero no fue así, solo los servidores(hacía ya un siglo lo habían hecho) migraron. ¿Y por qué todo se detuvo? Por lo mismo que todos ustedes han señalado… la falta de voluntad para migrar de quienes tienen que llevar ese proceso adelante. Hoy nadie quiere oír hablar de la migración, y «Linux» es una mala palabra.

        • A ciencia cierta, yo veo el proceso de migracion a SWL en cuba como lo mas utopico que se haya escuchado, la migracion va a ocurrir, como ya comente mas arriba, cuando Cuba se vea obligada a pagar o dejar de usar el Soft privativo. Abochorna ver como casi todo lo que se hace por aca es con software ROBADO (si no tienes licencia para usarlo, no encuentro otro nombre que ROBADO), en periodicos nacionales hasta se difunde la salida de cada version de Windows, en las escuelas nuestros hijos aprenden a crackear cuando aplicacion le pongan en la PC, cualquiera se sabe de memoria un serial de 25 caracteres y nada se hace por ir introduciendo en nuestro sistema de educacion el SWL…. A donde vamos a parar?????

  5. ¡Ánimos Muchachos, que poco a poco la Verdad sale a flote!. Ésta es una carrera de resistencia, no de velocidad. Nunca duden de que cada día somos más los Linuxeros, y menos los Ciegos que no quieren Ver… Aunque se los muestres con soluciones reales y prácticas. Los seguidores de Windows, No Quieren Ver Otra Cosa!!!. Paciencia, que el mejor criterio de la verdad es la práctica.

Los comentarios están cerrados.