[Humor] Declaraciones del innombrable

 

Aquí les dejo una frase histórica y relevante de Bill Gates que me ha permitido entender después de mucho porque Microsoft Windows es quien es…..

7819-1

 

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

elMor3no

Publicado por elMor3no

http://gutl.jovenclub.cu » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Usuario de GNU/Linux desde hace varios años. Coordinador Nacional de GUTL.

Este artículo tiene 63 comentarios

  1. jaja bueno, muy bueno, pero Microsoft si que es un grande de la industria!!! Solo que esta jugando en el bando equivocado 😉

  2. Le tienen puesto el deo a todo lo relacionado con Microsoft, a ustedes les duele aceptar que su queridisimo SWL no acaba de caer bien entre las personas, como dice el Yonki «Cuando hablan de uno es porque uno preocupa», sigan sufriendo y criticando que ellos son millonarios y ustedes unos…………

    • Usar al Yonky deja mucho que desear…..

      Yonky = Windows = Plagio = Copia = Pirateria = Cero Originalidad

      como dice el Yonki “Cuando hablan de uno es porque uno preocupa”

      Realmente crees que esa frase es de el….

      • ¡¡¡Ahora sí!!!… lo que nos faltaba por ver… tomen nota los administradores: hay que crear una seción especial en el sitio para recoger las «frases célebres» y geniales perlas de sabiduría contenidas en las ¿letras? de los reguetonteros… by the way; ¿ese «genio» tendrá idea de qué quiere decir «yonki»?

      • XD…………. tienen razon. usar el yonky como argumento…… OMG!!!!!!!!!!!!!!

    • De verdad que hoy no estoy de humor para dar respuestas amables. Acá a nadie le preocupa ni mucho menos si windows es bueno o mejor. Este es un sitio relacionado con Tecnologías Libres no con Tecnologías Privativas o Reggaetoneros.
      Tal vez sea casualidad pero la mayoría de los que han encontrado de algún modo las bondades del software Libre Open Source, antes de eso hicieron y deshicieron (según lo permiten las Tecnologías Privativas) en windows y familia de herramientas privativas. Es decir, hablan, defienden el SWL y critican lo malo de Win con conocimiento de lo que dicen, pero los detractores de SWL no tienen NPI de lo que hablan.

  3. Bueno, bueno, una cosa es cierta, Microsoft Windows es el OS más vendido en el mundo, es fácil de trabajar para los usuarios promedios, pero es inseguro, da problemas, si contar la cantidad de veces que hay que reintalarlo. Por el contrario Linux es más estable y más seguro, lo que le faltaría sería que en vez de haber tantas ditros se enfocaran a una sola en aras de trabajar para el usuario promedio, hay seria cuando el SWL va a tomar el auge que lleva y Microsoft para el piso….

    • Eso que dijiste es cierto. No he entrado por completo en el mundo del SWL por lo engorroso que se me hace. Esa parte del terminal es realmente terminal para mi. Deberian darle las facilidades que tiene el terminal al entorno grafico, y al final sigue siendo SWL.

      • Te equivocas un poco, a veces con una terminal se resuelven los problemas con una rapidez y facilidad espantosas, solo hay que saber usarla.
        Saludos. 😉

        • Creo que no me he equivocado. Si leiste bien «Esa parte del terminal es realmente terminal para mi.»

          Yo uso Win desde la version 3.11 hasta hoy que tengo en mi casa el 8. Desde que empece en el mundo del SWL siempre se me ha hacho engorroso el terminal.

          Es cierto que con el «ves todo», pero mi recomendacion es que adapten esas facilidades al entorno grafico, es todo.

          Que no se te suba la fama para la cabeza Bilbo Bolsón.

          • Socio, no tenías que molestarte, no era necesario, solo di mi opinión, esto es para opinar y alegrarnos de que exista algo tan genial como Linux, GNU, BSD, etc. Yo no tengo el anillo del Hobbit para verlo todo sin que me vean a mi y no se de qué fama hablas, pero uso a Microsoft desde antes que tú, porque empecé con MSDOS por el año 87 y cuando mi contemporáneo Linus programaba su kernel, por el año 1991 yo hacía lo mio con Turbo Pascal (humildemente, claro jeje).
            Sobre Win 3.11, nunca me gustó y a W8 no le veo nada extraordinario.
            Saludos

  4. Al igual que EROSS27 vengo usando MS Windows desde la v3.11, y desde que de «intruso» me empecé a enrollar con el tema Linux y me di cuenta de sus ya archimencionadas ventajas sobre Win2, no lo cambio por el OS de las ventanitas (salvo raras excepciones por el trabajo). La terminal de los sistemas Linux es sin duda la herramienta más poderosa que tienen, eliminarla del mismo sería por decirlo casi imposible, y no digamos de lo engorroso que sería tratar de encapsular en una GUI todas las posibilidades de trabajo y administración de la misma. Todo aquel usuario de Linux que se haya propuesto aprender a usar este sistema operativo a un nivel básico (no hablemos de recompilar un kernel ni nada de eso), se habrá dado cuenta de que la ventanita prieta con las letricas blancas (terminal) más que una desventaja, es una bendición en este sistema. La mayoría de los que UTL, sabrán lo que digo.

    • apenas conozco el mundo del » free sofware», adentrándome en los entrevesados pero al final nada complicados reinos del kernel de linux con millones de versiones, defiendo su idea por encima de sofwares propietarios, ademas me parece atractiva la idea de millones aportando a la perfección de un sistema con evolución de 4000 años hombres, algo imposible p Microsoft con sus mas de 70 000 programadores, no todos puestos a un mismo fin, no obstante siempre he dicho en foros con temas similares q gusten o no Windows OS es mas comercial y hasta el Vista, para mi un sistema para nada amigable, logro venderse. si de algo ha aprendido bill gates es ir a la medula del consumidor promedio y Window es facil de usar p el q sabe o no trabajar en PC. eso es lo que se busca con todos los derivados de Linux, en definitiva bien cierto es q sacarian a Microsoft del emrado. la gente no adopta un nuevo sistema si no le entiende, lo q emnos quieren es programar, seguridad del OS, no entienden de eso, sino de notas en publicaciones importantes, numeros reportados de cual sistema se usa mas…. «after the software war? de keith curtis, me abrio los ojos, me hizo querer saber mas de este sistema comunitario, libre, que dio origen por ejemplo a una sistema interesante como Android, arrollando el emrcado porq supo llegar a todos cin su funcionalidad, seguridad y formato………….

  5. 1- Bill Gates tiene razon en lo que dice
    2- @elMor3no @Maikel Llamaret Heredia: Deja mucho que pensar de ustedes por juzgar a alguien por sus gustos musicales y no ser objetivos con el contenido del comentario de Carlos

    • Nadie hablo de gustos musicales, al menos yo no…Yo hable de originalidad y cito:

      Yonky = Windows = Plagio = Copia = Pirateria = Cero Originalidad

      como dice el Yonki “Cuando hablan de uno es porque uno preocupa”

      Realmente crees que esa frase es de el….

      Yo escucho todo tipo de música, incluso al Yonky para que nadie me haga cuentos…. Pero de que es poco original al igual que Miercrosoft y su líder a la cabeza eso ni tu puedes negarlo…..

      • A lo mejor interpreté mal la frase: deja mucho que desear…
        Que me dices del Office del 2007en lo adelante, de Windows 8?
        Ademas que todos los SO se copian características, o crees que KDE, Gnome, Uniti nacieron con una interfaz completamente nueva? Fíjate que Unity es una mezcla de Mac y Windows

        • Stop…

          Que Unity copia a quien….??? No se a Mac porque a esetipo no lo conozco mucho….Pero copiar a win2…neeee… Unity salio un poco antes y si me equivoco que los user de Unity me corrijan….Win2 ha mantenido su misma interfaz por cuantos años ya??? Solo pone colorete y le llama Aero….Y ahora si pues con metro ambio el concepto pero de cuando es Metro???

          Conocimiento de causa antes de hablar….

          • No te hagas el desentendido que sabes que me refiero a MacOS. Para informarte Windows 7 llega a finales del 2009 y Unity(terminada a duras penas) llega con Ubuntu 11.4 a principios del 2011. Y por ejemplo la caracteristica Aero Snap que tiene Unity de donde crees q

          • La barra lateral de Unity es el dock de MacOS en la barra de tareas de W7 y las combinaciones de teclas son las mismas que W7

          • Weno brother, lo único que sirve de Windows 8 es eso, la interfaz, límpia y sin colorines ni nada que me ahoge la P…. Fu…. RAM

        • Primero debes conocer la historia y trayectoria del OS que usas para entonces poder criticar al resto 😉

          Windows fue el último en tener transparencias (Mac y Linux con KDE o Gnome ya las tenían años antes), Windows8 que mencionas ha copiado muchas de las ideas e innovaciones que exhibe desde hace años KDE -» http://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/

          En fin, que más estudiar y menos hablar 😉

    • Yo sí juzgo a las personas en parte por sus gustos musicales, simplemente porque estadísticamente yo al menos de cada 10 personas que oyen reggeatón, 1 y TEN CUIDADO son inteligentes, el resto deja mucho o nada que desear.

      • Brother, tu que criticas el reggaeton, dime que musica tu oyes para tener una idea de tu personalidad.

        • No me molesta escuchar música romántica, rock, punk, rock and roll, ópera, country… en fin, desde Beethoven hasta Celine Dion, Queen y Slipknot.

          Lo cual se resume en que tengo buen oído, en que no me resulta agradable un mismo background en el 98% de las canciones y mucho menos la ¿letra? tan absurda y denigrante que usan los ¿cantantes? de reggeatón, eso por no decir de los nombresitos artísticos…

          No, si ahora el colmo es que me quieran convencer de que:
          «perrea mami perrea» … ó «kimba pa que suene» o demás idioteces similares son música, WTF!

          • Hola de nuevo, estoy con el IE porque el Firefox me esta dando bateo (que raro), bueno KZKG yo escucho de todo, desde un rock super fula como
            Cradle of Filth hasta el mas (sucio) reggaeton cubano, eso es lo bueno que tengo, pero aunque a muchos no les gusta, tienen que admitir
            que es la musica que mas se pega y con la que mas goza la juventud cubana. Pero como ya dije una vez PARA GUSTO SE HICIERON LOS COLORES.

          • Bueno, será como a mí no me gusta ‘perrear’ ni andar en discotecas con semejantes elementos, imagínate… rechazo total a ese tipo de música casi todo lo que atrae son delincuentes, idiotas o mediocres 🙁
            Y por dios, que no vaya a salirme ahora ningún dolido, que si se hace una encuesta entre los que gustan de la música clásica o del rock and roll y los que gustan del reggeatón, los 2dos serán por mucho más problemáticos, menos conocedores y criminales potenciales 🙂

    • «Yosbel Marin, me he leido los comentarios de este POST 10 veces de arriba hacia abajo y en sentido inverso (especialmente mi propio comentario). Y te pregunto, ¿Donde diablos juzgo a alguien por sus gustos musicales?
      Yo no escucho reggaeton, pero no me importa si otro lo escucha, la verdad ni me va ni me viene.
      Pero igual, puede que la miopia me esté avanzando a pasos agigantados, porque no veo en ningún lugar que Maikel Llamaret Heredia mencionara el tema. ¿Me puedes aclarar donde leiste ese comentario mío? Vaya, lean bien antes de mencionar nombres o nicks específicos.

      • bahh, no cojas lucha, tienes razón, lo que pasó fue que te incluí a ti y a elMor3no en el mismo comentario

  6. Esta es una frase que solo quiere decir una cosa: «Windows es obra de un perezoso». No dudo que tenga tanto éxito en «este mundo».

    «Perezoso» aquí quiere decir «perezoso mental», ¿OK?

  7. @DarkDevil si por vender un SO, tomas en consideracion de que lo cobran en el precio de la PC, obviamente seria el mas vendido, pero eso no es tan asi, por que lo que existe es un contrato por parte de los de Mocosoft para monopolizar las ventas de «su SO».
    un ejemplo base, casi todos los fabricantes de PC, las venden con un Windows OEM instalado, ¿por que no usa otro? por las cosas del capitalismo, y el abuso de poder, y si no refieranse a la historia y vean lo que le paso a IBM, cuando empezaron a surgir las computadoras personales,
    otro ejemplo.
    si entras en cualquiera de los sitios, que te permiten «ensamblar» tu PC, en la parte de SO, solo vienen versiones de Windows, (evidente monopolio)
    que pasaria si los fabricantes dieran otras opciones.
    seguiria siendo el SO mas vendido
    hoy en dia muchas personas compran una PC o laptop (que ya viene con windows, y por supuesto se lo cobran en el precio de la PC) para formatearla y ponerle su SO de preferencia.
    asi por supuesto seguiria siendo el mas «vendido», sino hay mas remedio.

    • ESTO ES CIERTO, DEJA AL CONSUMIDOR DESPROTEGIDO, ESTO NO ES NADA MÁS QUE COMPETENCIA DESLEAL, DE QUÉ LE SIRVIÓ EL JUICIO A MICROSOFT?????……….

  8. hare un resumen de las supuestas ventajas de linux, enfocadas en la realidad cubana

    1-seguridad: coincido plenamente (+1 linux)

    2-particiones, directorios y sistemas de ficheros: windows mas intuitivo, si se fragmenta desfragmentas y punto, linux parece el dueño de la pc dejando solo la carpetica home para mi (+1 windows)

    3- bibliotecas sin repetir, en cuba es mejor la independencia de cada soft para compartirlo de mano a mano. en teoria linux mejor pero en practica…(+1 windows)

    4- uso de recursos hardware: ambos os tienen para todas los gustos, linux con mas variedad y alguito de mejor soporte en cacharitos, sin embargo la supercalidad de entornos windows ligeros (w98, xp) ummhhh……, coincido en que es un descaro lo que se traen con el aumento del consumo para obligarte a comprar pero unity no es segundo de nadie jajaj (empate o + 0.1 linux).
    5- repos, que dolor de cabeza eso de buscar un repo cada cierto tiempo y tener 60 gb ocupados.

    bueno estas son las supuestas ventajas si quieren ahora hablamos de desventajas….
    :D:D:D:
    (WYSIWYG, falta de configuracion por defecto, demasiada variedad y peleas internas drivers, aplicaciones, juegos)

    otra opinion personal lo que hicieron con los usuarios de gnome fue un abuso
    ya va mejorando pero los cojieron para conejillos de indias, despues uno ve que esas mismas caracteristicas salen en windows pero ya pulidas y eso deja mucho que desear… al menos a mi.

    linux si puede pero no como hasta ahora, tuvo que venir google y meter a superandroid para demostrar el potencial de linux en el ordenador personal.

    en resumen ATERRICEN para tener linux se necesita estar conectado, .

    • @caga (por cierto que nick mas original 😉 ) Vale socio, si vas a comentar algo, que sea algo que conoces. No estoy para nada de acuerdo contigo en esto que dices:

      2-particiones, directorios y sistemas de ficheros: windows mas intuitivo, si se fragmenta desfragmentas y punto, linux parece el dueño de la pc dejando solo la carpetica home para mi (+1 windows)

      Créeme, socio, ahí te equivocaste de principio a fin. (Si lo sabré yo)

      Por otro lado, socio te pasaste de disparatero, leiste bien esto que escribiste?????

      linux si puede pero no como hasta ahora, tuvo que venir google y meter a superandroid para demostrar el potencial de linux en el ordenador personal.

      A ver, explícame como hizo Google para demostrar ese potencial en el ordenador personal específicamente con Android.

      En cuanto a esto otro:

      en resumen ATERRICEN para tener linux se necesita estar conectado,

      Creo que tienes algo de razón, yo uso GNU/Linux en mi casa, se me arruinó el UPS y para poder trabajar tengo que estar conectado obligatoriamente a la corriente alterna, jeje… ahh, que te referías a internet. Vale, muchos acá utilizan Linux sin tener internet. Con la red de redes es más cómodo (incluso para usar tu Windows 7×64), pero de verdad que sin internet, con trabajo, pero de poder, se puede.

      • Le agradezco la respuesta,
        Creo que todo el que usa Linux tiene derecho a opinar.
        No se como pueda estar equivocado en decir que la organización de ficheros de Linux es mas intuitiva.
        Sobre “Te pasaste de disparatero”
        Agradecería que al referirme lo hicieras con respeto, hombre que eres admin… Además nada mas lejos de la realidad, tienes que tener cuidado, no todo el mundo es un ignorante.
        No dije que android fuera para ordenador personal, sino que muestra las potencialidades de Linux en este sentido. Es una opinion y me parece que valida. Es un éxito de Linux en algo parecido al ordenador personal, deberíamos ver que tiene que nos falta.
        En el ultimo parrafo si logras enfadarme, hablo de la traba mas grande para la introducion de Linux en el país y lo cojes a bonche, si eres uno de los representantes del SWL en Cuba con esta actitud no me estraña que valla tan mal.
        Me refería a intranet a que todos podamos tener acceso aunque sea lento a repos y sitios como gutl o humanos,.. por favor no me hables de los joven club que no quiero estresarme.

        Tener Linux sin conexión se puede, …se pueden tantas cosas!!!!, pero es muyyy difícil sobre todo si sales de la Habana.

        • quise decir
          No se como pueda estar equivocado en afirmar que la organización de ficheros de Windows es mas intuitiva.

          • es «más» intuitiva? o acaso es que como estás acostumbrado a esa organización te parece raro lo demás.

            Ejemplo: En la edad media era considerado raro ver un tipo afirmando que el mundo era redondo y fueron necesarios siglos para que la gente viera como intuitivo el hecho de que en realidad era redondo.

            Aterrizando: En Linux es más intuitivo pues cada usuario tiene su propia carpeta, los recursos tienen su carpeta, los drivers, los discos, las app ….. En fin que todo está ordenado. En Windows existe Archivos de programa pero tú puedes instalar donde te venga en ganas, también existe la carpeta Windows, ok. Ahora dime donde están las app de windows, ah ya en system32, y las de internet explorer, hummmm, y las de….. Creo que como puedes apreciar es todo un reguero de cosas sin sentido y más que no hay forma de controlar esto

          • @BishopWolf

            compadre no es cuestion de lo que tu digas ni lo que yo crea,
            el usuario normal no le interesa saber donde estan instalado los drivers ni los discos,.., le interesa utilizarlos, y no existe nadie que no encuentre D, ni internet explorer.

            lo que dices de aplicaciones en linux NO es cierto, en linux puedes instalar donde te de la gana como en windows, claro no de los repos, pero pon, matlab, zimbra desktop, o qtsdk desde los instaladores y me dices que tal.
            en fin que eso que dices no tiene sentido las aplicaciones las pones donde tu quieras y las ejecutas,tanto en windows como en linux, solo debe encontrar las dependencias y tener permiso claro.

            de la organizacion e intuicion
            al final es cuestion de gustos y no voy a imponerte mi criterio.
            y ademas es lo de menos. Eso no fue el motivo de mi peticion a que bajaran de la nube.

          • Matlab?? será Octave, no creo que alguien aquí tenga licencia de MatLab y más que Octave resuelve casi todo lo que quieras hacer y para colmo es compatible con los .m
            A Zimbra no lo conozco, ni creo que vaya a conocerlo nunca
            QtSDK estoy loco por echarle el diente

            Pero aun así solo puedes instalarlos en tu carpeta home, a no ser que seas un administrador loco y permitas que todos tus usuarios puedan instalar donde les venga en ganas.

            Sobre bajar programas o repos creo que si el 99% del ancho de banda que hoy se emplea en actualizar karspersky!? se empleara en actualizar repos y compartirlos entonces no estaríamos hablando de problemas con la conectividad.

          • aqui hay licencia para nada y para todo ;D

            zimbra,qt o matlab son solo ejemplos, es cuestion de concepto, puedes tener tu app donde quieras. recuerda ademas que me refiero a ordenador personal el que tu te compraste con tu sudor y por tanto administras, no el que tienes que utilizar en la escuela o trabajo.

            sobre conectividad, me refiero a acceso por parte de la poblacion a lo que ya tenemos, que esta mejorable pero muy bueno (gutl, human os… y repos en muchos sitios .cu) o sea intranet generalizada desentralizada y desente.

            continuo en otro post

          • Primero que nada disculpa quise decir «decente»
            pongo esto aparte porque es muy probable que no lo publiquen o lo borren.
            Lo mas lógico es preguntarnos: coño ok eua no deja que nos conectemos con el mundo,.. pero y “la intranet” …eso mi querido Bishopwolf es un problema que nada tiene que ver con eua, bloqueo, Linux, Windows, ni infraestructura, ni beisbol ni VM32 ;D , ….… es problema de voluntad y conocimiento de consecuencias.
            Claro que es difícil de entender.
            Pero eso… voluntad y conocimiento claro de consecuencias.
            Tip “primavera arrabe”
            Averigua camina la Habana. 😀
            Por favor agradecería no comentaran esta entrada!!!!

          • Concuerdo contigo que al parecer tienes los pies en la tierra, pero ya te digo que en muchos centros de trabajo con buena conectividad el 99% del ancho de banda se emplea en bajar actualizaciones de antivirus, de windogs y otras WinApps que afectan a los que de verdad quieren ver al SWL triunfar en Cuba, pues se pudieran actualizar los repos y entonces no habría que abarrotar los JC, además de que tendríamos los repos esparcidos y accesibles a todo el mundo, sin necesidad de internet. En fin que VM32 es más importante que ser independientes tecnológicamente y esto no tiene que ver con el bloqueo.

          • Estoy deacuerdo!!, se puede dedicar mas recursos y atencion a linux..

            ademas una vez lo utilicemos la mayoria, seriamos menos dependientes de la conexion ya que la info pasaria de mano en mano.
            Esto puede funcionar, pero recuerda que llevamos al menos 5 años con esta estrategia o opcion sin resultados. Es un circulo vicioso.

  10. Saludos a todos, los de ambos bandos, jajajaj yo no soy especialista pero si llevo años dando cabezasos con los SO, me aventuré hace un tiempo con linux por todo lo que se venía con este prometedor SO, concuerdo con alguien que no recuerdo su nombre, la parte de consola es muy necesaria pero muyyyy difícil, en cambio el dós con cuatro explicaciones y algo de conocimiento de Inglés vas tirando, salvando las distancias sobre todo por sus fechas de creación. Creo que el software libre es muy prometedor partiendo sobre todo de su concepto. Pero debo admitir (es mi criterio) que todavía para competir con el Gigante de las ventanitas como diria otro poster, le falta mucho. Quizás para cuando lleguen a «igualarse» en todos los términos la caida del pc ya hace rato sea una realidad aunque ya para ese entonces me parece que hasta las tostadoras requerirán un SO, jajaja disculpen mis eventuales incapacidades de profundizar en muchso temas que creo reforzarían mi comentario, pero esto es para debatir, y esa es mi opinión. Thanks

  11. En parte estoy en desacuerdo, que tan perezosos pueden ser los muchachos del VisualStudio, por poner un ejemplo, por favor, recomienden un IDE que aún no he encontrado uno que me no me haga estrañar las comodidades a las que me acostumbraron los chicos de Redmond.
    Saludos…

Los comentarios están cerrados.