Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres

Bueno se inicia este tema pues hemos comenzado a interesados por esta distro y nos hemos topado con una necesidad inmensa de intercambiar información.
Yo estudié bien todas las capturas de pantalla de e16 y me parece magnífico pero en realidad no me funcionó el Live CD cuando lo quemé.
Como lo que dispongo a mano es Ubuntu pues utilizando Modos de Instalación elegí Instalar un Linux Mínimo.
Le tiré las X y E16 , más que correr con 128 MB, vuela, pero no creo que sea la solución cocinar con leña en cada máquina, Me quedan cosas por resolver tales como el gestor de ventanas, empecé utilizando xdm pero estaba horrible al loggin y ahora tengo wm que tiene mejor pantalla para loggin y demás pero no le funciona el reboot, ni el halt, ni nada de eso...
Si alguien expone que paquetes se utilizaron para el GUTL-LIve sobre debian quizás yo los pueda usar en mi "Frankestein".
Saludos a todos

Si no me equivoco e16 trae su propio window manager, pero quizas pueda reemplazarse con openbox que es muy liviano (es lo que usa LXDE), lo que no se como afecte la funcionalidad de este entorno de escritorio.

Así es, E16 y E17 tienen su propio gestor de ventanas. Ahora, si lo que quieres es un Gestor de Sesión más bonito y personalizable que XDM, prueba con SLiM o LXDM.

Bien...
Mis pasos fueron los siguientes:
Como postee Instalé un Linux Mínimo a parir de un Ubuntu 10.04
A seguidas comencé a tirarle "viandas"a la caldosa:
1. Instalé las X más o menos así:
sudo apt-get Xinit install y me instaló cuanta dependencia y cosa me hacía falta de las X (una vez intenté install Xorg, Xserve, y al final tuve que morir con Xinit)
2. Instalé e16: sudo apt-get install e16. Me instaló e16 y algunas cosillas ahí pero cuando
sudo reboot no se me inició con ambiente gráfico, me imaginé que el problema era que no tenía gestor de ventana por lo que empecé:
sudo apt-get install xdm (con un inicio de session horrible) al loggearne si entré en e16, pero para un entorno docente de usuarios comunes realmente es espantosa la pantalla de loggin por lo que continúe tratando de utilizar otros gestores y probé
gdm (menos feo pero es un dragón para 128 de RAM , aparte de que instala medio gnome y hasta el nautilus creo)
openbox - de piedra y tenía que, una vez entrado a la sessión, abrir una terminal y "llamar"a e16.
probé lxdm y me carga lxde, no está del todo mal solo que al cargar una aplicación (abiword, firefox, etc ) me come la máquina, cosa que con e16 no pasa...
Si alguien me dice que hacer , un pensamiento más ordenado , con mejor conocimiento mejor aún... Estoy abierto a ideas
gracias.

Bien...
Mis pasos fueron los siguientes:
Como postee Instalé un Linux Mínimo a partir de un Ubuntu 10.04

¿Por qué reinventar la rueda? ya existe Bodhi Linux

http://www.com-sl.org/probando-bodhi-linux.html

Dicen que funciona sobre 128 MB de RAM, yo no lo creo, asi que "Frankestein" necesita 256 MB de RAM

salu2

burjans escribió:

Bien...
Mis pasos fueron los siguientes:
Como postee Instalé un Linux Mínimo a partir de un Ubuntu 10.04

¿Por qué reinventar la rueda? ya existe Bodhi Linux

http://www.com-sl.org/probando-bodhi-linux.html

Dicen que funciona sobre 128 MB de RAM, yo no lo creo, asi que "Frankestein" necesita 256 MB de RAM

salu2

NO estoy inventando la rueda, estoy tratando de que le sirva a mis cacharros y usando lo poco que tengo. Te invito a que vengas a ver pc HAnnel , 128 Mb de RAM, 2.5 GHz de micro , socket 478, 40 Gb de Disco duro corriendo con:
-Ubuntu 10.04 Lucid kernel 2.6. termina en .21 no he podido upgrade a .33 que es la última actualización+ LXDE (con todas las cositas que monta, leafpad etc) + Openoffice.org 3.2.0 (writer-calc-impress) + mozilla firefox+thunderbird+gcalc, activada la gestión de escritorios y cuando único pierde con una pc similar con XP + Nod32 en rendimiento es MSOffice vs Openoffice. Todo lo demás rinde mucho mejor.
NO he probado con Libreoffice porque no sé si es más lenta o no que oo.org y no la he podido obtener.
Sobre esto mismo acepto opiniones e ideas para que Frankestein camine mejor, no sé consejos del tipo "actualiza eswto a tal versión" , "edita tal fichero y más cual cosa" no sé lo que sea .
Ahh y Frankestein ya está funcionando en 7 Pc del Policlínico Universitario Sur de Placetas

brainofkwolf escribió: NO he probado con Libreoffice porque no sé si es más lenta o no que oo.org y no la he podido obtener.
Sobre esto mismo acepto opiniones e ideas para que Frankestein camine mejor, no sé consejos del tipo "actualiza eswto a tal versión" , "edita tal fichero y más cual cosa" no sé lo que sea .

Mi opinión es que Libreoffice trabaja mucho mejor que ooo, tambien puede que te mejore eliminando la opcion que dice "Usar un entorno de ejecucion de Java", la diferencia se nota, no te aconsejo lo de aumentarle la memoria disponible para Libreoffice/ooo porque precisamente estas falta de eso, asi que empeoraría.

Sobre firefox, el 6 y 7beta consumen un poco menos que sus versiones anteriores, y si te embullas pudieras cambiar tal vez a chromium o mejor aun, a Midori.

Para thunderbird... Claws

nelson escribió:

brainofkwolf escribió: NO he probado con Libreoffice porque no sé si es más lenta o no que oo.org y no la he podido obtener.
Sobre esto mismo acepto opiniones e ideas para que Frankestein camine mejor, no sé consejos del tipo "actualiza eswto a tal versión" , "edita tal fichero y más cual cosa" no sé lo que sea .

Mi opinión es que Libreoffice trabaja mucho mejor que ooo, tambien puede que te mejore eliminando la opcion que dice "Usar un entorno de ejecucion de Java", la diferencia se nota, no te aconsejo lo de aumentarle la memoria disponible para Libreoffice/ooo porque precisamente estas falta de eso, asi que empeoraría.

Sobre firefox, el 6 y 7beta consumen un poco menos que sus versiones anteriores, y si te embullas pudieras cambiar tal vez a chromium o mejor aun, a Midori.

Para thunderbird... Claws

Ok, tomaré mi "conejillo de indias" y les mantendré informado, por ahora estoy tratando de conseguir LibreOffice pues hasta ayer en ftp.sld.cu no lo tenían.
En cuánto a usar otro navegador tengo que trabajarlo más desde la cultura de los usuarios, los tengo bein adaptaditos a Firefox corriendo en windows y en realidad corre bastante bien. Ya instalé el 6 en una PC con 512 de RAM y me parece bastante ligero, tendré que ver con 128.
Pronto sabremos comunidad (pronto para mi es casi un mes, pues atiendo muchísimas cosas y de Linux se bastante poco)
¿Alguna forma de aligerar propiamente a Ubuntu como sistema (sin gráficos)? Si alguien tiene el conocimiento o acceso a Internet estaría agradecido la colaboración.

brainofkwolf escribió:Ok, tomaré mi "conejillo de indias" y les mantendré informado, por ahora estoy tratando de conseguir LibreOffice pues hasta ayer en ftp.sld.cu no lo tenían ...

¿Y no te sirve el que esta en nuestra zona de descargas?

hugo escribió:

brainofkwolf escribió:Ok, tomaré mi "conejillo de indias" y les mantendré informado, por ahora estoy tratando de conseguir LibreOffice pues hasta ayer en ftp.sld.cu no lo tenían ...

¿Y no te sirve el que esta en nuestra zona de descargas?

Me deniega la descarga por cualquier protocolo, parecen ser restricciones en la red .sld.cu
Ya me comuniqué con la página www.di.sld.cu y se están realizando gestiones para ubicar LibreOffice para Linux, los .tar.gz ,
Por otro lado , me busqué un "pequeño problemita"
En los repos de Ubuntu de Infomed están las distros lucid y natty (yo utilizo 10.04 Lucid) pero desde ahí perdí la progresión por nombres de ubuntu, por lo que sin saber si estaba bien o no edité el sources.list /ubuntu natty main universe multiverse restricted
sudo apt-get update, apt-get upgrade, apt-get dist-upgrade...
Y ahora tengo un cacharro (parece ser que en video) pues tengo problemas con los bordes de las ventanas, rayitas negras "raras"cuando estoy escribiendo en thunderbird, abiword, etc y un bando de cositas sospechosas ahí.
¿ Está bien eso que hice? ¿Dónde puedo ver si se reconoce el video o no?¿es algo de la distro?
En al máquina que hice esto tiene más posibilidades (512 de RAM) y probé con los entornos GNOME, XFCE y LXDE (install y autoremove cada cual para que no choquen entre ellos) y me persigue la cacharra. ¿Puedo volver atrás con apt? ¿en qué zona tengo que cacharrear para ver si resuelvo esto? ¿Es normal que eso pase con el natty?
¿cuál es la secuencia (en nombres ) de ubuntu
10. 04 Abril 2010 Lucid
10.10 Octubre 2010 ¿?
11.04 abril 2011 ¿?
Gracias