Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres

No sé si me tilden de minimalista o quisquilloso pero estoy seguro que muchos utilizarían mpg123 como su reproductor mp3 favorito.

mpg123 reproduce solamente formato mp3 y es para ambiente en consola, pero no importa, el formato más utilizado de nuestra colección musical es precisamente el mp3, además consume muchísimo menos recursos que la mayoría de reproductores multimedia.

Para reproducir mp3, simplemente hay que enviar estos comandos:
Existen otras opciones que permiten un mayor control de la reproducción, la ayuda es bastante clara

Si de minimalista se trata, en mi coleccion tiene el numero 1 el moc, es tambien en modo consola pero lee todos los formatos, cierras la consola y sigue reproduciendo.

En ubuntu sudo apt-get install moc

para ejecutar solo escribir en consola mocp

y para que lea *.wma y otros formatos hay que instalar un plugin del repo que ahora no recuerdo el nombre...

Bueno, no he utilizado moc, pero como todo el audio que tengo es mp3, no necesito de otro, tengo dos o tres discos de Metallica en FLAC, pero igual uso siempre mpg123. Personalmente no soporto el wma y me pesa recodificar todos mis mp3 a ogg.

Yo cuando recurro a la consola para escuchar audio, o reproduzco mis listas de reproducción con mplayer o uso mp3blaster

Eso es el resultado de usar software libre, una interminable lista de sabores (gui o cli)... Viva el software libre...

mplayer esta ok , y reproduce varios formatos..

sobre OGG ..en la conversion de MP3 -->OGG es un error típico que la mayoría cometemos en su momento...

Pasar de un formato "lossy" a otro formato "lossy" es redundante y no tiene sentido, es como sacar una fotocopia a una fotocopia; la calidad del archivo se va degradando mientras más copias se hagan de este.

Lo ideal es que se pase a un formato lossy (ogg, mp3, m4a) desde un formato lossless como lo pueden ser FLAC, WAV, ALAC, AIFF, o incluso directo desde un vinyl, un CD o un Cassette... en este caso sí se apreciará un "mejor" resultado.

Y claro, si la calidad de audio no te importa mucho pues adelante, te ahorras unos cuantos MB.

Si Yosle, tienes razón, pero recuerda algo. El formato mp3 tiene patentes y el ogg no.

Cosas que se arrastran de otros tiempos...
Esta muy claro lo que dice Yosle, había comentado eso por lo que dice elav, el ogg es un formato de audio libre y bastante bueno, lo mismo pasa con FLAC.
El mpg123 normalmente usa 356 kb de la RAM y 0 de CPU, por eso es que me gusta tanto. Pero bueno cada quien usa lo que más cómodo le sea.

elav escribió:Si Yosle, tienes razón, pero recuerda algo. El formato mp3 tiene patentes y el ogg no.

Solo hice la aclaracion ,porque alguien puede pensar que el formato ogg es de mala calidad cuando conviertes de mp3 aunque la diferencia no se nota mucho , a menos que escuches los 2 y compares , de hecho ..... yo he convertido gran parte de mi coleccion mp3 a ogg y donde quiera que llego soy un gran defensor de ogg tanto para audio como para video , .....por eso me hago eco de la camapaña de la FSF :

PLAY OGG!! jajaja....para que no digasn que no soy idealista...

yosle escribió:

elav escribió:Si Yosle, tienes razón, pero recuerda algo. El formato mp3 tiene patentes y el ogg no.

Solo hice la aclaracion ,porque alguien puede pensar que el formato ogg es de mala calidad cuando conviertes de mp3 aunque la diferencia no se nota mucho , a menos que escuches los 2 y compares , de hecho ..... yo he convertido gran parte de mi coleccion mp3 a ogg y donde quiera que llego soy un gran defensor de ogg tanto para audio como para video , .....por eso me hago eco de la camapaña de la FSF :

PLAY OGG!! jajaja....para que no digasn que no soy idealista...

Yo también hice lo mismo, pero no me acordé de algo.. Mi iPod no soporta OGG, así que tuve que quedarme con el salao MP3.