Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres

Segun sus experiencias cual seria el software libre mas economico y eficaz para la virtualizacion??

En cuanto a económico hay varias alternativas gratuitas, pero según tengo entendido, la eficacia depende de algunas cosas:

- Propósito de la virtualización
- Cantidad de servicios a virtualizar
- Carga (cantidad de usuarios simultáneos) estimada de dichos servicios
- Características y capacidad de la computadora a utilizar como servidor de virtualizaciones
- Sistemas operativos que se pretenden virtualizar

Por poner algunos ejemplos que me parecen ilustrativos:
- Virtualbox es fácil de configurar y usar, pero no está diseñado para una carga intensa.
- Xen o VMWare son potentes para uso corporativo, pero son más difíciles de configurar y necesitan computadoras potentes.
- OpenVZ hace un uso bastante eficiente de los recursos porque reutiliza el kernel, pero por ese mismo motivo no es lo ideal si por ejemplo se necesita virtualizar un kernel derivado de BSD

De manera que todo depende de lo que pretendas hacer y con los recursos que cuentes.

Haber realmente lo que necesito es virtualizar otra estacion de trabajo en Windows XP porque esoty probando varios servicios que estoy empezando a configurar y para no tener que molestar a mas nadie para probarlo. Osea que esta virtualizacion seria casi sin consumo de recursos.

Para ese tipo de usos Virtualbox es suficiente. No me ha quedado claro si lo pretendes instalar en Windows para virtualizar Linux o viceversa, pero en este último caso, me parece que la variante OSE no solía traer soporte para USB (no se si ya lo trae).

hugo escribió:Para ese tipo de usos Virtualbox es suficiente. No me ha quedado claro si lo pretendes instalar en Windows para virtualizar Linux o viceversa, pero en este último caso, me parece que la variante OSE no solía traer soporte para USB (no se si ya lo trae).

Saludos, yo soy principiante en Linux instale en Windows XP el virtualBox 2.1.4 para probar las aplicaciones sobre Linux e ir implementadolas en mi maquina Linux, pero esta version no me carga carga la Flash, ademas como instalo las otras aplicaciones que esta en otra imagen ISO de la distribucion Debian, gracias

Estimado Hugo

Ante todo mis saludos y mis respetos por el trabajo que haces
Estoy adentrándome en el tema de la virtualización. Mi primera experiencia ha sido con el Suse y el paquete Xen. Seguí los pasos segun documentación y no sé por qué no percibí ninguna ventaja apreciable. Quiero saber si hay que cumplir con recomendaciones especificas. De todas maneras ahora quiero hacerlo con Debian, o sea, Xen en Debian. No sé si aun cuando no haya hecho una pregunta especifica, hay algo que puedas sugerirme al respecto.
Saludos,
israel

Un sistema virtualizado generalmente es más lento que si se instala nativamente; fuera de esto, la diferencia entre herramientas de virtualización puede que solo sea apreciable a simple vista bajo carga intensa.

Yo francamente he utilizado solo virtualbox, aun no he utilizado Xen u Openvz aunque he leido algo sobre ambos. De manera que mi recomendación sería sumergirse en la documentación y googlear buscando ejemplo y tutoriales, si es que puedes. Eso siempre da una idea de cómo meterle el diente a las cosas.

Bueno, ahora el Kernel 3 de Linux incluye Xen, así que ya veremos que se podrá hacer con esto

hugo,
En una explicacion que brindas mas arriba hablas de que Openvz reutiliza el kernel. A que te refieres con esto? Me mostraron una virtualizaci'on con el Proxmox y quedé gratamente impresionado, pero tenia entendido de las limitaciones cuando el procesador no es de 64 bits. Que puedes decirme de esto
Saludos,
irro

A ver, mi interpretación de lo que explica el sitio de OpenVZ, es que hay tres métodos de virtualización:

- Máquinas virtuales: emulan hardware y por tanto permiten casi cualquier sistema operativo, porque estos no saben que no se están ejecutando en hardware real. La desventaja de este tipo de virtualización es que a cada sistema emulado se le deben asignar una cantidad considerable de recursos. Este método es utilizado por VMWare, Virtualbox y QEMU.

- Paravirtualización: también requiere una máquina virtual, pero los sistemas operativos son modificados para utilizar esta máquina virtual evitando el uso de instrucciones privilegiadas. La desventaja es que aunque se pueden ejecutar diferentes sistemas operativos, estos deben ser portados para que sepan que trabajan bajo un hypervisor, y esto a veces es algo complejo de configurar. Xen utiliza este método.

- Por contenedores: se ejecutan múltiples instancias de un sistema operativo (pueden ser diferentes distribuciones de Linux), y se agrupan las aplicaciones en contenedores que se ejecutan de una manera aislada en el mismo servidor. Ofrece el mejor rendimiento de los tres métodos porque los recursos se comparten y suele ser más simple de configurar, pero a cambio tiene la desventaja de que su campo de uso es más reducido. Utilizan este método OpenVZ, Linux-VServer y FreeBSD Jails.