Como Instalar Ubuntu en sin entornos graficos?

[nelson]

Hola a todos, resulta que quisiera hacer una prueba con ubuntu desktop 10.04 en pcs de bajas prestaciones, la mejor solucion que he encontrado hasta ahora, es el entorno de escritorio LXDE, me haria falta saber como pudiera instalar ubuntu, pero solamente en modo texto, es decir, pura consola, una vez terminado, editaria el repo e instalaria "x-window-system-core gdm lubuntu-desktop" (segun me dijeron), pero aun no se como realizar esa instalacion en modo texto, que no me salga el asistente que normalmente tiene ubuntu.
Me hablaron algo de F4 para las opciones, pero hasta ahi las clases, de ahi en adelante, me pierdo, no encuentro ninguna opcion que me lleve a mi objetivo, al final siempre me termina cargando con el asistente de instalacion.

Alguna idea?

[elMor3no]

Ante todo puedes usar Lubuntu = Ubuntu + LXDE

Pero si eso no soluciona tu problema siempre puedes usar el Alternate de Ubuntu

Saludos

[LeoFord]

Buscate como te dijeron el ISO del instalador de ubuntu alternate (es como un alternativo en modo texto como quieres) pero tambien puedes buscar el ISO de xubuntu que incluye XFCE (aun mas ligero que LXDE !!!) Prueba a ver...

LordFord.

[KZKG^Gaara]

No no, nelson lo que necesita es que cuando instale Ubuntu, una vez instalado se instale sin entorno gráfico. No se refiere a que el instalador sea sin entorno.

Puedes instalar Ubuntu Server, le dices que instale solo el sistema base, nada de servicios de servidor, luego sobre este instalas la paquetería que desees.

[nelson]

Anja, es algo asi como dice KZKG^Gaara, que al final el resultado sea solamente la consola, para asi yo poder instalar lo que quiera, sin tener que estar descargando un ISO para cada cosa.Aunque tambien me haria falta que la instalacion sea algo asi como en modo alternate, sin grafico,, recuerden que estamos hablando de pcs obsoletas de cuando la 2ra guerra mundial jaja.
Por supuesto, que para pcs obsoletas hay miles de opciones mas, puppy y demas distros, pero tengo varios inconvenientes, solo tengo los repos para lucid, y esto lo estoy haciando, para los usuarios de mi trabajo, para cuando me manden a migrar todas las pcs, y la cosa no se demora, y tambien teniendo en cuenta de que los usuarios me han hasta preguntado como se comprime con el winrar de windows y como se adjuntan archivos con outlook express, asi que calculen, la cosa no puede ser muy complicada ni para ellos ni para mi (para a la hora de resolver problemas no enrredarme).
Voy a pensar en la posibilidad de ubuntu server, aunque eso es lo que me queria evitar, tener que descargar otra iso, pero la idea del server no es mala.
Gracias a todos por las ideas.
Saludos

[hugo]

[...] tambien puedes buscar el ISO de xubuntu que incluye XFCE (aun mas ligero que LXDE !!!) Prueba a ver...

Hmmm... ignoro en qué te estás basando para afirmar esto, pero me parece poco probable, dada la considerable diferencia de tamaño entre los paquetes de LXDE y XFCE. Por otra parte, si bien es cierto que XFCE incorpora más herramientas, el creador principal de LXDE de hecho ha reutilizado algunos componentes de XFCE y los ha optimizado para eliminar dependencias de otros paquetes.

En relación a la pregunta original: Ubuntu alternate probablemente sea una mejor alternativa que Ubuntu server, a menos que lo que pretendas poner es un servidor. Yo personalmente no lo he utilizado, pero dado que Ubuntu alternate se basa en el instalador en modo texto de Debian, supongo que permita hacer una instalación mínima y luego agregar los paquetes que uno realmente necesite, como puede hacerse en Debian. Creo que alguien me comentó que se podía.

[nelson]

Ubuntu Alternate es una buena opcion, cumple con uno de mis objetivos, que es un proceso de instalacion sencillo y sin graficos, pero al final me dara un entorno de escritorio, que es lo que no quiero, lo que quiero es que cuando termine la instalacion, quedarme en consola pura.

[elMor3no]

Sigo creyendo que alternate es la solución... te ahorra tiempo y para nada es complicado.
Instalador basado en el de debian y permite hacer una instalación mínima (5 paquetes ).
Ya después de eso todos los paquetes que creas necesarios.........

Saludos

[hugo]

Ubuntu Alternate es una buena opcion, cumple con uno de mis objetivos, que es un proceso de instalacion sencillo y sin graficos, pero al final me dara un entorno de escritorio, que es lo que no quiero, lo que quiero es que cuando termine la instalacion, quedarme en consola pura.

A menos que el instalador sea drásticamente diferente al de Debian (que no debería), obtendrás un entorno de escritorio sólo si en el paso de selección de los paquetes básicos activas la opción de escritorio. En cambio, si lo desactivas todo, tendrás una instalación mínima, es decir, te quedarías en consola pura como deseas. Luego puedes instalar los paquetes que necesites con apt-get o aptitude.

[nelson]

A menos que el instalador sea drásticamente diferente al de Debian (que no debería), obtendrás un entorno de escritorio sólo si en el paso de selección de los paquetes básicos activas la opción de escritorio. En cambio, si lo desactivas todo, tendrás una instalación mínima, es decir, te quedarías en consola pura como deseas. Luego puedes instalar los paquetes que necesites con apt-get o aptitude.

Ahora si, la parte que no me sabia era que habia una opcion para desactivarlo en el proceso de instalacion, y ahora haciendo memoria recuerdo que una vez vi eso cuando instalaba un debian, que me salia un listado que decia eso, y servidor web, y servidor de correo y varias opciones mas.
Creo que esta es la mejor opcion y que mas se aproxima a lo que deseo, aunque tengo que empezar el proceso de la respectiva descarga, pero bueno, no importa, en par de dias resuelvo.
Muchas gracias a todos por su ayuda.