Como todos saben el entorno que mas me gusta es LXDE y eso es algo que no se lo niego a nadie, pues bien LXDE trabaja con Openbox como gestor de ventanas a pesar de que Openbox se puede configurar como un escritorio ligero no es el unico gestor que acepta LXDE y esta es la razon principal de este articulo, bueno eso y que parece ser que los visitantes de GUTL no simpatizan mucho con Fluxbox…
LXDE puede funcionar perfectamente utilizando el «hermanito» de Openbox (a pesar de que tambien se puede usar Fluxbox como un escritorio) y para eso solo debemos modificar el archivo ~/.config/lxsession/LXDE/desktop.conf que por defecto cuando lo abrimos nos muestra algo mas o menos asi:
[Session]
window_manager=openbox+lxde[GTK]
sNet/ThemeName=Clearlooks
sNet/IconThemeName=Faenza
sGtk/FontName=Sans 10
iGtk/ToolbarStyle=3
iGtk/ButtonImages=1
iGtk/MenuImages=1
iGtk/CursorThemeSize=18
iXft/Antialias=1[Mouse]
AccFactor=20
AccThreshold=10
LeftHanded=0[Keyboard]
Delay=500
Interval=30
Pues bien si nos fijamos en las primeras lineas lo que dice window_manager=openbox+lxde lo cambiamos por window_manager=fluxbox
Con este cambio la proxima vez que intentemos entrar en nuestra sesion de LXDE el entorno en vez de usar Openbox utilzará Fluxbox y mas o menos vamos a tener algo como esto:
Particularmente no me gusta mucho la idea de usar LXDE + Fluxbox pero mirando los resultados de las encuentas sobre escritorios de aquí de GUTL decidí poner este Tip para ver si la popularidad de fluxbox cambia un poco.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Fluxbox parece ser poco popular por acá… Solo 3 votos al momento de escribir este comentario 🙁
Sin embargo, es un gestor de ventanas bastante utilizado «around the world», sobre todo en Debian. Existen grandes comunidades de usuarios que utilizan este gestor de ventanas. Yo creo que acá no se conoce lo suficiente, si la gente se animara solo un poco y lo probara estoy segura que hubiera muchos más usuarios de Fluxbox en nuestro país. Es muy ligero, y con herramientas como Fbsetbg, FluxSpace, Fluxter, iDesk y iPager, se vuelve altamente configurable.
Me está entrando deseos de volverlo a usar por un tiempo. 😉
A mi me gusta mucho fluxbox, en general todos los windows managers. Pero nada de usarlos con entornos, me gustan independientes. Denle una probadita a fluxbox o a openbox si quieren; no se arrepentiran y verán lo que es eficacia y potencia.
Saludos desde España
Yo uso fluxbox como entorno (no se si es correcto el concepto, quiero decir que no uso ningún entorno de escritorio más). Estoy bastante contento, es muy liviano y relativamente asequible de configurar (si no te asusta el terminal y los ficheros de texto, claro).
Si en realidad se ven bien esos entornos, bastante ligeros.
Corrige una falta de ortografía en el articulo: «mirando los resultados de las –encuentas–» Cambiar la segunda N por S.
Maikel, te envié 4 capturas de mi nuevo escritorio Gnome-Shell con FluxBox, para cuando se pueda publicar.
Fluxbox tiene su encanto pero me quedo con openbox.
Publiqué un comentario, con un error ortográfico que tenía el artículo y no lo pusieron aquí. Por qué?
Había puesto que «encuentas» estaba mal escrito, que debía de ser encuesta.
tienes razon pero ahora mismo no me funciona el link a la pagina de edicion asi que esperemos que alguno de los admin aqui pueda corregirlo, gracias por el dato.
como se configuran las Fn en ese entorno de escritorio seria interesante una explicacion acerca de este tema en un nuevo post
Una duda 😯 : Cuando se modifica esta opción en un servidor de clientes ligeros y se ejecuta el comando ltps-build-client se realiza el cambio en la imagen de los clientes ???
Salu2