Para mucho no es un secreto que con el paso del tiempo Mozilla Firefox se había convertido en un navegador que con cada actualización lejos de mejorar funcionaba más lento y muchos de los usuarios fieles de Firefox (entre los cuales me incluyo) se pasaron a otras alternativas como Google Chrome, pero con la llegada de Firefox 57 (Quantum) las cosas han cambiado para bien y en lo personal he regresado nuevamente a Mozilla Firefox y les explico el porqué.
1 – Es más rápido:
Mozilla dice que el navegador es dos veces más rápido que las versiones anteriores en general
Puedes sentir que Firefox Quantum es más rápido: las páginas generalmente se cargan en un abrir y cerrar de ojos, incluso cuando tienes varias pestañas abiertas y estás ejecutando aplicaciones interactivas como mapas y clientes de correo electrónico. Ya sean en los tiempos de carga de una página web o en la respuesta del navegador cuando escribes una URL en la barra de direcciones, los aumentos de velocidad son evidentes.
Eso es gracias a un nuevo motor de renderizado conocido como Quantum, que reemplaza al motor Gecko sobre el que se ejecutaban las versiones anteriores de Firefox. Está optimizado para funcionar mejor en hardware más moderno y, por primera vez, permite que Firefox aproveche múltiples núcleos para dividir las tareas de procesamiento.
2- Nuevo diseño minimalista:
Firefox57Quantum
Más allá de las mejoras de rendimiento, el diseño de Firefox también se ha actualizado con Quantum: es más limpio y más moderno que el Firefox habitual al que estábamos acostumbrados.
Por fin parece un navegador de 2017. Las cajas y los iconos se han aclarado y los bordes de la interfaz se han suavizado. El tema predeterminado ofrece un buen contraste entre la pestaña activa y las otras que hay abiertas, al tiempo que contrasta con el navegador en sí.
La página de Preferencias también mejora ligeramente, aunque parece que la mayor parte de las mejoras ya estaban presentes en versiones anteriores de Firefox. Los ajustes se presentan de forma clara, bien espaciada y mínima, y las páginas Extensiones y Temas siguen el mismo estilo.
No hay mucho que puedas hacer para cambiar el aspecto de un navegador, básicamente es una ventana hacia la web, pero Quantum añade simplicidad.
3- Es mucho más limpio:
Quantum se quita de en medio para mostrarte la web
Ya hemos mencionado las mejoras visuales que introduce Quantum, pero toda la experiencia de navegación se ha simplificado y eso merece una mención. Por fin puedes combinar, por ejemplo, la barra de direcciones y el cuadro de búsqueda.
En la parte superior de la interfaz del navegador, un nuevo botón Biblioteca reúne tus Marcadores, Historial, Descargas y otros componentes clave para un fácil acceso. En general, la interfaz deja de estorbar.
Incluso cuando hay muchas cosas en juego, como con la elección de los motores de búsqueda cuando comienzas a escribir palabras clave en la barra de direcciones, Firefox Quantum logra mantener la misma estética mínima e intuitiva.
Otro toque genial es la forma en que los botones y los menús se vuelven aún más grandes si los está usando en un PC con pantalla táctil.
4 – Mejor gestión de la RAM cuando abres muchas pestañas:
Firefox Quantum consume un 30% menos de memoria RAM que Chrome, lo que puede marcar la diferencia cuando abres decenas de pestañas en un PC cuyo cuello de botella es precisamente la RAM disponible.
Mientras que Google Chrome abre un proceso por pestaña hasta ralentizar notablemente tu ordenador, Quantum crea cuatro grandes procesos con todos los contenidos, reutilizando los recursos para no aumentar la carga.
Resulta bastante curioso que esta sea la 1ra referencia que realice en GUTL de a mi entender del software libre mas extendido en el entorno de escritorio y que es una herramienta de utilidad probada con muy alta cuota de mercado en nuestra Isla.
Los dejo con el enlace de descarga desde FirefoxManía.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
ummm muy interesante sobre el papel (o el texto jeje)!!!! pero a la hora de la verdad no creo que sean tan asi… el quantum sigue siendo un dragon de RAM!!!! en 10 pestañas esta consumiendo 625 MB…
Pero cuando tengas 20 pestañas ahi es donde se ve la diferencia, ahora si te digo que el rendimiento es notable y el cambio de diseño también.
Y dilo. Este es el consumo de mi navegador ahora mismo con 40 y tantas pestañas abiertas:
28.9 MiB + 11.5 MiB = 40.4 MiB file:// Content311.1 MiB + 24.6 MiB = 335.7 MiB firefox-de
569.9 MiB + 67.5 MiB = 637.4 MiB Web Content (4)
ya entonces para los simples mortales que usamos solo MAXIMO 10 pestannas esta sobre valorado !!
Bueno de momento el unico problema que le veo hasta el momento es que el gestor de descarga Downthemall ya no es compatible para esta version.
¿Alguien puede sugerir alguna solución?
PD: Menos mal que todavía existe wget.
lo tengo intengrado con uget de forma grafica perfectamente ya se parece a un idm asi que no se extraña el download manager
Colega podrías explicar como se hace ese procedimiento?
No debe faltar mucho para que salga una versión «Lite» de DownThemAll, de acuerdo a su desarrollador. Puedes actualizarte del progreso aquí: http://www.downthemall.net/
Pues miren, en mi PC se mete mas RAM que Chrome… debe ser mas ligero en «equipos modernos» porque en los viejos nada que ver.
Jefe tener 4 gigas de ram ya es un básico para la informática moderna, trata de tener 20 pestañas abiertsas y veras la diferencia, tambien depende de la cantidad de addons que tengas puestos
@Juan Pablo Perez Manes: mucha gente no tiene 4 Gigas de RAM, en muchas instituciones cubanas aún hay PC super viejas, yo solo tengo 2 GB de RAM y Chrome me es MEJOR que Quantum porque mete menos RAM, es mas funcional al menos en mi mundo. ¿Ya me comprende jefe?
Como dicen en La P*ta Mili: «Eso es imposible cawentó» Nunca Chrome fue o es más ligero que Firefox. Y que conste en acta que usé Chrome hasta esta nueva versión de Firefox(y gracias que le pusieron Vuejs Dev Tools, sino, ni caso).
Chrome/Chromium es mi browser preferido, pero si, Firefox vale el intento, ya no está tan ‘insufrible’ como antes.
Un saludo.
Hay que reconocer que esta vez los muchachos de Mozilla se lanzaron un buen curro cambiando todo lo que debia ser … lo que debia ser cambiado. El que busque un navegador que le funcione bien con 2 GB de RAM va a tener que agarrar una maquina del tiempo y virar varios años atrás. De momento estoy happy con Firefox en Linux que de hecho es primera vez que no veo tanta diferenci estetica entre la version para Linux y la version para Windows. Sobre Firefox 57 para Android, ahí si no me gusta como me va fluyendo y sigo con mi amigo Chrome
Tienes razón, ya no los telefonod con 2 gigas de ram son buenos, la mayoria son gama baja.
Al mencionar lo de la ram me refería al desktop, no a los móviles. Firefox 57 no lo veo fluido ni en gama alta en el caso de los móviles, además en cuanto a la facilidad de interacción con el usuario también tiene sus lagunas en el caso de los móviles
A mi me funciona bien, si tienes un movil de gama baja o media sufre com chrome con firefox o con lo que pongas y si tienes facebook y messenger puesto ahí si vez como disminuye el rendimiento.
La cosa con los móviles es que en esta versión todavía no se incluye Stylo (la parte de Servo que se encarga de CSS y es responsable en gran parte del «Quantum» en el nombre) ni las mejoras en multiprocesos. Esos cambios deben estar aterrizando en 58.
Source: https://support.mozilla.org/questions/1184641
Estas usando Firefox Developer Edition, ¿no? Si no, dale un ojo: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/developer/
Yo estoy en ese canal como desde la versión 54 y vale la pena de verdad.
@Todos: disculpen tendría que haber puesto:
«En mi caso PERSONAL es MEJOR Chrome que Firefox , en MI realidad y MI Contexto»
Ya? Otra cosa.. ahora la «culpa» es de los ordenadores viejos que tienen poca RAM jajajajajaja.. ¿No había otro clavo de que sostenerse? 😀
Mozilla Bussiness Foundation, hace tiempo dejó de ser un navegador decente, además con su ex-socio google se llevó muchos milllones en publicidad.
Simplemente NO ES.
Un buen browser basado en Opera es este:
http://sourceforge.mirrorservice.org/f/fi/fifth-browser/v0.5
Bye!!
Brother ese navegador tiene casi 2 años de antiguedad, sabes porque Google le paga a Mozilla:
Google paga el 90% de los ingresos de Mozilla, pero ¿y cuando no pague?
No te engañes amigo, en el mundo no existen benefactores tecnológicos.
Todas esas fundaciones incluida la FSF, Mozilla, BSD son controladas por grupos de poder que segmentan por sectores a la población.
Y si hablamos de patentes, observa como Firefox ha demorado en emplear electrolysis; cuando Chrome hace rato la tenía.
Respecto a Google, vamos esos tíos son buenos para eludir impuestos en paraísos fiscales y tienen filiales en todo el mundo.
A este paso se acabarán las iniciativas de investigación e innovación en todo el mundo por usar tecnologías cerradas. Todo es por el control amigo CONTROL.
Brother tu comentario es real pero no me dices nada nuevo, es mas todos los días a las 8pm veo un programa en el cual tus palabras parecen sacadas de los comentarios que hacen ahí.
Asi es la vida man, te recomiendo ver la serie Mr. Robot
https://es.wikipedia.org/wiki/Mr._Robot
Si conozco esa serie, es originaria de la ciudad de New York.
Se ve a niños medio autistas amargaos con el mundo usando Kali Linux.
Esa una serie cyberpunk, que ridiculiza la visión de un verdadero amante de los bits.
Es solo otra forma de minimizar el peligro que representan LAS MENTES CURIOSAS para el orden establecido 😉
Frank sus últimos comentarios están como se dice en buen cubano: «fuera de liga». Entre su eterna paranoia sobre grupos de poder y control, etc.
Mr. Robot es una de las mejores series hechas en los últimos años donde se muestra una visión profunda y real sobre hechos que han ocurrido en los últimos años. Ademas de ser 100% exacta en el contenido que se muestra respecto al temo de tecnologías de la información.
Brother tu comentario sobre los benefactores tecnológicos de Mozilla me da un aire a Mr.Robot
A mí me consume sólo un poquitín menos que en versiones anteriores y para eso tengo que quitarle casi todos los complementos que normalmente uso. 🙁
Ahi si esta el problemas, los addons que consumen desmedidamente. opte solo por usar los realmente importantes.
Definitivamente Firefox Quantum me ha decepcionado. No sólo tuve que desactivar muchos de los complementos que uso, sino hasta la sincronización de dispositivos.
Hay varios complementos que no funcionan de seguro serán actualizados, con el tema de la sincronización de momento me funciona ok.
Quantum es lo mas lento que hay, se me bloquea con 2 pestañas abiertas y hasta la pc la tengo que reiniciar, tengo 2GB de RAM
Que tipo de PC tienes, recuerda que no debes esperar un buen rendimiento de Software moderno en ordenadores viejos.
Firefox Quantum 58.0 is out!
Y yo ya estoy actualizando a 59.0b2.
Entiendo, no he querido salirme del tema «stable» que es el que se trata aquí 🙂