Nova 5.0

Disponible Nova 6.0

Hablar de Nova en el ambiente del SWL cubano siempre puede resultar peligroso, no sabes si saltaran los defensores o los detractores pero acá en GUTL nos dedicamos a intentar, desde nuestra posición, a promocionar todo lo referente a Tecnologías Libres y por tanto cuando tenemos noticias como esta no podemos hacer menos que hablar de ello.

Nova anuncia la versión 6.0 en su portal oficial y a pesar de todas las posibles contradicciones que siempre salen a la luz cuando se habla de la llamada «Distribución cubana de Software Libre» nuestro portal les reserva ese pedacito para anunciar este logro del equipo de desarrollo.

Si bien desde el 21 de septiembre salía la tan esperada noticia sobre la publicación «para toda Cuba» del repositorio oficial de la distribución, ahora nos llegan con el lanzamiento de la versión 6.0 que incluye algunos cambios esteticos que a más de uno pudieran parecerle interesantes.

Pudieramos hacer toda una disertación sobre las funcionalidades incluídas en esta versión pero como esta versión 6.0 tiene hasta su propio video promocional… pues aquí se lo dejamos y decidan ustedes que tal viene. Por nuestra parte decimos que no está mal.

 

Para los interesados los repositorios oficiales de la distribución cubana estan disponibles en esta dirección y en las descargas del portal oficial de Nova se puede acceder a los ISOs de sus tres ramas principales:

  • Nova Ligero
  • Nova Escritorio
  • Nova Servidores

 

 

 

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

Hyuuga_Neji

Publicado por Hyuuga_Neji

http://desdeabreus.cubava.cu » Facebook » Twitter » Instagram » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Administrador de Red por profesion y Editor de imagenes por hobby, Usuario empedernido de GNU/Linux amante de escritorios ligeros y franquicias de Blizzard (Vicio heredado de las andanzas por Windows).

Este artículo tiene 72 comentarios

  1. Nada más vi NOVA en el título del Post y me dio un salto en el estómago, como sensación de rechazo 🙁
    El equipo de NOVA va a tener que hacer un poco más para que sea aceptada esa distro dentro de la comunidad de Software Libre en Cuba. Ni hablar de que alguien lo use fuera de Cuba. Yo sigo diciendo que el esfuerzo que realizan podían concentrarlo en otras cuestiones, pero por reinventar la rueda al menos se cobra un salario 😀

    • De todos modos creo que merece una oportunidad, pero no se la voy a dar hasta que vea el codigo publicado y el desarrollo sea mas abierto.

      • Creo que el desarrollo es cerrado, por ser de un entorno académico.
        Hace tiempo probé NOVA Ligero 2011 y en ese tiempo estaba basado en Debian Squeeze, sobre una PC con RAM de 128, procesador Pentium II, una tarjeta VGA que ni podia ver videos, pero que con NOVA funcionaba muy bien.
        Nova es el mejor Software Libre Latinoamericano, aprendar a valorar lo suyo o simplemente no sobrevivirán.
        Saludos

          • Claro incluso recuerdo haber instalado Kakawall del repo GUTL.
            La interfaz de instalación sin lugar a dudas era de Debian 6.0
            Saludos

    • Maikel, yo te seguía desde la época de tu blog en cubava donde siempre te vi hablar contra los que criticaban GNU/Linux y no lo habían testeado nunca… pero, ahora te veo criticar a la nueva versión de Nova Linux y la criticas por algo que probaste en la primera versión (que ya ni siquiera tiene soporte).

  2. JAjajajajajajaj XD Maikel rompio el hielo de los comentarios. Yo tambien vi en mi notificacion de correo NOVA 6, y me dije JUMM………

  4. Estoy ahora mismo desde un Live USB y está muuuuuuuuucho mejor que Nova 5. Configuré con el repositorio oficial y todo marcha excelente hasta ahora, ningún mensaje de «sistema roto» ni nada por el estilo.. eso si, Firefox viejísimo jaja.. ah y no me gusta Evolution como gestor de correos, yo no sé porqué quitaron Thunderbird :S. Bien por el team de Nova.

  6. Yo siempre he mirado con buenos ojos todo lo relacionado con Software Libre, utilizo ubuntu desde que lo conocí y en su momento NOVA me pareció una buena alternativa para los cubanos, mas con el paso del tiempo lo han vuelto tosco y desagradable, al ver el video no se que decir si es un KDE malo, un Gnome feo o una imitación burda de Windows 10, que me parece que quicieron imitar a este último pues se parece bastante a windows 10, espero que si van a hacer algo de tanta enbergadura lo hagan lo mejor posible, nos estamos quedando sin ideas al imitar de esta forma, damos para más. Saludos

  7. Llevo 3 horas para ver el video, (extra lenta conex) jajaja, y me percate que el menu estaba MAS QUE PARECIDO a PhoenixOS basado en Android, y lo otro es que existe cierta contradicion en la busqueda dentro del menu.
    Salen posibles opciones a lo que tecleas, pero ya la 2 opcion, no podemos ni ver.

    No es que este mal, me refiero a que si tenemos un menu compacto, y otro mas grande, no tiene porque darme esas opciones y no tener ni espacio para verlas, al menos deverian de salir mas peques.
    Por lo demas, le doy LIKE al equipo Nova.

  8. una excelente noticia para algunas de las personas que usan esta distro, pero que al final no debería ser noticia pues por ejemplo cuando en nuestras entidades actualmente se compran computadoras las mismas vienen con el sistema operativo Nova y al final debemos pasar al S.O Windows, pues al parecer se piensa que el repositorio del mismo no hace falta y los que ya llevan unos años en el mundo del SWL y los nuevos que hemos ido adentrándonos en este mundo sabemos que el repositorio hace falta. Todos no estamos dentro de las instalaciones de la UCI, ni nuestra conexión es de las mejores, así que solamente para muchos lo único que pueden hacer para probar como debe ser es por vía de algún amigo que su conexión sea un poco mejor descargue el repositorio de Nova 6, o la otra solución es viajar a la UCI. AL final esto es solo propaganda pues al final se queda en un estrecho grupo. así nunca llegará la ya ni mencionada libertad tecnológica.

  9. Disculpame Maikel pero no coincido. El problema es que criticar es mas fácil que hacer y como se dicen »no hay ningún programa hecho a prueba de tontos» todo en esta vida tiene defectos. Yo aplaudo a los desarrolladores de NOVA, Sigan ASÍ……

    • #TheCrow, a lo que se refiere Michael es que no todos tienen acceso libremente a repos como los que estan dentro de la misma UCI, desde este lado de la red, donde accedemos por modem, es un infierno la velocidad.
      No te es posible usar ninngun repo cuando no cuentas con las condiciones necesarias como eso.
      Saludos

  10. Ahora que hago memoria, y corrigeme @hyuuga_neji, Nova lleva 10 años dando palos de ciego, desde que se mudaron para Ubuntu.

  11. con el mayor respeto creo que para cuba deberian hacer una nova al estilo de slax , por cierto hace tan solo unos dias salio la version 9.4

    • Sin animo de discutir y crear un debate constructivo creo que nova no necesita copiarle a nadie para ello debemos aportar ideas como comunidad que somos.
      S, P

  12. La verdad que nova 5.0 me dejo muy desilusionado pero espero que en 2 años se haya avanzado algo. De cualquier forma es cierto que si no se facilita el acceso a las isos y los repos es muy dificil acercarse no a nova, sino a cualquier software

    • Eso era un problema antaño pero… Ya Nova tiene su repositorio y sus ISOs publicados en su sitio oficial, basta con acceder a su zona de descargas para obtener los ISOs (que ciertamente son bastante grandes lo cual te hace pensar en una serie de aplicación preinstaladas) y sus repos tambien.
      Ahora… que luego nos demos cuenta que los de la UCi tienen un repo mas adelantado que el publicado oficialmente…. ya eso son otros 5 pesos.

  14. Es que Nova aunque es una distro muy cubana lo cierto es que con distros como DEBIAN, CENTOS, UBUNTO entre otros bien arraigado,y que al final son las mejores distros cuando se refiere a Administraciones de RED, me parece que reiventar esta distro depende desde funcionalidad, agilidad, armonia entre sus repos, y que las anteriores tienen un espacio mas amplio donde participan muchos personas que dan ideas y se trabaja en ello, en el caso de NOVA como distro cubano le falta la interaccion con el usuario final, es decir los admin del pais que utilizan linux y que tiene amplios conocimientos en las funcionalidades, minetras esta distro sea solo dentro de la UCI y no de la comunidad cubana de sofware libre que no son pocos, no vavanzara en lo que queremos, en algo genuino, cubano. Yo soy amante del sofware libre, mi distro es CENTOS…otros utilizan Debian ….ubunto, entonces como logras que el Nova sea el que se utilice en el pais….la pregunta se responde por si sola……Por ejemplo yo utilizo el Segurmatica Antivirus porque este sofwARE CUBANO A AVANZADOY ES LO QUE NECESITO: Actualizaciones a la Mano y facil de descargar con conexiones de 64 Kb que es lo que se usa..no es la idonea pero es la que hay,ya ejecuta revision de memoria una vez conectado el USB. Al final lo que qiiero decir es que si NOVA logra convencer en todos los aspectos, porque no utilizarlo, y la realidad es que Nova no ha logrado convencer…

    • Nova no ha logrado convencer por 3 sencillas razones que son a mi entender las pricipales dentro del mundo estatal pues en el caso del particular este usa en su equipo el sistema que desee, pero en el caso de nuestras instituciones poco a poco se puede ir adentrando en el software libre hasta que ya sea una realidad.

      1- No uso por parte de las instituciones estatales (las PC, laptops que actualmente son compradas traen instalado el S.O Nova y por razones que conocemos es formateado el HDD para instalar Windows)
      2- Falta de repositorios de la distribución (imposible ponerse a descargar el mismo teniendo un ancho de banda muy pero muy bajo y ciertas restricciones a las comunicaciones que ponen los diferentes ministerios)
      3- No se prepara a los trabajadores en el uso y explotación de esta distro, por lo que el conocimiento del software libre por parte de ellos es nulo.

      Así como una distrubición puede covencer y puede demostrar los beneficios de utilizar software libre.

      • Nova no va funcionar por es estatal y además los sistemas operativos libres nunca han triunfado en Cuba por el estrecho de banda que tenemos, incluso no el video de las uci carga bien, es un utopía pensar que nova sera aceptado por los cubanos ya que ni la misma comunidad SWL lo acepta en su totalidad.

    • 0.10 ctvs la hora de navigacion nacional puedes descargar a una velocidad de mas de 200kb en la wifi etecsa

  15. Lo que pasa es que Nova nunca tuvo un verdadero apoyo ¨económico¨ hasta que se creo la fábrica de laptops y tablets en la Habana, esperemos que ahora sí, la calidad de las prócimas versiones y las actualizaciones mejoren exponencialmente y que piensen más allá de los usuarios institucionales de las empresas y tengan en cuenta de los usuarios de la ¨calle¨.

  16. Mi opinión de windolero extremista, es que contrario a lo supuesto, yo defiendo la idea de crear un SO nacional desde cero. ¿Eh? ¿Y se puede hacer? ¿Seguro que no estas delirando? A todo eso la respuesta es sí. Lo que pasa es lo que todos saben, no hay disposición ni voluntad #**#
    Si sustituimos todos los Windows del país por un Linux unificado, aunque esté más subutilizado que los inventarios ociosos de la zafra del 70, y luego enfocamos en desarrollar algo propio, si se puede. Claro, es más facil usar algo que ya está probado que funciona y adaptarlo a nuestras necesidades. En resumen, no se usa Nova ni otro SO nacional simplemente por justificaciones.

    Salu2

  17. Es adorable ver cómo en el vídeo se promocionan cosas que existen desde hace muchos años ya en otras distribuciones pero que aquí se exhiben como si fuesen «novedades y mejoras». ¿Varios años para eso? Por favor. Apoyo al comentario que habla sobre «reinventar la rueda», Nova es un ejemplo claro de ello. No hay necesidad de «pseudo-crear» OTRA distribución simplemente para poder decir que en Cuba sabemos hacer software libre y pre-instalarlo en PCs. Distribuciones como Linux Mint y Ubuntu satisfacen perfectamente todas las necesidades de cualquier usuario promedio, pero no, es mejor «crear» una distribución y ponerle nombre para lograr no sé exactamente qué, porque como ya he escrito otras distribuciones hacen ya todo eso. Lo que pasa es que esas otras distribuciones no llevan un logotipo de la UCI ni tienen nada que ver con Cuba, esa es la única diferencia. Reto a cualquiera a instalar Linux Mint (mi preferido, pero valga cualquier otra de las miles que hay) y a decirme que no puede hacer algo con él que con Nova sí. Por favor.

    • Eso o piensas de esa forma porque llevas n años usando distribuciones. Dime que pasaría si a cualquier usuario básico de Ubuntu le cambias gnome 2 por unity y luego lo revientas con gnome 3. Creo que es la principal ventaja de tener un sistema propio, eres dueño y decides en la tecnología, de otra forma somos un país que depende de las decisiones de una compañía extranjera.
      Es cierto que existe lejanía entre el equipo de desarrollo y comunidades como esta. Pero lejos de una desventaja es una oportunidad para todos porque al final ese el propósito de esta comunidad, ayudar a fomentar el uso del SWL.

      • No pienso así por eso. No llevo años usando distribuciones porque soy un usuario de Windows, pero soy lo suficientemente pragmático como para estar al tanto del mundo de Linux, no tengo nada particular en su contra y a fin de cuentas está presente, nos guste o no. Pienso así porque precisamente esa «libertad creativa» es lo que ha creado la fragmentación severa que sufren Linux y Android. Existen distribuciones que nunca nadie sabrá nada de ellas y apenas unos pocos cientos las usarán. ¿Vale la pena? Me parece que no. Pero todo el mundo puede opinar como desee, lo respeto. No confundamos «libertad» con «anarquía».

        Con respecto a Ubuntu, pusiste un ejemplo extremo. Canonical ha sido extremadamente irresponsable al hacer tantos cambios sin ninguna dirección aparente en tan poco tiempo, pero si sacamos a Ubuntu de la conversación nos quedan MUCHAS distribuciones (Linux Mint, Fedora, openSUSE, Arch Linux. elementary OS, bla, bla, bla), que se mantienen estables y sí hacen todo lo que Nova hace, incluso se podría decir que más, mejor y desde hace mucho más tiempo. ¿Por qué no tomar lo que está hecho y seguir adelante? Quisiera que alguien me dijese cuál es el valor REAL, PRÁCTICO y TANGIBLE de Nova. No quiero discursos de independencia tecnológica y de libertad del software. Quiero saber qué hago con Nova que ya no puedo hacer con otras distros más veteranas.

        Y quiero tocar el tema de la (¿aparente?) falta de compromiso al construir Nova. ¿Por qué todo el software que trae preinstalado son versiones atrasadas? Esto es una constante cada vez que se lanza una nueva versión de Nova. Tal parece que el que selecciona el software lo hizo hace 1 año atrás y no ha vuelto a revisar su selección. Creo que esto es algo que se puede resolver, porque otras distros lo hacen mucho mejor.

  18. Hay algo que no entiendo, en el sitio oficial de Nova, ellos mismos nos dicen que la interface es parecida a WINDOWS para así hacer más facil la migración. Si vamos a las bases de los SO libres tanto en Cuba como en el mundo son más utilizadas las interfaces como gnome, xfce, que son diferentes totalmente a la de WIN, pero si quieres una parecida ya existe KDE que está mucho mejor que este invento feo que hizo el team nova, y señores no se ha migrado a SL aún porque el Estado cubano no ha querido, pues muchos países comienzan migrando las escuelas y universidades, instituciones estatales y de gobierno, pequeños negocios, etc… hasta que cuando bienes a ver tienes la base ya formada para una migración sin fallos. En Cuba se habla mucho de la migración pero todo se queda hay no se inplementa nada ni con Nova ni con ningún otro SO libre y los principales softawres empresariales como Versat Sarasola que yo sepa solo están para WIN y si alguien te ve trabajando en otro SO que no sea el de Microsoft esres como el raro, el pato feo de los muñes. Sin siquiera saber que en el mundo existen variedades de alternativas al SW propietario y ni que decir de nuestros directores de empresas que son más cerrados de mente que un candado, no te dejan experimentar nada. Saludos

  19. Estimados,
    Quiero compartir con ustedes mis primeras impresiones. Anoche en casa dediqué un tiempo a la instalación de Nova 6.0 en una partición de mi laptop, descargué el ISO desde acá http://repo.nova.cu/isos/.
    Como primera impresión me queda que la velocidad de descarga es mejor que desde el servicio de descarga anterior que estaba en el dominio uci.cu. Incluso me parece que tiene mejor velocidad que los repos de Joven Club, me pareció más rápido, aunque no realicé un test con una herramienta para confirmar. Además está confirmado que este nuevo repo es accesible desde el exterior, UCI, Cuba y más allá hasta el infinito. Así que con esto punto extra para Nova, avanzamos algo.
    El repositorio de la distro viene configurado por defecto en http://repo.nova.cu/nova/.
    No tuve ningún error durante la instalación, incluso incluye algo semejante al driver manager de Linux Mint donde pude gestionar perfectamente los driver privativos de la tarjeta de video.
    La interfaz me parece que tiene algo del proyecto Numix, íconos nuevos personalizados para Nova. Supongo que la cuestión de que se parezca Windows 10 con su transparencia incluida y todo es para que resulte más amigable a nuevos usuarios como mi mamá (que lo único que conoce es Windows), digamos que es una distro que propone su uso en escuelas, centros estatales que lo más que usan es Windows.
    Por lo demás si criticamos que se parece a otra distro o se parece a algo, o que el grupo de desarrollo de Nova quiere inventar la rueda, no me parece justo, porque sino deberíamos criticar a la mayoría de las distribuciones de software, porque todas digamos que intentan reinventar la rueda hecha por alguien.
    Me gustó que el menú venga en dos variantes, uno más pequeño y otro más grande que ocupa toda la pantalla, así que se puede elegir.
    No me gustó que venga con software muy desactualizados, incluso después de realizar la actualización del sistema desde el repo oficial. Firefox, Chromiun y otros programas con versiones muy viejas, instalé Google Chrome Stable y no inicia porque requiere una librería de dependencia con una versión mayor y no está la versión que requiere en el repo, así que me quedé sin Chrome.
    Por el momento no me dio tiempo para más, había que dormir.
    Estas son mis primeras impresiones.
    Saludos,

    • Este es uno de los comentarios mejor fundamentados que he leído hasta el momento en este post, pues antes de criticar, ciertamente hay que probar y no repetir como papagayo lo que otros dicen.
      Por lo general, la experiencia del usuario debe variar en dependencia de:
      1) Tipo de hardware
      2) Utilidad práctica, según necesidades del usuario
      3) Conocimiento previo y/o ganas de aprender
      4) Animaversión preestablecida (todo lo que huele a «made in Cuba» provoca ronchas, convulsiones, naúseas, etc.)
      5) Objetividad
      No quiero decir con esto que estoy 100% de acuerdo con lo logrado por el equipo de Nova, sobre todo por la falta de retroalimentación con los usuarios potenciales, con la comunidad, lo cual ha influido en la calidad final del producto. Pero, si somos objetivos, en mi humilde opinión, bastante se ha logrado a pesar de la apatía y la falta de apoyo real a todos los niveles.

      • En tu punto 4 no es tan así, pues en el sector privado se ha demostrado la creatividad y versatilidad a la hora de crear software, no solamente por el simple hecho de crearlo, si no con el objetivo de ponerlo a producir como quien dice, comercializarlo, tal es el caso de ConoceCuba, Isladentro, Alamesa, qvcall, etc, por que se crearon identificando un mercado para estas apps, tal es así que tenemos hasta una versión cubana de Uber, donde la app usa como canal de comunicación el sms. Ahí es donde falla la comunidad de desarrolladores del sector estatal, orientan de «arriba» a crear un software al que después no se le saca provecho desde el punto de vista comercial, si no, como se absorben los costos de desarrollo de crear el Nova que es el tema que nos atañe aquí? No tienen forma de hacerlo por que la política es distribuirlo, no comercializarlo; y he ahí el primer error, el programador al no recibir un salario justo o un % de las acciones del hipotéticamente producto, como se hace a veces en el mundo, no se siente estimulado por contribuir con ideas genuinamente novedosas y después de 1 o 2 años, coge y se va para el sector privado, lo que conlleva a una alta rotación del personal de ese equipo de desarrollo, no tienen estabilidad, y a ello se suma el hecho de que no veo mucho apoyo a nivel institucional, exceptuando el puntual caso de Gedeme, los jovenclub, y alguna que otra empresa, y después está el salto tecnológico. El cubano está habituado a Windows desde el año cero de la informática en cuba, la primera limitante de saltar a Linux es la famosa cuestión de los repos. Por aquí comentan que están disponibles en el mismo sitio donde se baja el iso del Nova, y aún así, tendría que probar cómo se comporta a la hora de instalar los paquetes online, donde caemos en otro detalle, no todas las empresas, por no decir la mayoría, disponen de una conexión más potente que un acceso conmutado, o cuanto más, un router ADSL a 256kbs, gracias a etecsa y sus “generosos” precios.
        En fin, he trasteado el Nova y no lo veo atractivo, ni intuitivo, al menos la versión 5, así que mi opinión como usuario es, que no lo quiero como SO ni para uso personal, ni para recomendarlo.

        • Bueno, creo que la UCI si debe recibir su dinerito por Nova.. ellos no tiran código por gusto.
          Te invito a que pruebes Nova 6, verás cambios 😀

        • Mijo, lo de la «animaversión preestablecida» es un hecho. Nada más lee desde el primer comentario hasta el último y verás cuánta razón tengo. Además, te recuerdo que estamos hablando de un producto de SWL, cuyo desarrollo por lo general es sin ánimo de lucro, aunque supongo que sus desarrolladores algo sacan por soporte a empresas u otros servicios, al igual que casi todas las distribuciones GNU/Linux y/o BSD.

  20. Es una cagada, lo descargué y lo instalé a ver si han mejorado, y haciendo alarde de su herramienta de configuración ‘nova-manager’ que es una porquería que no funciona. La verdad como estás invirtiendo tiempo y recursos en en algo que no funciona, y luego dicen q es la distro para la migración en Cuba…jjjj

    • Mike, no se que te pasaría a ti, pero yo lo instalé y todo fue muy bien, muy estable.. no hables basura compadre!

    • Te voy a ilustrar Maikel, cuando se dicen las cosas se dicen de esta forma.
      Hasta el momento mis críticas van orientadas a:
      1. La desactualización de muchas aplicaciones, cito a Firefox(versión en Nova 53.0.2) , Chromium (versión en Nova 53.0.2785.145), si se dan cuenta no son las más recientes y así sucede con otras aplicaciones.
      2. Aplicaciones como Google Chrome y Spotify después no instalarlas e intentar ejecutarlas no abren. El error en consola es el siguiente: FATAL:nss_util.cc(631)] NSS_VersionCheck(“3.26”) failed. NSS >= 3.26 is required. Please upgrade to the latest NSS, and if you still get this error, contact your distribution maintainer. Solución hay que actualizar el paquete libnss3-nssdb a la version 3.26, en Nova está en la versión 3.23.
      No he tenido problemas de drivers.
      El software manager que es a lo que te debes referir me ha funcionado bien, diría que es el mismo de Ubuntu pero con retoques y mejoras.
      El sistema operativo es rápido, no tiene programas haciendo de las suyas con el procesador.
      Por el momento es lo que he visto.
      Saludos,

  21. #Hyuuga_Neji gracias por el post. Atualmente la estoy usando en casa para el desktop hogaregno y aun no recibo palos, si con el video pero eso no todo se puede tener. Los sin sabores que me dejara la version anterior 5.1 que en mi propia laptop institucional GDM no reconocia ni los drivers de wifi, esta nueva version ha venido a suplir esas deficiencias que ya comprobe y funcionan. Una cosa que si tuve la oportunidad de decirselo a los desarrolladores de Nova y fue por que usan distros anteriores, esta esta basada en ubuntu 16.04. Por ultimo yo use la version Nova Baire, que feliz me puse cuando recibi de manos de un estudiante de la UCI aque DVD en Flison del 2008.
    #Mikel LLamaret y resto creo que debemos darle una oportunidad a Nova, se lo merece y quien mejor que nosotros sus usuarios para decirle las cosas y problemas que pueda tener. Los repos ya no estan en la UCI, sino en la direccion del repositorio nacional http://repo.nova.cu y su portal nacional https://www.nova.cu.
    En general mi reconocimiento al equipo de desarrollo de Nova.
    Saludos

    • Como dije en el articulo, si bien es cierto que tocar el tema nova en el ambiente cubano es casi que jugársela «al pega’o» también es cierto que GUTL es un portal para darle promoción a este tipo de tecnologías por lo que siempre NOVA y sus desarrolladores tendrán ese pedacito que les corresponde.

  22. Caballero no estan faciles ustedes, ya hace dias salió Ubuntu Bionic y no se ha publicado nada sobre el tema ñoooooo

  23. Esto es lo genial del software libre, cantidad de diestros para elegir, un cuco puede cocinar una en el patio de su casa y publicarla por eso es tan lento los avances porque no se concetran en una para mejorarla hasta el máximo eso de que en la unión está la fuerza al SL no le funciona muy bien o no lo entienden la gente de ubuntu y debian llevan bola de años tratando de mejorar sus diestros y aún tienen problemas y seguirán, pos nada mejor que un grupo de personas que empezaron hace poco alá a hacer una de ellos como dice un comentario reinventar la rueda el slogan es que es la diestro cubana si claro si cualquiera pudiera hacer una por ejemplo yo pudiera hacer una que se llame DarkLinux por ejemplo. Piensen y concéntren los esfuerzos para que el SL triunfe.

  24. Nova, No Va, jajaja, qué sistema(con el perdón y respeto que se merece los de Canonical), perdón, qué interfaz tan poco intuitiva, atrasada, creo que es más fácil buscar los puntos positivos, por que de negativos uno no tiene fin. Y además, en dónde se usa ese NoVa? En los JC donde no queda más remedio, no? y algún que otro informático que les guste luchar batallas perdidas, por que el informático que se respete un poco y que tenga más de 2 dedos de frente, lo primero que hace cuando a su trabajo llega una pc de gedeme con ese SO preinstalado, es formatear y meter tu buen Windows de toda la vida que ese no falla, es el que conoce la gente y donde no hay que gastar dinero ni tiempo de productividad en preparar a la gente para el uso de otro sistema.
    Yo en lo personal, prefiero inmolarme con otro sistema como Mac para PC, cualquier otra distribución de linux, hasta el Android para PC.
    Ahora, mi pregunta es, cómo se sentirán los desarrolladores de este proyecto(está claro que mandado por el jefe, que a su vez está mandado por una orientación ministerial) al ver tan mala recepción e inoperancia de su producto.

  25. Es la distribución de linux más Windows 10 que he visto en mi vida jjajajaja, el menu de inicio con el modo escritorio y modo tablet, para colmo, veo gestos de la fallida interfaz Metro UI, los calendarios en la barra de tareas, igual que el W10 14393, escritorios virtuales(más bien, escritorios múltiples) que son tan viejos como linux mismo, solo falta que la versión 7 saquen la línea de tiempo del nuevo W10 que sale este mes jajajaja, lo único más o menos original es el llamado Centro de Software, aunque para rematar podían haberlo llamado Panel de Control XD, y eso es lo que más o menos se puede ver en el video con esa resolución que tiene.
    Sean originales, por dios. Si la mentalidad de los desarrolladores es copiar, pues nunca podrán competir en el mercado internacional, aunque verdaderamente, por 600 pesos cubanos al mes, no se les puede pedir mucho la verdad. Y eso que es un Ubuntu canibaleao, cada vez que me acuerdo que en esas ferias de informática por el 2008 llevaban ese Nova, que no pinchaba bien, se freezeaban las pc, los controladores de video funcionaban mal, horror y pena daba ver eso, no sé en funcionalidad y fiabilidad como estarán ahora, al menos a eso le doy el beneficio de la duda.
    De esa forma nunca van a desbancar a Windows como SO más usado, y además con razones expuestas por otros usuarios más arriba que tienen toda la razón, problemas para conseguir los repos, al igual que los isos, con la conectividad que tienen las instituciones que es una verguenza, y a eso súmenle la poca cultura informática que tiene la gente, que apenas saben manipular correctamente Windows, imagínense un linux.

    • Caballero, pero quién dijo que alguien quiere «tumbar a Windows como SO mas usado» ? no es fácil.. Friki tu no entiendes nada de nada compadre..

      • explica entonces por que nos quieren meter el Nova por los ojos? Sitrans inclusive en clausulas de su contrato de venta de equipos, menciona que no se puede formatear la pc hasta el termino del tiempo de garantia, sin embargo, en el ministerio de las comunicaciones, los servicios corren sobre windows, entonces, o lo uno o lo otro, no entiendo nada.

        • Bueno, obviamente si tu vendes un producto, tu garantía, para que sea válida, debe requerir que el producto esté tal y como cuando lo compraste, si una laptop GDM se rompe digamos, y uno la lleva a GDM con un Windows instalado.. ¿Qué esperas que te digan? si ven pasa, te la vamos a cambiar.. ¡NO!, por eso es que existe esa cláusula del contrato. Luego que pase la fecha de la garantía puedes hacer lo que te venga en ganas.
          Sobre «meter nova por los Ojos» tampoco es así, primero hay que comprender y ponerse a la altura del mundo real, por una cuestión de principios, estamos robando software prácticamente..hay que crear la cultura del respeto a las licencias intelectuales e industriales, acá estamos acostumbrados a pasarnosla por «ahí». Y no solo por la cuestión software privativo/libre (no gratis), sino porque necesitamos un producto made in Cuba.
          Eso de que en el MINCOM usan Windows es parecido a que en Microsoft usan Linux, pero no tiene nada que ver en mi sencilla opinión.
          Es una realidad que la gente le hace rechazo al Nova pero conozco mucha gente que se ha animado a usarlo, en mi empresa por ejemplo, 3 han dado el paso al frente.. lamentablemente el 98% de los equipos GDM que entraron yo mismo tuve que con lágrimas en los ojos casi, instalarles Windows 10, amén de explicar eso de la garantía y de todo lo otro que te dije antes. Pero 3 están usando Nova y cuando los veo le pregunto y me dicen que ya se acostumbraron, que era solo acostumbrarse a lo «nuevo». De igual forma, nuestras empresas productoras de Software, dígase Alimatic, Desoft,XETID, desarrollan para Windows y eso es otro «freno» para la migración a sistemas abiertos.

          • Dcruz, no debe de ser así, y no creo que en Microsoft se use linux, pues es como que el dueño de la Mercedez usara un Aston Martin, o que en los servidores de Kaspersky se protejan de con Nod 32, el mensaje que entregas es que no confías en tu producto, por lo que no sirve; así que si el Mincom no confía en el flamante Nova mandado a hacer por ellos mediante la Uci, pues saca tus conclusiones. Sobre Sitrans, es el caso puntual de ellos, pues donde trabajo, han comprado pc en Cedipad, en Infocap y en Copextel, y la garantía se limita a hardware, vienen con Nova por que son ensambladas en gedeme, pero ya, por que si no, uno tendría que guardar las pc a coger humedad durante los 6 meses de garantía y después es que uno tiene que formatear para meterle el Windows, por que es lo que conoce la gente, o arriesgarse a perder la garantía formateando en el acto de recivir las pc; y los sistemas contables donde los programan? en Windows, así pasa con Condor, con Versat, etc.
            En cuanto a que no tenemos cultura de respetar la propiedad intelectual, de acuerdo contigo, nos hemos mal acostumbrado, pero si de sofware libre se trata, hay muchísimas alternativas hechas por empresas profesionales que viven de eso, Linux Mint por ejemplo, para mi, el mejor y más estable, sin tener que redescubrir el agua tibia con u producto made in Cuba que es más capricho que otra cosa, sin contar los comentarios de los fallos que tiene. Donde si he visto y experimentado es con el llamado «Novadroid», digo llamado por que no es más que un Android adaptado mas o menos, que me gustó sinceramente que es muy cercano a Android puro, hasta que llegaron los fallos, algunos propios de las tablets gedeme(de nuevo, de otro fabricante, lo unico que hicieron es quitar la marca Allwinner para ponerle GDM), hardware de muy mala calidad, pero ya otros propios del sistema, bootloops, algunos aparecen sin gestor de archivos que ni con hard reset, había que flashearla con la ROM Stock original como único, no manejan bien los dispositivos extraíbles tanto por usb, micro-USB y las micro-SD, uff, y sorpresas faltan seguramente.

  28. Señores estoy de acuerdo con Maikel, definitivamente no vale de nada reinventar la rueda y lo que mas me preocupa es el encerramiento del código y que no hayan revelado ni hablado mas claro del sistema. Yo me mantengo con fuente cofiable Linux-Mint y Kali Linux. Lo unico que me gusto del nova es que se parese un monton al Windows y para los usuarios nuevos le seria muy bueno el aprendizaje del kernel Linux con el

  29. Yo he creado un live cd con debian 9 y gnome desktop muy buena, tiene adb, odin y flashtools
    para flashear moviles pesa 3.8GB pero tendre que subirlo a google drive y poner el link aqui para poder compartirselo dejenme ver con estas conexiones si puedo subirlo ahi o a mega.

    • A pesar de que suena interesantisimo en estos tiempos de celulares y wifiteros tu liveCD no creo que tenga nada que ver con el tema de NOVA donde publicas el comentario no obstante estoy seguro que tanto como quien escribe, varios de los que leen GUTL estarán esperando el link que comentas…

  30. Le pido a los moderadores de este sitio que no le den promoción a un proyecto que permanece en desarrollo en un ambiente cerrado, cosa que es contraria a la filosofía del software libre. Les pedimos, a ustedes que son los que representan verdaderamente a el software libre desde hace bastante tiempo en esa bella isla, que tomen conciencia y realicen las críticas y el activismo necesario para preservar nuestra verdadera filosofía.
    Muchas gracias.
    Atte: Lic. Martin Rojas Graham
    Free Software Foundation

  31. Tengo una pc con sistema nova 6.0 se me olvido la contraseña del administrador como se la puedo quitar o poner una nueva

  34. pienso que es muy bueno tener un S.O cubano, soy un usuario de windows pero se la limitantes que hay con el tema de las licencias, si hay un S.O cubano y que sea muy parecido a windows es la mejor opcion para migrar para este tipo de sofware libre que no tiene limitantes un saludo

    • Nos complace mucho ver que existen potenciales usuarios de Nova aun cuando la simple mención de ese sistema dentro de la isla haya levantado algún que otro flamewar. Realmente Nova tiene sus puntos a favor (drivers bastante optimizados para casi todo el Hardware disponible en Cuba etc etc)

Los comentarios están cerrados.