Saludos comunidad. Seguimos sin decidirnos en algunos aspectos de la nueva propuesta visual de GUTL, que aunque sigue en status de propuesta, todo parece indicar que va siendo aceptada poco a poco. Un aspecto en el que aun no nos ponemos de acuerdo es lo relacionado a dejar o eliminar las imágenes destacadas en la pagina inicial.
Pudiera parecer cansino hablar de este tema, pero a mi particularmente no me gusta tomar decisiones sin contar con los implicados. Actualmente hay dos grandes tendencias:
- Los que prefieren dejar las imágenes destacadas porque ayuda al aspecto visual y dan una idea gráfica del tema de cada articulo.
- Los que prefieren dejar las cosas como las propuso @elav hace algunas semanas, amparado en la idea de rapidez de carga.
Personalmente me inclino por la variante de @elav, no todos los que accedemos a GUTL tenemos buena conectividad y de por si la plantilla usada no es tan veloz como la anterior hecha por nuestro amigo Ernesto Acosta (@elav), aunque se ha ganado en algunos aspectos funcionales.
Si dependiera de mi, ahora mismo daba punto final a la controversia y dejaba el Portal tal y como esta, sin imágenes destacadas. Curiosamente algunos lideres consagrados de GUTL piensan igual, pero considero que GUTL es de todos, no de unos pocos y la opinión de la mayoría debe ser tomada en cuenta.
Propongo dejar la encuesta una semana mas y luego, si los votos llegan a un numero considerable hacemos lo que diga la mayoría (vamos, que diariamente nos leen casi mil personas, como conformarnos con el criterio de solo 36). También me gustaría leer el criterio de el resto de admins a ver que creen, considero que su opinión tiene peso y mucho ya que gracias a ellos (Pablo, Ernesto, Alejandro y Hugo) este Portal existe hoy tal y como lo conocemos.
En caso de que se decida dejar las imágenes destacadas, sera obligatorio que cada redactor elija una imagen destacada para cada articulo, para lograr simetría en el resultado visual final. De darse el caso, ya hablaremos al respecto. Aunque repito, valoren un poco la velocidad de carga.
Necesitamos tu opinión, no te llevara tanto tiempo:
[yop_poll id=»11″]
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
A ver, creo que esa es una desición que deben tomar ustedes, porque… si me preguntas a mi que (hipotéticamente) tengo una conexión rápida, te digo que las dejes porque «queda más bonito», pero si le preguntas a ese que se conecta por módem y que cuando abre GUTL lo que busca es el contenido y le da igual si el sitio tiene imágenes destacadas o no, te va a decir que «como si le quitas el css también». Yo propongo que se tomen TODAS las imágenes destacadas que salen en la primera página de la portada y evalúen su tamaño, si sobrepasan los 100kb las quitan, si no llegan a los 70 las dejan. También se pueden quitar por un tiempo y comparar…
Realmente con las imágenes destacadas luce mucho mas atractivo el Portal, pero creo que se debe de pensar en los numerosos usuarios que no tienen una conexión rápida y que de hecho les resultaría un poco tedioso conectarse por lo que dejarían de visitar el sitio con la frecuencia que lo hacían antes. Entonces tenemos que pensar en sumar en ves de restar, en definitiva lo que hará que más usuarios sigan el portal GUTL es la calidad de los artículos que se publiquen y no las imágenes destacadas.
Maikel, gracias por tu incondicional entrega y por tus esfuerzos en mejorar este importantísimo Sitio, sobre todo para los que no contamos con acceso a INTERNET . Mis repetos para ti.
Yo particularmente voto y votaré por que las imagenes destacadas se ballan a otra dimensión, es mejor rapides que tener que perder unos cuantos usuarios, devido a la carga del sitio…
Aunque a mi ni me va ni me biene, si la conexión se me pone lenta, siempre ahí artenativas como, links2 o mejor newsbeuter, para acceder al contenido de GUTL…
Salu2
No se por que la cogen con las imágenes destacadas que al final en esta plantilla son de 150×150 así que no deberían sobrecargar tanto. Creo que deberíamos usar mas las encuestas para este tipo de cosas y si la comunidad no vota en las encuestas (como esta demostrado que no hacen) entonces no pueden decir que las cosas se hacen sin contar con ella.
@Hyuuga_Neji, tienes toda la razón, una imagen de 150 x 150 pixeles, generalmente solo tiene 5kb y en algunos casos solo crecerá hasta 10kb.
Una imagen de 10kb en una conexión a 28kbps demora 4 segundos si es a 56kbps es solamente 3 segundos.
Por muy mala que este tu conexión no debes tardar más de 3 segundos en bajar una imagen de 150 x 150, yo voto por que se queden las miniaturas.
De todas formas que la encuesta decida, viva la democracia.
Tengo una conexión de 64 kps y te digo que no es así, primero no es una imagen, son varias y luego lo unico que carga el sitio no son las imágenes, sino datos, banners, … en fin como ya he dicho con anterioridad se carga demasiado.
Lee esto
http://gutl.jovenclub.cu/dejamos-o-no-las-imagenes-destacadas-en-el-portal/#comment-34199
y dinos como te esta cargando ahora la pagina principal…
Repito, yo me inclino por dejar la pagina principal sin imagenes destacadas. En la Cuba actual hay muchos usuarios con estrecho de banda literalmente. En cuanto a la carga de peticiones en esta plantilla. Si la comparan con la de elav, evidentemente consume un poco mas, pero es que en la anterior no se integraban muchos plugins que tenemos instalados y por eso no se cargaban esos CSS (por ejemplo, las trivias y las encuestas no funcionaban), eso al final daba una carga rapidisimaaaaa pero nos dejaba sin esas funcionalidades, por eso ahora ven algunos CSS cargandose que en la anterior no se cargaban….
Deseo que el resultado final se adapta a lo que quiera la mayoria (algo dificil de lograr).
Bien, bien. Ahora si me carga rápido con imágenes y todo. Definitivamente creo que Ozkar tenía razón cuando dijo que tu obrabas con algún tipo de vudú. No se a la mayoría pero por lo menos a mí ya esto se adapta bien.
Saludos
Vaya @yunier y yo que estaba rezando que tu dijeras que se te parte el navegador a la mitad con esas imagenes destacadas, para tener un motivo para quitarlas… 😉
Ño! Tenías que haberme dado una palabra clave socio y hubiese dado una pataleta que los posts de Cubadebate se iban a quedar chiquitos. 🙂
De todas maneras es bueno saber que el sitio ya se estabiliza
@Neji, creo que hace par de dias te deje en un comentario que esta plantilla no se encasilla en imagenes destacadas de 150×150, sino que es tan flexible que desde el framework podemos especificarle el tamaño que se nos antoje. Hasta hace unos dias estuve probando con imagenes de 92×92 y la velocidad de carga era buena.
Maikel:
¿Por qué siempre los extremos? imagen o no imagen, porque así somos los seres humanos: pendulares. Ahora bien; una solución intermedia que no sacrifique velocidad de carga y muestre cierta visualidad (que la vista es el más preciado de los sentidos), es usar imágenes prediseñadas y fijas para cada tipo de comentario o artículo; o sea, para Humor, una imagen; para Noticia, una imagen; para Flisol, una imagen y así sucesivamente.
¿De dónde saldrían las imágenes? Pues bien, para dar mayor vitalidad a nuestra comunidad y mantener activa la creación, podría convocarse un concurso entre nuestros cofrades y las mejores, seleccionadas por voto libre, secreto y directo: ¡bendita la democracia!, serían las encargadas de ilustrar los artículos.
¿Cómo lo organizaríamos? A partir de las etiquetas que tiene el portal se crean las categorías y cada cual diseñaría una imagen para una temática en específico. Si yo envío 10 imágenes, no necesariamente se escogerán las 10, se seleccionan tres y de otro colega se escogen cinco, de fulano siete y así se completa la cantidad de etiquetas para caracterizar. Al año, porque lo único eterno es el cambio, repetiríamos el procedimiento. Las imágenes a diseñar, por supuesto, tendrían una dimensión fija que equilibre tamaño, resolución y no afecte la velocidad de carga.
Es esta una propuesta que trata de acercarse al justo medio; empero, pendulares como somos, no sé si llegué lo sufiente o me pasé. Perdonen si ese fue el caso, no olviden que soy un ser humano: pendular por naturaleza.
Todo eso esta muy bien @Delio, pero… Contaron con el tiempo disponible de quien se esta haciendo cargo del aspecto visual actual de GUTL???????? 😉
Lo que propones incluye escribir nuevo codigo, algo a lo que no me opongo, pero el tiempo es lo que esta un poco escaso. Trate de terminar el trabajo en tiempo record, teniendo que dejar cosas importantes en espera, ahora mismo, sentarme a reescribir lo que actualmente tenemos no esta en mis manos. No me opongo a que se haga, al final siempre trato (aunque nunca lo logro) de que la mayoria se siente a gusto y que GUTL sea un Proyecto inclusivo, que todos se sientan parte del trabajo diario…
Mother of mercy! Que les parece, practicamente un ‘pagano'(permitame llamarlo así) en cuestiones de informática les de la solución.
En Bayamo hablamos de una dualidad: utilidad vs usabilidad. Si usar imagénes destacadas ayuda en la usabilidad(a forma de matáforas visuales, no fotos de Miley Cyrus encueros) pues bienvenidas sean, pero si hace a tu sitio poco útil(si tu web es lenta, puede tener la fórmula de la vida que no va a visitarla nadie). Claro, aquí viene el skill del webmaster de incluir imagénes donde el factor de carga no constituya un problema.
Hagamos una prueba de carga a ver que tal, voy a habilitar unas miniaturas y necesito que me digan que les parece visualmente y en cuanto a la velocidad de carga…
Ojo, en el caso de los articulos que sus autores no les han puesto imagen destacada, pues no se vera ninguna 🙁
Ahora mismo estan puestas, a modo de prueba, las imagenes destacadas en un tamaño de 92×92. Lo cierto es que curiosamente al menos a mi, esteticamente, esta plantilla me gusta mas sin imagenes destacadas que con ellas…
El problema es que parece que hay que aplicarle algún efecto css y lograr que estén bien alineadas.
Si todo el mundo elige una imagen destacada de igual ancho y alto se alinean sin problemas ya que al redimensionarse a 92×92 todo queda ok. Pero sigo en mi matraca de que me gusta mas sin imagen. Y sigo con la idea de pensar en los que no tienen buen ancho de banda.
Por ejemplo, yo desde el JCCE de mi barrio no puedo entrar a cubadebate, literalmente tengo que reiniciar la PC porque el navegador se pone en fase total.
Queremos que a GUTL pueda entrar cualquiera desde cualquier lugar. Imaginense cuando en el 2150 me dejen navegar por .cu desde mi smartphone, si GUTL tiene imagenes destacadas tendre que pagar 5 CUc solo pro conectarme a la pagina principal… LOL
En el 2150 no habrá CUC, pero si te cobrarán 125 pesos por la gracia
La solución más equitativa que encuentro ahora mismo, es que rediseñen la portada y solo pongan el último artículo con imagen destacada.. Del resto solo podrían quedar el título, la descripción y demás 😉
Vaya, buena idea (aunque no se por que carajo estoy tan terco que sigo viendo mejor la portada pelada)
Por otro lado tambien queria llegar ya a la estabilidad visual, como tu mismo me aconsejaste hace unos dias, terminar de poner el huevo… Es que puse el huevo tan comodamente dejando la portada sin feature pictures 😉
Ademas, de que consume menos, vamos, consume menos sin imagenes
Va y hay que hacer como Mark y decir «esto no es una democracia» … jajajajajajaja
Te juro que ayer me estaba recordando de esa frase, jejeje
Al final tomo el mundo esta contento con los botoncitos a la izquierda, quien sabe y dentro de un tiempo ya nadie quiera saber de sitios con imagenes destacadas…
Que conste, yo fui de los primeros que dió el OK por los botones a la izquierda 😀
Si, me consta, visitaba tu difunto blog en wordpress.com por esos tiempos
Si? … wow, no sabía que me leías por aquellos tiempos, mira eso… de lo que se entera uno jaja.
Cuando hoy en día leo esos posts, me da una vergüenza que ni te cuento, vaya manera más cutre de escribir, dios!!!
Bueno, ahora la portada del Portal se ve con un poco mas de coherencia visual con el resumen de cada articulo justificado…
Tienes razón pero al menos a mi (que ando por estos dias probando Firefox 29) se me demora un poco cargando las imágenes destacadas (de solo unos pocos kB y solo 92.x92 pixel).
Bueno, lo de la coherencia visual me referia al texto justificado. Ya saben mi postura sobre las imagenes destacadas. Por mi, se van
No me alegro que firefox 29 te este comiendo recursos, jejeje, pero me alegra que las imagenes destacadas se tarden un poquito en cargar LOL
quieres modificar tu voto????? 😉
jaja buen intento ese de hacer que uno cambie de opinión respecto a las imágenes destacadas pero es que me divierto tanto jugando con GIMP para crearlas….