Muchos de ustedes se preguntaran a que viene el título de este artículo y verdaderamente ya ha pasado bastante tiempo desde que el gobierno cubano reconoció las bondades que brinda el software libre para nuestra Isla pero aun no se puede ver la tan mencionada migración más allá de los servidores que es donde generalmente se aplica el Software libre en el Mundo.
Entonces que es lo que le falta al Software Libre para llegar al sector del escritorio en las PCs de nuestra Isla que es donde verdaderamente se va a extender su uso más allá de las bondades administrativas de los Sistemas Operativos Libres.
Me gustaría que se realice una lluvia de ideas en los comentarios donde se reflejen las razones que ustedes consideren que afectan la llegada de GNU/Linux al sector del escritorio en Cuba…
Autor: Juan Pablo Pérez Manes
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Yo mismo agrego la primera opinión, la cual espero que no sea la última.
En lo personal creo que los mismos que ordenan la migración son los 1eros que deben dar el ejemplo sustituyendo Windows por una distribución libre, es como dice el dicho «haz lo que yo digo pero no lo que yo hago».
Coincido contigo Juan Pablo, pero lo que hace falta es lograr el cambio de mentalidad no solo a ese nivel sino hasta el mas insignificante trabajador. Creo que se debe realizar una campanha de informatizacion con respecto al tema. Hay documentacion abundante en este sitio con respecto a la migracion, lo que debemos hacer es ponerla en practica. Pero eso si, acabar de impartir en las escuelas ese dichoso Sistema Operativo, GUINDOS, y empezar poco a poco a impartir Linux, sus aplicaciones que son compatibles a ambos SO. Por ejemplo yo aca en mi empresa puse LibreOffice como paquete de office y thundebird como gestor de correo asi como firefox de navegador, buscando la forma que cuando quite un SO y ponga otro el cambio no sea tan radical.
Eso si hay aun un tema mucho mas fuerte que este y se llama Sistema COntable, no hay todavia un Sistema Contable que se ejecute en ambos sistemas.
Coincido con ambos, soy un lector bastante asiduo al portal GUTL, aemas de trabajar en una biblioteca donde dsde hace tiempo se viene promoviendo el software libre, pero en realida no hay una fuerte campaña o una voluntad que de veras saque a relucir lo beneficioso del Free software, aunque tengo que reconocer que no he podido encontrar una distro lo suficientemente apta como para mis maquinas que no estan tan bien de hardware, con sus 256 mb de RAM y lo demas, por lo menos el Puppy que creia yo que solucionaria el problema se desploma cuando la maquina tiene un reinicio inesperado,pero no obstante no me aparto de la razon de que hay que hacer mas enfasis en la migración y explicarle a los usuarios que el SWL es buenisimo
GRACIAS
Has probado Debian squeeze con GDM3??? Lo instale en mi pc y solo consume entre 40 y 50 Mb de RAM,pruebalo haber como te va 🙂
Creo que ya se estan dando pequeños pasos. Soy tecnico de una ESBU y dentro del programa de 7mo ya estan incluidos el trabajo con el Libre Office y se menciona a Nova…
Bendito sea este artículo y los que espero se sumen. El asunto de la migración es como bien dices INSTITUCIONAL; mientras las principales instituciones del estado no vean la NECESIDAD de USAR LINUX, como dicen comúnmente no habra TUX FUERTE sino TUX solamente en moneda nacional. Quiero decir, y no es solo el asunto de que linux DE DINERO o no es una cuestion de INDEPENDENCIA y NO NECESIDAD de usar WINDOWS.
Espero que el uso de las mayúsculas se vea mas con resaltar y no como gritos.
Por ejemplo, en mi universidad pedagógica usamos linux en los servidores y algunos diseñadores del centro de software y programadores, ademas de los laboratorios de clientes ligeros, pero mucho ha sido implementado por la necesidad; necesidad de rapidez, necesidad de estabilidad, necesidad de seguridad, mientras las instituciones estatales y la infraestructura jurídica del país no asuman que esto no es moda, que es serio, no se hara nunca; pero bueno, seamos Martianos y vamos a creer en el mejoramiento humano y en que SI, un día.
Las Universidades y los Centros escolares son los principales responsables de que el uso de Windows siga en pie en nuestra Isla, si enseñas a una persona a trabajar con Windows en su niñes y juventud te sera muy dificil que se cambie a GNU/Linux una vez que ya sea mayor.
Amigo yo llevo ya algunos años usando Linux, pero empecé usando Güinbug y trabajo perfectamente en linux, a no, no puedo jugar, por eso como dijera ozkar, winbug es mi playstation, lo que alguien tiene que enseñarlos alguna vez que Linux no es Darth Vader y que Güinbug si es Darth Sidious, porque las personas viven ajenas a la verdad, y a todo lo que es desconocido se le teme, pero es mas facil decir que Linux es una mi… y nunca usarlo.
Exactamente. Cuando uno ve el noticiero, una reunión en el parlamento, un consejo de ministros, una reunión de alto nivel en cualquier sitio del país donde se utiliza una computadora, el sistema operativo es siempre Windows, entonces de abajo hacia arriba es muy difícil, la cosa debe ser de arriba hacia abajo.
Por mi parte pienso que los principales problemas están dados por las bajas prestaciones del hardware de que disponen la mayoría de las instituciones, especialmente educación y salud, hablamos de computadoras con 128, 192 o 256 mb de ram, Nova ligero funciona, sí, otras distros también, el problema está a la hora de navegar o utilizar office, (o ambos) pues el consumo se va a las nubes y se vuelve una tortura trabajar en esas condiciones.
Lo demás, el conocido problema con el acceso a los repositorios (las dependencias especialmente), voluntad y adaptación.
Saludos
El tema de los recursos golpea de forma importante aunque pienso que existen alternativas para resolverlo.
Te refieres a los recursos de hardaware? Que alternativas ves?
Has distribuciones que están pensadas para el bajo consumo de recursos.
Puppy
Slitaz
KolibriOS
y muchas mas
DSL es otra distro ligera que es basada en debian y esta ok se puede usar apt e ir instalando cosas a voluntad
Feather igual
ademas debian con lxde no consume mas de 80 mb y existen aplicaciones de ofimatica ligeras, por eso no hay lio
El problema grande es navegador + office, que aplicación ligera sustituye a Power Point?
Bueno no solo es usar distros ligeras si estudiamos, investigamos, aprendemos, podemos usarnuestra distro favorita con un entorno ligero, hay navegadores muy ligeros, no solo tenemos que utilizar firefox si una de las principales cualidades del SWL es que nos permite escojer hasta aburrirnos, a powerpoint no se quien lo sustituya, pero puedes instalar un open o libre office y editar el menu para que solo salga el presentador de diapositivas, de todas formas nadie me va a decir que un win2 de los que se instalan en nuestros centros consume menos que una distro optimizada, para mi nuestros frenos mas grandes son nuestros conocimientos y la disponibilidad de informacion(de todo tipo).
Saludos
masquer: Para escoger hasta aburrirnos hay que tener repos, no es tan simple, y podemos adaptar «casi» cualquier distro a cualquier PC, pero si hablamos de una PC con 128 mb ram pensar en Open o Libre Office no es una opción, estos son grandes tragones, para susituir están Abiword y Gnumeric, pero y Power Point?
Saludos
lo que dige fue que nuestras limitaciones son «para mi nuestros frenos mas grandes son nuestros conocimientos y la disponibilidad de informacion(de todo tipo).» ahora es verdad pero yo instalé debian con fluxbox en un P2 y el open office un viejito se me congelaba algo pero, pinchaba casi igual que el MS office, ya que mi sistema levantaba consumiendo cerca de los 65 Mb, y con el office me consumia cerca de los 110 mb ahora si habria mas de uno si se me partia la maquina pero mas por micro que por otra cosa, ha y el debian casi como el slackware del screenshot que muestro en esta pagina. entonces lo principal seria la disponibilidad de paquetes, ese es una piedra que no depende de muchos de nosotros.
@michelgr yo estoy igual que tu, no se que aplicacion sustituya al powerpoint pero ya te han dicho otras que sustituyen las demas y funcionan bien, en cuanto al navegador puedes usar uno que se llama madorini si man no recuewrdo que es un un AceWeasel=Firefox pero mucho mas ligero
Tienes mucha razón en lo que planteas, aunque ya se están dando pasos, el otro día vi en el noticiero una PC de las que salen detrás de los locutores con Firefox 13 o superior, aunque hay ejemplos como los de ETECSA que ademas de usar Windows en sus estaciones de trabajo también usan Internet Explorer 6 lo cual es ya una locura.
El problema también esta en que un gran porciento de los usuarios no informativos de toda su vida no han conocido otra cosa que windows y son de las personas que si les mueves algo de lugar aunque sea mínimo ya se pierden y como aquí en el windows no se paga dicen para que cambiar si esto es gratis igual a fin de cuentas.
Disculpen la falta de tildes esto lo tengo instalado todo en ingles
Bueno amigos de SWL eso esta bien pero ustedes han pensado porque win2 llega tan lejos sin necesidad de campanha pues, sencillove a casa de un vecino con PC y preguntale si tiene y te puede copiar cualquier MSOffice o aplicacion de win2, seguro la respuesta será –esperate ahora te lo copio, deme la memoria, sin embargo hagan lo mismo con linux o cualquier aplicacaion para el mismo, veran que empiesan a surgir trabas, entonces todos no quieren pasar trabajo buscando no se que o no se cual paquete, si las instituciones publicas por empesar en algun lugar pusieran, ese tipo de software al alcance de cualquiera, seguro que windows recibe un durisimo golpe, porque estoy seguro que los que tenemos amigos en este ambiente no nos resulta dificil obtener algun que otro repo pero para alguien que en buen cubano calló de fly, seamos realistas donde puede conseguir algun software que necesite. Otra cosa que golpea es el tema juegos, estoy aburridisimo de escuchar en linux no se puede jugar, a gente que no sabe, y entonces es cuando le digo has oido hablar de wine, winetricks y otros de la misma linea, entonces la respuesta –loco queva hay que pasar mucho trabajo, pero amigos mios han logrado jugar dota en PCs Linux con 256 Mb de RAM y por supuesto no corre como con 1GB pero corre mucho mejor que con win2 con el doble de memoria, si nosotros la comunidad no mostramos las cualidades de nuestro OS para escritorio, Quien lo va a hacer? en nuestra wiki no hay un tuto de configuracion para juegos, y no todos son freak que disfrutan de la programacion y el networking (yo soy asi, nadie lo tome a mal), pienso que si se resuelven esos 2 aspectos o solo mejorandolos veremos el salto, al cambio uno se acostumbra, si win2 xp no tiene nada que ver con 7 y el 8 es una copia barata de las bondades del SWL windorizadas, entonces, pensemos como comunidad y actuaemos como tal porque un Tux fuerte bien respealdado por una comunidad fuerte.
SALUDOS a todos
Muchos linux de años y bisceversa.
Un buen punto…..Y es que durante mucho tiempo reclamamos a otros por que no se generaliza el uso del SWL en el país, pero un aspecto importante es que hacemos nosotros por esto. Nuestro interés es por que se reconozca al SWL y se le de el espacio que merece en nuestro país (lo que no significa masividad ni generalización al 100% OJO). Acciones como retomar los encuentros, talleres y espacio para mostrar el SWL pienso que es una de las primeras y mas importantes. Mostrar a todos las múltiples bondades de estas distribuciones y aplicaciones.
Tomar participación mas activa en la comunidad y abandonar la pasividad que caracteriza a nuestra comunidad, son una de las acciones que de seguro harán que el swl avance mas cada día en nuestro país con o sin migración estatal. La comunidad no es la responsable de migrar a nuestro país, pero si a todos unes une el deseo de que a todas las personas llegue la realidad y la necesidad del uso de cada una de las tecnologías libres…
Salu2 comunidad
les recomiendo que nos lleguemos a este link y demos nuestra opinion a ver si algun dia podemos decir esto Tenemos un TUX fuerte en Cuba
http://humanos.uci.cu/2012/10/primeros-alfas-de-nova-2013/
Buena Suerte!!!!
Estuve por ese artículo y lo que mas me intereso fue un ambiente de escritorio que va formar parte de nova que se llama Windows Shell y parece estar muy interesante para los que quieren migrar y mantener la familiaridad con el ambiente gráfico de Windows.
En realidad un ambiente no creo que haga la diferencia….ya desde mucho existen ambientes que simulan el escritorio de windows. Lo que hará que muchos empiecen a usar SWL, sera la promoción que hagamos cada uno. Sera el retomar el accionar de las diferentes comunidades en cada rincón del país…
Creo que los que tienen el poder para cambiar (es decir Acabar de prohibir Windows (Excepto donde usen sistemas contables y económicos) y A instalar Linux). No quieren hacerlo porque tienen miedo, no saben nada de Linux y Windows (Es decir nada de informática o no saben verdaderamente la diferencia entre estos sistemas operativos). Tenemos que darnos cuenta que todos los que saben Windows como aprendieron Windows desde cero sin saber nada ni de sistemas operativos. Lo más difícil de Linux es la parte administrar servidores y puede que no sea tan difícil.
Por último si se va a dar un paso cada un tiempo dado que ese tiempo se corto de uno o dos meses. En menos de un año tenemos Linux 100% en Cuba.
Creo que hay que buscar un Linux que corra en máquinas de poca velocidad (pocos recursos).
CUIDADO!!!!! Eso de prohibir windows seria un enorme error….Hay que crear mentalidad y conciencia. Con prohibiciones solo se crea mas rechazo. Ademas Windows, Mac, Distribuciones GNU/Linux, Familia BSD, Unix y muchas otras son diferentes opciones que se ajustan a diferentes escenarios. Por lo cual un verdaderos especialista sabrá que usar según sus necesidades.
Saludos
Muy bien dicho por ti, prohibir no es la alternativa.
Tienes rason en lo que dices, Pero que lo use el que lo pueda comprar a la microsoft. Ademas lo que quise decir fue, a por linux caballeros que nos está esperando.
Bueno lo que propones solo va a ser posible el día que termine las diferencias entre Cuba y EUA ya que como tal no me gusta usar la palabra Bloqueo debido a que la misma abarca mucho más de lo que realmente nos aplican, más bien uso Embargo Económico, en Cuba no es donde único piratean Windows, es un mal que esta entendido por todo el planeta con la diferencia que aquí no te pasa nada por ser pirata pero fuera de estos contornos eres puedes ser penado por la Ley y aun así GNU/Linux no acaba de despegar en el mercado del Escritorio.
los sistemas economicos/contables no son el unico impedimento para migrar,
en mi empresa se usan muchos softwares que solo existen para windogs, es una empresa de Investigaciones, ahora eso si donde se ha podido migrar ya esta hecho, navegadores ofimatica, IM, etc….
Yo personalmente creo que también los medios audiovisuales juegan un papel importante en esta migración, me he cansado de repetirlo, cada vez que veo el noticiero en ninguna parte sale algo que mencione ni a Nova ni al SL, ni siquiera documentales que traten del tema, como el Documental Código Linux que está buenísimo, tambien deberían promocionarlo y mostrar cosas producidas por este como cortometrajes, etc. A ver, por qué no ponen Sintel en la TV para que el público juzgue. La mayoría tiene asociado que esas grandes películas en 3d se realizan con software superpotente y propietario. Los programas tecnológicos que he visto, no mencionan SL. se imaginan una teleclase solamente de Linux jejeje 🙂
Tienes mucha razón, la TV y los medios de difusión masiva deben jugar un papel muy importante en la promoción del Software Libre en nuestra Isla, ellos tienen el poder de llegar a gran parte de los habitantes Cubanos y como tal su influencia debería formar parte de las políticas del País en cuanto a la Migración a Estándares Abiertos.
He dicho esto varias veces. Cuba no tiene que migrar a ningun lado. Nosotros no debemos pretender que todos esten de acuerdo con nuestro criterio acerca del SWL, hay muchas personas que no lo estan. La gente normalemente no instala un SO por estar de acuerdo con cierta ideologia. Microsoft no gano millones de adeptos asi, pienso que mejor que migrar seria usar formatos abiertos, para poder convivir mejor con los usuarios de cualquier SO (o sea que ellos nos permitan vivir). En la medida en que exista una comunidad o algun negocio en Cuba que le de soporte al SWL, habran entonces personas que lo usen. Recuerden que hay personas que ni Windows entienden. Hay que pensar en ellos entonces. Se que por aqui hay gente emprendedora, si alguno considera que es capaz de ganarse la vida dando servicios de SWL, es probable que el SWL avance tambien. Si no, no esperen que la gente migre asi de gratis para ponernos contentos a nosotros, si queremos que la gente migre tenemos que apostar duro. Eso implica volvernos cuentapropistas del SWL o algo asi. Si el negocio no funciona, entonces se nos j… nuestro plan de migracion masiva. Si funciona ganamos dinero y la gente migra. Ahora mismo no lo dejaria todo por armar un negocio asi. Lo harian ustedes? Si no contentense con la comunidad que tienen, diviertanse hackeando que eso es lo maximo y ya.
A nivel personal nadie te puede pedir que migres, pero las instituciones y empresas estatales no tienen porqué vivir de piratas si existe una alternativa viable.
Buenas, yo coincido con ustedes pero además me preocupa algo, el tema «repositorio» para que todos los usuarios de Cuba logren migrar de un vez y por todas a el Soft. Libre. Para ello es necesario que se pongan a dispocicion publica los mismos ya que en la mayoria de las distribuciones Linux necesitas el repo para instalar casi todo. Y lo último, es lograr un cambio en la ideología de los usuarios Win2s y hacerles ver que con Linux (y otros S.O) se puede lograr lo mismo que con Win2s, incluso mucho más. Gracias
Este es un tema interesantísimo y estos comentarios no van a ser suficiente en que verdaderamente se de a conocer quien es Linux. Seamos realista y lo primero que debemos hacer es ver que es lo que nos hace falta para migrar, porque no solo es migrar y ya, eso lo hace cualquiera, es cierto que a veces somos renuente al cambio pero tenemos que darnos cuenta que nos falta equipamiento y eso esta demostrado… hombre no hay que ir a ninguna parte para saber eso miren a su alrededor y verán, lo otro es sencillo empecemos a dar linux desde que los niños empiecen la escuelas con software interactivos y todo sera mas fácil, por ultimo seamos capaces de admitir que muchos no han migrado porque aquí en Cuba hay una empresa que se llama Desoft o algo parecido que casi todos sus programas son para correr en windows entonces como vamos a migrar, y eso son algunas de los muchos problemas que tenemos… Nos falta camino por recorrer pero soy particularmente uno de los que no se dará por vencido…
Trabajo de Admin en la Escuela Nacional de Cuadros de los CDR y tengo migrado a un 95% el 5 que me falta es por recurso o por no tener una buena distro bien ligera y accesoa un repo que no falle
Saludos a todos
Muy interesante tu punto de vista sobre todo la parte de enseñar GNU/Linux desde edades tempranas es una parte central para el paso a la migración de las PCs en nuestra Isla.
Una cosa a tener en cuenta es el facilismo del que vivimos los cubanos, es cierto de que si se rompe una pc consigues un cd de windows xp/7 dando una patada a una piedra no así para conseguir un repo de alguna distro pero lo fundamental es que generalmente desde que empezamos en el mundo de la informática lo que vemos es windows y como no cuesta un centavo seguimos con la misma mentalidad de que si se me rompe veo a fulanito y el sabe, una cosa muy distinta fuera si no quitaran el bloqueo y que se vieran frente a un representante de Microsoft diciéndole que tiene que pagar X cantidad de dinero por usar Windows, como dicen en el campo «ya otro gallo cantaría» y entonces casi todos estarían locos por usar Linux.
Saludos
Tampoco es tan sencillo, el mundo no está bloqueado y Windows domina el 90% del mercado, Linux no alcanza el 2%, yo creo que no hay que mezclar usuarios privados y entidades estatales, es en estas últimas donde se requiere la migración, y se necesita mucha voluntad, pero también otras cosas
Con me enfoco en la idiosincrasia del cubano, recuerda que nosotros somo un mundo a parte.
Saludos
Y de nuevo el mito del 1/2 %, señores esas cuentas se basan en contadores webs la mayoría, sin embargo nadie puede contar que otra persona ahora está usando linux en su casa, yo últimamente los socios que conozco la mayoría ya usan linux y quién agrega esa cuenta, la realidad es que linux domina más del 1 o 2% y ten cuidado no esté por el 62%
+1
Socio 62%, eso sería una maravilla pero la realidad dista mucho de ese datos.
Tienes alguna estadística???
Yo personalmente no la tengo pero donde trabajo veo a muchos estudiantes extranjeros que ya trabajan con Ubuntu…Asi que piense el dichoso numero ha aumentado bastante.
Cada ves que veo un tema de estos es como hablarme de la repercusión del derretimiento de los casquetes polares en la inmortalidad de los cangrejos azules.
No @TenFREE, no es un tema interesantísimo, es un tema gastado. Y siempre aparecen las mismas excusas: que si los repos, que si el equipamiento, etc. GNU/Linux, por lo general(exceptuando Ubuntu, KDE y otras cosas pesadas) están pensado para PCs con bajos recursos. Si no se migra, es porque falta una estrategia(que funcione aclaro…) que nos respalde, o una resolución, que como sabemos, todos los que trabajamos en el sector estatal nos regimos por eso. Mientras eso no exista, y aquellos que piensan en la «migración» estén sentados en un buró, con una PC de buenas prestaciones, MS Outlook, Exchange, MS Office e IE no dará un paso acertado en pro de la migración. Ya yo me harté de «evangelizar» el SWL en mi entorno, ya me da = lo que usen las personas, si total, por suerte, como dijo Marx en una ocasión: «es muy fácil escribir la historia desde posiciones infalibles de éxito», que sigan usando lo que quieran, ya sea Win2, Mac o lo que se les ocurra: ni pagamos patentes, y la mayoría de nosotros no tenemos idea de lo que son los EULA ni las repercusiones legales de estos. Y podríamos mirarnos es los espejos de Brasil y Alemania, y por favor, no me hablen más del equipamiento…
«por lo general(exceptuando Ubuntu, KDE y otras cosas pesadas) están pensado para PCs con bajos recursos»
No concuerdo, hoy cuando se habla de bajos recursos se habla de 512mb ram, no de 128, encontrar «algo» que funcione de forma decente en 128mb ram es muy complicado y luego súmale navegador + office…
No diría complicado. Hay DE y distros para PCs con bajas prestaciones. Y aplicaciones también. Trabajé en una remasterización que funciona decentemente con 128 RAM. PCs que tenían Win2 XPSP3… So, what’s the difference? Lógico, no soy un fánatico ciego ni nada por el estilo, e incluso, encuentro muy acertado tu comentario.
Ozkar: Respeto tu opinión, es verdad que es un tema gastadísimo y eso no lo voy a negar, pero que hay falta de recursos por favor quieren hacer mucho con poco y eso no es así… es fácil decir vamos a migrar tal institución cuando verdaderamente hay apoyo y estrategia que funcionan a la perfección, No es excusa lo que algunos proyectan en sus comentarios y deberíamos mirarlo desde otro punto de vista, vivimos en un país que no le dan promoción no solo al Linux ni a Win2 ni a Mac etc, sino a ningún materia de informática, dime en donde vistes algún sport televisivo que diga algo de informática lo que vemos por ahí son dos o tres carteles que no dicen nada, y si estas cansado de evangelizar el SL pues no me haz enseñado, y si analizo lo que dices casi al final de tu comentario y cito «que sigan usando lo que quieran, ya sea Win2, Mac o lo que se les ocurra» con comentarios como esos así creo que no llegaremos nunca a nada y aclaro no es nada personal solo es un respuesta que te doy y comparto con todos…El cambio siempre será difícil por tan fácil que sea.
@TenFREE: Lo que pasa es que no llevo en esto algunos meses, sino años, casi 6 años, y aún no he visto nada, es lo que sucede. No quiero contagiar a nadie con mi espíritu pesimista, pero desde el 2004 creo que había una estrategia trazada, y aún no se ha puesto un ladrillo. Corríjeme si me equivoco. Y, al final, los culpables vamos a ser nosotros mismos, porque estamos esperando una ayuda que nunca llegará: esperamos por el nova-team que saca una versión cada mil años y nadie las usa, salvo ellos; esperamos por una ayuda empresarial que choca con mil trabas burocráticas; los grupos de desarrollo de sw aún utilizan en Visual Studio, entonces?? Resumo el problema de la migración de la siguiente manera:
Hoy:
http://migracionencuba.cu
Error 500 Internal Error
Mañana:
http://migracionencuba.cu
Error 404 Resource not found.
Ozkar: Tampoco llevo meses en esto, y creeme he pasado por escuelas y otras instituciones en las que desde el 2004 y puedo asegurarte que hasta 2 años antes se pensaba en un proyecto de migración, sino se hizo fue por la falta de presión que todavía no se sienten en los niveles escolares que son la semilla de todo este árbol. Nosotros no seremos culpables de nada porque si bien estamos exponiendo todos estos comentarios acá, también tenemos que seguir adelante y tratar de convencer al que sea que allá que hacerlo para que entienda que el GNU/Linux es lo mejor para todos. Por otra parte no creo que esperar por el Nova-Team sea la solución puesto que antes de que se pensara en hacer el SO Nova ya teníamos una pequeña parte de la solución en nuestra manos solo era implementarla y mantenerla. Y voy a decir algo y espero que los MODERADORES DEL SITIO tenga esto presente y es que todos estos comentarios no se queden acá que traten de una forma u otra de enviárselo a alguien para que conozca lo que pensamos nosotros los que movemos y mantenemos la informática y la red en nuestro país, si esto no se hace hemos comentado lo que pensamos para nosotros mismo y seguiremos igual.
Por desgracia estos comentarios solo serán leídos por quienes visiten el portal(de los cuales algunos, puedes estar seguro, tienen poder de decisión en esta materia) ya que en mas de una ocasión esto se ha discutido a diferentes niveles por los mismos que gestionamos estos servicios y después de mucho tiempo acá estamos.
Y algo importante, nuestro objetivo ha sido, es y sera promocionar, difundir y socializar el software libre. Lo demás es decisión y responsabilidad de las instituciones estatales a las que históricamente le hemos y continuamos brindando nuestro apoyo.
yo pienso que alguna de las cosas que afectan la migración es la parte de los repositorios ya que los únicos publicados son los del joven club y debido a que es el unico su acceso es demasiado lento, ya que todo el mundo no cuenta con el mismo hardware, ni los recurso, por ejemplo yo no tengo el suficiente espacio para almacenas el repo de una distro por lo que siempre tengo que estarlo halando de sitio de joven club, por suerte ahi tienen buenas distros. Ese es uno de los temas mas importantes de la migración, entre otras cosas.
Bueno, y que me dicen de las políticas de programación en el país? Si se quiere migrar para el SWL deberían poner pautas en las políticas de programación. Me refiero que los desarrolladores de software usen un lenguaje que sea compatible o se transporte, por si decirlo, los sistemas desarrollados hacia la plataforma en Linux.
Les pongo el ejemplo de un sistema de calidad desarrollado que recientemente compro la empresa, en donde radico, hecho en plataforma de Microsoft, Microsoft Visual Estudio. Ya eso será un freno para la empresa si más adelante se quiere migrar.
por qué se permite esto?
Otra cosa que opino es Por qué no se implanta como política en todas los lugares, y se pueda claro, de instalar el paquete ofimático, el cliente de correo, y el navegador de SWL? Al menos en cuanto al navegador Cuba es el país que más usa firefox, pero aun así muchos, muchos todavian siguen con el IE. Y eso pasa tambien porque no han visto inclusive nunca el Firefox. Una vez que lleve un tiempo en que el usuario utilize estos programas de SWL sobre windows cuando vaya migrar el golpe al cambio es menos fuerte. Y digo que se pueda refiriendome a donde se un sistema donde el SWL no suple las necesidades de lo que ya esta instalado.
Pienso, que como se ha publicado un plan de migración deberia ir publicando en que estado está actualmente el avance del mismo. Y hacer un estudio por qué no se ha avanzado más.
Me opongo a la idea de que imponga las cosas de la noche a la mañana, eso hace más rechazo aún. Lo recomendable sería que se estudiara CADA CASO en donde se vaya migrar.
Coincido con la mayoría de los comentarios anteriores en la que mencionan algunos temas técnicos y culturales.
Uno de los factores que influyen es el problema son los repositorios, tu vecino más cercano tiene la instalación de cualquier versión de windows en un disco, o la de office, o nero, o un juego determinado. Pero dónde se consigue X paquete para Y distro con todas sus dependencias, o sencillamente el iso para instalar la distribución. Es cierto que este sitio hace un esfuerzo en ese sentido, pero en mi caso vivo en un municipio apartado, el único recurso que me queda es el Joven Club de Computación que tiene una conexión de 64kb/s (que son 7.5 KB/s los días buenos) compartida entre 13 máquinas, para colmo en el squid tienen un limitación de velocidad de 50 B/s (si, lo puse bien, sin prefijos) en horarios diurnos para este tipo de paquetes, que hace técnicamente imposible las descargas. Según dice el «administraidor» para que estas descargas no ocupen todo el ancho de banda de la red (lo que entiendo, en parte). Pero cuando le pregunto porque no tienen una copia de estos repositorios de forma local dicen que no tiene suficiente espacio, en el mejor de los casos tienen algún repo parcial de la distro que ellos entienden es mejor, no solo en jc de la localidad, también en equipo provincial del joven club. Mientras no se desarrollen las redes de comunicaciones en Cuba, o no se adopten alternativas a esto va a ser muy difícil que se pueda masificar el software libre.
Otro factor que influye mucho es el hardware obsoleto y lo digo porque tengo que usar máquinas con 128 y 256 mb y si, hay entornos de escritorios ligeros, pero a la hora de trabajar se necesitan writer y firefox o thunderbird o alguno más al mismo tiempo y realmente la RAM no alcanza con estos «tragones» y aunque se dice que a cada versión van mejorando ese aspecto no es suficiente, claro las comunidades que desarrollan dichos software no tienen recursos para mantener una versión light y otra full (recuerden que en países desarrollados 2 Gb de ram se considera poco ya que esto es una de las partes que más fácilmente se puede aumentar y más barato resulta). También existen alternativas más ligeras pero no se acercan en prestaciones ni a las obsoletas equivalentes de windows que bien funcionan en win xp.
Otra cosa es el tema de la compatibilidad de hardware. No deberían permitir a empresas cubanas comprar hardware con poco o ningún soporte a linux y multar a las que lo hagan. Ejemplo los clientes ligeros (ojo que no tengo nada en contra de ellos, de hecho son una gran solución a los problemas de presupuesto y con linux funcionan muy bien, mejor que con windows). Pero esos que están entrando tienen un «chipset sis» que no tiene aceleración gráfica en linux y nunca la va tener porque la empresa que lo creo nunca va a desarrollar los drivers oficiales para linux. Pero los siguen comprando por toneladas, no se que tipo de contratos se han hecho pero deberían revisarse.
Pero en mi opinión el problema fundamental es cultural, por poner un ejemplo hasta hace muy poco en la mesa redonda la pc del moderador tenía windows y word (ahora tienen tabletas, preferiría pensar que con android). A mi no se me ocurre una sola razón por la que un periodista pueda necesitar windows, o en una reunión en el parlamento para hacer una presentación se necesite powerpoint, ejemplos similares hay un montón. Mientras en las escuelas (y joven clubs) no se enseñe SOLAMENTE Y UNICAMENTE software libre eso no va a cambiar. Algunos me tacharán de extremista pero yo si creo, al igual que Stallman, que enseñar software privativo hace mucho mal y muy poco bien; porque al igual que las drogas crea dependencias muy difíciles de erradicar. Es cierto que en las escuelas no están exentas de los problemas técnicos que menciono más arriba y que también hay software educativo que no funciona en linux, debería ser una prioridad la creación de este mismo software compatible en linux.
Saludos a la comunidad.
Yo mismo les hablo en todo momento a mis usuarios de las ventajas que tiene GNU/Linux sobre Win2 y he conseguido que cambien su mente y se abran a las posibilidades, pero no les puedo instalar linux porque sus máquinas no soportan ninguna version de ubuntu que sea mayor que la 8.10 y en mi servidor solo tengo espacio para un solo repositorio (Ubuntu 10.04 que es el que usan mis clientes ligeros) y aunque tuviera espacio en el server no tengo vias para conseguir repos de otras distros, y no me arriesgaría a instalar Debian o Nova Light (etc.) sin tener los repos.
Ahh pero si yo tuviera una conexion NACIONAL (vamos a suponer que NO QUIERO INTERNET)un poco más rápida y menos restringida pudiera usar/descargar los repos que estan en la red de jovenclub, y otras tambien… asi que por ahora lo mejor que puedo hacer es usar software libre sobre Win2, nada de outlook express o internet explorer, o ms office,mejor: Thunderbird, Firefox y Libre Office.
Pues acércate a la comunidad y seguro hay quien estará deseoso de ayudarte tanto con los repos como con información…
Bueno el problema es bastante complejo aunque algunos no lo crean. Por ejemplo acá en mi empresa, o sea DGPAU(Dirección General de Proyectos de Arquitectura y Urbanismo)encargada de proyectar las obras de la OHC (Oficina del Historiador), como ven es pura producción, imaginen si se tiene que cambiar el SO, cuanto se pierde, además que tendrían que cambiar todo el sistema de Programas que se utilizan y que solo existen para la Plataforma Windows(Autodesk con su gran Gama y otros muchos programas de Cálculos y Diseño), sería un caos(news programas, nuevas capacitaciones,0 ingresos, etc); existen algunas alternativas Libres, pero ninguna es lo suficientemente profesional y eficiente para igualarse con las que ya existen, en fin por aquí creo que la migración está frenada, a menos que se encuentre y se demuestre una variable bastante viable . Aunque no soy informático ni nada por el estilo y mi cosa con Linux son de autodidacta solo he podido influenciar en algunos compañeros el reemplazo de algunos soft privativos, así logré cambiar en mi taller a casi un 99% a el navegador Firefox, un poco menos a Thunderbird, otros a Pidgin, uno que otro a Libre Office, en fin por ahora es lo que está en mis manos, pero que conste que para hacer esto les demostré que funcionaban y muy bien en mi PC, o sea primero migré yo y luego ellos se emocionaron….esto por la empresa….
…Por parte del usuario común existen otros problemas que no son solamente los de los jueguitos y si más de configuración de hardware, porque amigos que no nos engañe nadie, en cuanto a Linux cada PC reacciona diferente, es como si cada uno tuviese una personalidad y dijera ese no me gusta sigue probando, jejejejeje, al pasar esto que creen que van a decir, puesto que siempre han estado acostumbrados al doble click y a no pensar mucho???; otro problemita son los de tipo conexión, tremendo rollo instalar un dispositivo de comunicación o modem o windmodem en Linux, cuando esto pasa ya no quieren saber de Linux; me ha ocurrido varias veces; otro es con los repos, tendríamos que tener a mano algunos minirepos obras del AptonCD a mano preparado para el asunto, puesto que aún hay personas que no cuentan con los recursos suficientes, además de no saber ni papa que es un repo y cómo hacerlo funcionar, se necesitaría un apoyo de campo muy pero muy fuerte de los usuarios con alguna experiencia para dar soporte…tremenda tarea….y por último y no menos importante, aunque si con respuesta para dar, tenemos a personas a las que le es imposible tener una PC libre de Antivirus, así que para que se calmen les ponemos el Clamav, jejejejeje…saludos…..
Una acotación ¿que usan en Brasil y Alemania en sus proyectos/obras? siempre se habla de que si tal o mas cual programa no sirve o no es ni la chancleta del de windows pero hay lugares como los antes mencionados que solo usan software libre. Habrá que mandar una comisión a investigar??? 😉
En Brasil y Alemania trabaja con SWL completamente el aparato estatal, y que yo sepa en esos países la empresas de proyecto y diseño son Independientes, o sea Privadas y por lo que ganan les resulta quedarse en la plataforma privativa con programas bien plantados en el mercado…si conoces alguna que ha logrado esto con un SO Libre completo me pones el link acá para contactarlos a para ver si me dan las mieles….saludos….
Yo opino lo mismo hay muchas herramientas privativas que son superiores a sus alternativas libres ya que la UI de muchas es mucho más usable y además ofrecen funcionalidades superiores, aunque de todas formas hay que estudiar todas las alternativas posibles y migrar donde sea posible.
Lo cortez no quita lo valiente.
Tanto privada como estatal, la migración es la misma para las dos, llevan (respetando las particularidades de cada una) los mismos pasos para la migración. O piensas que cuando se realiza un cambio de tecnología las privadas no lo hacen por todos los inconvenientes que trae???
Simplemente si se fuese a migrar una empresa con un gran nivel de producción pues para ello existen alternativas y soluciones.
Saludos
El problema es el siguiente también, es cierto que no todos están de acuerdo de usar un SO u otro, pero de momento es lo que tenemos y debemos hacer, pues no todos pagan las licencias requeridas y a muchos no les importa por el simple hecho de que o no conocen dichas leyes o no les interesa, pero una cosa es cierta y dicha del probio Bill, el que copia un software sin pagar, está robando, y no querremos entrar en dicha categoría, así que para ellos, son delincuentes informáticos, que en su país es lo mismo que decir el que robó o dió una puñalada. Otra cosa es que en un abrir y cerrar de ojos, el mundo puede acabar si todo dependiera de una empresa, si le llegara a pasar algo, solo imaginen quién se encargaría de windows si microsoft no existiera, ya que como todos sabemos nada en este mundo es eterno, y la mayoría de las cosas llegan a su final. No así el SWL que si un programa se deja de desarrollar, viene otro le gustó y continuó él manteniéndolo y compartiendolo. aunque no lo quisiéramos admitir estamos en la obligación de usar SL. Además ese estrés que se obtiene cayéndole atrás a los vírus es realmente insano, ya que eleva el ritmo cardiaco y puede provocar un derrame cerebral :-). Yo a algunas personas le he hablado de las leyes de los softwares y créanme que algunos me han dicho, pero, los programas se pagan?. En pleno siglo XXI pueden creer que el mayor porciento de la gente no sabe que los programas propietarios tienen que pagarse. Es mucha la ignorancia y todo por falta de información, debería de hablarse de esto en más lugares. Otra cosa sobre los programas profesionales, en Linux lo que no tiene uno lo tiene el otro así que se complementan. Yo estóy preparando una distro específicamente para los usuarios sin repo, pesa nada más y nada menos que 4.3GB y despues que alguien la pruebe es muy dificil que le entren ganas de buscar en el repo, jejeje ;-ª, debido a que tiene la mayoría de los programas instalados, desde blender y gimp hasta wordpres pasando por apache2, anon-proxy y cuanto programa de hacking encontŕe, ftp,telnet dialup…. (surprise) es un debian 6.06 para ser exactos tiene gnome lxde jwm, icewm, de manera que para gnome trabaja bien en celerón 1G+512 Ram y 128 o 64 mb de ram para icewm y jwm etc. Claro requiere 20GB en disco.
Senores no miremos desde el punto de vista de que LInux es mejor que GUINDOS, ni que distro usar, todos tenemos una distro creada por cubanos para cubanos, se llama Nova, en sus tantas versiones, y tiene repos actualizados, Nova al extremo y Nova Ligero, yo en particular uso Nova en varias PC aca en mi empresa, todas con bajisimos recursos de Hardware, 196MB de RAM, y funcionan a las mil maravillas. No es un problema de gobierno, sino de mentalidad de cada uno de nosotros que en vez de ponernos a debatir aqui lo que deberiamos hacer es buscar soluciones a cada una de nuestras inquietudes, atraer a las direcciones de nuestras empresas o instituciones y fomentarles en ello la necesidad cambiar, si imaginan, si todos cambiamos de Sistema Operativo, cuanto ahorrariamos al Estado, en cuanto a licencias, y si ahora al senor presidente de EEUU se le da por ponerse de buenas y retira el bloqueo, ya hay muchas empresas como Google afilandose los dientes para cobrar servicios prestados, imginense el mayor Monopolio, Microsoft, cuanto nos arrancaria. Miren hagamos como Venezuela, desde hace tres anhos creo el Canaima y ya lo esta preinstalando en las maquinas que ensambla. Esa es una de las atracciones de sus pabellones en FIHAV. Tenemos a Nova emplemoslo y dejemos de tirarle huevos a el, solo que ya contamos con una comunidad nuestra que nos apoya y resuelve problemas de los que pedimos solucion. Pongamos en esta mesa «al pajaro y la jaula», como dirian los grandes jefes.
Saludos
Juan Pablo, quieres saber qué es lo que le falta al Software Libre para llegar al sector del escritorio en las PCs de nuestra Isla, fácil trata de hacerte de una distribución y su repositorio tu solo de manera independiente. Situación, tienes en tu casa una PC con Windows y no cuentas con ninguna conexión, ni con ningún amigo que te ayude y quieres migrar, qué harías, respuesta, te diriges a algún lugar donde se pueda obtener información y asesoría sobre esto (Joven Club), eliges el Palacio Central de Computación porque piensas que como es el que debe regir todo lo relacionado con el tema de la computación en La Habana lo consideras una buena opción, después de pasar algunos días haciendo las averiguaciones, llamadas telefónicas para saber qué hacer, a quien recurrir allí, que llevar, bueno en fin todo lo que creas necesario, llegas y te encuentras que :
1- No se sabe qué capacidad en disco ocupa el debian 6.0.4 y su repositorio, y si este último se puede copiar por parte.
2- Hay que hacer correr con suerte de que se encuentre el director o que no esté reunido para que te autorice a entrar el disco duro externo para la copia, que se llevará a cabo en Tinored que se dedica a brindar servicio a empresa y te lo harán a ti como un favor, no como una manera de contribuir a la propagación de SWL.
3- Debes soportar la mala educación de algunos de los que allí laboran en la gestión que llevas a cabo.
4- Y esperar a que te puedan atender (estamos hablando de tiempo indefinido).
Después que alguien pase por todo esto te aseguro que al sector del escritorio en las PCs de nuestra Isla que es donde se pretende extender su uso, le va a importar muy poco el tema de la migración, ya que con Win2, das una patada y resuelves lo que quieras. Solo se podaran disfrutar de las bondades administrativas de los Sistemas Operativos Libres como se está haciendo hasta ahora ya que cuentan al menos con conexión a la red cubana y ese es su trabajo.
Además con embajadores como estos que acabo de mencionar para la migración, va a ser muy difícil la llegada de GNU/Linux al sector del escritorio en Cuba. El protagonista de esta historia soy yo, y me gusta LINUX pero sigo con Win2 hasta que haya un cambio con respecto a la conexión a la red lo que es muy importante para este.
Salu2
Bueno amigo ese cuento de terror no es nada nuevo, es la burocracia que existe aquí para todo (sin ánimo de ofender ni de armar ninguna troll-eada)…en cuanto al SWL ese es uno de los puntos débiles acá en la isla, no el único, pero si uno bastante común y difícil de erradicar; al leer esto que pones me acuerdo de algo que me dice un amigo: si podemos hacernos la vida difícil para que hacérnosla fácil.
En cuanto a los trabajadores de TinoRed te puedo decir que tengo otro criterio, hace ya algún tiempo, casi un año fui por allí en busca del Repo del OpenSuse y el colega que me recibió se portó súper bien conmigo, imagina que el HDD que llevé no cargaba en ninguna PC y él resolvió llevar mi laptop para su oficina y así copiarlo, en resumen salimos de allí como a las 9 pm y yo con mi repo… eso fue hace algún tiempo a lo mejor por alguna resolución o algo parecido ahora mismo no pueden siquiera hacer el favor…
Mucho le falta a esta Isla para migrar las PC, primero tenemos que migrar algunos cerebros y hacerlos funcionar con un SO Libre, porque mientras sigan con Windows pre-instalados estamos perdidos…saludos…
Muy buenas, respeto todas las anteriores opiniones, muy interesantes, con permiso
las mias:
A mi entender, Cuba es el pais que mas rapidamente deberia haber migrado, el que
mas condiciones tiene, y ademas el que esta obligado a migrar. Hay un problema
grande, aqui muchas leyes no se cumplen, o no hay leyes para todo lo que debiera
haberlas. Me pregunto: que derecho tenemos a usar un programa o sistema operativo
ilegalmente, pirateado?. En otros paises deberiamos ser sancionados por eso, aqui no
pasa nada por usar el windows que nadie nos vendio ni nos vendera, el propio
estado no lo sanciona, como no sanciona la venta de copias piratas de discos
de todo tipo, esta autorizado. Esas leyes tienen que existir ya, y hacerce
cumplir. El estar bloqueados por ese pais no nos da derecho a violar las leyes
que se hacen cumplir en todo el mundo, o las leyes de derecho de autor o copyright.
No nos gusta que nos roben las marcas, pero usamos lo que no debemos usar ilegalmente.
A mi me daria pena presentar en un evento algo hecho con Power Point, si todo
el mundo sabe que para nosotros no hay Power Point legal.
Por otro lado, ya no podemos vivir sin el Power Point. La solucion es sencilla:
olvidemonos del Power Point, no existe y no lo necesito. Hace unos dias nuestro
respetado amigo Delio, en la lista, dijo como hacer una presentacion en el Puppy
Linux: La disenno en el Abiword y luego si quiero la paso a pdf, a fin de cuentas
lo que importa es el contenido, no que este haga cabriolas y efectos. La tesis
doctoral de Max Plank eran solo dos cuartillas escritas a lapiz, y revolucionaron
el mundo de la fisica de aquel tiempo.
No estoy de acuerdo en que para migrar hagan falta mas recursos, todo lo contrario,
el linux los ahorra, hace un mejor uso del hardware. Por que no podemos montar
eficientes sistemas de clientes ligeros en linux en todos los centros donde se
pueda, que seguro son la mayoria de nuestras escuelas y empresas, y solo tenemos
que comprar discos duros para los servidores, bien configurados y con buenas
redes y salvas?. La computacion nacio asi, pero luego vino el capitalismo con
su mercado e invento que te llevaras tu PC para la casa, con tu propio disco duro,
y nosotros adoptamos tambien ese modelo consumista e individualista.
En el mundo entero funcionan universidades, bancos, empresas, etc, solo con clientes
ligeros sobre linux. Se le rompe el HD a una PC, y solo tengo que conectarla sin
disco duro a la red de clientes y arrancar por la red. Las mayorias de las PCs
aqui permiten eso, es menos del 10 porciento las que realmente requieren tener
su propio disco duro.
Lo otro que nos traba es la preparacion de las personas, y la resistencia a aprender
algo nuevo de mucha gente. El Puppy Linux es una magnifica distribucion, ahora
hasta en cualquier idioma. Una pentium 2 con 128 megas de ram y sin disco duro
de los que ya no vienen ya nadie la quiere, sin embargo ahi el Puppy trabaja,
o en una laptop con el disco duro roto, cargando y grabando en la memoria o HD
externo, he visto muchas asi, eso si, no tiene Power Point.
es increible, me gustaria saber de donde sacas mucha de esa informacion,
primero no creo esto «A mi entender, Cuba es el pais que mas rapidamente deberia haber migrado, el que mas condiciones tiene, y ademas el que esta obligado a migrar.» (condiciones, cuales, al menos en infraestructura no tiene ninguna)
tampoco esto » La computacion nacio asi, pero luego vino el capitalismo con
su mercado e invento que te llevaras tu PC para la casa, con tu propio disco duro,
y nosotros adoptamos tambien ese modelo consumista e individualista.» (ahora es que esta en el Boom lo de la computacion en la nube)
mucho menos esto: «En el mundo entero funcionan universidades, bancos, empresas, etc, solo con clientes ligeros sobre linux.» (nada de eso amigos, aunque no digo que no se usen terminales tontos, no puedes generalizar)
Cuando anteriormente opine que era un problema político lo que impide que se haga TUX más fuerte me había basado en dos esperiencias diferentes de lugares en donde se está trabajando al respecto.
Compartos los 2 link que había leido:
http://gutl.jovenclub.cu/stallman_uso_de_swl_para_una_sociedad_libre/
http://www.cav.jovenclub.cu/comunidad/?q=node/986
Tal vez debamos tomar las experiencias de ellos.
Te invito a que saques tus propias conclusiones.
Después de 12 años en este mundo y ver cientos sinó miles de discuciones de este tipo ya me abstengo de entrar en ellas, pero la razón es obtinada así que voy…
Mi experiencia:
1 – No hay voluntad EXPRESA (expreso de acción firme, no de intención futura) de la nación para la migración.
2 – No hay apoyo institucional (salvo honrosas excepciones)
3 – No hay infraestructura (conectividad, acceso a repos, email, foros, internet y no intranet .cu) para que yo desde MI CASA, en MI TIEMPO LIBRE, HAGA y FOMENTE el software libre, si, porque en mi laboro NO ME PAGAN por eso.
4- La comunidad no tiene representatividad institucional. (y no me ataquen por esto… pero es cierto)
Mientras no se resulvan estas 4 no llegaremos a ningún lado.
En todo este tiempo e vivido del software libre, soy consultor informático administrador de red, etc… y SI se puede hacer negocio y dinero con el know how del software libre…
Mientras existan personas (dirigentes) que en un evento de software libre nacional censuren tu presentación con la escusa de que «Es que tu haces dinero con eso y podría parecer un comercial… no es correcto en este momento…» no llegaremos a ningún lado…
Les recuerdo uno de los principios de la filosofía UNIX de la cual se nutre el sofware libre
«Que cada cual haga bien su trabajo y cuando se unan surgirá la sinergia»
Yo por mi parte sigo migrando entidades mientras puedo, mantengo (En realidad no la mantengo, porque se mantiene sola…) una red en mi laboro 99% con software libre, 5 de mis amigos en sus casa usasn software libre en laptops, desktops, etc… en mi casa por supuesto…
Si algún día la nación se digna de migrar con todas las de la ley y necesitan mi esfuerzo estaré preparado y dispuesto, mientras tanto discutir, argumentar y tirarle perlas a los puercos es lo mismo…
73
Esto es precisamente de lo que yo había expresado anteriormente. Sabias palabras @Mohebius.
Acerca de la representatividad institucional es 100% cierto y no hay motivos para ningún ataque. Pero por otro lado aunque la comunidad estuviera instituida legalmente no es nuestra misión migrar al país, solo apoyar como lo hemos venido haciendo desde el inicio.
Entretanto, yo al igual que Mohebius y otros tantos seguiré usando y aprendiendo SWL, y cuando se decidan algún día a migrar en serio en todo el país, ahí estaré yo para lo que me necesiten.
¿Cuando veremos a un TUX fuerte en Cuba?
-cuando las trabas y censuras innecesarias sean desechadas .
-cuando realmente exista buena voluntad para el software libre .
– cuando la legalidad en cuanto al uso del software privativo se respete .
El gran publico en cuba accede a muy pocos Servicios que se relacionen con el software libre y aun asi , quien accede a estos servicios no tiene precisamente una experiencia agradable , no por problemas nativos del software libre , si no por la mutilacion de que son objeto a causa de trabas y censuras que son ridiculas muchos que desconocen el verdadero funcionamiento de el software libre creen que es por causa de este y llegan a decir que linux es una …
Les pongo tan solo 2 ejemplos
1- cibercorreos es una empresa que pertenece a correos de cuba y su finadad es la de ofrecer servicios de correo electronico ,no se puede ni siquiera acceder al usb , de manera que si usted desea llevar consigo alguna foto o informacion tendra que utilizar la memoria alojada en su craneo .
2 – el palacio central de los jovenclub de computacion y electronica es en muchos aspectos un oasis en medio de un desierto sumamente arido ,sus servicios en especial el de navegacion en la intranet son muy estimados , no obstante habria que hacerce unas preguntitas
1- porque se mutila la instalacion de linux y no se mutilaba la de windows
Porque un servicio tan basico en cualquier sistema operativo como el de captura de pantallas esta mutilado , no se puede escribir en particiones ntfs , no se pueden manejar ficheros .rar , el sistema instalado carece de swap ,las aplicaciones instaladas no son en muchos casos las adecuadas para la ram que poseen muchos de los clientes ligeros , si quieres tomar una nota tienes que utilizar el writer del openoffice , pues carece de un bloc de notas como puede ser perfectamente leafpad ,lo llamativo de todo esto es que cuando estaba windows la instalacion no se mutilaba nunca vi a win2 xp correr sin su fichero de paginacion , sin embargo linux si corre sin swap , en fin a alguien no le conviene que linux triunfe al parecer le conviene que el sistema esclavista de win2 perdure para sacar provecho de los usuarios .
en lo personal no soy informatico ni nada que se le paresca solo puedo decir una cosa con linux me ha ido 1000 veces mejor que con win2 y ahora mismo la pc con que cuento tiene problemas , que con windows me seria mucho mas incomodo trbajarla de hecho no puedo utilizar ni cd ni hdd por lo que tengo que utilizar solo usb -live es una pentium 3 asi que si fuese a utilizar win2 tendria que utilizar win2 pe o algo por el estilo con muy pocas opciones , muy distinto de puppy linux que por cierto existen puppy -linux para maquinas de bajos recursos no todos los puppys son iguales este por ejemplo trabaja con 16mb de ram
Turbopup Xtreme Beta
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=40477Descarga: ftp://puppyiso:puppyiso456@ftp.servage.net/turbopup42_xt-beta1.iso
, para arrancar el usb-live utilizo un fdd que hace arrancar al usb .
por cierto siendo nosotros los cubanos pobres llama la atencion que en cuba ni se haga la mas minima mencion de proyectos como el raspberry pi que con tan solo 30 usd puedes tener un pc de muy reducidos rtecursos pero con un ahorro tremendo este mundo esta al reves son los que tienemn mas recursos los que se preocupan por ahorrar
olle me interesa eso que dices tienes alguna informacion de eso que puedeas facilitarme?
Salu2
Yo por lo menos estoy en un punto que me da lo mismo que Cuba use o no GNU/Linux. Yo seguiré usándolo y no pienso mover un dedo tratando de convencer a personas que no quieren ser convencidas.
No podría estar más de acuerdo con usted. Lo veo día a día, usuarios que NO QUIEREN, cambiar, por muy bueno que sea el sistema alternativo..
elav — vale
INTERESANTE!!!!jejejejeje
y perdonen el Off-Topic
hola no quiero hacer un comentario off-topic con este asunto de la raspberry pi que anteriormente habia comentado solo que se me hace curioso como los paises que tenemos supuestamente pocos recursos no aprovechamos estos al maximo es curioso que este proyecto haya causado tanto revuelo en practicamente todo el mundo y en los paises mas limitados en recursos haya pasado desapercibido en muchos casos segun sus fabricantes y creadores nunca esperaron tener una acogida como fue al inicio de sus ventas que llegaron a la astronomica cifra de 700 unidades por segundo ,para ver sus caracteristicas podemos acceder a :
http://www.ecured.cu/index.php/Raspberry_Pi
aunque no todo lo actualizada que desearamos al menos hace referencia al proyecto y a los resultados primarios es un proyecto en desarrollo que cada dia va mejorandose a la menera de la cultura libre y del open surce pero en este caso casi como free hardware que en realidad no pertenece a esta categoria pero su desarrollo si es abierto y cada dia que pasa nuevas opciones aparecen de quienes aportan nuevas ideas al proyecto detacan sobre manera su precio 35 usd y sus caracteristicas consume nada mas y nada menos que 3.5 watts esta diseñada para utilizar con un tv de manera que expande a casi cualquiera su utilizacion puede corre varios sistemas operativos gnu/linux , debian ,ubuntu ,slackware,fedora ,android , puppy , todos en su version de soporte de la aquitectura arm , la presentacion tan exitosa de este dispositivo accelero la presentacion de otros semejantes pero con mas prestaciones como lo son
mk802
mk808
via apc WM8850
gooseberry pc
ubislate ci ( tablet hindu)
mele a2000
Tienes razón Raspberry_Pi es una excelente opción para los países en vía de desarrollo, aunque no se hata que punto la temática del embargo comercial de E.U.A pueda estar afectando en esta area, de todas formas creo que es opción muy buena para aplicarla en nuestra isla.
gracias por comentar sobre esto y disculpen el OT pero pienso que deberian hacer aqui un articulo actualizado sobre este tema que me parece una maravilla, ahora una pregunta intyeresante quien tiene un repo para arquitectura ARM, quien lo tenga por favor socialicelo
Haber, una de las cosas que tambien chican, son los mismisimos softwares, en mi empresa se usa el versat sarasola, y esta siendo usado en casi todo el pais como sistema contable, este mismo no esta disponible para linux, ademas, los repositorios, uff, es 40 o 50 GB de archivos solo programas fui a un JC aq copiarlo y me dieron el de Debian Lenny y desactalizado y yo usando el Squeeeze… Son muchas cosas que influyen y por si es poco siguen con aplicaciones para windows y mas y mas, otra cosita importante una superventada de usar linux, adios a los que usen segurmatica jajajaja…
Bueno segurmática no solo se dedica a vender su antivirus, con respecto a los repos verdaderamente son un dolor de cabeza y lo cierto es que en muchos Clubs no están las últimas versiones de los softwares debido a que la conectividad no es la ideal para descargar estos incluso desde su propia red interna.
Eso NUNCA LO VOY A ENTENDER… Si alguien tiene una explicacion LÓGICA, por favor que me la diga:
¿Por qué puñetas si tenemos una política de migración a SWL, las empresas cubanas de desarrollo de software hacen soft privativo windows-only (Mistral, Versat, Iara Sagreh..etc)? Quiero decir, no está mal que funcionen en win…pero joder no pueden ser ni siquiera multiplataformas????? Ahí veo yo uno de los frenos más grande de la migración.
pd: ETECSA sacó su directorio telefónico y funciona en cualquier SO. Eso es un buen ejemplo.
con respecto a un tema que parece omnipresente y que en ocaciones es culpable de dificultades diversas , tambien pareciera estar presente en este asunto y es el conocido embargo y/o bloqueo economico de usa a cuba en ocaciones estorba en otras simplemente es chivo espiatorio sin embargo hay que estar claro de una cosa que ya en varias ocaciones tanto raul como fidel han expresado «los peores enemigos de la revolucion son los «errores»» que en ocaciones deberian tener nombre y apellido y sin embargo permanecen no se cambia lo que debe ser cambiado, para que tux sea fuerte en cualquier lugar hay que disponerse a cambiar la mentalidad algo que en verdad es dificil , por otra parte la idiosincrasia del latino no acopla con esto de cambiar de mentalidad se le hace mas dificil que a otras culturas america latina tiene todo para hacer un bloque de naciones que se unan y no lo logran sin embargo la union europea tiene muy poco en comun en sus naciones ( cultura lengua costumbres ect ) y sin embargo ya han logrado mucho mas que en latinoamerica con respecto a una union , demas es comentar como en nuestra realidad se hace presente tristemente la mediocridad se comienza una consrtuccion , proyecto , ect y luego se abandona asi no llegamos nunca a ninguna parte , otra cosa que debemos desechar cuanto antes es el catalejo que tanto daño nos hace pues no nos deja ver los errores ,
el peor de todos los errores es el no ser conciente de ninguno.
Mientras no tengamos una conectividad decente aunque sea a la intranet nacional en tu casa, y pueda difundir, divulgar, llegar a cualquier de los repos nacionales que existen, sin pasar tanto trabajo, hasta que ese día no llegue, no vamos a tener realmente software libre masivo, luego, que desde las escuelas, jovenclub, se enseñe este sistemas y sus aplicaciones y no windows y demás, más nunca vamos a lograr migrar, sino miren el caso de Venezuela y ecuador y ustedes me dirán, ahí cualquiera tienes internet. Pero aquí estamos bien jodidos.
Si la migración depende de alcanzar un buen nivel de conectividad en lo hogares y centros de trabajo, se migrara en Cuba dentro de 5 o 10 años con un poco optimismo.
Bueno si depende de eso me parece que te quedas corto con el tiempo…a este paso conectividad desde la casa se tendrá en cada hogar cubano más o menos con el ritmo que llevamos en la década del 30….claro si todo sigue como va….
Bueno luego de leer estos comentarios, creo que hay que echarle ganas y listo, siempre se puede, es una cuestión de voluntad política, antes que de recursos y de condiciones, pues si muchos de nosotros migramos por nuestra cuenta y le cogimos «el golpe» los demás nos pueden seguir, pero organizadamente y llevando las cosas jerárquicamente como dicen ustedes, de arriba hacia abajo. y veremos entonces un tux fuerte en Cuba. Tiempo al tiempo esto es de resistencia, no de velocidad señores, time will tell, dijo Bob Marley. 🙂
El problema es que no hay voluntad política ni hay nada, esto es un desastre en todos los sentidos. Hasta que no se organicen de verdad, y quiten el bloqueo que esten obligados a pagar por el software privado, como pasa en otros países, no va a ver una migración real en Cuba. Y por el que camino que vamos, el bloqueo pica y se extiende, así que migración igual.
Bueno, bueno, gente… ahora voy a meter mi cuchareta, jeje. De lo que he leído hasta ahora en esta discución que ha sido bastante laaaarga coincido con algunas y discrepo con otras opiniones, y discúlpenme si no referencio a los autores, no estoy ahora para estar subiendo y bajando el scroll.
Si la migración en Cuba depende de tener una conexión decente por la cual descargar los repos, créanme, desde que empecé en este mundo de la informática estoy oyendo ese cuento de la buena pipa y nunca he visto ni siquiera el humo de la pipa. Pensé que con el cable desde Venezuela eso se iba a mejorar y se aceleraría el proceso de migración a softeare libre, o mejor, a Nova por poner un ejemplo, pero ya el cuento del cable me está sonando también a buena pipa. Creo que no necesitamos una conexión en la casa para usar Nova, a fin de cuentas tampoco usamos el update de windows. Ah, sí, necesitariamos un HDD Externo grande para hacer la primera instalación del S.O. y instalar los programas más utilizados, aunque también para instalar cualquier cosa que necesitemos después de la instalación. Pero acaso no hacemos eso mismo con Windows?? Y no salimos a zapatear cualquier progrma cuando nos hace falta?? Y si el programa es grande, no pedimos a un amigo una memoria de 16 o un HDD Externo?? ¡No! No creo que la conexión sea un impedimento para la migración de usuarios domésticos. Lo que más les duele a los usuarios domésticos, según opiniones verbales de varios amigos míos, también dentro de este mundo de la informática como yo, es la cuestión de que lo que tienen las casas productoras de videojuegos, tienen con Windows todo un imperio y a las personas les gusta mucho los grafiquitos bonitos de los juegos, que no se ven igual en una PC con Linux por mucho Wine que tengan instalado. Si tenemos en cuenta que un usuario doméstico usa su PC en el 90% de las veces para jugar, y en el resto del porciento para estudiar o trabajar… ¡Que me digan a mí de hacer un trabajo en la casa cuando paso 8h frente a una computadora en mi trabajo, trabajando y exprimiendo las pocas neuronas que me quedan y sólo tengo algunos momentos como este para hacer algo extra! En el sector empresarial dicen que es más dificil, yo no lo creo así. Los primeros que tienen que actuar son los desarrolladores de aplicaciones para empresas (VerSat por ejemplo ya que fue el caso que ví en los comentarios) y elaborar una variante de su programa que funcione sobre Linux. Una vez que cada uno haga esto, también con los sistemas que trabajen sobre bases de datos y las escuelas con los softwares educativos, la migración de empresas y escuelas a Linux va a ser una cosa de andar por la casa. Otra opción que debe implementarse es la de enseñar Linux en las escuelas, pero no a partir de la enseñanza tecnica, sino desde el preescolar, desde la primaria. Es ahí donde hay que empezar con el Linux como mismo se hace ahora con Windows. Claro, que una vez hecho esto, en un plazo de 5 años máximo, y para no perder el paso, habría que migrar también la enseñanza secundaria y después la enseñanza técnica, aunque en esta ya se están dando algunos pasos muuuyyy corticos. Y no se trata de emplear grandes recursos ni desviar dinero para este fin. Nova trabaja con PC de bajas prestaciones, tan bajas como las tenemos en la mayoría de los centros educacionales del país, así que no tendríamos ni necesidad de comprar PC nuevas con grandes prestaciones ni nada de eso. ¿Me dejan hacerles un cuento? Fui profesor de computación bastante tiempo y recuerdo que en más de una ocacion se destinaron recursos y CDs para que cada escuela tuviera al menos 1 CD del S.O. Windows 98 SE y un CD de Office 97. ¡A mí me los dieron en mi primer año de trabajo, así que hablo con conocimiento de causa! Después se distribuyó a cada escuela un BootCD que ya incluía en el mismo CD la instalación del Windows 98 SE y el Office 97. Más adelante con la entrada del WindowsXP se hizo lo mismo, así también con el OfficeXP. Y más aún, se repartió a cada escuela secundaria (sí, todo esto hablo en las secundarias, en las primarias no tengo testimonio al respecto) una copia completa de los softwares de la Colección El Navegante, un total de 9 Softwares de 10 en un principio. ¡Y cada escuela tuvo un CD por cada software! ¡9 CDs en cada escuela secundaria, hasta que tiempo después llegó el 10mo software! Si se emplearon todos estas vías y soluciones para algo que hacía falta en ese momento, ¿porqué no se puede hacer ahora? ¿O es que acaso no es necesaria una migración a Linux en el país con todo lo que se habla del ahorro de recursos? Por favor, que alguien le sugiera mi idea a nuestra querida Ena E. Velazquez que si lo hago yo me expulsan, jejeje.