Luego de un buen tiempo usando Plank en Ubuntu 12.04 me he visto en la necesidad de cambiar de Dock. Con la llegada de Ubuntu 14.04 a mi ordenador, no podré seguir usando Plank hasta que descargue las fuentes y las compile para esta versión de Ubuntu. Mientras llega el momento necesito un Dock para mantener los lanzadores de las aplicaciones más usadas por mi. Revisando mis carpetas de aplicaciones descargadas de Internet con anterioridad encontré a DockbarX, un viejo amigo de la época de Lucid Lynx que, ahora con una versión medianamente actualizada (me parece que el proyecto se quedó sin soporte por los nuevos cambios de los escritorios GTK y el curso de Gnome) se ha acoplado de manera excelente a mi Cinnamon 2.2 (antes que me pregunten: luego les contaré la causa de la expulsión de KDE de mi Ubuntu 🙁 ). Hoy en GUTL les presentaremos a DockbarX 0.90.3.
Años atrás, como Dock he usado Avant Window Navigator (AWN), Docky, Adeskbar, Cairo-Dock, Dockbar y el propio DockbarX. Sabemos que existen otros, hay variedad, pero esos fueron los que usé antes de conocer Plank, el sencillo dock del proyecto elementary OS.
Hace algunos días tuve que retornar a DockbarX y por suerte, la versión descargada y usada se integró excelentemente a mi escritorio Cinnamon. AWN ya no está disponible en los repositorios de Ubuntu; Adeskbar tiene sus Bugs; Docky es desarrollado en Mono y como que no va conmigo; Cairo-Dock es el más completo pero no me gusta malgastar recursos en algo tan simple como una barrita con papel de launcher; Plank, mi favorito por su simplicidad tendrá que esperar a que llegue a mis manos los sources o encuentre algún PPA compatible con Trusty Tahr (tendré que visitar el PPA de ricotz). No seguí buscando opciones, me detuve ante DockbarX.
DockbarX
El proyecto DockbarX fue desarrollado por Matias Särs a partir de su predecesor Dockbar del desarrollador Aleksey Shaferov. DockbarX ha sido liberado bajo licencia GPL3, lo que nos permite descargar el código fuente de la aplicación y realizar ajustes a nuestro gusto.
Instalando DockbarX 0.90.3 en Ubuntu 14.04
El primer paso será instalar algunos paquetes que necesitaremos para la posterior instalación y funcionamiento de DockbarX:
maikel@daisy:~$ sudo apt-get install python-imaging python-wnck python-keybinder python-numpy python-xlib zeitgeist
El segundo paso es decargar el paquete desde la Web oficial del proyecto. Como sabemos que esto es imposible para buena parte de nuestros lectores,GUTL asume la misión de compartir el archivo:
El tercer paso es descompactar el pequeño tarball que acabamos de descargar y ubicarnos desde una terminal o consola dentro de la carpeta resultante y ejecutar lo siguiente:
maikel@daisy:~$ sudo ./setup.py install
Para ejecutar el dock simplemente lo invocamos de la siguiente manera:
maikel@daisy:~$ dockx
Si piensas hacer uso habitual de la aplicación deberás añadirlo a la lista de programas que se ejecutan automáticamente cuando inicias tu sesión dependiendo del escritorio que utilices. En Cinnamon es simple desde el panel de preferencias de dicho entorno de escritorio:
Es recomendable darle un retardo al inicio de la aplicación de algunos segundos, ya que de lo contrario podemos experimentar algunos problemas en la composición del Dock. Yo uso un retardo de 10 segundos (siempre es mejor más que menos), pero eso depende del hardware específico de sus ordenadores y la velocidad con que el sistema carga los componentes del escritorio en cuestión. Hecho esto, DockbarX me está funcionando de maravillas.
DockbarX 0.90.3 se integró de manera excelente a Cinnamon 2.2 en Ubuntu 14.04 permitiéndome mantener la apariencia que me acompaña desde hace buen tiempo en mis escritorios independientemente del entorno usado.
DockbarX se mantiene siendo un Dock muy configurable e intuitivo.
Por el aspecto visual no te podrás quejar, hay variedad en DockbarX, en la Red aparecen temas comunitarios y tu mismo puedes crear apariencias a tu gusto con un poco de paciencia, curiosidad y sin miedo a escribir una que otra línea de código. No obstante, los temas predeterminados son bastante agradables pudiendo combinarse distintos aspectos de la estética final y el comportamiento del Dock.
Fuente:
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
para q decirte que me estuve rompiendo la cabeza tremendo time para ver q DOCK le ponia a mi QUIANA, y mucho que me acorde de ti viendo los screenshots de tu desktop en QUIANA maikel, aunque tengo unas cositas que preguntarte , ya q probastes quiana primero que yo, pero ete dockbarX llego demasiado tarde , pues me desespere y me instale DOCKY…pues soy ultra-super-mega-hyper fanatico a los docks y no se vivir sin uno, pero tendre esta opcion mas encuenta para mas adelante, principalmente porque es muuuucho mas personalizable que docky
y mira q casualidad…estas usando iconos NUMIX , igual que yo wajajajajajaj
ahhh porque no habia leido bien esta parte
en serio es eso ??? al finnn !!! menos mal que os dais cuenta , explicad despues, quiero saber a que se debe tan gran paso de avance que habeis dado….al fin os dais cuenta d q ubuntu y KDE no molan
jejeje, tenia un problemilla con Baloo, pero ya encontre la solucion. Esta noche o mannana regreso a KDE en mi Ubuntu. (Obvio, si no has probado KDE 4.13 no tendras ni idea de lo que hablo cuando me refiero a baloo
Creo haber dejado claro varias veces que eso de que Ubuntu y KDE no molan es una tontera de parte de quien la dice…
Te digo mas, mientras no reconozcas que KDE es el escritorio mas completo que existe, te considero un ser inferior 😉
long life KDE…ma<ik, si soy usuario openSUSE y programador sobre Qt , como voy a hacerle la guerra a don KDE…lo que en ubuntu no me convence, demasiado recurso
Como se puede hacer funcionar las vistas previas de las ventanas en el dock?
Para eso necesitas compiz
Maikel:
Recibe un cordial saludo. Ayer me copiaron el repo de Ubuntu 14.04 (67 Gbytes) y quisera saber cómo es su desempeño. Por supuesto, mientras más PC (memoria, micro, etc) tengas mejor el rendimiento. ¿Cómo te va a tí?, ¿cuáles son las características de la PC en la cual lo tienes instalado?
En mi caso particular creo y soy seguidor del Padre; pero, no estará mal probrar el desarrollo del Hijo.
Con toda consideración,
67 GB???? Imagino que lo tienes solo para una arquitectura o te faltara alguna rama de las principales (trusty, trusty-updates, trusty-proposed, trusty-security y trusty-backports)
Sobre el rendimiento, eso depende del escritorio que uses. Incluso Unity va de lujo. Lo dice alguien que ha criticado Unity hasta la saciedad. KDE es el que se me hizo el gracioso ya que antes deshabilitar Nepomuk era cosa sencilla, pero en KDE 4.13 con la llegada de baloo se hizo mas dificil, pero ya encontre como desaparecer baloo y lograr que KDE no me cocine el micro modestico que tengo (un dualcore hoy en dia es un dinosaurio y con baloo la temperatura del micro no bajaba de 52 grados celsius). Cinnamon 2.2 es genial (ojo, este no esta en los repos de Trusty, hay que tomarlo prestado de los repos de Qiana). No he probado LXDE ni XFCE ni RazorQT. EL rendimiento de gnome shell imagino este en el medio de Unity y Cinnamon…
Caracteristicas de mi PC: nada del otro mundo, un dinosaurio dualcore a 3.03 Ghz y 2 Gb de RAM, con eso hago de todo, programar, compilar, virtualizar y hasta tener mi webserver local, nada del otro mundo. Parece que trusty y yo nos llevaremos muy bien…
Con Xfce es una delicia, en serio, pero LXDE, bueno debo decir que siempre fui un seguidor fiel de Lubuntu pero me llevé una amarga decepción, si hasta Unity está más ligero con 14.04, pues LXDE está más pesado y la estabilidad que fue una de las cosas que siempre amé de ella ahora deja mucho que desear, además pareciera como si lo hubiesen hecho a la carrera.
d lo mejor que he probado en trusty es XFCE , el real batazo, y el otro que sae llevo mis palmas fue gnome, aunque yo no se vivir sin KDE , lo unico problematico que tiene gnome 3.12 es q hay que «darle puñaladas al HotCorner» pero eso en el codigo lo solucionas…
pero ese XFCE de trusty me dejo sin palabras…muy bieeeen que esta
mis repos los copie en el flisol y se llevan 84 GB , aunque uso los de la uci q aqui los actualizan diario
De repos no quiero ni hablar esa es la salación de nosotros los guajiros, yo uso un repo de Wheezy que hay en una empresa de mi Grupo Empresarial, pero para 14.04 el que tiene compatibilidad al 100% es el de Jessie y ese ni soñar con acceder.
Yo tengo el repo de Trusty al dia y ahora mismo esta pesando 100 GB incluidas las arquitecturas 32 y 64 y con las 5 ramas principales trusty, trusty-updates, trusty-security, trusty-backports y trusty-proposed. No imagino dentro de 6 meses cuanto va a pesar el repo de Trusty 🙁 . Espero no pase nunca de 160 Gb porque el HDD que tengo p’a los trajines de ir a copiar los repos es solo de 160 GB (bueno, realmente espero no pase nunca de 145 GB, ya sabemos realmente lo que significa eso de un HDD de 160 Gb 😉 )
maikel 100 ??? ufff, por cierto q repos exoticos tienes por alla ??? , soy capaz d mandarme hasta alla a buscar repos exoticos
Hace unas semanas hice limpieza general en mis HDD, hasta Debian Wheezy fue expulsado con repo y todo. Ahora solo tengo los repos de Trusty (al dia) y los de Arch (un poco desactualizados)
Es que mi madre y el dichoso PAQUETE me llevan aprisa con el espacio libre en la PC
Disculpen el fuera de comentarios, pero¿pueden decirme dónde encontrar los comandos más usados en Opensuse?,gracias
jijijjj 😀 …dime q t hace falta en suse !!! 😆
Gracias, mire quiero probar Suse y sé que los comandos son diferentes, no hay sudo, apt y esas cosas estoy tratando de encontrar documentación para no lanzarme ciego como con Mint que formé un desastre en mi Pc con W, si quiere le doy mi email porque por acá me cuesta teléfono y conexión.
Solo una duda…. Y que tal si usan el foro????????
+99 por mi no hay problema…de hecho es lo correcto
okokokok…dame tu correo o escribeme a afcharon@estudiantes.uci.cu
ahhh y sobre el apt te digo que apt-get = zypper 😛
puedes escribirme un MP aqui http://gutl.jovenclub.cu/foro/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10175
con lo que te haga falta 😆 😀 😆
Ayyyy Dios, brother tu si que estas despistado. No te has enterado que en el Foro GUTL no se permite MP?????????????????????????
hace mu pero mu pero muuuuuuuuuuucho q no entraba al foro , todo lo q tenia q resolver lo resolvia aqui en la comunidad…de hecho tuve q pedir hasta una new psswd y no sabia a q correo me habia mandado el psswd, porque no me acordaba ni con cual me habia registrado 😛
Ok kairOS, mi e-mail: raleon@finlay.cmw.sld.cu, por favor contactemos por acá.Gracias.
okokokokok
Usé Ubuntu 14.04 con Unity y todo bien, pero no sé… Unity me provoca náuseas y juro que no estoy embarazada. Usé también Lubuntu… y no voy a decir en público lo que pienso de este porque hay niños delante, ya alguien por allá arriba comentaba al respecto. Usé Ubuntu Kylin y por poco me da un infarto. Definitivamente Ubuntu no es lo mío, sea cual sea la versión, el escritorio, LTS o no. Pero lo que más, más «me joroba» de Ubuntu es ese repo… ¡Con lo fácil y rápido que es actualizar Debian, incluso on line! Así que más rápido que un periquete me regreso al Debianete.
¡Ah, caramba, ya nos desviamos del tema… ¿De qué estábamos hablando?! 😀
Bueno, no me acuerdo muy bien de que estabamos hablando, pero sigo sin entender que le hacen ustedes a Ubuntu. a mi Unity en 14.04 me dejo encantado en cuanto a la fluidez, lo elimine de mi instalacion porque simplemente no me gusta la filosofia de ese entorno, ademas, tengo sobre mi mesita de trabajo en mi cuarto, una PC no una tableta ni un smartphone para trabajar, asi que Unity no es lo que me acomoda, pero repito, lo vi fluir muy, pero muy bien. Con Cinnamon voy encantado, al extremo que me pesa eliminar todo lo que me huela a GTK para regresar a mi KDE y amarrar a Baloo (un engendro en KDE 4.13) que fue el que me hizo correr a GTK hace algunos dias…
No, en ningún momento dije que Unity va mal en la 14.04, por lo menos a mí no, todo lo contrario… Pero no sé por qué no ruedo al Unity, la verdad es que no está en mí. Probé Lubuntu y lo detesté también, a Kylin ni se diga. No puedo decirte con una base objetiva qué tienen que no me convencen. Sin embargo, probé Kubuntu 13.10 y quedé prendada, más adelante voy a intentar Kubuntu 14.04 a ver qué tal. Tú dices que si Baloo y que si patatín y patatán, ya me has medio predispuesto, pero lo voy a probar de todas formas. En cuanto a Cinnamon, voy a tener que atravesar las arenas movedizas del invento ese que tú haces a ver si puedo algún día probarlo en Ubuntu. Lo probé en Linux Mint (desafortunadamente una iso de 32 bit cuando mi sistema es de 64bit), y para hacerte en cuento corto, me dieron ganas de tirar la PC por la ventana, pero… 😯 desperté, me di un par de bofetadas e instalé Debian 7 de nuevo. 😀
Ahhh, ya, ya me acordé… Estábamos hablando de DockbarX… 😉
Lo de Baloo no es por culpa de Ubuntu, sino mas bien de KDE 4.13, es mas o menos el sucesor de Nepomuk pero se pone majadero para desactivarse completo, tuve que googlear un poco, pero al final encontré la solución. En Arch no había probado KDE 4.13 porque hace un long time que no actualizo esos repos, así que me estrene en KDE 4.13 con Ubuntu.
Sobre Cinnamon, nada de invento (los inventos lo hago porque me desespera esperar por los empaquetadores de los repositorios), para usar cinnamon 2.2 en Ubuntu 14.04 simplemente usa los repositorios oficiales de Qiana y listo, puedes instalar Cinnamon… Desde la version 1.6.x hasta la 1.8.x de Cinnamon, habia notado mucha inestabilidad, aunque en Debian wheezy me habia ido bastante bien con ese escritorio, solo que Nemo a veces se ponia terco. En Ubuntu 14.04 y Cinnamon 2.2 no he notado cosas malas, salvo que el Menu de aplicaciones sigue como siempre, tardando demasiado en responder, nada del otro mundo, pero es que me gustaria hacer clic sobre el menu y que inmediatamente se desplegara este, no esperar milesimas de segundos para esto (jeje, nada de milesimas, es mas tiempo, los que usan Cinnamon sin fanatismo, saben de que les hablo)
En fin, sigamos hablando de DockbarX