Por Leodanis Pozo(a.k.a. @lpozo):
Uno de los dilemas que nos encontramos al iniciarnos en el mundo del SWL y de GNU/Linux es precisamente, qué distribución (distro) utilizar.
Un colega que se iniciaba en el uso de GNU/Linux y el Software Libre, me comentaba: “Lo que me resulta bastante confuso es el hecho de que existan tantas distribuciones de Linux y que me sea tan difícil saber cuál es la que me conviene usar, sobre todo cuando con Windows solo existen unas pocas versiones y se me hace muy fácil escoger, solo tengo que saber si mi PC puede con ella.” Entonces yo le respondí con una interrogante: ¿Qué prefieres: tener un guarda ropas lleno de trajes de varios colores y modelos (incluso modificables a tu gusto), y romperte la cabeza para escoger uno que te venga bien en función de la ocasión, o tener dos o tres trajes disponibles (muy poco modificables) que te ahorrarían quebraderos de cabeza a la hora de escoger, pero que no te harán parecer bien vestido y presentable en la mayoría de los casos? Evidentemente mi colega respondió que es mejor tener muchos trajes, y yo le dije, pues así mismo debes ver el tema de la existencia de las muchas distribuciones GNU/Linux, como una ventaja sobre Windows y no al revés, ya verás que cuando desarrolles las habilidades necesarias para escoger bien, se te abrirán muchas oportunidades que en Windows no tienes.
Con esta visión debemos abordar el tema de la selección de la distro que necesitamos y con el ánimo de ayudar un poco a desarrollar las “habilidades” necesarias para seleccionar adecuadamente les propongo los pasos siguiente:
-
Conocer la aplicación del sistema, es decir, si se trata de un servidor o de una estación de trabajo, o de…
-
Conocer los servicios y/o el software necesarios. Tener una idea clara de mis necesidades como usuario: ¿Para qué uso mi Computadora?
-
Conocer plenamente el hardware de que dispongo y este punto es crítico, pues las exigencias de las distros disponibles varían en un amplio rango, también es crítico a la hora de seleccionar entornos de escritorio y aplicaciones de software.
-
Buscar información sobre las distros disponibles en el país, que incluyan mirrors de sus repositorios y una comunidad activa de usuarios que puedan ayudar y dar soporte.
-
Valorar cada distro tomando como referencia mi lista de necesidades y mi hardware.
-
Seleccionar posibles candidatas.
-
Muy importante, consultar con la comunidad de usuarios en el país (que para eso estamos), la cual puede dar opiniones y sugerencias fundamentadas en experiencias personales y colectivas.
-
Tomar la decisión final.
-
Instalar y configurar la distro.
Si seguimos estos sencillos pasos, que para nada son excluyentes o definitivos, estaremos aumentando nuestras posibilidades de éxito en la migración a SWL.
Por otro lado, si tenemos mucha experiencia y conocimientos en el empleo de sistemas Windows, podemos auxiliarnos de las llamadas “Tablas de Equivalencias de Software” disponibles en los sitios de la comunidad a la hora de seleccionar las aplicaciones que usaremos de manera cotidiana.
Nada, el reto está planteado, los invito a intentarlo.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
me gusto mucho la comparacion de las versiones de linux con trajes
es perfecta de lo que deberia ser un SO
en mi caso solo quiero ropa, vestirme y hacer lo que de verdad importa
(ir de paranda, trabajar…) no quiero perder tiempo.
cuando escojer la ropa me quita el tiempo de hacer lo importante
algo no anda bien, si ha eso le sumamos la incompatibilidad entre los trajes
y accesorios (digase softwares) mas aun.
para muchos entendidos, linux esta demasiado fraccionado,
de hecho esa tactica siempre a sido empleada para disminuir el poder
de potenciales enemigos.
es posible que si los miles de colaboradores de linux se enfocaran en 2 o 3 distribuciones la calidad aumentara.
Lo tuyo no es escoger entre «trajes», lo que te acomoda es que te pongan un uniforme; pero bueno, si eso es lo que te hace feliz, pues nada, sigue con tu uniforme y si las mangas te quedan cortas, siempre te queda el recurso de cortarte las manos para que se acomoden a tu uniforme…
jajaj, ustedes los «fanaticos» a linux son increibles!!!
solo digo algunas ideas con el objetivo de mejorar la «question»
y plaff enseguida a tomas una posicion defenso-atancante
(demas esta decir que sin motivos).
en realidad yo uso como promedio mas linux que windows
y es muy probable que tenga mas experiencia (->conocimiento)
del primero que mucho sus supuestos defensores por aqui.
dos de los que dijeron que linux estaba demasiado fraccionado fue
linux torvals y otro de apellido español que no recuerdo , (famoso de
gnome que fue criticado por salirse de linux recientemente)…
en fin @Charly:
a quien le gusta que le pongan un uniforme????
Creo que te refieres a Icaza y no es de apellido español, sino mexicano 😛
Sobre lo de la fragmentación en Linux, es cierto, pero contrario de lo que tu y muchos piensan, es como dice Charlie Brown: Lo que usan Linux tienen variedad de ropa que ponerse, ya se de mayor o menor calidad, lo que usan Windows tienen un solo tipo, y la calidad, vamos que no es la mejor ni de cerca.
@elav , en idioma español ;D
no estoy recomendando windows, sino
planteando lo que ya han hecho muchos
(vamos que no invente la rueda)
linux esta (o parece) demasiado fraccionado
ejemplo: a mi me gustaría tener un solo repo
para todas las distribuciones,
¿¿Las aplicaciones son las mismas no??
n repos = n trabajo
Colegas:
Lo que muchos ven como fraccionamiento lo veo como diversidad y llamo la atención sobre un tema que suele ser soslayado siempre a la hora de analizar o enjuiciar el tema GNU/Linux versus Windows y que, en lo que a mi respecta, resulta cardinal: la libertad; y puesto que la libertad no es más que la posibilidad y la capacidad de escoger; mientras más opciones tenga para y donde escoger, más libre seré y, cuando de seres humanos y, en lo que a mi respecta , ese derecho está fuera de toda toda discusión.
Con toda consideración.
a pesar de la variedad, a linux le falta algo!!
es logico pensar que si se concentrase en menos distribuciones
pudieran hacer mas por la calidad en general y eso (calidad)
tambien es libertad.
Colega:
Puede ser que le falte algo, pero calidad no es libertad. Por ejemplo, para muchos Microsoft Office tiene más calidad que Libre Office y Ud. no puede aseverar, so pena de errar dramáticamente, que la suite ofimática de Microsoft es libre o le ofrece a Ud. libertad en el sentido en que la expone la FSF y la entendemos los que promovemos el swl.
Con toda consideración,
@Delio lo felicito por su excelente diccion.
no quise decir eso (calidad=libertad), mi error si así parecio!!!
me referia a que dentro de las opciones la calidad es importante.
como todo es es cuestion de equilibrio.
agradezco a Ozkar por el articulo es muy util.
este es un tema muy recurrente , imaginense un mundo en que no tengamos opciones de adaptar lo que queramos a nuestro gusto y necesidades , pues bien asi yo me sentia en windows , muy diferente en linux , el tema de linux creo que pasa por tener los conocimientos basicos para poder configurar todo lo que queramos a nuetro gusto , en verdad no hay necesidad de utilizar 1000 distros solo la que se ajuste mas a las necesidades que uno tiene en ese momento o le agrade a uno en lo personal prefiero las mas minimalistas posibles tales como ,slitaz puppy, y slax , las dos ultimas son mis preferidas .
con respecto a lo de configurar las distros a nuestro gustos y necesidades creo que deberia brindarse mas informacion al respecto pues , el no aprovechar esta opcion que nos da linux es a mi muy modesta opinion debido a que como dice la cancion la costumbre es mas fuerte que el amor y no nos acostumbramos a la libertad de linux , a la verdad la mayoria de los usuarios prefieren que piensen por ellos .
no obstante al menos yo veo muy bien que existan tantas distros como libertad hay en linux .
🙂 … bueh! que decir de este tema retocado tantas veces!…
interesante la comparación con trajes Ozkar!
pd: Ozkar, por cierto! buena la imagen seleccionada para el artículo, no lo puedo creer xD
+10 colega!