Mas o menos están han sido las palabras de Lars Gustavsson director creativo de DICE en una entrevista con Polygon. Estas últimas semanas se está hablando mucho de Valve, que con sus Steam Machines y SteamOS quiere convertirse en una alternativa importante en el terreno de las consolas. Algunos dudan de las posibilidades de este proyecto que entre otras cosas pone a Linux como protagonista de la experiencia.
A los desarrolladores de Battlefield les encanta la idea de desarrollar para GNU/Linux y ya DICE utiliza GNU/Linux para sus servidores porque «es el mejor sistema para ello».
Queremos meternos en Linux por una razón clara. Se necesitó a Halo en la primera Xbox para que las cosas despegaran y se volvieran locas —normalmente se necesita un juegazo o una gran aplicación y a partir de ahí la gente está más que dispuesta a adoptar la plataforma—. No sería difícil ponerse en marcha con Linux, y solo se necesita un juego que te motive a dar el salto.
Han sido las palabras de Gustavsson y seguro que todos estamos pensando en cuál podría ser ese juego: hace tiempo que todos esperamos anuncios relativos a un hipotético Half-Life 3, pero Valve de momento no ha dicho nada sobre esa posibilidad, que sin duda representaría un atractivo adicional importante si se lanzase para SteamOS y las Steam Machines.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Hola nesecito la ayuda de alguien, soy nuevo en esto de Linux.
Tengo Windows Server en un servidor (dando servicio de navegacion y correo nacional), pero quiero montar Linux en otro servidor nuevo que me asignaron (8 GB RAM) y cuando lo tenga listo quitar el otro (Windows Server) y dejar este solamente (Linux).
Quisiera que alguien me enviara algunos tutoriales que de verdad expliquen los primeros pasos que debe tener uno en cuenta para empezar la instalacion de Linux.
Tambien me gustaria que me aconsejaran la distribucion que debo escoger.
Vaya si me pudieran dar una direccion de correo para escribirles se los agradecería, para explicarle con detalles mis dudas.
Espero sus ayudas
Osmel
Visita la Wiki
http://gutl.jovenclub.cu/wiki/
y suscribete a la lista de correo
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
Saludos
Rediez que sigan asi a ver si los nenes de Blizzard se embullan y desarrollan sus games para Linux
Salu2
Ya la gente de Blizzard anuncio hace un tiempo que sacarian una version de Misto of Pandarian de forma nativa para GNU/Linux incluso se aventuraron a proponer a Ubuntu 12.04 como plataforma.
Pues el MoP y a Ubuntu que se los introduzcan por el orto. tanto uno como el otro están positivamente asquerosos 😀 Me quedo en WotLK…
OT: Neji, si nos ves a Astarot y a mí, los fines de semana, laptop en mano, para ‘pesimiar’ en un servidorcillo de 60 y tantos de population.(no es por darte envidia :-P)
@Ozkar: Sigues en Genius o te fuiste pa G1?
OT: Como estas Adner? No, me fui para LMFAO, me queda más cerca de casa y tengo a todos mis amigotes jugando allá. However, hay un creo entender que hay un bridge.
No se si sienten lo mismo que yo, pero creo que estamos viviendo un momento historico importantisimo.
Bueno, si esto de los juegos toma realmente fuerza en GNU/Linux… ¡¡¡¡Adiós, Windows de mi vida…!!!!
Hoooo!!!! Battlefield con ese si daran en el clavo jejeje, que juegazo!!!
no quiero ofender a nadie, pero no creo que un juego sea lo que impulse a linux, creo que lo que necesita linux es que sea MAS MAS MAS para el usuario comun. mint, ubuntu, zorin, personalmente no lo veo como una opcion para cambiar mi windows, necesitamos mas accesibilidad para el usuario de a pie…menos terminal y comandos, y mas intuicion.
Habían demorado mucho…. Ya llegó un troll a GUTL… Vamos caballeros echenlo pa´ fuera.
ey ey ey ..dije sin animo de ofender ehhh…hay que ser claros…pensemos en los usuarios que no saben nada…
que alguien me diga si estoy diciendo mentira!!!!!!!!!!
Tas diciendo mentira!!! Supongamos que instalas Debian para ver peliculas, fotos, oir musica y trabajar con documentos(que es lo que hacen «los usuarios que no saben nada»): dime en qué paso tienes que usar la terminal. la época en que en linux todo habia que hacerlo a golpe de comandos pasó hace mucho tiempo. hoy en dia si usas la terminal es porque quieres (como yo) para agilizar el trabajo, no para entorpecerlo.
tienes razon en lo que dices, ahora dile a personas que nunca han visto ni un libre ni openoffice que lo use…te van a decir y eso que es…no no no ponme el word y el excel..(historia real) o cuando le muestras linux ..te dicen no no no….ponme xp..las personas se sienten que pueden hacer todo sencillo..con el windows..porque eso es lo que transmite..el linux no transmite eso.. lo que transmite es programacion desarrollo, complicaciones, kernel, compilaciones..es un problema mental….
OJO…SOY AMANTE DE LINUX PERO HAY QUE SER SINCERO CON LO QUE UNO TIENE.. NO SE PUEDE SER RADICAL A ULTRANZA..HAY QUE ENTENDERLO TODO.
No conozco a nadie que alla rechazado categoricamente el salto de Office 2003 a 2007 o versiones superiores, incluso cuando el cambio de interfaz y formato fue radical. Lo mismo de Win98 a XP y de la interfaz XP/Seven a la «nueva y flamanate» Metro.
Los usuarios por naturaleza rechazan los cambios, pero no significa eso que el cambio sea mejor o peor.
hermano, usted es tan amante de linux como jose maria aznar es amante de la revolución cubana, vamos quitese la mascarita por favor
¿Por qué le dices troll automáticamente a alguien que no piensa como tú? Yo sí pienso exactamente igual que él y así pensamos muchos, pero no hablamos ya que aquí cuando se dice algo de ese corte enseguida lo quieren quemar en la cruz a uno como si hubiese dicho algo malo. Un poco de tolerancia, por favor, que ese es uno de los grandes problemas de algunos promotores de Linux.
Linux necesita juegos para despegar, es cierto, pero yo también pienso que necesita ser un poco más amigable con el usuario común y corriente, que no tiene ningún conocimiento técnico. «Menos consola y más ventanas», sería el eslogan si esto tuviera una campaña. Si alguien desea usar la consola desde que enciende hasta que apaga la computadora, OK, pero tengan en cuenta que hay otros, de hecho, el 90% de los usuarios del mundo, que no quieren ver una consola en su vida. Pueden criticar a Windows todo lo que quieran, pero su popularidad es gracias a que todo el mundo puede usarlo sin la mayor dificultad, y reunirse en un blog a decir lo contrario una y otra vez no va a hacer que cambien las cosas. El día que Linux piense más en el usuario común será el día en que puede ser que tenga una oportunidad contra Windows.
Listo. Ya pueden buscar la cruz y quemarme.
No ofendes siempre que des tu criterio respetuosamente….
Pero algo si es cierto, la incursión de grandes productores de videojuegos en el mundo GNU/Linux si dará un impulso grande debido a que atraerá a muchos GAMERS que hoy no usan Software Libre por el hecho de que no son compatibles.
Saludos
Eso es bueno, sin embargo es muy difícil englobar algo tan flexible en una ventana de tipo siguiente siguiente siguiente que no aporta ninguna flexibilidad, síi lo haces todo rápido y todo eso y además no tiene tantas opciones. la razón de la dificultad a la que te refieres es por causa de la flexibilidad de los programas. Ejemplo si tuvieras una ventana para configurar cosas de digamos apache2, esa ventana se tornaría muy compleja en cualquier sistema al incorporar todas y cada unas de las opciones que este tiene. Además no os quejaOS que yo he visto como gente que dice que windows es más facil, ha tenido que meterle al regedit o al msedit para solo desactivar el administrador de tareas, y he visto como tienen que meterle al no se encuentra el ntdll y le han tenido que dar f8 para entrar en ms-dos y dicen que Linux es dificil. Linux es incluso más facil, más dificil es poner un crack a un programa solo para que funcione y lo peor a lo mejor ni funcione. He visto como usuarios inician windows y el explorer se les bloquea y mira la cantidad de pasos que se necesitan:
1-Enciendeoc
2-Pon password de sesion
3-No sale el explorador, dale ctrl+alt+del
4-marca el proceso explorer y tumbalo
5-Ve al menu ejecutar del explorador de tareas
6-escribe explorer.exe
7-espera a que se inicie el explorer
8-Sale un cartel de error no se inicia un programa
9-ve al regedit.exe
10-elimina la claver run que tiene el programa
11-reinicia la pc o la sesion
12-pon password de sesion
13-Aun no ha salido el explorer jejejeje.
Personalmente considero que los juegos no impulsarán a Linux en el escritorio como piensan much@s, creo que son las aplicaciones las que le darán el impulso. La mayoría de los usuarios promedio al ver una distro cualquiera siempre se preguntan ¿lo que antes hacía en Windows cómo lo hago ahora, o qué programa uso para hacer lo que hacía antes?
En tu comentario se reafirma aun mas que los juegos impulsaran a GNU/Linux. Pues hay casi alternativas a todos los programas en entornos libres pero aun los juegos dejan mucho que desear a excepción de algunos que ya hemos mencionado en otros artículos.
Ademas que si los desarrolladores de juegos pasan a GNU/Linux, pues los fabricantes de tarjetas gráficas mejoraran el soporte de controladores para GNU/Linux también.
tienes razón, pero me refiero a las aplicaciones de uso específico, cuando salgo de CorelDRAW me cuesta mucho usar Inkscape
Haber, no es que un juego haga a linux el «mas usado» pero si es una puerta mas que se habre a ese mundo, un paso mas a lo que estamos a costumbrado que sea «normal» en windows. Es un paso mas para ser grande.
Estoy de acuerdo con eso, pero esta iniciativa hará que los fabricantes de las tarjetas gráficas presten un mejor soporte a Linux, algo que hace tiempo no se logra.
Saludos.
@nanohak
Los usuarios que no saben nada, esos somos muchos, solo esta poner de nuestra parte, ademas, ya linux no es solo un terminal y comandos, cada dia la interfaz es mas amigable, todo a toque de clics, lo que reconozco que no es tan sencillo como windows, pero vale la pena la verdad. Yo mismo solo soy un chico de 21 años que estudio economia, la informatica es mi hobbi y aun asi cuando se quiere se puede.
estoy totalmente de acuerdo contigo, yo trabajo en el MFP y no tengo nada que ver con informatica, es hobby, pero si yo le muestro a mi mama o a mi abuelo, les parece raro como si fuera un extraterrestre, y no me mal interpreten, me encanta linux, pero la verdad es que no se adapta al usuario promedio y si lo comparamos con otros tiempos, esta mucho mucho mejor, pero todavia todaviaa la falta mucho camino para los usuarios comunes.
si lo que quieres es que linux luzca exactamente igual a XP puedes instalarte este paquete para Gnome «http://download.jovenclub.cu/GUTL/Aplicaciones_Softwares/Linux/TAR_X/XpGnome.zip» [1.16MB] (KDE puede lucir exactamente igual a windows 7, bien configurado) pero personalmente pienso que la apariencia visual de linux (o mejor dicho, de los entornos de escritorio de Linux) es por mucho mas ‘bonita’ y configurable que la de win2… y dejemos el tema que esto no es un ‘Win2 vs Linux’
@nanohak
Desde hace rato estoy tratando de ver cual es tu punto de vista, y creeme, te lo digo de corazon, no acabo de ver que es eso tan complicado que dices. Pones ejemplos como Linux Mint o Ubuntu? Que es eso tan complicado que dices? Juro que no se de que hablas. En casi todas las distribuciones GNU/Linux hoy en dia puedes hacerlo TODO a golpe de click. Es verdad que muchos usamos la consola, pero no porque estemos limitados, sino porque la consolo nos da un mundo de opciones y facilidades a explotar que no nos da la consola de Windows. Y si crees que puedes hacerlo absolutamente todo a golpe de click en Windows y en donde sea, estas extremadamente equivocado, y si lo crees asi, me lo dices, y te voy a poner tantos ejemplos como desees. En GNU/Linux tenemos esa facilidad de hacer absolutamente todo, gracias a la hiper consola y el super bash que tenemos. Si quieres investiga un poco y averigua por que Windows empezo a sacar su nueva consola llamada Power Shell, no por gusto. Y asi todo, eso llamado «Power Shell» es un bebe sin nacer en comparacion al shell de GNU/Linux.
yo sigo pensando que el meollo está en las aplicaciones, cuando la gente encuentre los equivalentes en calidad (no en similitud) entonces a nadie le molstará el cambio.
claro, es cierto que lo de los juegos es un paso de avance.
Te refieres a 3dMAX, blender tiene mayor calidad de imagen parece un programa de superordenadores. 3dmax quenera solo fotos de juguetes, muy plasticas, parecen gomas de mascar los muñecos, en realidad no he visto alguno que se acerque en calidad a blender3d, conocen alguno? si tiene alguien duda dirigirse a http://www.blender.org
y entren en la galería de imagenes de arte que han puesto los diseñadores y saldrán de la duda.
Adobe audition es un destructor de audio, yo lo he trabajado y he trabajado en estudios particulares que lo usan. Le quita el timbre natural a los instrumentos.
En GNU, Linux ni el audacity que es el más simple por así decirlo se atreve a degradarte el sonido. Además has probado hack y jackrack?. Efectos en tiempo real en Linux de audio?, tu hablas por el microfono y el sonido sale por la bocina con el efecto que quieras. Tiene alrededor de 530 efectos o más. Sin en bargo el ASIO que se usa mucho en windows es casi imposible configurarlo para eso tan facilmente, y no me hablen de nuendo que esa es la cosa más dificil de usar prácticamente, ardour le da un batazo norrrmall!!
La opinión mía: La clave está en que las personas empiecen a ver y a tocar «otra cosa » , como lo hicieron en 1995 con Windows95.
Yo trabajaba en la industria láctea cuando se inventó el yogurt de soya. nadie se lo disparaba (solo los que tenía hambre) hoy en día , 20 años después, sencillamente muuuuuchhhhhhaaaaaaaaaaaaassss más personas se lo toman , un grupo sigue siendo por hambre , pero otros, sencillamente porque les gusta.