Si Ubuntu cae… ¿Sobrevivirá el escritorio Linux?

El futuro de Ubuntu es un tema muy candente en la actualidad, la distribución GNU/Linux más utilizada en el escritorio que se acerca a sus 9 años este propio mes cargada de contradicciones y problemas de desarrollo, nacidos mayormente gracias a las controvertidas decisiones de su equipo de desarrollo, enfrascado en apartarse cada día más de la comunidad. Sobre este tema se puede leer mucho en Internet, pero recientemente nuestro amigo desde MuyLinux aborda el tema de una manera que vale la pena analizar con nuestros lectores. Aunque soy un fiel usuario de la distribución protagonista de este artículo (al menos hasta ahora), confieso que los pasos de Canonical me ponen a pensar a cada momento.

Ubuntu, que este octubre cumple nueve años, sigue sin ser rentable. Es la distribución Linux número uno en el escritorio y una de las primeras en servidores, pero su meta, la de alcanzar 200 millones de usuarios para 2015, se presenta en estos momentos como harto difícil de conseguir. Cada día son más los usuarios disgustados que dejan atrás esta distribución para engrosar la lista de seguidores de LinuxMint, Debian o Fedora por solo mencionar tres ejemplos.

Para que salga bien la jugada, es imprescindible que la estrategia de convergencia de Canonical sea exitosa en lo técnico y lo comercial; es decir, que Ubuntu en el PC y el móvil / tableta ofrezca una alternativa de calidad y carácter propio a lo que ya existe -Android, principalmente- y que haya fabricantes que apuesten por ello.

El aspecto técnico del futuro de Ubuntu tiene un protagonista: el servidor gráfico Mir, que Canonical ha desarrollado de espaldas a la comunidad de GNU/Linux y parece estar saliendo más caro en términos de resultados positivos que lo que ellos pudieron esperar para esta fecha. Esto le ha supuesto al proyecto las críticas más feroces, así como rechazos inesperados y no del todo comprensibles.

En cuanto al aspecto comercial, Ubuntu Edge fue una gran iniciativa que quedó en nada y de los grandes socios que hay detrás, los fabricantes que supuestamente se animarán a probar suerte con Ubuntu en sus dispositivos, tampoco se sabe nada. Y mientras todo el empeño por parte de desarrolladores sigue enfocado en su inserción en el mundo móvil (dominado por mucho por Android e iOS) el escritorio Ubuntu se sigue descuidando.

Son muchos más los factores que jugarán a favor o en contra de Ubuntu, pero, poniéndonos en lo peor: ¿Qué pasaría si llegado el momento de la verdad, de aquí a un par de años, la situación de Ubuntu continúa en barbecho? ¿Sobrevivirá el escritorio Linux si Ubuntu cae?

No hay que olvidar hechos como que Ubuntu es la cara que representa a GNU/Linux ante el gran público desde hace mucho tiempo, o que es la base de distribuciones tan relevantes como Linux Mint… o SteamOS. Tal vez en este momento estés en desacuerdo con esto último, pero es la realidad, Ubuntu sigue siendo la cara del Escritorio en GNU/Linux, esta distribución hizo dar un giro en el universo de las distribuciones GNU/Linux de cara al usuario final. Sin embargo, si lo peor sucediese y Ubuntu dejase de existir, la sombra de Debian es lo suficientemente alargada como para dar cobijo a cuanto huérfano se quede en la calle… incluyendo a la familia más cercana, léase Kubuntu, Xubuntu y todo lo que termine en -buntu.

Aunque lo cierto es que incluso fallando en su propósito, es improbable que Ubuntu como distribución desapareciese, teniendo en cuenta la importante base de usuarios y desarrolladores que tiene. Lo presumible en tal caso sería que el proyecto comercial se transformase en proyecto comunitario (algo que estaríamos celebrando más que los afganos al desaparecer los Talibanes), como ha pasado otras veces. Sin las aspiraciones actuales, eso sí.

Pase lo que pase, no obstante, la respuesta a la pregunta que encabeza este artículo es un rotundo y sonoro . GNU/Linux existía antes de Ubuntu y lo seguirá haciendo después. Aun así, el golpe para el escritorio Linux sería el más grande de su historia, una oportunidad de oro perdida que difícilmente se volverá a presentar en los mismos términos. Y pobre del que se crea que el fracaso, no de Ubuntu, sino de los objetivos comerciales de Canonical, no afectaría muy negativamente a todo el ecosistema GNU/Linux. De puertas a dentro y, muy especialmente, de puertas a fuera. Su decisión de dar de lado a Wayland por Mir está afectando, cada decisión anterior ha afectado, la anticipada inclusión de Unity afectó, ejemplos sobran.

Mi punto de vista muy personal es que, medio aturdidos y todo, el escritorio Linux sobrevivirá sin la sombra del tío Mark, Mandriva fue durante un buen tiempo la cara del escritorio fácil y accesible en Linux, y acá seguimos. Mientras exista un Kernel libre, proyectos como X.org y Wayland, una FSF con GNU y múltiples escritorios “open source” como KDE o Gnome no creo que haya mucho de que preocuparse. Con mayor o menor dificultad el Show debe continuar :)   ¿Tú que crees?

De momento yo sigo preparándome para crear mi propio Linux desde cero, búrlense por mi compilación excesiva, pero me preparo para “la que se avecina”, porque si Canonical sigue así, dentro de unos meses “Aquí no hay quien viva”.

Fuente:

http://swlx.cubava.cu

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Maikel Llamaret Heredia

Publicado por Maikel Llamaret Heredia

https://swlx.info » Facebook » Twitter » Google+ » Linkedin » Forma parte de GUTL desde el 6 diciembre, 2011. Parte de la familia GUTL. Usuario de Tecnologías Libres desde hace varios años. Fiel a GNU/Linux y las filosofías del Software Libre y el Código Abierto. Linux User # 587451. Creador y actual mantenedor del Proyecto SWL-X. Freelancer dedicado al Desarrollo / Diseño Web y Marketing Online. Creador de Web & Media Integrated Solutions

Este artículo tiene 57 comentarios

  1. Hola….por cuestiones de trabajo tengo que migrar de Windows a Linux, preferiblemente Ubuntu, quisiera saber donde puedo conseguir una version RECIENTE de este S.O.

      • Socio…soy nuevo en esta materia pero me dicen que esta distribución es muy amigable y fácil para migrar de Windows a Linux

          • bueno a mi ubuntu me gusta pa desarrollar porque sus repos si estan con lo ultimo, en cambio debian hay que esperaaar a que salga pa poder actualizar los paquetes, a veces uno no tiene la posibilidad de descargar el sdk de qt por ejemplo y esta ahi fresquesito en el repo. si se jode ubuntu, el mint y hasta el nova la van a pasar muy mal. Yo apuesto a que no, porque canonical lo unico que ha hecho es tratar de hacer de la interfaz grafica lo mas amigable posible, lo que pasa es que a nosotros los programadores acostumbrados a las ttys y a los entornos minimalistas, pues nos sentimos ofendidos cuando vemos que kde es pesaisimo, y que el unity no puede tener mas pacotilla. Yo lo veo bien, que siga asi, ojala y se expanda ubuntu phone y se desarrolle todo un ecosistema de apps para el.

          • El mint no se jode porque ya tienen el LMDE, es decir pueden pasarse definitivamente a debian.
            El nova ya está sobre debian asi que le resbala ubuntu.
            KDE es tan «pesao» como tú lo configures desde un minimalista con menos de 300 MB de RAM sin nepomuk y akonadi hasta lo normal que es alrededor de 700MB de RAM.
            Por cierto debian puede tener también los últimos paquetes si en vez de usar stable usas testing o experimental.
            Resumen ubuntu = caca de MIR + caca de Unity
            LinuxMint lo instala cualquiera (ni decir de usarlo que es muy fácil)
            Debian con su nivel de personalización es lo máximo para todo, te adaptas a tu hardware, configuras tu sistema como te da la gana y aún puedes disfrutar de lo último en tecnología.
            En este último punto mis aplausos para ChaKra y Manjaro

          • Bueno, tampoco soy «detractor» sencillamente soy capaz de ver la luz al final del túnel, es decir que veo las ventajas de los otros sistemas sobre ubuntu y te digo que ya el cliente Steam corre muy bien en mint y en debian asi que eso del superpoder de ubuntu con el hardware ya no es excusa.

          • Claro, humanOS, si jako estuviera en Cuba me halara las orejas, tendría que ver cuando venga de vacaciones para ir a su casa, que somo de la misma provincia, pero humanOS, sin faltarle el respeto a nadie, es un nido de Ubunteros, ahí claro que todos van a decir algo a favor de Ubuntu, excepto quizás Rainer Pupo y Robert que usan OpenSuSe.

          • pues lo llevas por el mal camino y no dejas que el tome su propia decision. A parte al ser humanos un sitio de la UCI deberian prestarle mas atencion a NOVA que es su producto y no a una distro que va camino a la privatizacion o la desatencion por parte de MArk

          • Y de esta manera es como se alejan a los recién llegados, APLAUSEE.
            Al menos linuxgirl sabe como tratar el asunto, Mir es caca lo mismo se dijo de KDE4 cuando salio, Unity es caca.. mas bien Unity no te gusta, no cumple con tu percepción de agradable o funcional, tu respuesta esta basada en tu experiencia personal en el mejor de los casos. Favor de limitarse a orientar a lo que el usuario sugirió a fin de cuentas si al final de la historia Ubuntu no es para el.. por la razones que sean ya buscara una alternativa. Seamos consecuentes esta es una comunidad de linux recuerdan…… y linux es Mint, Debian, Arch, Ubuntu. Saludos

  2. Interesante, en realidad preocupante es el tema que se toca en el artículo porque aunque muchos no lo tengan como su preferido sería un golpe muy fuerte para la comunidad del software libre.

    • l hecho de que caiga ubuntu como SO no importa tanto como que a los actuales desarrolladores (que por cierto contribuyen bastante) se les cae su fuente de ingreso y por tanto sería un periodo oscuro en el desarrollo comunitario de linux, pero en cuanto aparezcan nuevas fuentes de financiamiento todo retomaría su camino.

  3. Vamos a ver… Ubuntu es el responsable de que hoy la gente sepa que el SWL puede estar en nuestras casas sin problemas pero Canonnical cada vez se me parece mas a Apple y a veces toma desiciones que no son las mas acertadas… ahora Ubuntu no es la unica distro por ejemplo tenemos otras que tambien han traido sus cosas como por ejemplo Arch Linux, Fedora, Opensuse etc

  4. Definitivamente no seria el fin del escritorio en gnu/linux ni mucho menos, pero si creo que seria un golpe bastante duro, porque críticas aparte, Canonical ha hecho muchísimos aportes a la comunidad de SWL.

  5. No cabe duda que perderíamos bastante terreno pero no está en nuestras manos el controlar lo que haga Canonical. Personalmente espero que triunfen pues no es menos cierto que son la cara del SWL aunque anden «como a nadie le importa».

  6. Puede ser que esta desiciòn sea tomada no por canonical sino por la influen$ia de microsoft al ver menguados sus ingresos a partir de la salida de posterior expansiòn de ubuntu. Me inclino a pensar en esa teoria, no olvidemos que canonical es una empresa y como empresa tiene junta directiva y puede que existan diversos intere$es por el medio de estas desiciones.

  7. A mi que me quemen y me tiren al río, pero Ubuntu como desktop nada más para Unity no? Porque ni Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu y otros buntu tienen mejor UX que otras distros con esos environments.

  8. Le dije adios definitivamente a la familia @buntu después de usarlo desde el 5.09 en la 10.04 y me pasé a Debian.
    Lamento una y mil vecs haber perdido tanto tiempo con @buntu, tan sorpresivo, cambiante y grasiento que se torna pedante.

  9. Si cae Ubuntu (lo cual no sucederá) será una edad oscura para el SWL. Todo se ralentizará con el movimiento de SWL. Recuerden… software libre no significa gratis. Desgraciadamente, o por fortuna )no sé, porque me pongo filosófico) el dinero es el principal incentivo… Ubuntu es el catalizador, el que hace que todos se pongan las pilas y compitan entre sí, porque la competencia es necesaria y Debian se ha retroalimentado de Ubuntu también… Y todo el mundo «ha cogido»de Ubuntu. Yo soy bien novato en el uso de Open Source software pero no hay que ser tan inteligente para darse cuenta. Ahora estoy usando Debian en esta netbook sin muchos recursos, pero cuando tengo mucho trabajo, haciendo 3 o 4 cosas a la vez, conectándome o hablando por teléfono, escribiendo, buscando datos… Utilizo mi desktop con Ubuntu 12.04 + Unity… No hay quien le gane, al no ser que hayan usuarios con habilidades supersónicas… Yo no soy uno de esos… Por el momento, esperaré por Ubuntu 14.04 Hail Ubuntu! We want it! We need it!
    …Además que interfaz tiene más «swing»?… Ja, ja!

  10. BishopWolf no es por minimizar a las demas distribuciones, pero como veo que mas o menos estas atacando a ubuntu te aclaro que el mundo del SWL le debe mucho a ubuntu, pues a el le deben unos cuantos millones de usuarios linux, mira en las estadisticas antes de aparecer ubuntu cuantos usuarios linux habian en el mundo, es cierto que no es la unica distribucion con una interfaz amigable, pero si a partir de su aparicion cambiaron muchas cosas. y es la distribucion Linux mas usada en estaciones de trabajo, hablar mal de ubuntu en estaciones de trabajo es el mismo disparate que hablar mal de debian en servidores.!!!EH DICHO!!!

  11. ¿Cuántas cosas tienen que suceder para que caiga Ubuntu?
    Eso es lo mismo que preguntar ¿qué pasará si Linus decide abandonar el proyecto del kernel?
    NADA pasará, un poco de susto y pura especualción al principio, pero nada más.
    Aunque hay algo cierto en esto: Ubuntu NO es la cara del SWL, pero es una de las caras que más se ven.

  12. Tan importante es Ubuntu? No existe Linux desde 1991? No existe GNU desde que yo estaba en pañales? No existe la Gran Comunidad de Debian desde 1993, padre de Ubuntu, Linux Mint y otras 200 distros? No existe Red Hat, especialmente con su Fedora? Mataron a Stallman, a Torvalds y a los miles de desarrolladores empapados con el espíritu del software libre? Todos los «desktop environments» morirán con Ubuntu?

    Darle tanta importancia a Ubuntu no hace más que torcer la esencia del por qué estamos aquí. Es como quitarle el sentido a esta Comunidad y dejarnos a todo sin la causa principal por la cual admirar el software libre. Libre no es gratis para el software, pero la libertad de todos los seres humanos no se compra ni se vende. Nosotros somos los que seguiremos haciendo libre al software, independientemente de cualquier empresa.

    Tal vez hemos sido víctimas de la propia propaganda de Canonical, nos hemos vuelto voceros involuntarios de Canonical, la misma empresa que nos ha introducido el puñal tantas veces.

    Y hablando de los comentarios por ahi arriba: Quién le ha dado más a quién? Ubuntu a Debian o Debian a Ubuntu? Cuántos de nosotros, de los que usábamos solamente Windows… cuántos descubrimos Linux en las PC’s por Ubuntu? Cuántos no lo habremos descubierto por Debian, Mandriva, OpenSuse o Fedora?

    Enfrentémelos, primero muere la PC que el software libre en la PC. Y que muera la PC en favor de los smartphones… está por ver.

    Saludos!

  13. Ubuntu sin lugar a dudas ha significado un gran impulso a la popularidad del SWL en el mundo, yo mismo comencé usando Ubuntu y si no fuera por las controvertidas decisiones que ha tomado Cannonical últimamente seguiría fiel a Ubuntu, no obstante, uso Mint que es como decir Ubuntu con Cinnamon. Ubuntu es una buena distro, sobre todo porque tiene un excelente repo, muy actualizado y muy amplio, creo que uno de los más completos que existe (aunque no he incursionado mucho en las distros de la rama rpm) y por eso cuando me siento ante Debian a veces extraño a mi antiguo Ubuntu, pero qué remedio mi antigua PC no mueve las últimas versiones de Ubuntu. Sí estoy seguro de algo, Ubuntu va a sobrevivir a Cannonical que con 9 años de números rojos le debe tener los bolsillos a Mark echando humo, quizás en el camino cambie de nombre y surjan otros proyectos como pasó con Mandriva y con muchas otras, pero en esencia Ubuntu sobrevivirá gracias a la Comunidad y al sentido común… no se puede dejar perder una distro que ha aportado tanto a pesar de sus detractores.
    saludos,
    lpozo

  14. No entiendo bien qué es lo que no les cuadra de Ubuntu o de Canonical. Si no les gusta, pues no lo usen y ya está. Sobre Unity se dicen horrores, pero nadie se queja de que KDE consume un mundo al lado de otros DE.

Los comentarios están cerrados.