Hace dos meses, durante la celebración del Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre 2013, se ponía a disposición de la comunidad la versión 1.2 de IndomiTUX (codename:Daisy), una metadistribución basada en Debian Squeeze destinada a ordenadores de bajas prestaciones, con todas las herramientas preinstaladas y preconfiguradas para convertir nuestro viejo ordenador en una moderna y eficiente estación de trabajo. En ese momento, la liberación se basaba en Debian Squeeze debido a la estabilidad de esta versión de Debian por esa fecha y, principalmente, a la disponibilidad de repositorios. Actualmente Debian Wheezy es la rama estable y contamos con sus repositorios completos y actualizados, por lo que ya se logró portar todo el sistema IndomiTUX a esta nueva y excelente versión.
¿Que trae de nuevo IndomiTUX 2?
Como decíamos más arriba, IndomiTUX 2 (codename:Carmen) está desarrollado básicamente sobre Wheezy (actualización 7.1), la actual rama estable de Debian GNU/Linux, lo que garantiza estabilidad al sistema y toda una comunidad para aportar con su conocimiento a la constante mejora de la metadistribución. Algunos componentes del sistema, debido a que no forman parte de los repositorios de Debian o están muy desactualizados, fueron compilados a partir del código fuente de la última versión disponible, para lograr su total integración y compatibilidad con el resto del sistema.
Partiendo de la premisa que no estamos en tiempos de reinventar la rueda, se tomaron muchos conceptos útiles de distribuciones que tienen un objetivo similar al que persigue IndomiTUX (bajo consumo de recurso, funcionalidad y buena experiencia visual); entre otras, se revisó profundamente el trabajo hecho en ComFusion 4.1 (excelente entrega basada en Ubuntu 12.04), CrunchBang 11 (basado en Debian Testing con OpenBox), Zorin 5 Lite (Ubuntu 11.10 con LXDE) y Nova Ligero 2013 (una propuesta nacional que poco hemos valorado en nuestra isla, pero que incluye conceptos muy necesarios para lograr una distro amigable con poco consumo de recursos).
¿Hay cambios notables respecto a la versión anterior?
Al igual que la versión anterior, el objetivo fundamental de IndomiTUX 2.0 es brindar un escritorio totalmente funcional, con un ahorro extremo de recursos del ordenador y con un aspecto amigable para cualquier usuario (novel o con experiencia en sistemas GNU/Linux), logrando que el desempeño cotidiano dependa lo menos posible del empleo de la terminal o consola (aunque con el tiempo y leyendo las guías de usuario que se incluyen en el sistema, el usuario puede ir dándole más importancia al empleo de la línea de comandos).
Se ha cuidado el aspecto visual tratando que el usuario que proviene de años de trabajos en estaciones con Windows instalado, logre adaptarse desde el inicio a IndomiTUX, gracias a la facilidad del manejo de las configuraciones predeterminadas de LXDE. El sistema recién instalado luce como la imagen siguiente, donde se incluyó el famoso Menú de Nova Ligero y Yayabo Linux, con algunos ajustes adicionales (siempre cuidando la ligereza del sistema, la idea es que fluya lo mejor posible en nuestros viejos ordenadores).
Hablando un poco de la tarea fundamental del equipo de desarrollo de IndomiTUX (brindar un sistema operativo completo y con un consumo mínimo), se adoptó un lema que nos permite mantenernos firmes en la línea de desarrollo: “Donde XP funciona, IndomiTUX vuela“
Pero, ¿Qué más aporta IndomiTUX 2.0?
Como decíamos hace unas líneas, el usuario final, puede adaptarse rápidamente a trabajar con su nuevo sistema operativo. Un concepto que facilita el uso cotidiano es el empleo de un Panel de Control que nos facilite todo a golpes de pocos clics. IndomiTUX incluye un Panel de Control sencillo e intuitivo desde donde podremos configurar hasta lo más mínimo y con interfaces gráficas, nada de consola y líneas de comandos (repito,el usuario tendrá tiempo de ir conociendo el gran poder del intérprete de línea de comandos, la esencia de los sistemas derivados de Unix).
Existe mucho más sobre esta próxima entrega de IndomiTUX, cambios en el instalador, logrando mayor rapidez y facilidad durante el proceso. Actualización de las diversas aplicaciones de uso cotidiano, cambios en el navegador (Iceweasel 17.0.6 sustituye a Firefox, pronto pensamos actualizar a la versión 21 0 22 de la comadreja de hielo).
En cuanto a la carga del sistema, estamos haciendo pruebas para decidirnos por la mejor vía (Sysvinit, Upstart y Systemd). Necesitamos comentarios y experiencias de los administradores de sistemas de nuestra comunidad.
Esperamos poder liberar la versión final para el mes de Septiembre. Nuestro objetivo es que esta vez la comunidad nacional utilice IndomiTUX. Dos meses después de liberada la versión 1.2 hemos recibido exactamente 53 notificaciones de usuarios que la han probado, y curiosamente nadie desde Cuba.
Tomando en cuenta algunas sugerencias de los lectores dejadas en los comentarios de este artículo y otras que han llegado a mi vía email, además de la llegada de algunas actualizaciones importantes a los repositorios de Wheezy (específicamente a backports) han surgido algunos cambios en IndomiTUX 2.0.
El kernel ha sido actualizado a la versión 3.9 (3.9.6), y siguiendo la línea de desarrollo se escogió un núcleo optimizado para ordenadores de bajas prestaciones que garantice un mejor manejo de memoria, entre otras características.
Otro cambio solicitado por la comunidad está relacionado con el reproductor de vídeos de la metadistro. Anteriormente teníamos preinstalado gnome-mplayer en aras de ofrecer un reproductor que no consumiera muchos recursos del ordenador, pero la falta de soporte para DVD del mismo hizo que fuese sustituido por parole (conocido del proyecto XFCE), aunque este cambio pudiera no ser definitivo en caso de aparecer una mejor opción (tomando en cuenta que el ahorro de recursos es primordial).
Otro de los puntos claves para lograr que el usuario final se sienta a gusto con el sistema instalado es el navegador de archivos y aunque existe una excelente opción que nos viene rondando la cabeza (me refiero a SpaceFM), preferimos mantener PCManFM pero actualizándolo de la versión 0.9.10 (incluida en los repositorios de Wheezy) a la versión 1.1.0 que incluye útiles novedades como el hecho de poder realizar búsquedas a través de carpetas y mejoras en la configuración general de la aplicación, para esto se compiló desde cero toda la paquetería necesaria (pcmanfm + libfm) dejando intacto el código.
Otro cambio de última hora, debido fundamentalmente a cuestiones de espacio en el .iso (no debe superar el tamaño de un CD estándar) fue la sustitución de Iceweasel por Midori 0.5.2.
Todavía nos queda mucho camino por recorrer. De momento en los próximos días se hará una revisión paquete a paquete instalado para comprobar estabilidad y compatibilidad con los repositorios oficiales de Debian Wheezy para evitar roturas en la paquetería que se ha compilado, empaquetado y añadido por parte del equipo de desarrollo de IndomiTUX con futuras actualizaciones que irían cayendo en Wheezy, para luego sentarnos a optimizar al máximo el instalador de la metadistribución a partir de las experiencias y comentarios recibidos por quienes probaron el instalador de la versión 1.2 y anteriores (versiones anterior a la 1.2 nunca pudieron ser subidas a GUTL).
Con la ayuda de los muchos sysadmins que tenemos en la comunidad se puede mejorar el producto final. Desde ya, espero sus comentarios.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Maikel:
Yo he probado la versión 1.2 de IndomiTUX (codename:Daisy) como LiveUSB, en una PC con las siguientes características: Intel Celeron D 3.06 GHz (i686) RAM 256 Mb SWAP 560 Mb.
Todo esto es .cu y aunque me gustaría ofrecer otra opinión lo que pude experimentar fue un sistema bastante inestable, cuyo consumo en seco no supera los 128 Mb pero que cuando se ejecutan varias aplicaciones al mismo tiempo dispara el consumo de la RAM, la SWAP y el micro. A tal punto que ejecutar el gestor de archivos y Firefox al mismo tiempo es casi imposible, por no hablar de tratar de cargar cualquiera de los integrantes de la suit ofimática. Además el gestor de paquetes por él solo cuelga el sistema, y algo curioso en varias ocasiones después de ejecutar algunos comandos en el terminal como apt-get update, aptitude install, etc; la terminal se me cerraba sin aparente causa, matando todos los procesos activos.
Espero que tome estos señalamientos como lo que son, una crítica constructiva de alquien que ha probado en el mismo ambiente varias de las distros que usted menciona: CrunchBang, Zorin Lite, Nova Light, etc y puedo decirle que la primera se comporta de manera similar a IndomiTUX, muy instable; es que incluso yo diría que la configuración del conky fue tomada de ella, pues es muy similar. Como le decía espero que uno de los males que caracterizan al equipo de desarrollo de Nova, el no aceptar señalamientos, no lo contagien a usted y sepa valorar objetivamente este aporte.
Mis más cordiales saludos y felicitaciones por tan noble empresa.
Unixlike Systems User
De hecho, la idea es precisamente recopilar y aceptar las críticas y recomendaciones de la comunidad. Son precisamente comentarios como el de usted lo que ayudarán a que el proyecto salga adelante…Gracias… en cuanto a la configuración predeterminada de conky, pues sí, se basa en la de Crunchbang
En ese aspecto he estado trabajando…
Maikel: Me sorprende tu respuesta, de ser algún desarrollador de Nova ya hubierse estallado de colera al ver el comentario de Unixlike Systems User.
@EnriqueM No entiendo porque sorprenderse. llevo meses buscando comentarios como ese desde la comunidad cubana. Te aseguro que si en las semanas anteriors hubiere recibido críticas como esas ya IndomiTUX 2.0 estuviera casi terminado. La idea es precisamente esa, la retroalimentación. Sencillamente ese comentario de @UnixlikeSystemsUser demuestra que tuvo interés en usarlo, probarlo, cacharearlo, y lo mejor de todo, dejar sus impresiones.
Enrique:
Recuerdo en una ocasión que les comenté acerca de los problemas de persistencia en la configuración del puerto en 8080 con el Lxproxy, acerca también de la usencia del frontend gráfico para la configuración de los orígenes de software, sobre los problemas de compatibilidad del genomeshell y también acerca de las dependencias que faltaban en los repos personalizados que tenían….y no fue muy buena la reacción que digamos….creo que en parte ellos mismos son responsables de que se aleje la comunidad, pero bueno este artículo no es sobre Nova sino sobre IndomiTUX…esperemos por la rama 2.0 de esta metadistribución y veamos…
Saludos cordiales!!!
Pués yo donde veo más consumo es /var/run/slim.auth vt07 que se dispara un poco, en este momento tengo abierto Firefox (desde donde escribo), Administrador de archivos, gestor de paquetes Synaptics, LXTerminal (x2), y la Mem. está en 209 MB. recargando el gestor de paquetes, Conky ronda entre 10 y 19% de CPU. Uso VBox con 768 MB. de memoria base. Lo probaré desde un USB. Saludos…
Yo lo he probado principalmente en los caharros Hanel de los Joven Club y ha fluido bastante bien con varias aplicaciones abiertas, pero válida la recomendación de @Unixlike Systems User
La versión 1.x nació en virtualBOX, algo que me hizo pensar en que arrastre ciertos errores.
Realmente no habia hecho ninguna crítica por respeto, pero si deseas mi crítirio de Indomitux alla van.
-Se demora mucho en cargar al inicio
-El reproductor no tiene soporte para leer los Archivos de video de DVD
-La velocidad de respuesta deja mucho que desear
-la vista de lxde es un poco desagradeable, aungue veo que ya le diste una mejor personalidad
Recomendaciones:
-Por que no sustituyer a lxde por razor-qt o xfce Tienen mejos vista, consimen poco y son altamente configura
-sustituir a gnomeplayer por totem es liguero y tiene un buen soporte para DVD
-optimizar el sistema para dar una experincia fluida aunque implique un pequeño aumento de consumo de recurso
Lo demás Unixlike lo dejo claro.
Unixlike:
Si me acuerdo que nos mandaron a callar porque se lo comentamos en pleno Festival de Informática 2013 y como
En cuanto al reproductor de Video, lo cambié por Parole que tiene soporte para DVD y consume poco.
En cuanto al rendimiento, este no es el mejor si se trata de utilizar varias herramientas en modo Live (de hecho es probable que elimine el modo Live, en una PC de 256 MB de RAM es dificil lograr un buen rendimiento, al menos el que quisieramos)…
Pero ya instalado, al menos en las PC que lo hemos probado fluye bastante aceptable. De hecho la version 1.2 en el FLISOL la estresé un poco en la presentación, abriendo 5 aplicaciones a la vez y todo fue sin problemas en una PC de esas vietnamitas.
offtopic: Estoy presentado problemas con los comentarios (solo salen partes) puden verificar si hay algún prob
Gracias
Ya solucione el problema, por lo visto era el navegador. Disculpenme por la molestias que pude ocasionar.
Hola amigos muy positios tales aportes pero yo en particular necesito me digan de donde puedo descargar el indomitux espero respondan y si pueden diganme donde encontrar las diferentes isos nova para poder comparar pues el gran nova cuando voy a: http://isos.uci.cu/
Mientras se intentaba traer el URL: http://isos.uci.cu/
Ha ocurrido el siguiente problema:
Incapaz de determinar la dirección IP a partir del nombre de la máquina: isos.uci.cu
El programa dnsserver ha devuelto el siguiente mensaje:
[unknown]
Esto significa que:
El caché no ha sido capaz de resolver el nombre de máquina
presente en la URL.
Compruebe que la dirección sea correcta.
la presunta Pc no existe en el dominio parece se perdio
Nota: nos es para ofender a nadie pero si el pais aboga por la migración porque pasan estas cosas
otro ejemplo: en la wiki en el articulo de nova la dirección
http://www.nova.cu/?q=portada
lo mismo no sirve
y los servidores espejo no me son absesibles tratandose de webs de S.O libres pues mi navegación es nacional y el proxy no me deja creen que de esta manera sera muy facil migrar desde siempre he visto esto como un espejo (Ilusión)
si se quieren cosas como estas y hay problemas para la descarga de las distros por que de forma masiva no se queman y se brindan a los diferentes sectores ej: educación salud etc bueno espero que el S.O libre en nuestro pais siga avanzando
pero hay que ponerle fuerza y una vez mas menciono que hay que empezar por casa pues muchas veces quienes abogan por esto siguen con softwares privados y no quiero alargar el tema: quiero y deceo todo esto sea constructivo para la comunidad felicitaciones para este proyecto y sus similares espero poder descargar pronto dicha metadistribucion y seguire buscando saludos…
bueno amigo terminando de escribir el comentario mirando de nuevo ya encontre de donde descargar el indomitux espero me deje pues el proxy de infomed tiene sus exclusiones pero el que no encuentro es el de nova seguire buscando saludos..
Bueno me toca esperar la madrugada horario de 1 a 6 am jajaja
Es lamentable que resulte imposible descargar algo del GUTL a no ser que estés dentro de la red de JCCE… Me gustaría probar IndomiTUX, pero ni modo, la velocidad de descarga no llaga al byte…
Por los comentarios que veo acá parece ser que los síntomas de IndomiTUX tienen que ver con el uso de soft no incluido en los repos oficiales de Debian, porque si solo se usara el material disponible en los repos, la distro debería tener la estabilidad de Debian. Cada distro hace sus ajustes a determinadas aplicaciones para lograr integración y es probable que eso sea lo que pasa en este caso. Estos ajustes algunas veces son a nivel de opciones de configuración, pero en la mayor parte de los casos son modificaciones en determinadas porciones de código, aquí es donde se nos complica el inning. Por otro lado, donde realmente se logra un funcionamiento estable y fluido, así como un bajo consumo de memoria, es trabajando el código… sí ya sé, yo no soy programador ni mucho menos, pero es lo que he leído por ahí… no sé hasta qué punto IndomiTUX ha introducido mejoras o cambios en el código de alguna aplicación con fines de integración o si realmente no lo ha hecho, pero parece ser ese el problema. Es como que estamos tratando de armar un Frankenstein y queremos que funciones bien, cuando sabemos que pude dar resultados inesperados, sobre todo si se trata de una Debian-based.
A lo mejor me equivoco en mis valoraciones, pero mi experiencia usando SWL me hace al menos, «sospechar» de estas cosas que planteo. sugerencias: usar solo el repo Debian y lograr un ISO (para no decir una distro porque siempre sería Debian) optimizada para PCs de bajos recursos a partir de ahí.
saludos,
lpozo
PD: disculpen tanta muela
En cuanto a empleo de repos, solo estoy utilizando el de Debian Wheezy. Por ejemplo, para introducir el Menu de NOVA, utilicé el código, o la porción de código de lxpanel que me ofrece este menú y lo añadí al lxpanel de Debian, pero sin instalar nada del repo de NOVA y menos de Ubuntu. Por ejemplo, no he utilizado la herramienta de configuración de Proxy que tienen los de NOVa porque utiliza dependencias de Ubuntu.
Repito, el rendimiento en modo live no es el deseado, pero ya instalado la metadistro ha funcionado bastante bien en las PC de bajas prestaciones en que he podido probarla, razón por la que estoy analizando de momento eliminar el modo Live
Mi sugerencia para eso de Eliminar el modo live es hacer como Ubuntu… darle la posibilidad al usuario de escoger si desea probar (usar el LiveCD) o instalar el sistema, de paso… tambien seria bueno analizar el posible uso de un instalador basado en Ncurses (al mas puro estilo Debian) que si bien es menos vistoso…. consume menos recursos y opera mas rapido.
Ya estan incluidos los dos instaladores, uno gráfico a baswe de scripts de zenity y otro en consola.
Por cierto, acabo de cambiar la rama del kernel de IndomiTUX a 3.9.6 (nada de inventos hecho en casa, 3.9.6 llego al backport de Wheezy)
te soy sincero… todavia no he actualizado todas las PC del JC donde trabajo a Wheezy, espero ahora en estos dias conseguir un HDD y pasarme por CFG para hacerle el mierror a Wheezy y asi poder traerlo a mi municipio…
¿Estas modificaciones no aumentarán mucho su tamaño?
@Enrique M, una de las prioridades es que el ISO no exceda el tamaño de un CD. La última compilación del iso la hice hoy en la mañana y fue de 685 MB
Entonces no hay problema. Dile, porfin cuando lo tendremos en el repo para probarlo
ERRROORRR!!! Garrafal!!! no estamos en tiempos de reinventar la rueda …. Si este es el momento!, NOVA no VA bien por la manera que fue creado, aqui estamos adaptados a que los recursos vengan de otra parte y no de nosotros MIsmo, si queremos hacer algo, tiene que ser propio (NO privativo OJO), pero fuera de las intituciones, Cuando quieran ayuda !! contactame miguel.fernandez@ipimtzag.rimed.cu soy tecnico medio de informatica graduado de la escuela de camaguey, actualmente vivo en cardenas! con unas cuantas clasesitas estoy en talla y se me quita el oxido del cerebro 😉 !!! Saludos
Cuando los desarrolladores, aprendan que somos una comunidad, que todos pordemos contribuir, Entonces saldra algo que de verdad valga la pena Mientras seguiremos haciendo charranadas, como estas!! como NOVA, y miles de cosas mas que hacemos los cubanos, al final casi nada es funcional, La prueba NOVA! tremenda inversion, y nadie lo usa, Es SUUUUPEERRR inestable, al punto de volver al ubuntu 11.10 antes de usar ese nova 2013! , asi que buena suerte Indomitux, otra distro mas que Ojala tan siquiera clasifique en el ranking de Linux……
Son criticas reconstructivas, perdonen el enojo, es que cada vez que veo un folk de algo !! se me suben los colores, !!
Sigamos con el » no estamos en tiempos de reinventar la rueda,» que vamos BIEN !! genial jajajaja mira damos risa pena y verg….
@miguel.fernandez, te aclaro que este proyecto IndomiTUX no tiene nada que ver con NOVA… Ni siquiera es un «folk» (que por cierto no se que significa esa palabra, seguro quisiste decir «fork»)
A diferencia de Nova, IndomiTUX es desarrollado por una sola persona para satisfacer determinadas necesidades dentro del ambiente informático en Cuba y la idea del desarrollador es hacerla lo mas comunitaria posible, te repito, nada tiene que ver con Nova y no la considero un Fork ya que sigue siendo Debian en su esencia nada más, un Debian adaptado a nuestro entorno.
En cuanto a contar contigo para lo que haga falta, wow, con esa euforia, de verdad que al menos yo no lo haría….
Si esta metadistribución llega a estabilizarse… tumba del caballo a Nova!!!! Yeehaw…!!! 😀
Yo quisiera saber si existe alguna forma de que ese sistema corriera sobre una PC con 128 mb de RAM, 10 gb de disco duro y 487 mHz de micro.
Gracias
Gracias por la aclaracion, de la palabrita Fork, pues a mi si me parece un FORK!! porque no trae nada propio por lo que pude Leer… Jaja Adaptado «valla que me hace pensar que es una libreria, o editora» Bueno gracias por rechazar una oferta de ayuda bien amistosa, asi lleguaremos lejos en el Soft. libre, espero que no hallas hecho Indomitux para Llenarte de Gloria, pensado haber creado el licor de los dioses!! «Tal y como Ubuntu» que al final termino muy similar al Tan Criticado, adorado Mac OS!. Al final distes la misma respuesta que el equipo de trabajo de NOVA!,
Si lo que querias no lo llamasemos FORK, tenias que haber creado un entorno de escritorio sobre Debian, no un vil copia con nombre cambiado, como las 306 fork Linux que existen, valla hasta Bebian !!! Salu2’s
Los 306 fork de linux que tu dices son mas que copias con otros nombres, son adactaciones que le realizan las personas para poder satifcer sus necesidades. Es mas que simplemente instala o desintalar programas, es configurar un sistema para que todos sus elementos se integren y funcionen a la perfeccion. Nosotros no tenemos porque reinventar la rueda. Debian por si solo es estable y Indomitux podemos decir que es un meta distro que se adapta alas necesidades de la mayoria de los cubanos.
Vaya, que curioso. Te cuento que para nada me interesa la gloria en el campo de la Informática, porque de hecho no soy informático, si llegara a interesarme la «gloria»como dices tengo bastante con mi rama.
Te repito nuevamente, es una metadistro, es decir es Debian y de principio a fin, por eso te dije que no lo consideraba un Fork, es decir mi intención no es hacer algo diferente a Debian, sino precisamente aprovechar la estabilidad de la misma. En cuanto a la ayuda comunitaria, IndomiTUX la necesita y la acepta, pero no de personas que llegan de manera ofensiva a nuestra comunidad. No debería responder tu absurdo comentario, pero lo hago más por respeto que por otra cosa.
mmmm, lee tus comentarios y explícame donde está la parte amistosa….
Me duele encontrar comentarios como el tuyo en estos momentos en que GUTL intenta aunar esfuerzos en una comunidad cubana única…
Hola Llamaret, te dejo unos repositorios estables .DEB de cuarentitres paises.
http://debgen.simplylinux.ch
Sigue luchando por tu pais brother.
Tranquilo Maikel, parece que miguel.fernandez nació ayer o fue ayer cuando descubrió el SWL y todavía está impresionado con el descubrimiento, por eso se le han subido los humos y la euforia lo ciega. Un consejo para él: compadre usted tiene dos oídos y una sola boca, esto significa que deberá oír dos veces más de lo que habla… esta comunidad necesita ayuda y colaboración no opiniones superficiales de alguien que pretende ser «experto» sin mérito reconocido. Ojo, cuidado con la falta de modestia, para no decir la autosuficiencia, siempre hay alguien que sabe más que uno… y casi seguro es el caso de Maikel…
saludos,
lpozo
alguien me puede decir donde puedo descargar o ir a buscar el indomitux para probarla en mi laptop compaq evo n115
Otra cosa que me pasa con el debian wheezy en su ultima version la 7.1 en el caso de mi Laptop Compaq Evo N115 me es imposible utilizar las Terminales de F1 o apagar la PC pues cuando va a ese entorno de ventana no carga, lo otro es que permitan que reconosca los drivers de video S3, espero que algunos de estos errores puedan ser arreglados por Indomitux para formatear y poder migrarme para esta distro
Hola, Maikel, sin haber probado todavía la distribución, te animo a que sigas adelante y que no cejes en el empeño. Te lo dice uno que sabe muy bien el esfuerzo que supone, porque yo también me he embarcado en un proyecto similar…
Ánimo !!!