LibreOffice se actualiza a la versión 4.0.4. Disponible desde GUTL

Este artículo tiene 43 comentarios

1. Esta vez creo que nadie puede decir que se retrasó la llegada de esta versión a nuestra comunidad. De momento, sigo durmiendo que hoy es domingo y tengo sueño… Saludos GUTL

2. Si abre un ppt de tamaño medio (80 diapositivas) en menos de 3 segundo Cambiaria la opinión que tengo de el

   • Precisamente Impress es de las aplicaciones que mas me ha defraudado de esta rama 4.x de LibreOffice, mas de 20 diapositivas y se me pone nervioso

     • Maikel me pudiaras decir que dependencias tiene LO 4.04. Gracias

       • Por ejemplo, para Debian y derivados:
         Descompactas los paquetes
         LibreOffice_4.0.4_Linux_x86_deb.tar.gz
         Linux_x86_deb_helppack_es.tar.gz
         LibreOffice_4.0.4_Linux_x86_deb_langpack_es.tar.gz
         Te metes en la carpeta que se genera de la descompresión de cada paquete y desde la terminal ejecutas sudo dpkg -i *.deb y listo. en el caso del primer paquete tienes que entrar además a una carpeta interna donde está el .deb para que las aplicaciones se vean en los menúes (o menuses o menús o como a Cervantes le de la gana de decir)

     • Maikel no conoces otra alternativa se suite ofimatica que sea un poco mas rapida. Hasta ahora koffice es lo mas rapido que he encontrado para abrir presentaciones, pero su aspecto no me agrada mucho.

       • LibreOffice es actualmente la suite por excelencia. Vamos, el hecho de que por acá hablemos de ciertos desatinos en la rama 4.0.x no quiere decir que LibreOffice sea un disparate. Y en cuanto a velocidad realmente LibreOffice desde mi punto de vista es lo mejor. Yo personalmente mi sigo sintiendo más cómodo con LibreOffice que lo que me sentí durante años con MicroSoft Office. Ojo, no estoy comparando, para algo le pagan bien a los desarrolladores de MicroSoft, y aunque todos piensan en Windows, lo que mejor desarrolla MicroSoft no es su sistema Operativo, sino la suite Ofimática. Pero incluso en Office choqué varias veces con errores absurdos principalmente a la hora de insertar referencias cruzadas o en los saltos de páginas.
         La ventaja con LibreOffice es que la comunidad tiene voz y boto (vaya, parece que aun estoy dormido, quise decir:voto) y no hay que esperar 4 o 5 años para ver implementadas las sugerencias de la comunidad, comunidad que puede enviar incluso sus líneas de código para solucionar alguna que otra cosilla y formar parte activa del desarrollo de la suite ofimática libre más popular en la actualidad. aunque dicen algunos números por ahí que OpenOffice sigue siendo la más usada en el ámbito Free Software / Open Source…

         • Maikel:
           Mi grupo y yo nos movemos en un mundo donde la suite ofimática es una herramienta de primer orden. No podemos arriesgarnos a realizar una migración completa si no contamos con un homologo que sea igual o superior a MSoffice. Te imaginas que un estudiante en abrir una presentación se demore mas de 5 minutos, no se que piensas pero realmente seria estresante. Lo único que ganaríamos con eso es que las personas le echaran mas tierra al SWL y tener que aguantar los comentarios de pasillos como «LINUX es una m*****» «LIBREOFFICE no sirve». Una de las razones por las cuales me gusta el software libre es por la gran cantidad de opciones que nos brinda y si ni me sirve un programa puedo simplemente buscar otro que se adapte a mis gustos y necesidades.
           En mi casa utilizo LIBREOFFICE 4.03 pero lamentablemente no se adapta a mi escuela .

         • Realmente, cuando he criticado a LibreOffice (especialmente a esta rama 4), no ha sido comparándolo con MicroSoft Office, sino con versiones anteriores del propio LibreOffice (la rama 3.5.x es una delicia en agilidad, estabilidad, rendimiento y funcionalidad) En cuanto a rapidez, la verdad es que habría que comparar punto a punto a PowerPoint con Impress. PowerPoint podrá llevar ventajas en muchas otras cosas, pero en rapidez, la verdad habría que probar…

3. Perdonen que intervenga en este casi diálogo entre ustedes dos (Maikel y Enrique M), pero quisiera agregar que esa es precisamente una alternativa para los que la versión 4.0.x no les funciona bien: que usen la 3.5. Al menos yo por un tiempo usé la 3.5 en lugar de la 4.0.0, y el cambio aunque pudiera considerarse un retroceso fue una mejoría sustancial, al menos para mí lo fue en ese momento. Ojalá que esta nueva entrega de LO (4.0.4) no le eche más tierra a lo que hoy viene siendo la mejor suite ofimática de GNU/Linux.

   Hace tiempo quiero probar Calligra Suite, es la única suite ofimática de GNU/Linux que no he podido probar, sobre todo por falta de tiempo. Esta suite ofimática aunque es propia de KDE se puede usar en otros entornos de escritorio.

4. Que bueno que amanecimos con buenas nuevas hoy en la Comunidad, esta versión de Libre Office y por otro lado Linux Mint 16 que ojalá pronto podamos descargarla desde GUTL. Sobre LO, espero que como dice linuxgirl, no nos siga dejando sinsabores, aunque como quiera que sea lo prefiero sobre MO.

   Off topic:
   Maikel hace algunos días te veo usando NOVA, espero pronto leer algún trabajo tuyo sobre tu experiencia con esta Distro. Qué me dices?

   • Bueno, realmente esto de NOVA solo tiene el sistema base, casi todo lo demás es compilado a mano alzada, desde el kernel hasta cinnamon

5. hay que desintalar la version anterior???????

6. Aun espero que mejoren en cuanto apariencia que es una de las cosas que la comunidad pide a gritos pero que aun no se ven resueltas

   • Por ahí anda un pack de iconos cuyo nombre es Flat (http://humanos.uci.cu/2013/06/configura-el-nuevo-estilo-flat-en-libreofficeopenoffice/), pero yo particularmente no me he atrevido a probarlo. Algunos han reportado errores y otros dan buenas referencias, no sé, habría que probarlo. Yo por lo menos, con todo el trabajo que tengo, no me atrevo a probar por el momento, no vaya a ser que se me «desconchunfle» mi LO (4.0.3) que hasta ahora está trabajando bien.

     • yo lo estoy usando, de hecho iba a escribir un artículo al respecto pero no he tenido tiempo. No tienes que tener miedo a probarlo, se adicionará el tema de íconos con nombre Human a los que ya tienes como crystal, Tango, Galaxia

       • Sí, sí, eso está muy bonito, pero hay quienes han reportado que se les «enfría» la imagen, que se le ha quedado más feo que antes. Tú mismo sugeriste usar los paquetes de integración a los respectivos escritorios. Pero yo, por sí o por no, me quedo como estoy. En fin de cuentas a mí me da igual la apariencia. De todas formas, gracias por darme ánimos, jejejeje…

         • Mannana escribo algo al respecto… Bueno, hambrita que tu conoces, hora de almorzar, 3,2,1, offline

         • Que tiene de malo Oxygen para LO. Ah verdad! es que no usan KDE! LOL. No nada, ahoar en serie, con oxygen o crystal el LO se ve genial, los flat se deven ver mejor en los shells gtk-based.

     • Pues mira muchacha. que yo lo tengo puesto y se ve de lo más bien 🙂
       LO es con quien he aprendido un poco a esto de documentos y «trabajo de papeles» y me va de lo mejor, nunca en Office me dio por hacer nada de lo que hago aquí y tengo la versión 4.0.0.3 que descargué de por aquí y nada no me quejo…
       Sigo sin poderle cambiar/poner una persona pero bueno, ahí está pinchando y dándome resultados positivos 🙂

7. linuxgirl, yo lo uso en KDE y se ven genial!!. probablemente el «freezer» de LO debe ser por otra cosa y no por el cambio de icons. saludos JR

   • @Ozkar y @juanr, pues sí, acabo de entrar por Herramientas – Opciones – Ver, y ahí se puede cambiar el tamaño y el estilo de los iconos, ahí encontré que puedo escoger entre Oxígeno, Galaxia, Cristal, Tango y Contraste Alto. Escogí Oxígeno y se habilitan perfectamente en mi LO, aunque uso Gnome-Shell. Me voy a quedar con Oxígeno por el momento, y otro día en que me sienta un poquito más «Dora la Exploradora», va y le pongo el Flat.

     @Amiel, sigo intentando ponerle Personas y nada de nada, no lo consigo ni siquiera intentando con uno de Firefoxmania.

     • Yo jamás y nunca he podido poner Personas (ni animales, ni vegetales, es mas , ni minerales) en LibreOffice

       • Yo si….y se ve chulo…

         • Esqueroso! 😀

         • Y cuándo vas a hacer un artículo de como «personalizar» a LO??

         • Cuando el tiempo me lo permita… A la verdad mantengo los servicios en back-end… No suelo publicar mucho…

8. Seria bueno que tambien aqui en GUTL publiquen el Kingsoft Office, que fue publicado en Humanos, para que los que tenemos una conexion muuuy lenta a la UCI, tambien tengamos acceso a esa ofimatica tan buena.

   • ¿Tan bien se sienten en inglés que ya hay quien aboga por una suite ofimática que no se ha portado aún al español? Por supuesto, me refiero a la Kingsoft Office. En humanOS lo dice bien clarito: «(de momento no hay nada para español)». 🙁

     • No importa si esta en ingles, el idioma no es una limitante, ademas de que muchas de las aplicaciones y documentaciones que hoy en dia consumimos (bueno…, por lo menos en mi caso), estan en ingles. Please!!! Ponganlo en GUTL.

       • Piensa en lo que dices Phantom, Aún no se ha portado al español, ni los diccionarios, ni la gramática, ni el corrector ortográfico, aún así la prefieres respecto al LO. Yo en mi caso no uso suites ofimaticas ya que uso LyX para casi todo y me va superbien con él.

9. tambien me gustaria probar Kingsoft Office por favor pudieran hablar para ponerlo en el download del jovenclub.
   Gracias con antelacion

10. Bueno, ya Maikel lo ha explicado en varias ocasiones. El que se ponga en download.jovenclub.cu no depende del equipo del GUTL, sino de los chicos de Tinored.

    Esta suite ofimática, aunque se ha publicado como «free to use» y tiene una versión para Linux, es de licencia propietaria. Y lo más importante: no soporta extensiones de archivos libres. No sé qué tanto pudiera interesarle a un grupo que promueve el software libre fomentar el uso de aplicaciones que no lo son en realidad.

11. Después de aclararse las dudas y de escuchar las peticiones con respecto a la Kingsoft Office, por favor, les pido que no sigamos desviando el tema, que aquí de lo que se está hablando es de LibreOffice.

    • linuxgirl:
      Lo que atrae de Kingsoft Office es que tiene lo que a LO le falta, una interfaz grafica atratiba y por lo leido abre mas rapido.

      • Sip, pero no abre las fórmulas, no te corrije el texto, no te da sinónimos, etc. Así que la única «ventaja» sería la interfaz «atratiba»!?
        Por lo demás usen LyX y no se arrepentirán, los documentos y las presentaciones quedan para chuparse los dedos

      • @linuxgirl: mis saludos, revisa el correo que si te es posible…gracias

      • @Enrique M: Haz tu proposición en Servicios – Foro – Sugerencias para los servicios – Descargas, pero no desvíes más el hilo de este post, por favor.

    • Quizá no sea específicamente sobre LibreOffice este post, sino más bien con un hábito que eventualmente asumimos aquellos que nos movemos en el mundo de las TL: y es el de instalar lo último…sin a veces tener en cuenta que lo más nuevo no es siempre necesariamente lo mejor..hay muchos casos que así lo demuestran…
      Yo por mi parte prefiero esperar que la comunidad de mi distro pruebe y coloquen en el repo la versión del soft en cuestión…esto, claro está, después de haberme unos cuantos trastazos por instalar «lo último que trajo el barco»…jaja
      Aclarar que esta es sólo mi humilde opinión y no pretendo criticar nada ni a nadie, lo lindo es que cada uno de nosotros ejerce el derecho a las 3 libertades básicas…
      Saludos

12. He probado la 4.0.4 y se mueve smooth!

13. Disculpen por haber empezado el pedido de Kingsoft Office en este post, en el que algunos dicen que no es el adecuado para hablar del tema. La verdad es que busqué este post en específico para hacer este pedido, ya que era (en mi opinión) el que más se adecuaba al tema al que iba a referirme, ya que en este post se está hablando sobre una ofimática, y de eso iba yo a hablar. Entiendo lo que dice linuxgirl sobre el hecho de que es privativo, yo en mi caso soy fiel defensor al software libre, cosa que saben muy bien los más cercanos a mí. El caso está en que Kingsoft Office es algo bastante nuevo para la comunidad de GNU/Linux, y muy esperado por otros muchos. El hecho de que sea free to use ya es una gran ventaja. Pero ante todo, mi pedido se basó más en la gran realidad de que los usuarios de Linux (sobre todo los que solo usamos este sistema operativo la mayor parte del tiempo), solo podemos bajar aplicaciones para nuestro sistema operativo en download.jovenclub.cu o en humanos.uci.cu (donde las descargas son bastante lentas). Puede que haya otros sitios, pero yo en lo personal no los conozco, ni conozco a nadie que los conozca. Los otros pocos sitios que me han mencionado están bastante descuidados, con pocas aplicaciones y con pocas cosas de interés, donde incluyo http://www.grm.jovenclub.cu/repoman y http://www.grm.jovenclub.cu/repogutl/, las cuales surgieron siendo una grandiosa idea, y cada vez más me van defraudando. Es decir, que mi pedido es más bien una solicitud de que se nos haga ese favor a la comunidad de GNU/Linux. Otra cosa es que @BishopWolf estuvo hablando sobre otra alternativa a LO/OO, que es ese LyX, que si es libre, sería muy bueno que también lo publicaran (digo, si no está en el repo) para así poder probarlo y explotarlo, y si me convence… entonces… ¡a darle propaganda!.
    Gracias por la atención.

    • El LyX está en todos los repos, y su filosofía WYSIWYM asusta al principio, cuadra en la medida que lo empiezas a usar y te hace dejar a cualquier office cuando ya sabes usarlo, que les parece!!
      Ya ni siquiera escribo mis cosas en writer, lo único que uso de LO es el calc y a veces el draw pues es un poco más fácil que el Krita para cosas mundanas.

    • Ah se me quedaba:
      sudo aptitude install lyx

Los comentarios están cerrados.