Hace unos días, Mark Shuttleworth volvía abrir su IRC para comunicarse con la comunidad de Ubuntu y dar su opinión sobre las últimas acciones que Canonical esta realizando. Mark Shuttleworth ha hablado sobre Wayland, sobre Unity 8 y sobre el futuro de Ubuntu, Ubuntu Touch y Ubuntu Tablet. Respecto a Unity 8 el CEO de Canonical ha sido claro y ha afirmado que no estará la nueva versión de Unity en la próxima versión LTS pero que para tal versión de Ubuntu, Canonical habrá conseguido mejorar y estabilizar la versión 7 de Unity.
Tampoco se ha cortado respecto a Mir, el nuevo servidor gráfico de Ubuntu y él cual será el sustituto de Xorg en las próximas versiones de Ubuntu. Hace unos días os hablamos de Mir con un vídeo de presentación que muestra las bondades de un servidor gráfico potente pero en estado alfa. Mark ha sido claro, “hasta lo que vemos es fantástico y será un producto de calidad”, cómo no, le preguntaron por Wayland y el abandono de Canonical. Según Shuttleworth: Wayland no cumplía con los niveles de calidad que se habían puesto y por eso dejaron el proyecto. Al CEO de Canonical le sorprende mucho las críticas realizadas por tal asunto, ya que como él dice, es sorprendente que la Comunidad de Software Libre le critique por abrir y empezar un proyecto nuevo de software libre.
Shuttleworth: “Wayland no cumplía con los niveles de calidad que se habían puesto”
En lo que no se ha mostrado tan claro y sí es preocupante es en la situación de los demás escritorios. Según el protagonista, respecto a él, tales proyectos seguirán en el punto de mira de Canonical, ahora bien – según dice él – si ellos deciden abandonar Ubuntu será su culpa no será culpa de Canonical. Con esto se ha puesto sobre el tapete de juego la continuidad de proyectos como Xubuntu o Lubuntu. Frente a Kubuntu, Mark ha sido muy parco, por un lado ha afirmado que Ubuntu mejorará su interacción con Gnome y KDE además de continuar con Unity pero respecto a Kubuntu no se ha pronunciado, por lo que el destino de tal distribución con Ubuntu es más dudosa si cabe.
Finalmente, Mark Shuttleworth habló de Ubuntu Touch, bueno, mejor dicho le preguntaron porque sus respuestas fueron más enigmáticas que lo anterior. La conclusión de sus palabras respecto a este tema es que Ubuntu Touch será la gran apuesta de Canonical en los próximos meses y que según su CEO marcará un antes y un después en el mundo del smartphone y del software libre. Hecho que tal y como va parece que va a cumplirse y sino mirad como es el desarrollo de sus aplicaciones.
Durante meses llevamos oyendo en los medios de comunicación que estamos en tiempos de cambio, en tiempos donde la costumbre se rompe y se buscan nuevas vías. Bien, pues creo que Mark Shuttleworth ha decidido ponerlo en práctica. Me ha gustado mucho que mediante un canal normal, poco novedoso se comunique y represente a su compañía y a sus productos y, más aún, con la polémica que ha desatado el retraso de Ubuntu Touch. Estaré expectante a cual será el siguiente movimiento de Canonical, parece que en los próximos meses será una de las protagonistas del mundo informático.
Fuente: http://ubunlog.com, http://www.omgubuntu.co.uk
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Resumo las palabras de MS:
Hago lo que me sale de los coj… o sea, de los plugins con Wayland, tenía a Mir escondido bajo la manga y KDE me cae gordo.
Digan lo que digan, el tipo se ha ido apartando de los paradigmas del SWL, ya me extrañaba que un millonario estuviera inyectando tanto dinerito así por amor al arte… jeje, que caritos (en términos de «libertad») van saliendo los disquitos regalados hace un tiempo, bueno, a correr hacia Debian en masa
Sencillamente al tío Mark solo le importa Unity y ha ido creando un ecosistema en torno a este. El resto de los desarrollos pues que se jodan….
Maikel Llamaret Heredia, No dijamos eso, simplemente digamos que se a interezado tanto en mejorar su proyecto que se a olvidado la compativilidad con el ecosistemas.
A canonical le importa una mierda el software libre, solo están intentando calmar la situación
Uff.. Bubuntu!!!!.. ya sabía yo que alejarse de los estándares no lleva a buen lugar!!!.. Bueno.. lo que pareció en una época como el hijo pródigo de papá Debian, demostró que es otro M$.
Noo con la inclusion de Mir creo que mas bien quiere semejarse a Apple donde los que usas sus productos seran superdependientes de el…. ademas en un comunicado de la gente de KDE dijeron que MIR planea usar cosas que ya Wayland tiene entonces ¿iran a reinventar la rueda solo para darle de lado a los demas proyectos? Alla Ubuntu y sus seguidores…
Me disculpa pero mi están siendo dialécticos, están tomando lo bueno de Wayland y desechando lo malo. Que yo sepa así es como funciona este mundo. Nadie tiene derecho a censurar a Canonical por intentar solidificase y realizar un buen papel. Recuerden que entre unas de las ambiciones de Ubuntu es que se pueda utilizar en cualquier plataforma sin tener que hacer una edición cada tipo de dispositivo. Si estos cambios le dan más estabilidad y un mejor rendimiento, bienvenidos sean
PD: En ningún lugar dice que hay que mantener una entera compatibilidad con los demás sistemas
Señores, canonical se pasó años haciendo contribuciones a wayland, y al final estos no cumplieron con los estándares de calidad pedidos, es normal que si sucedió esto se vayan por otra vía, al final Mir sigue siendo libre, y no dudo que reutilice código de wayland.
Seamos francos, están acusando a Shuttleworth de apartarse de la filosofía del SWL, porque se ha dado cuenta de que proyectos con mas de 10 años de desarrollo NO ACABAN DE TRIUNFAR y decidió hacer algo por su cuenta. Pero vamos, que la cosa no es cogerla con ubuntu, red hat ofusca el código de su kernel y aquí nadie dice ni pío, pero canonical dice que va a desarrollar un nuevo servidor gráfico completamente libre y se los comen a criticas.
Si alguien no hubiese decidido que no le gustaba qt, hoy no existiría gnome, o si alguien no hubiese decidido que podría hacer algo mas o menos mejor que apache no existiría nginx, e imagínense cuantas buenas soluciones y alternativas no existirían hoy, si no fuera por la inconformidad de sus creadores.
@Cesar: No es por satanizar a Ubuntu o a MS, pero el ejemplo de RedHat no es aplicable, ya que ellos desde el comienzo siguen esa filosofía.
Y sobre la inconformidad de sus creadores, en esa parte tienes toda la razón, ya GUTL me conoce por mis criticas con o sin razón. Pero una cosa es decir al comienzo «esta es una comunidad» para al final tomar decisiones, que, a la larga, despiertan mas criticas que otra cosa.
Lo supe de siempre, esa es la verdad, y lo dije muchas veces: Ubuntu no es más que otro Windows con un disfraz de SWL. Por lo menos ya para Canonical-Shuttleworth ya poco importa lo que piense/quiera la comunidad.
Has escrito mal Shuttleworth, es $huttleworth xD.
Cada proyecto, de la comunidad a tomado sus caminos distintos, de que canonical quiera comercializar mas ubuntu no tengo problemas, con lo del servidor grafico creo que es un proyecto mas igual que kde, xfce, gnome ect.. ademas ubuntu proviene de debian y no creo que sea otro mac, ya que muchas distros basadas en debian son muy compatibles a ubuntu, sinceramente apoyo a ubuntu ya que a hecho que el swl sea mas conocido. Pas a todos. «El conocimiento es libre, tambien La libertad de espresion»