Quizás todos los que entramos a GUTL no contamos con el preciado recurso de la Internet y eso a la larga nos va formando la idea de que las cosas de Internet son todas buenas etc, pues bien este articulo esta hecho para demostrar lo contrario. Yo era de los que pensaba que solo Facebook era la red social de las cosas que no sirven (por ejemplo los jueguitos de TopFace,Farmville etc) pero ya veo que cada red social tiene sus cosas que lejos de ayudar solo causan mas problemas. Luego de pasarme un mes usando el sistema de protección de tweets (el candado que sale al lado del nombre del usuario) hoy les dejo mi valoración de como esta opción lejos de ayudar lo que hace es joder.
¿Que cosa hace el candado de Twitter?
Como medida de seguridad adicional, Twitter le permite a cada uno de sus usuario “proteger sus propios Tweets” de otros usuarios que le sean ajenos, protegiendo al usuario de ser mencionado en conversaciones de personas que el no conozca. Esto significa activar una restricción en la cuenta que protege de cierta forma el contenido que tenga que ver con cada usuario o sea: una forma mas de restringir quien nos sigue y quien no lo hace pero… ¿realmente es ganamos algo al poner el candadito?
Aquí explico mis razones por la cual esta opción lejos de ayudar… crea más problemas a los usuarios y creo válido aclarar que yo mismo estuve un mes completo usando esta opción:
1- Esclavos del Twitter
Al activar el candado tendremos que aceptar las suscripciones de seguimiento de forma manual y por eso cada vez que alguien o cualquier aplicación de nuestros amigos de Twitter quiera seguirnos tendremos que ir al sitio para decidir si aceptamos o no que ese individuo o aplicación nos pueda seguir. ¿que pasaría si alguno no tuviera activo el servicio de notificaciones al correo? De seguro tuviera hasta varios pendientes
2- Hablaremos solo con nuestros seguidores
Si activamos la opción de proteger el candado entonces mejor ni nos molestemos en escribir los Hashtag (#) o las etiquetas (@) puesto que nuestros Tweets ni siquiera le llegaran a las personas que les escribamos a menos que estos nos estén siguiendo de antemano por lo que podríamos decir que estaríamos casi que hablando solo con nuestros seguidores. ¿Se han puesto pensar que pasaría si un usuario novato sin seguidores activa esta opción?
3- Seremos seguidores pero no seguidos
Si tenemos el candado activo y comenzamos a seguir a alguien nuevo, lo mas seguro es que esta persona no nos siga puesto que al tener restringidos nuestros Tweets esa persona no sabrá de que hablamos así que no podrá agradecer nuestros comentarios o saber que nos interesa lo que dicen.
4- Adiós a las listas o grupos de los demás
Si activamos la opción de protección del Twitter entonces los demás usuarios no podrán agruparnos dentro de algún perfil que hagan esto siempre y cuando esos usuarios nos sean seguidores nuestros
Conclusiones
No pretendo cambiar la forma en que cada cual usa su cuenta de Twitter pero al menos es válido reconocer que existen cada opciones que lejos de ayudar lo que hacen es crear mas problemas. Estas son solo algunas cosas que he podido experimentar al probar por espacio de un mes como es la cosa en Twitter usando el candado. Ahora los convido a que si encuentran más opciones absurdas como estas las compartan con todos ya sea de Twitter o de otro sitio de internet.
y por eso queridos cubanos el internet es malo para nosotros y no nos hace ningun bien
creo que el tono de tu respuesta no es correcto ni aporta nada al debate técnico. El topic está muy útil pues orienta a los novatos y no tan novatos y evidencia fallas en algo que muchos pensamos que realmente es una panacea técnica, incluso es una opinión que puede ser tomada por desarrolladores y creadores de servicios sociales de comunicación.
Por otro lado aquí en Cuba sabemos que lo verdaderamente importante no es Internet sino la información que circula en ella. A buen entendedor…
Desde mi punto de vista los facebook, google talk, twitter, badoo etc , cuando no se usan por grupos para trabajar en un producto o servicio son una perfecta zonzería.
Hola que tal… bien y tú… cuantas letras tiene el alfabeto sumerio, pocas menos que la sábana que se quemó con la vela….
No, lo verdaderamente importante es tener la libertad para elegir qué deseo leer y qué no, no esperar a que alguien lo haga por mí.
Concuerdo 1000% contigo, las personas deben de ser libres de escoger lo que quieren leer, nadie debe de impedir el acceso a la red de redes, saludos.
Si tú permites que alguien decida por ti lo que debes leer o no estás realmente frito. Yo creo definitivamente en la libertad individual y en tanto la ejerzco sin temor ni miedo ninguno.
Tienes razón; la información es un valor creado por la humanidad y en tanto debe ser libre para todos, sin barreras DE NINGÚN TIPO , NI DE NINGÚN LADO (esto incluye a ambos lados del Caribe) pero en realidad yo no me preocupo tanto por Internet, esta no es la única fuente de información; más de mil millones de personas en el mundo ni siquiera saben leer y otro mil millón ni siquiera han utilizado una PC; para no hablar de los que apenas la conectan una vez a la semana pues no tiene tiempo, todos viven en el mismo siglo XXI que yo; muchas veces hasta mejor, así que ese asunto no me desgasta neuronas.
Sin embargo este artículo me proporcina herramientas de conocimientos para tener en cuenta que no debo utilizar el candadito de twitter si alguna vez «la veo pasar»
«Si tú permites (…)»
Nunca dije que fuera así 😉
Tu de verdad crees que esos servicios sea una zonzería? Respetando su opinion, pues en un mundo libre cada cual debería de ser respetado segun su opinion no creo que sea asi, pero creo que si usted se expresara en un lugar con muchas personas que usen estos servicios sería humillado con verdaderas respuestas, parece que no los usa verdad?
«El sabio no dice todo lo que piensa, pero piensa todo lo que dice!!!»
Claro que sé lo que digo.
Excepto para trabajar on -line a una buena parte de la humanidad las redes sociales solo les sirve para perder buena parte del tiempo, pero eso no lo digo yo. Lo dice lo que ha quedado registrado a lo largo del tiempo en esos servicios. Pasa exactamente como el correo electrónico donde lo que circula en alrededor de un 60 % es correo basura.
Al final cuando cuentas la cantidad de mensajes útiles tales como la ayuda para localizar una persona, o saber de primera mano con el presidente del país o hasta acordar un acción colectiva, fiesta etc por cada una de ellas hay 200 , ayer la tuve en mis brazos y hoy me dejó ,,,, o fui a clases y no te vi…
Con una diferencia respecto al email.. este se trabaja off-line y no te hace perder tanto el tiempo.
Paco:
En el post de «Hyuuga_Neji» no veo afirmación o demostración tácita o subliminal de la cual se pueda inferir que Internet sea dañino para nosotros. Justamente, su artículo arranca comentando que la casi totalidad de los que aquí están registrados no tienen acceso a la misma y, como se desprende de sus palabras, él lo tiene y solo quiso compartir su punto de vista sobre un tema particular.
Veo que tu post no proviene de un entorno Linux; eso no importa, pero para conocimiento tuyo, Linux es hoy el sistema que es gracias a Internet; sin esa autopista de la información la semilla de Linus Torval no hubiera germinado ni convertido en el frondoso bosque que es hoy este Sistema Operativo, cuyo núcleo filosófico es la libertad de conocer, crear, aplicar y compartir, verbos que solo pueden sustantivarse a través de redes y si son internacionales mejor.
hola
este articulo para a mi no tiene sentido, es como entregarte el hacha y retirarte el arbol.
saludos cordiales
El sentido es mostrar personalmente como algunas herramientas de la internet pueden lejos de resolver un problema (en esta caso Twitter con sus supuesta proteccion) nos crea varios mas. Eso de quitarte el arbol y entregarte el hacha no es tan asi porque es conocido que no todos tenemos internet pero… algun dia lo tendremos porque lo ultimo que se puede perder es la esperanza ¿o es que acaso no eres de los que cree que algun dia en Cuba podremos hacer ese sueño de conectarnos a internet desde la propia casa?