CDs-Ubuntu
Desde OMG! Ubuntu!leo la noticia, y estoy seguro que ha tenido bastante eco en la red a estas alturas.
Sucede que la actual versión en desarrollo de Ubuntu (12.10) no pesará 700MB, no, pesará 800MB. Esto de acuerdo a lo dicho por Kate Stewart en la lista de correo de Ubuntu:
There is no longer a traditional CD sized image, DVD or alternate image, but rather a single 800MB Ubuntu image that can be used from USB or DVD.
Ubuntu Server remains unaffected by the switch.
Cuya traducción al español sería más o menos:
No habrá un tamaño standard de CD para la imagen (.ISO), DVD o alternate, en su lugar un solo ISO de 800MB estará, que podrá ser usado desde USB o DVD.
Ubuntu Server no se verá afectado.
Así que ya saben… a instalar desde un DVD o desde USB 
Con Kubuntu sucederá igual o peor, pues el ISO pasará de ser de 700MB a ser de 1GB:
Kubuntu 12.10 now comes on a 1GB image for a USB drive or DVD.
Cuya traducción es:
Kubuntu 12.10 ahora viene en una imagen de 1GB para USB o DVD.
El motivo del cambio no es otro que mejorar la paquetería con que viene Ubuntu por defecto, o sea, esos 100MBs más que ahora dispondrán les permitirá incluir más paquetes, más software.
Además, con la desaparición del Alternate CD de Ubuntu, los desarrolladores no perderán tanto tiempo haciendo esta otra imagen, simplemente compilarán una que sea multipropósitos.
Esta noticia no me molesta ni me gusta, simplemente me parece que a muchos no les gustará.
La pregunta que nos deberíamos hacer es:
¿Cuántos de nosotros instalamos desde CD y solo podemos instalar desde CD?
Si más de 10 usuarios tienen este problema, entonces eso automáticamente hace que la decisión de Ubuntu no sea del todo acertada.
Para el final, quiero dejarles una pequeña lista comparativa del tamaño en MBs que han tenido los ISOs de Ubuntu, lista hecha por OMG! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
Por cierto, otros de los cambios que vendrán en la próxima 12.10 de Ubuntu será mayor cantidad de aplicaciones en Python3, por lo que la migración de Python2 a Python3 ya ha comenzado para ellos, nueva versión de X.org y Mesa (personalmente creo que se verán horrores aquí…)
PD: La mujer que hizo el anuncio se llama Kate Stewart, pero definitivamente NO es la actriz jajaja.
Tomado de DesdeLinux.net
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Yo también creo que se verán horrores, si la gente de Cannonical no se pusieran a inventar poniendo mas cosas inservibles (como Unity que solo ayuda a hacer mas pesada la distro) quizás todavía pudieran estar en los 700 Mb.
Espero que esta ampliación de espacio sea porque copiaran la idea de linux Mint de integrar la mayoria de los controladores (principalmente los privados, como los controladores de NVIDIA ,que tanto trabajo me dierón con Ubuntu 12.4)y otros programas de gran utilidad en su distro para no tenerlos que intalar posteriormente. Estoy seguro que de ser asi Ubuntu recuperara muchos usuarios.
Prefiero utilizar Debian Original a Ubuntu. No obstante quiero defender el hecho de que, por ejemplo, Windows 7 se monta sólo desde un DVD o una memoria con capacidad suficiente, y es el más utilizado aun conjuntamente con su abuelo XP. Creo que Cannonical, de seguir como va, se parecerá mucho en cuanto a consumo de recursos e inutilidades a lo que acostumbra Microsoft. No obstante, debemos dar un voto de confianza a Ubuntu y tener paciencia, pues es un hecho que ha logrado que se hable bien de Linux en el mundo de las máquinas de escritorio. Recuerdo el fracaso de Windows Vista que trajo al mundo de Linux a muchos usuarios, principalmente a través de Ubuntu. En ese entonces, la gente quitaba su Vista y volvía al XP o instalaba Ubuntu en sus Desktops. Pienso que el Ubuntu 12.xx será como un Vista para Ubuntu hasta que éste logre salir adelante nuevamente. Los que no tengan un DVD, que acudan a un amigo para que les prepare una memoria USB, y a seguir probando y usando una de las distros de Linux más usadas y controvertidas de los últimos años.
De todo este rollo lo que mas me agrada es que una sola imagen me servira como instalador normal y como alternate, al menos eso interpreto de lo leido. Muchas veces prefiero usar la instalacion Alternate (a lo Debian) y luego instalar lo que realmente necesito. Por ejemplo el rendimiento de Ubuntu + KDE (sin instalar el metapaquete kubuntu-desktop, sino ir instalando a mano lo que se que quiero y necesito incluir) es mejor que si instalas directamente Kubuntu, sigue siendo la misma chapuza pero con un poquitin de optimizacion, dentro de lo que cabe…
Asi que por mi, esta bien que aumente la talla del iso… Al final sufrimos para bajar un iso, si me tardaba un dia en hacerlo, tardarme dos no sera nada del otro mundo….
Un OT: Están viejas las foticos, gggg.
Jajajajaja…..no hubo mala intención….
Creo que es una buena decisión de Cannonical, Ubuntu es una distro muy «grande» para un CD. No creo que esta decisión afecte a muchos usuarios, puesto que el que en la actualidad tenga una PC que solo pueda iniciar desde un CD, se seguro no podrá correr en ella las nuevas versiones de la distro de Cannonical. Por otro lado, el problema de nosotros acá (Cuba) es que seguimos tirando con los «rifles de palo» y queremos en estas PCs tener el último y más avanzado sistema operativo. Nada, que tendremos que usar otras distros con menos prestaciones y menos consumo de recursos y conformarnos con nuestra realidad.
saludos
PD: por cierto y no es por criticar, creo que en lugar de decir «pesará 800MB» debería decirse «ocupará 800MB», puesto que estamos hablando de espacio en disco.
Pues sí, concuerdo: el software ocupa espacio en disco, no «pesa» en él, sabe Dios a quién se le ocurrió empezar a usar el térmiano «pesa» para hablar de espacio ocupado en disco 🙂