Richard Stallman: Cómo romper la colonización digital

Richard Stallman foto el mundoEn la actualidad hay disímiles “formas de poder” y no puede faltar entre ellas las que ofrecen las Nuevas Tecnología de la Información y las Comunicaciones. Hoy, se puede detentar un dominio sobre millones de personas, instituciones y hasta gobiernos y países.

Ejemplos del uso de la tecnología como elemento de hegemonía hay muchos; aunque siempre nos referimos a Microsoft o a Bill Gates: se dice que Facebook, la mayor red social, y otras de este tipo influyeron en la llamada Primavera Árabe por su poder de convocatoria, incluso en la escalada contra Siria por parte de un grupo de países encabezados por Estados Unidos se publican informaciones falsificadas que influyen en la opinión pública mundial.

El nuevo sistema operativo de la empresa de Bill Gates, Windows 8 está acompañado de un nuevo juguete de control el Secure Boot, arranque seguro, que impide la instalación de otros sistemas operativos junto a este. Al final Microsoft deciden qué se puede usar y qué empresas pueden sobrevivir en esa lucha.

Richard Stallman en entrevista telefónica otorgada a Radio Rebelde expresó que Microsoft ha puesto funcionalidades malévolas en el código de Windows que los usuarios no pueden cambiar, hay cosas que rehúsa hacer el sistema por el interés de Microsoft y otras empresas aliadas. Y de esta manera una empresa y su propietario tienen el control sobre otros.

Stallman, una de las personalidades más importantes en el desarrollo del software libre, es el presidente de la Free Software Fundation (FSF), Fundación para el Software Libre. Esta institución, no gubernamental, ni lucrativa se dedica a difundir el software libre por el mundo y en especial su presidente dicta conferencias y charlas allí donde se le convoque.

En Cuba hay un caso inusual porque Microsoft no es capaz de demandar a ningún usuario, entonces se puede usar Windows gratuitamente. Pero este sigue siendo privativo porque a través del código que Microsoft ha puesto, hace muchos años, tiene el control de los usuarios y por lo tanto no existe una independencia tecnológica, aseguró Stallman, quien añadió que por este camino nos dirigimos a la dependencia de una empresa que por demás es representativa del mayor enemigo del estado cubano.

Cuba definitivamente ha apostado por migrar sus sistemas operativos a software libre y ya se van dando pasos de avance. La impartición de cursos para diferentes niveles de usuarios, tanto en sistemas de joven club como en las escuelas; así como la migración paulatina de los organismos centrales del estado y sistemas empresariales; caracterizan el periodo de migración.

En la entrevista Stallman planteaba que con el software libre los usuarios disponen de unas libertades esenciales para tener el control del programa y de la informática y hacen lo que consideran justo y ético. Mientras que el software privativo entrega a su desarrollador un poder sobre las personas, es un yugo y crea un sistema de colonización digital.

En el software libre, el usuario tiene la libertad de ejecutar lo que quiera, conocer la forma en que está programado y así detectar si hay aplicaciones con otras intenciones, tiene la posibilidad de modificarlo según sus necesidades y finalmente de redistribuirlas para su uso masivo.

El software privativo es la forma tradicional de colonización digital. Entonces para ser libre en el uso de la informática hace falta escaparse de esos códigos-sentenciaba el padre del software libre.

“Cuba tiene el futuro en sus manos, con esfuerzo y lucha pueden escapar de esta colonización, apoyada por el Estado en primer orden”, sentenció Richard Stallman.

Fuente: Radio Rebelde

 

¿Te resultó interesante? Compártelo ...



Juan Pablo Pérez Manes

Publicado por Juan Pablo Pérez Manes

Facebook » Forma parte de GUTL desde el 11 febrero, 2012. Licenciado en Informática, Webmaster, Administrador de Redes, Profesor de Informática y Coordinador Provincial de GUTL Matanzas.

Este artículo tiene 17 comentarios

  1. «En Cuba hay un caso inusual porque Microsoft no es capaz de demandar a ningún usuario», no entiendo esta parte, no estoy muy lucido la verdad. Espero que aquí se pongan las pilas, con respecto al software libre. Saludos desde Cataluña.

    • Significa que por problemas entre el gobierno de Cuba y el de EUA, Microsoft no puede demandar a ninguna empresa ni ciudadano cubano por usar Windows pirata. Por eso el 99.9% de los que usan Windows acá, lo usan pirata… o sea, robado.

      • No es tan solo eso, estamos viendo a Microsoft desde hace más de 20 años y GNU/Linux es a corriente actual en Cuba desde hace 3 o 5 años debido a condiciones políticas que han reforzado que se hable de software libre en los altos niveles que irradian hacia abajo un poco de esta corriente que aun no prendido en la mente de muchos Cubanos, esperamos que esto cambie pronto.

        • Hola.
          no es un problema politico solamente y tampoco es algo de hace 3 0 5 años. el grupo para la migracion esta creado desde el 2004 y la politica de migracion se viene formando desde finales del 90 de hecho recuerdo un evento en el capitolio por el 2003 donde Ramiro defendio el software libre contra una conferencia de un personaeje del MES o el MINED que estaba hablando de la informatizacion de la sociedad con WINDOWS.
          decia que el problema no es solo politico sino tambien economico, no podemos comercializar cosas producidas con software privativo porque los compradores nos exigen licencias y de eso ya hay experiencias de contratos perdidos por falta de contar con las licencias de windows o sql por ejemplo. otro aspecto son los convenio de instituciones internacionales como la aduana, la FAO y otros organismos que reclaman la legalidad del software que se usa en para el trabajo en diferentes proyectos y en los cuales cuba no pudiera participar con software pirateado y podemos hablar de otros tantos ejemplos. hoy mismo se habla en el mundo del virus FLAME para manipular la informacion de la tecnologia nuclear de IRAN pero eso lo puede hacer EE.UU. porque cuenta con windows. por lo tanto eso mismo puede estar pasando con cientos de paises, empresas y otras instituciones porque como dice el propio stallman tu usas el software privativo de gratis pero no te garantiza la sanidad del software porque es windows quien te controla. entonces ademas de economico es tambien un problema de seguridad del estado no solo cubano sino de cualquiera. por otro lado es un adelanto cientifico para el uso de las computadoras pero si hay alguien capaz de mejorar o darle otro uso al software ya creado, perfeccionarlo no lo puede hacer porque las leyes lo prohiben y porque sencillamente no conoces el codigo fuente estas negando el desarrollo de la ciencia a la vez que este avanza porque la ciencia y su desarrollo es individual y social al mismo tiempo. tu haces algo nuevo pero sin la ayuda de otras personas no lo puedes generalizar y sistematizar ademas de que no puede acelerar su mejoramiento porque mientras tu no te autosuperes otros que pueden tener mejores ideas no pueden colaborar eso es hasta mal educar a la sociedad en el egoismo. como si fuera la inquisicion digital.
          entonces hay tantos poque defender el softwatre libre que decir que es un problema politico es que la gente lea esto y diga otro capricho del gobierno o del comandante. y nada mas lejos de la verdad.

  2. Bueno, ya esto va tomando pinta de política…pues vamos a dejarle eso a ellos, los políticos, nosotros los informáticos, los usuarios vamos a lo nuestro…al final el Software Libre se demore o no, viene, cuando llegue será para quedarse.

  3. @Juan: pero bueno, en parte deberían existir regulaciones sobre su uso, entiendo eso, y se está hablando del tema desde el 2004, pero el usuario final de Cuba, el quema-DVD, el que le gustan los juegos y etc, en su casa por ejemplo, a Linux no lo va a instalar, por muchas veces que intentemos convencerlo, porque la mayoría de los usuarios de Cuba usan Windows para jugar, ver películas etc…algo que ellos creen imposible en nuestro GNU/Linux, ahora, si en las instiuciones del Estado dicen que hay que entrar por el aro con el software libre, ¿por qué demoran tanto el proceso? La política es la parte que no me gusta ni me trago, eso se lo dejo a ellos, también hay que ver que mucha gente nos mira con mala cara y nos tilda de nerds, alegando que sólamente los locos usan Linux, los medios de prensa digital tampoco nos apoyan demasiado pues en JR o Cubadebate se menciona muy poco acerca de cómo marcha el proceso de migración, no existe una forma de incentivar la cultura informática, la inclinación hacia el software libre, solamente en los sitios de jovenclub y los sitios de Linux de nuestro país, debería existir una forma de hacerlo más masivo, Linux must be country wide! claro que sí!.
    En camino como tal, se ha quedado el cable, se han quedado tantas cosas aquí…mejor ni decir. LOL

    • Porque los que deberían implementar directamente el SWL en las instituciones del estado, son al final, los mismos usuarios de casa que gustan de Windows, porque no saben hacer otra cosa que jugar, ver películas, y cuando más… usar Photoshop (a medias) y Dreamweaver (lo mismo).

      Si te fijas, en los nodos de instituciones, en cualquier lugar donde haya un administrador de red o informático que de veras guste de aprender algo nuevo, de superarse, etc, verás que en cada uno de estos lugares casi con seguridad habrá ordenadores con Linux.

      Sobre la migración, hace 2 días fuí a una reunión en Cubarte con nuestro director (Rafael de la Osa), es una política ya que se quiere migrar sí, pero al final los directivos no están concientes ni convencidos del por qué. Por lo que, él dijo que Cubarte migraría y no es una ‘bola’ o verdad a medias, ni cuento ni nada así.
      Dicho de otra forma, se empezará a cambiar el paquete ofimático, los documentos oficiales que se deban enviar por email o algo así, tienen que ser NO propietarios (cero uso de .doc, etc), cambio de Internet Exploter por alguno libre, etc etc.

      Créeme, si el resto de las instituciones tuvieran a un director como el nuestro, hace muuucho se hubiera migrado el 50% de este país.

      • NO es que tu dierctor sea el que tenga la voluntad, sino que el solo está cumpliendo con una resolución del MIC de abril de este año, donde se establecen las regulaciones y el cronograma de migración para todas las entidades del país que debe concluir en diciembre del 2014.

        Saludos

        • Amigo no me entendiste, el cumple y tu lo sabes que cumple porque te reúnes con él pero yo no, ni el resto del país, yo se que los directivos de donde trabajo tambien cumplen con esto, de hecho ya empesamos este lunes con un postgrado de GNU/Linux para todo el personal. ¿Lo han hecho donde tú trabajas?

          Que tú no sepas que algo se está haciendo no significa que no se haga….

          • ¿Trabajas en Rimed cierto? … ¿sabes cuál es el único lugar/centro de esa red que está 100% en GNU/Linux? … desde los servidores, hasta las PCs de los laboratorios, plan de clases, etc ¿sabes? 🙂
            Apuesto que no es donde tú trabajas, eso es una realidad.

            Noto que esto se está convirtiendo en una flame y se desencadenó por los jefes nuestros?… WTF! O_O.

  4. Enhorabuena! me alegro mucho por ellos y los felicito, ese tipo de voluntad es la que necesitamos en las instituciones. Mira mi trabajo aquí en Matanzas es tedioso hablar de Linux, el único usuario que realmente lo utiliza soy yo, hay solo 2 o tres más que «instalaron» Ubuntu pero quedaron allí, no han hecho mucho con él, solo mirarlo atravesado, ellos prefieren su escritorio limpio de Windows 7 para de cuando en vez, darle el acostumbrado clic derecho-actualizar, (manía de muy mal gusto a la que pienso dedicarle un artículo de varias cuartillas) pues mirar so fondito de pantalla, quedarse a jugar algún juego supercaro de esos que consumen 2GB de RAM y requieren controladores propietarios, y también una tarjeta de video muy cara, todo compatible con el logotipo de Windows…
    Los directivos de las instituciones deberían dar el ejemplo y comenzar a migrar ya mismo, pues de ahí para abajo todo el mundo sabe que tiene que entrar por el aro. Con un hombre como el de ustedes en mi trabajo hace rato que se hubiese comenzado a migrar, yo muy contento para el curso que viene que es cuando se lo van a tomar más en serio por acá.

  5. Hola a tod@s
    Ya desde la primaria comienza la enseñanza de la computación, pienso que la gente del ministerio de educación tienen que pensar en una asisgnatura que vaya sustituyewndo poco a poco el Paint por Krita o por cualquiera de los cientos de aplicaciones de dibujo que tiene cualquier repo, cambiar el uso de MSOffice por otro paquete libre y así sucesivamente porque los niños asimilan mejor las cosas nuevas, porque para ellos no hay nada viejo y por atnato nada para comparar, que es lo que le pasa a los usuarios adultos. Mi sobrino juega de lo mejor en su casa con Windows 7 , pero en mi máquina le encanta GCompris, se lo mostré una vez y ya se enganchó.
    Saludos

  6. Bueno mira hay casos y cosas, yo tenia a un 98% de la migracion en mi empresa , todo el mundo con linux excepto economia (uno de nuestros grandes problemas), pero de primera un dia la dtora no quiso mas linux en su pc y tuve que volver a ponerle windows, entonces lo que necesitamos es un pie que diga oye viene y ya, no se puede hacer otra cosa que no sea esto, esperemos que la migracion sea una realidad y no un mito mas, por supuesto debemos solucionar cosas primero, y lo primero es crear un soporte capacitado para quienes no cuentan con experiencia en el SWL.

    Saludos

    • yo creo que antes de instalar cualquier distro basada en Linux a la gente hay que instruirlos, es decir, deben pasar un cursito mínimo con lo básico, instalarles Wine u otro que sirva para que usen MSOffice mientras se adaptan a lo otro y sobre todo enseñarles que en GNU/Linux se hace exactamente lo mismo que en Windows salvo algunas excepciones.

      saludos

  7. colegas yo les sugiero que lean la entrevista de carlos anasagasti el jefe de informatización de la aduana. sencillamente esa es la mejor práctica para llevar a puerto el barco de la migración esa es la brújula.
    todo lo demás es chapuletear, el problema es que con experiencias como esas no se porque no se implementa oficialmente por el estado con sus pequeñas diferencias porque no todos somos iguales ni tenemos los mismos problemas. dicen que no es política pero si lo es también todo es política y no politiqueria que es lo que hacen los políticos. uno siempre debe tomar partido a favor o en contra de una cosa que le atañe. que en las casa no se va a instalar hay ejemplos en España y otros lugares donde se ha potenciado también en las casas. ademas cuantos en cuba tienen en casa máquinas potentes para cualquiera de esos tipos de juegos, la gran mayoria juegan cosas que pueden jugar en linux tambien o simular desde el wine ademas de que lo de videos, photoshop y dreamweaver esta ya hace mucho resuelto en linux. de hecho no hay ningun windows que reproduzca mejor los videos que Linuxmint por ejemplo.
    pero eso no es lo mas importante el tema es en las empresas a todos los niveles usuarios y administradores tienen que migrar y no lo van a resolver con la convivencia con windows. ni dando tímidos pasos porque como dice carlos el de la aduana en su entrevista si le dejas doble booteo siempre van a bootear por lo que conocen.

Los comentarios están cerrados.