Nada detiene el progreso solían decir nuestros padres cuando apenas sabíamos ni escribir nuestros nombres, por aquellos tiempos no se hablaba de mundo digital pero en lo tiempos actuales, en la era de los ceros y unos siempre aparecen temas que bien nos evocan aquella frase de antaño y el mejor ejemplo está acá: Ubuntu abandona la arquitectura de 32 bits.
Era algo sabido, con cada vez mas productores creando mas modernas y mejores maquinas el paso de 32 a 64 bits era casi inminente, incluso en la blogsfera internacional mas de uno le dedicó un artículo al paso de una arquitectura a la otra. No es la primera vez que se dice que Canonical piensa dejar de lado la arquitectura pero la fecha dada había sido la versión 18.04 por lo que a nuestra cuenta personal… Quedaba tiempo para otra LTS ¿no?
Ahora nos llegan noticias junto con la disponibilidad de la segunda BETA de la versión 17.10 sobre la posibilidad de abandonar desde ya dicha arquitectura por parte de Ubuntu.
¿Cuestión de caprichos o algo más?
No se trata de un capricho del «Tío Mark» ni estamos frente a otra pisoteada por parte de una empresa de los deseos de sus seguidores sino que la decisión de abandonar la arquitectura de 32 bit tiene sus motivos en cosas más técnicas.
Como mismo hace años se corría el rumor del famoso «error del milenio» pues ahora nos llega algo parecido al cual los especialistas se aferran en llamar el «error 2038«.
No pierdan su tiempo intentando releer los manuales intentando encontrar que interrupción es la número 2038, no se trata de eso sino que esta vez no es un error no software como el caso anterior, sino que la propia arquitectura de 32 bits es incapaz de continuar contando los segundos desde 1970 (el método POSIX que se usa para la fecha actualmente) y al llegar el 1ro de enero del 2038 los contadores podrían comprometer grandemente los sistemas.
En Canonical con Ubuntu como flagship (y todos los sabores que vienen con este) solo están montándose en un tren al que más tarde o más temprano van a subirse todas las demás distros conocidas si no es que ya alguna otra lo haya hecho y nosotros tan alejados del resto del mundo no nos hemos enterado.
Muchos vamos a tener que apresurarnos en, o bien renovar nuestros hardwares, o cambiar al menos de ISO a la hora de instalar y pasar nuevamente por todo el proceso (que tanto le gusta a algunos) de reinstalar sus sistemas operativos esta vez a 64 bits.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Hola amigo, tiene una ventaja tener un hardware de poca capacidad de arq. de 32 bits.
Primero que al tener una capacidad de cálculo limitada, genera menos calor.
El 2038 es dentro de 20 largos años, la única forma de anticiparnos al futuro y «prevenir» dicho error, la forma es truquear el hardware.
Si hablamos de hardware modernos , los fabricantes cada vez crean más rendimiento y eficiencia pero también reducen el ciclo de vida de dicho hardware, a eso se le llama obsolescencia programada, quién sabe si el error de 2038 sea un tipo de obsolescencia.
Dicho de otro modo un harware viejo y con poca capacidad, si sabes explotar, ajustar, modificar y compilar su capacidad, puede rendirte decentemente.
Saludos
Canonical no es la única en tomar esta decisión. Recientemente, Bernard Landauer, del equipo de desarrollo de Manjaro, anunció que Gellivara será la última versión de Manjaro Linux que dará soporte a la arquitectura de 32 bits. Pero no hay que desesperarse, habrá alguna que mantendrá ese soporte… Debian, supongo. 😉
No todo está perdido ya que NO SON TODOS los «sabores» de Ubuntu los que abandonan la arquitectura.
Segun un Tweet de la cuenta oficial de Lubuntu (El sistema que corre sin complicaciones en mi Hardware Antiguo) este sabor no va a abandonar los 32 bits aunque si se habla de otro problema (a mis ojos menor) que es el del cambio de LXDE por LXQt pero bueno… de eso se ha hablado y ahora mismo no viene al caso.
Joder, hace tanto tiempo que uso 64 bit que creía que ya no existían los 32. Esto sería como el apagón de los 32 bits, jejeje.
saludos,
lpozo
Señores, no tiene mucho que ver con el tema aquí pero alguien sabe qué pasa con http://download.jovenclub.cu, l menos desde ayer me da error 113, no route to host…Saludos
a mi me lo lleva haciendo desde hace varios días, inclusive probé desde un JCC y hace lo mismo.
A mi me abre perfectamente, descargo normal.
a ver @DCruz ya abre, pero los otros días esta OFF-Line. Los Motivos ni idea, pero ya parece que arreglaron lo que era.
No se trataba de «problemas» sino que Tinored esta cambiando los servidores dentro del Datacenter de ETECSA y es muy posible que en esos dias hayan caido dentro del periodo donde se estaban moviendo los de GUTL. Ya parecen haber terminado (o al menos con la parte de Repos y GUTL) y como ven…. ya estamos «operacionales» nuevamente.
Gracias… ya fue algo pasado, pero al menos supe lo que fue.
Al final, se mantienen problemas en el servidor de gutl
No creo que yo sea el mejor punto para comparar pero… ayer a eso de las 2 de la tarde yo pude actualizar mi Libreoffice a la versión 5.4.2 desde los servidores de GUTL así que no sabría decirte que problemas son los que dicen que persisten
Para el 2038 no creo que ya queden muchos ordenadores de 32 bits
…y por el camino que vamos es muy posible que tampoco queden usuarios para usarlas 😉