impulsó la creación de Ubuntu, ha postulado veladamente una propuesta
para definir un estándar en GNU/Linux que marque qué versiones de
librerías incluir en el sistema operativo.
Guillem Alsina
(guillem@imatica.org) – A través de una entrada
en su blog, Mark Shuttleworth ha venido a proponer de una forma
muy sibilina que se marque un estándar en lo que se refiere a las
versiones de determinadas librerías y paquetes clave empleados por las
diversas distribuciones GNU/Linux. No lo ha hecho abiertamente, pero sí
ha dejado a entender esta idea.
El multimillonario emprendedor
sudafricano desgrana en la susodicha entrada las semejanzas y
diferencias entre Ubuntu y Debian en cuanto a versiones de componentes
clave en cualquier sistema GNU/Linux como son el kernel, las librerías
GCC, el intérprete de Python, el paquete ofimático OpenOffice (no es
clave pero si muy importante), o el servidor de ventanas. Junto a esto,
ha realizado una invitación abierta a los responsables de otras distros
para que aporten sus datos y los que conozcan de otras distribuciones.
Shuttleworth también ha analizado los periodos de lanzamiento de
nuevas versiones con cambios significativos en dichos componentes.
Lo
que viene a sugerir el fundador de Canonical es la creación de un
nuevo estándar que marque las versiones de componentes importantes del
sistema que deberían incluir todas las distribuciones para llegar a un
cierto grado de homogeneización, indicando que la diversidad en la
elección de otros componentes es buena y saludable para el sistema del
pingüino.
Un estándar que ya existe
La propuesta
lanzada al aire en Internet por Shuttleworth no es nueva y, de hecho,
ya existe un estándar sobre el cual asentar una distribución GNU/Linux
para garantizar que las aplicaciones que se construyen para ella sean
compatibles con el resto de distribuciones que siguen dicho estándar. Se
trata de Linux Standard Base (LSB).
Desarrollado por
la Linux Foundation, LSB marca las pautas de como debe ser la
estructura de ficheros de la distribución (para que las aplicaciones
diseñadas sepan a donde ir a buscar las librerías y ficheros que
necesitan), las librerías empleadas, los runlevels o, incluso, las colas
de impresión, un aspecto este último que puede variar en gran medida
entre distribuciones.
En este sentido, la propuesta de
Shuttleworth cae como lluvia en terreno mojado, pero es lógico que en
lugar de amoldarse a lo ya existente, este emprendedor quiera marcar su
propia pauta, ya que así podrá dominar en el nuevo estándar aunque sea
compartido por otras distros que también contribuyan a su definición.
www.imatica.org
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
