Antes de nada, debo avisar: ni el título ni el post son míos.
Pero he creído interesante enlazar con un artículo de Alan Pope en su blog,
que está volviéndose muy popular gracias a sus posts sobre Ubuntu
One Music Store -servicio del cual es beta tester-.
es que en esta ocasión Popey (que así se autodenomina en su blog) ha
realizado un largo y extenso artículo en el que da
las 10 principales razones por las que él cree (en su humilde
opinión, añade) que Ubuntu es mejor que Windows. Yo simplemente
haré un comentario sobre esas 10 razones, que ya os adelanto que son
muy interesantes, y que además son válidas en su mayoría para todas las
distribuciones Linux del mercado.
El artículo
original es especialmente extenso y curioso, y no deberíais
perdéroslo, y si lo habéis leído, ¿qué os ha parecido? Estas son las
razones y mis propios argumentos:
- El soporte
hardware es mejor de lo que se piensa: cierto. Aunque este era uno
de esas leyendas urbanas que perseguían a Linux, el soporte hardware es
realmente bueno. Puede que no completo -todos los fabricantes se
centran en Windows, eso lo tenemos claro- pero ya es complicado que un
dispositivo no sea reconocido y autoinstalado por parte del sistema. Yo
añadiría además el hecho de que los controladores Open Source de
tarjetas gráficas -un apartado importante- está avanzando un porrón
estos últimos meses. - Accede a más de 4 Gbytes en sistemas de
32 bits: aunque teóricamente un sistema de 32 bits solo puede
direccionar 4 Gbytes de memoria (Windows XP, Vista y 7 de hecho no
llegan a esa cifra) en Ubuntu 9.10 se detecta si tenemos más de esa
cantidad para activar los kernels con tecnología PAE, que gracias a una
técnica especial permiten aprovechar toda la memoria RAM de la que
dispongamos. - Crear llaves USB arrancables fácilmente:
efectivamente, esta es una de las pequeñas cosas que permiten que
podamos llevarnos Ubuntu -o cualquier otra distro- con nosotros en una
llave USB de una forma realmente sencilla. No hay nada parecido en
sencillez en el mundo Windows. - Sabes de dónde proviene cada
fichero: interesante para poder recabar información sobre cualquier
componente del sistema operativo, una característica útil aunque yo no
la vea especialmente crucial como ventaja ante Windows. Eso sí, es muy
útil para saber por ejemplo qué ficheros se instalaron a partir de un
paquete, y dónde se instalaron, algo que en Windows es muy complicado
de estudiar. - Avisos por e-mail de nuevas actualizaciones:
de nuevo una opción curiosa que en mi caso jamás he utilizado, y de
hecho ni conocía hasta leer el artículo. Para activarla basta con
instalar un paquete llamado apticron y configurarlo para que se nos
avise de actualizaciones por correo electrónico, algo útil en el caso
en el que describe Popey, que usa una Ubuntu con un Boxee siempre al
frente para su PC del salón y no se entera de los avisos de
actualizaciones convencionales de la distribución. - Instalación
hiperrápida: cierto que la instalación de Ubuntu es muy rápida,
pero dado que no nos pasamos la vida instalando sistemas operativos -al
menos, no deberíamos- se trata de una ventaja relativa. De hecho,
instalar Windows 7 desde una partición de disco duro a la partición de
sistema es también muy, muy rápido, así que aquí yo dejaría la cosa en
un empate técnico. Además, en ambos casos luego toca instalar paquetes
adicionales que necesitamos para completar todas las funcionalidades
que necesitamos. - Mover un disco duro a otro lado: el
reconocimiento hardware en Ubuntu y otras distros Linux se hace sobre
la marcha: no hay comprobación previa del sistema operativo. Esto viene
a cuento de que el programa “Windows Genuine Advantage” no deja menear
mucho la configuración hardware para que Microsoft pueda controlar que
usamos nuestra copia de Windows solo en nuestro PC y no en otro,
mientras que en Ubuntu puedes instalar el sistema en un disco duro,
llevarte el disco, pincharlo en otro PC, y todo funcionará de
maravilla. Problemas cero de migración. Buen punto a favor, desde
luego. - Compilar y “paquetizar” aplicaciones para viejas
versiones del SO: otro de los puntos un poco particulares, pero
ciertos. En Linux es posible compilar un paquete de cualquier tipo para
versiones antiguas del sistema -incluso desde el nuevo-, algo útil
para muchos desarrolladores. No es que lo vea esencial para el usuario
final -a mí nunca me ha dado por ahí- pero puede ser un punto
interesante. - Corregir errores: el sistema de gestión de
errores global de Ubuntu, el llamado Ubuntu bug tracker, simplifica
mucho la tarea de detectar errores y corregirlos, y es una de las
herramientas más potentes para que los desarrolladores reciban el
feedback de los usuarios de lo que funciona mal. De nuevo un tema quizá
más orientado a usuarios avanzados -pocos usuarios de a pie aceptan el
mensaje de “Enviar error”, pero de nuevo, un buen punto a favor. - Reinstalación
del sistema operativo y las aplicaciones sin perder datos: en este
caso el razonamiento es igualmente válido en Windows, así que no veo
tal ventaja. Popey destaca la operación de separar las particiones raíz
y /home permite que siempre tengamos nuestros datos a salvo, pero lo
mismo se puede hacer en un ordenador con Windows en el que simplemente
tengamos dos particiones separadas, una para sistema y otra de datos.
Solo hay que tener cuidado de no usar la famosa carpeta de Mis
Documentos, que por otro lado se puede copiar de un lado a otro si se
diese el caso. Empate técnico de nuevo. Eso sí, currándonoslo un
poquito podemos crear en Ubuntu y otras distros una lista de los
paquetes instalados para luego restaurarlos automáticamente sin tanta
parafernalia, algo que ayuda en las reinstalaciones y actualizaciones.
Esas son las 10 razones argumentadas por Alan Pope, a las que se
suman algunas interesantes de los comentarios:
- Repositorios
centralizados: tremendamente fácil añadir nuevas aplicaciones, y
mantenerlas actualizadas en todo momento, algo aún más cierto desde la
llegada de los PPA. - Comunidad de usuarios muy participativa:
muchísima gente dispuesta a ayudar en foros e IRC, y muchísima ayuda
también en Internet. Vale que en Windows también hay foros e IRC, pero
la gente es más reacia a solucionar los problemas de los demás, algo
que en Linux no ocurre.
¿Qué os parece la lista?
Tomado
de MuyLinux (Enlaces en Internet)
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
