Hace ya ratos no veía en la red de redes que se armara un “flameware” del tipo Windows vs Linux o Software Privativo vs Software Libre, pero parece que algún directivo de Microsoft extrañaba esto y ya volvieron a dar un zarpazo al asegurar que el Software Libre es más vulnerable que el de Microsoft. Dorothee Belz, vicepresidenta de asuntos legales y corporativos de la compañía Microsoft, señaló recientemente que es el software libre el que más riesgos para la seguridad tiene ya que el hecho de contar con código abierto “implica que se puedan buscar y explotar vulnerabilidades con mayor facilidad”.
Entiendo a los usuarios finales (o trato de entenderlos) que alegan en ocasiones que Windows es más fácil y trato de convencerlos de que esto no necesariamente es así. Pero cuando leo cosas como las que les cuento a continuación, lo menos que puedo hacer es reirme a carcajadas al ver como hay gente que dice cosas que ni ellos mismos se creen.
La compañía de Redmond sigue con su particular cruzada contra el software libre y vuelve a asegurar que sus desarrollos son más seguros que los que pueden aportar este tipo de programas. La naturaleza abierta de este tipo de software es vista por Microsoft como una invitación a descubrir sus vulnerabilidades.
Hace unos días circula en la red de redes el nuevo ataque de Microsoft contra el software libre. En esta ocasión ha sido una representante legal de la compañía norteamericana quien ha alertado sobre el “peligro para la seguridad de los usuarios, empresas e instituciones” en caso de decantarse por este tipo de software, cuya adopción se ha disparado en los últimos años por determinadas ventajas sobre el propietario.
En su intervención en el Parlamento Europeo, Dorothee Belz, vicepresidenta de asuntos legales y corporativos de la compañía, hizo alusión a los supuestos agujeros introducidos en software propietario como el de Microsoft para que la NSA estadounidense tuviese acceso remoto a los PC de los usuarios.
Posteriormente, no dudó en señalar que es el software libre el que más riesgos para la seguridad tiene ya que el hecho de contar con código abierto “implica que se puedan buscar y explotar vulnerabilidades con mayor facilidad”. Belz quiso defender así las ventajas de entornos como Windows, aunque su punto de vista no ha tardado en ser criticado en la Red por parte de los defensores de este tipo de software.
En su defensa, quienes apoyan el software de código abierto insisten en que es precisamente esta naturaleza colaborativa la que permite que al localizar fallos la respuesta de los desarrolladores sea inmediata y éstos sean corregidos. Esta premura no se da en otros entornos cerrados. Igualmente, el hecho de que los usuarios puedan disponer del código les permite comprobar si existen las puertas traseras a las que aludía en su intervención Belz y poder eliminarlas si las encuentran.
Bueno, vamos a respetar el criterio de los que saben. Dorothee Belz es un personaje que tiene un gran nivel y excelente preparación (estoy convencido que esos puestos no lo andan regalando en Microsoft al primero que pase).
Ahora, el problema es que se me crea un conflicto entre ambos hemisferios cerebrales. ¿Si ella tiene razón como es posible que en ambientes críticos, muy críticos se esté usando Software Libre? ¿Será que los siguientes ejemplos están equivocados?:
Ejemplos tomados de un comentario del artículo fuente:
- Sistemas de control de tráfico: Cada vez más ciudades del mundo confían en GNU/Linux para administrar sus servicios de control de tráfico urbano. Nueva York, San Francisco y Los Angeles son algunas de ellas.
- La flota de submarinos nucleares de la Marina Estadounidense: Los submarinos nucleares estadounidenses, de los más avanzados y letales del mundo, usan una distro basada en Red Hat para controlar todos los sistemas de a bordo.
- El CERN: La máquina más grande y costosa jamás construida por el hombre, el Large Hadron Collider, usa GNU/Linux, al igual que todas las dependencias del CERN. Los resultados de los experimentos se comparten con la comunidad científica utilizando una red distribuida que también está basada en GNU/Linux. El CERN es el lugar de nacimiento y uso principal de Scientific Linux, una distribución basada en Red Hat para los hombres y mujeres de ciencia.
- El tren bala japonés: El sistema ferroviario más puntual del mundo confía en GNU/Linux para llegar siempre a tiempo. Entre Tokyo y Osaka, las dos ciudades más grandes de Japón, circula un tren cada 3 minutos en cada dirección. Cada año, Shinkansen (nombre japonés del tren bala) transporta más de 151 millones de pasajeros por año, a una velocidad máxima de 320 km/h.
- Las bolsas de valores de Nueva York y Londres: La NYSE (New York Stock Exchange) es la bolsa más activa del planeta, en ella se venden y compran más de 150 billones de dólares en acciones y bonos todos los días. Su infraestructura informática corre bajo Red Hat Enterprise Linux. La LSE (London Stock Exchange) siguió los pasos de la NYSE utilizando Novell SUSE Enterprise Linux después que su sistema anterior basado en Windows Server 2003 y .Net empezó a colapsar continuamente al no poder soportar la enorme cantidad de transacciones simultáneas que se realizaban en él. Los resultados de la migración fueron un sistema estable y mucho más rápido que el de todos sus competidores.
- La Administración Federal de Aviación de EEUU: La FAA, por sus siglas en inglés, es la encargada de monitorear no sólo el tráfico aéreo estadounidense, sino también todo el resto de las actividades de apoyo y administración aeronáutica. En 2006, realizaron una migración completa a Red Hat Enterprise Linux.
- Amazon: La tienda online más grande del mundo no sólo usa GNU/Linux para administrar sus operaciones, sino que han desarrollado su propia distro, Amazon Linux, basada en Red Hat Enterprise Linux. Amazon además se ha vuelto líder mundial en el campo de la computación en la nube, con su plataforma Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) que utiliza por debajo virtualización Xen basada en Linux.
- Google: Otro gigante de la red que ha desarrollado su propia distro, Goobuntu , que es más que nada un skin que se aplica sobre la última versión LTS de Ubuntu. Google utiliza GNU/Linux tanto en sus terminales como en sus servidores. Estos últimos corren una versión especialmente modificada y optimizada para su motor de búsqueda y el resto de los servicios que ofrece la compañía.
- Twitter: Twitter es miembro de la Fundación Linux, sus decenas de miles de servidores corren Linux y otras tantas tecnologías libres que ellos aprecian por la capacidad de poderlas modificar a su antojo para adaptarlas mejor a sus necesidades.
- Virgin America: La aerolínea de bajo costo más popular de norteamérica usa una versión adaptada de Red Hat y Fedora para sus sistemas de entretenimiento a bordo.
- Toyota: Toyota ha sido una de las últimas compañías en convertirse en Gold Members de la Fundación Linux, demostrando todo su apoyo a la comunidad de software libre y abierto. Los nuevos modelos de Toyota utilizan GNU/Linux para administrar sus sistemas de entretenimiento e información. Los sistemas administrativos y las redes corporativas también confían en GNU/Linux para funcionar.
- Drones: El ejército de Estados Unidos ha dotado a una serie de vehículos aéreos no tripulados con GNU/Linux. El motivo: El sistema con el que contaban originalmente (Windows XP) falló por un virus en un MQ-9 Reaper por lo cual se comenzó la migración de varios de estos drones. El Predator es utilizado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, la Real Fuerza Aérea de Inglaterra y la Aeronáutica Militar de Italia. Si bien es para sobrevolar puntos estratégicos, es posible incorporarle dos misiles Hellfire, haciendo de éste avión no tripulado una arma letal.
- Dispositivos móviles: Puede que lo llevemos en nuestro teléfono o tabletas. Para estos hay un claro dominador en esta área: Android. Basado en el núcleo Linux, creado por Android Inc. y luego comprado en el 2005 por Google se ha convertido en uno de los sistemas operativos para móviles más importantes actualmente. Dispositivos de todas las gamas como Samsung Galaxy, Sony Xperia, HTC, Coby Kyros y muchos más utilizan el sistema operativo desarrollado por Google y la Open Handset Alliance resultando en una variada gama de aparatos y gadgets.
- El FBI: El FBI migró a Linux en 2002 por ser un sistema más seguro y con capacidad de manejar gran cantidad de datos, además también usa Linux porque es mas fácil espiar otras computadoras desde este sistema operativo y administrar redes de información confidencial.
- Wikipedia: La Wikimedia Foundation siempre ha tenido sus servidores corriendo sistemas operativos basados en Gnu/Linux, pero en 2008 sus servidores pasaron de ser administrados por RedHat y Fedora, a ser administrados por sistemas Ubuntu Server.
- El 91% de las supercomputadoras del mundo: De las 500 computadoras más potentes del mundo 455 usan sistemas operativos de la familia GNU/Linux.
- La Casa Blanca: Después de un intento de ataque en 2012 por parte de equipos infectados en todo el mundo con el gusano Code Red, el sitio web de la Casa Blanca fue movido hacia un hospedaje con mejor protección contra ataques DDoS y de paso aprovecharon para migrar de su sistema operativo anterior Solaris hacia Red Hat Enterprise Linux.
- Bing (de Microsoft, que curioso): Es raro, pero es verdad, el buscador Bing tiene sus servidores corriendo en Linux. Convéncete por ti mismo: http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.bing.com
- Varios países utilizan GNU/Linux en la administración pública y en el sector empresarial: A nivel mundial, el interés por Linux es mayor en la India, Cuba y Rusia, República Checa e Indonesia. En los Estados Unidos, el mayor nivel de popularidad es en el estado de California y esto es comprensible, teniendo en cuenta que es el hogar de Silicon Valley, donde radican los grandes emporios de Internet y la industria del software en general.
Wow… ¡Cuanta gente que parecía inteligente está equivocada al preferir Software Libre!
Ahhh… ¿serán anormales también los de la NASA y la Estación Espacial Internacional?
Fuente: http://swlx.cubava.cu
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
los de la Microsoft parace que estan perdiendo la nocion
que les esta pasando el sofware libre es lo mejor se estaran volviendo locos…………..
Muy bueno el; artículo, le agregare a mis marcadores ya que tiene tópicos útiles para establecer y ganar un debate en cuenta a porque usar GNU/Linux.
Este tío que dijo eso tal vez estaba de fiesta con Rob Ford, y estos tipos si se la dan dura al crack ….
Jajajajajaja
¡Ostia!… ¿qué será lo que fuma la tal Dorotea?, de verdad que hay que ser caradura para decir semejante barbaridad y quedarse tan campante… espero que después de ver el listado de usuarios de un SO tan «inseguro» no le queden deseos de volver a abrir la boca.
Ya no saben a que sacarle chispa.! Olle y dicen esto con el explote del siberexpionaje que lleva a cabo USA y sus compinches?? Jejej, da gracia.
No me sorprenden los comentarios.. hay ciertos niveles de salario donde decir esas cosas es más que normal.. o es que la ejecutiva de MS se pondrá en contra de su nómina?
exacto, la cosa no es quién lo dice sino a quién se lo dicen
Lo que más me sorprendió fue lo de Bing, valla que hay que tener la cara durisima… jeje, quien lo diria.