La diversidad, la pluralidad y la variedad de soluciones que ofrece el SWL resultan de tal magnitud que a veces es preciso asir una gran cantidad de información para tomar las decisiones adecuadas. Y esto no constituye, en modo alguno, traba, obstáculo o escollo; sino, impulso y acicate para el aprendizaje y el conocimiento. Pues bien, se preguntarán Uds., qué motiva este introito libertario; sí, porque libertad es poner al hombre -y a la mujer-, en condiciones de elegir a partir del cúmulo de conocimientos que posean, por ello la sentencia martiana de que la libertad pasa por el tamiz de la cultura.
Hasta hace tres o cuatro días, en mi computadora convivían Libre Office 4.0.1 y Abiword; por cierto, este último en la versión 2.9.2 se nota más inestable que la incluida en Debian 6, pero a mi amigo Lázaro se le ocurrió enviarme un enlace que apuntaba a la suite ofimática titulada «Kingsoft» y, como el torero provocador, puso ante mis ojos el paño rojo.
Puesto a descargar el fichero «kingsoft-office9.1.0.4207a12p2_i386.deb» que pesa 150 Mbytes a las 4 de la tarde, el mismo fue en mi poder a las 2 de la mañana; empero, valió el sacrificio pues la suite, con entorno en inglés pero diccionario en español, me resultó altamente atractiva. Cuenta esta propuesta con tres herramientas básicas: Kingsoft Writer (Editor de texto), Kingsoft Presentation (Creador de presentaciones) y Kingsoft Spreadsheets (Hoja de cálculo), muy cuidadas y gráficamente agradables al «paladar ocular», recordándonos, en el tema por defecto a Microsoft Office en su versión del 2007 por la manera de elegir las opciones y mostrar los documentos en formas de pestañas, una funcionalidad -preciso es reconocerlo-, de innegable utilidad. La suite ofrece también la posibilidad de habilitar un panel lateral en las tres aplicaciones y escoger entre el tema original y dos más, uno de ellos a la manera tradicional como nos tienen acostumbrados OpenOffice o LibreOffice.
En cuanto a nosotros, defensores y promotores del SWL, la limitación está dada en cuanto al tipo de archivos que soporta; pues, por el momento no maneja .odt, y digo por el momento, por cuanto en la página oficial del proyecto se argumenta que no se le da soporte a este tipo de fichero por la falta de programadores, pero que si logransen aumentar los contribuyentes podrían trabajar sobre el particular. Quizás esto sea un «bluff» para ganar adeptos; empero, lo cierto es que ahí está Kingsoft empaquetado en .deb, listo para ser usado sin violentar licencia alguna o actuar piratescamente. Por eso es que hasta hace tres o cuatro días atrás tenía instalados Libre Office y Abiword. Ahora tengo Kingsoft y Abiword; con el primero puedo abrir y crear libremente ficheros .wps (nativos de Kinsoft), .doc, .docx, .txt, .rtf, etc. y aunque con LibreOffice también puedo gestarlos y manipularlos, la compatibilidad no es la misma; este proyecto de origen chino supera con creces al fork de OpenOffice en cuanto al manejo de este tipo de ficheros, por lo menos los .doc y los .docx, extensiones -lamentablemente para nosotros-, muy comunes en nuestro día a día.
Quizás el binomio Abiword y Kingsoft no dure mucho en mi PC, no porque vaya a desinstalar la segunda; sino, porque ahora mismo estoy descargando Apache OpenOffice y tendré entonces dos suite para oficina que me permitirán hacer -respetando el credo que profeso y comparto con ustedes-, mi laboreo diario, amén de aumentar mi conciencia libertaria toda vez que sigo aprendiendo y… escogiendo.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...
Gracias Delio por compartir esta herramienta.
Saludos.
Me gustaría saber si alguien ha probado la Suite Ofimatica Calligra, … umm se ve interesante y es Open Source.
http://www.calligra.org
Bueno, solo decir que, según la Wikipedia, la empresa Kingsoft tiene la intención de soportar y mejorar la versión gratuita como un compromiso a largo plazo, así que… ¡¡¡¡suerte con eso!!!!
Yo ya he visto Kingsoft en plataformas Windows (mi excuñado la trajo de su viaje a venezuela) a pesar de presentarmelo como «open source» le vi unos retazos demasiado similares a Office pero bueno ahora que @Delio dice que esta el .deb supongo que pudiera tener una consideracion algun dia.
Pero Kingsoft no es software libre! o si?
Yo creo que no es Open Source 🙁
Crees no, NO ES OPEN SOURCE!!!….lee el comentario de linuXgirl….al parecer este proyecto será a largo plazo para que sea gratuito….
Rafael:
Sam preguntó si era SWL y tu respondiste que pensabas no era Open Source. Tanto la pregunta de Sam como tu respuesta me ha dado pie para un pequeño comentario.
-Un software es libre sí, y solo sí, cumple con las cuatros libertades. El SWL está vinculado con la ética y la libertad. Si un software no cumple con dichas libertades, no es SWL.
-El Open Source es más un concepto técnico que filosófico. Por ejemplo, Red Hat ofrece su código y lo pone a disposición de la comunidad, lo que hace posible la existencia de Fedora y CentOS; pero Red Had (la distribución), no es SWL, por cuanto la licencia de Red Hat no te permite distribuir y compartir con tus semejantes la copia que obtengas, la cual es pagada.
Exacto
KingSoft es libre de uso pero no es Open Source o creo tampoco SWL, buscando y buscando no hablan de que haya sido liberado bajo ninguna licencia de este tipo ni veo la opción de obtener su código fuente.
Saludos
No estoy muy segura, estoy tratando de buscar información, pero creo que es «freeware», o sea tiene una versión (básica) de libre uso con opciones limitadas (como la que se muestra aquí) y otra (Pro) que es de pago con todas sus opciones, así que valora por ti mismo.
Quien pueda echar un vistazo aquí (http://www.kingsoftstore.com/), tendrá, supongo, más información. También ver acá: http://es.wikipedia.org/wiki/Freeware.
Sam:
De la Wikipedia trasunto la siguiente información:
Kingsoft Office (KSO o KSOffice), o en China WPS Office, es una suite ofimática para Microsoft Windows, Linux y Android OS. desarrollada por el desarrollador de software Kingsoft en Zhuhai, China. Los componentes incluyen: Kingsoft Writer, Kingsoft Presentation y Kingsoft Spreadsheet.
La versión básica es libre para el uso, pero también está disponible una versión Pro con todas las características. La versión actual es KSOffice 2013.
@Delio, que sea ‘libre para el uso’ no significa que sea Software Libre u Open Source, eso es «Freeware». Fácil de usar y bonito, eso si, pero por el momento me quedo con LO, en espera de que algun dia ‘The Document Foundation’ le cambie la interfaz por una un poco mas usable, y sobre lo que dice la gente, que si le ponen interfaz ribbon se va a parecer al MSO 2007 ni me va ni me viene, porque la actual se le parece al MSO 2003.
Sam:
Si lees el comentario que hice a Rafael hace 32 minutos, podrás apreciar los conceptos básicos de SWL y Open Source.
Y sí, concuerdo contigo en que Freeware no es SWL ni open Source. En la lengua de Cervantes el sustantivo que más se aviene a Freeware es Gratis.
Sorry, me di cuenta después de darle a ‘Publicar comentario’. Pero bueno, para dejar el tema de las licencias a un lado, espero un artículo suyo sobre Apache OpenOffice, cuando termine de descargarlo, claro.
y @elMor3no, cuándo nos vas a decir cómo ponerle una Persona a LibreOffice???
A mi me funciono tan simple como descargarlo y cargarlo con Libre Office….Ningún paso extravagante….
descargar y cargar qué? si lo que pone un cuadro para que le pongas un url que apunta a internet (y yo no tengo internet). no habrá alguna forma de que «coja» las personas de Firefoxmania?? 🙁
No lo he probado, pero en mi caso solo fue apuntar al URL en «INTELNEG» 😉
Buenas a todos, soy nuevo en esto del Software Libre aunque confieso que me hubiese gustado comenzar antes pero mis labores y los recursos no me permitían migar, creo que este aporte al mundo del SWL es muy interesante para aquellos que comienzan en este inmenso pero maravilloso mundo que es el Open Source y que frena a tantas personas por el paquete ofimático que tanto se usa a diario, espero que la pongan a mano para descargar para probar y poder dar opiniones al respecto.
Para Llamaret y fuera del tema:
Que posiblidades hay de que los repos tengan un compactado para facilitar la descaga de los mismos??. recién instalé linux-mint en mi PC y en la zona donde vivo muy pocos, por no decir nadie usa GNU/Linux y me es muy difícil conseguir los repos y si me pongo a descargar desde download.jovenclub.cu me coge el armagedón.
saludos
Estuve un buen tiempo usando Kingsoft Office en conjuntuo con Libre Office para hacer una especie de comparacion. La verdad es que KO es mucho mas bonito que LO, pero hay muchas cosas que la verdad que LO abria con mayor elegancia, por ejemplo, los .xls de Excel. Tambien pasaba que yo no tenia los diccionarios para el español, y el KO se fundia con las ñ y las tildes. Otra cosa es que KO es free to use, no free software; otra razon que le quitaba 100 puntos, para mi entender.
A ver.
Soy del criterio que eso de que los usuarios de GNU/Linux solo tengamos que usar Software Libre es una tontería. Cada quién usa lo que puede y lo que le venga en gana. Con esto me refiero a que, si Adobe lanza Studio para Linux, a un precio que se pueda pagar ¿Por qué no usarlo?
Ojo, estoy muy cómodo como mi Software Libre, pero no significa que me limite a usar otra cosa. KingSoft Office no es OpenSource, pero si es FreeWare. Yo lo tengo instalado y lo uso, me gusta, me encanta.. pero no significa que deje a un lado a LibreOffice.
Sin ánimo de estimular aquí una batalla campal que nada tiene que ver con el tema principal de este post, quisiera añadir simplemente que las aplicaciones con licencia «freeware» tienen una intención comercial a largo plazo a diferencia de las aplicaciones de software libre, y en función de ello limitan el uso de algunas de las funciones de la aplicación. Eso está bien explicado en http://es.wikipedia.org/wiki/Freeware. En el caso específico de la Kingsoft Office, su objetivo es captar la mayor cantidad posible de usuarios (incluso usuarios de Linux) y brindar una suite ofimática visualmente agradable y lo más compatible posible con M. Office.
Así es. Ese es el objetivo a largo plazo del Freeware, pero mi punto es que, si alguien puede pagar por una aplicación que corra sobre GNU/Linux ¿Por qué no hacerlo? ¿Porque no es OpenSource?
Para mí está clarísimo. Cada quien está en su derecho de usar lo que le parezca, pueda y convenga. Yo por ejemplo soy ultra-conservadora, y para mí los freeware están perdonados, pero para nada critico a quien quiera usarlos.
Un saludo cordial.
De acuerdo contigo, yo personalmente si pudiera comprar Red Hat Linux lo haría con gusto.
Por el año 2000 existía la distro CorelLinux y me imagino que todas sus aplicaciones, dígase CorelDRAW y compañía, corrían perfectamente sobre Linux, pero ya eso es historia, pero si pudiera comprar alguna versión de CorelDRAW para Linux no lo pensaría.
Para Llamaret ó algún admin:
Que posiblidades hay de que los repos tengan un compactado para facilitar la descaga de los mismos??. recién instalé linux-mint en mi PC y en la zona donde vivo muy pocos, por no decir nadie usa GNU/Linux y me es muy difícil conseguir los repos y si me pongo a descargar desde download.jovenclub.cu me coge el armagedón.
saludos
Eso se escapa de nuestras manos….
algún email para hacer la sugerencia??
El nodo de TinoRed, pero por etica no sere yo quien publique sus direcciones electrónicas…
socio….hazme la gestión!!!…o mándame la dirección a mi correo….pienso que es una buena opción, una mejora en los servicios y que muchos agradecerán