Debian se encuentra en una encrucijada técnica en pos de sustituir el sistema de inicio utilizado hasta ahora por la distribución, SysVinit, por algunas de las dos alternativas que más han calado en el ecosistema GNU/Linux, Upstart y SystemD. Alternativas tan polarizadas como lo está el comité técnico de Debian.
El sistema de inicio es el primer proceso que se ejecuta en el arranque del sistema tras la carga del kernel, y se encarga de gestionar el resto de procesos que siguen hasta que el sistema operativo es plenamente funcional.
Mientras que Red Hat apuesta por un desarrollo que ha controlado desde el principio, SystemD, adoptado por distribuciones como openSUSE o Mageia y auspiciado como estándar por FreeDesktop.org, la oposición más férrea la tiene nada menos que en Ubuntu y su Upstart y ya que en ese comité técnico hay empleados de Canonical, precisamente, desarrolladores ligados a Upstart, y las posturas están divididas.
Para quienes la usamos diariamente y quienes la usaron sabemos que Debian no es una distro cualquiera, tiene compatibilidad con muchas arquitecturas diferentes y soporta diferentes núcleos, por lo que este es un factor importantisimo a la hora de determinar una solución por encima de otra, y es que intentar dar soporte a dos sistemas de inicio no se considera factible. Será SystemD o Upstart… ¿O tal vez se inventen algo propio? No sería la primera distribución en tomar ese camino.
Sea cual sea la decision del equipo técnico, los usuarios de Debian, confiamos en que sera la mejor decision
https://wiki.debian.org/Debate/initsystem
(These options are not in any particular order)
sysvinit (status quo)
systemd
upstart
openrc (not available in sid – ITP: 684396)
One system on Linux, something else on non-linux
multiple: commit to supporting two or more specific initsystems, such that choosing a default is less important, and at least one of them is available to every arch
Voto por la opción 5 con systemd en linux y algo más en los demás.
En el caso que deban escoger solo una, creo lo harán por Upstart, sino tendrían que portar SystemD a los sistemas Hurd y BSD, lo cual seria un gran beneficio para los sistemas UNIX.
Desde que instalé Debian Wheezy lo estoy usando con Upstart (vale, sí, hasta en eso soy Ubuntoso) y la verdad es que me carga 5 segundos más rápido que con SysVinit
Creo de Debian debería inclinarse por SystemD, creo que es mejor que Upstart, pero para gusto se hicieron los colores y se eso le sumamos de donde proviene (Red Hat), saque usted sus propias conclusiones.
Si, es mejor que Upstart pero hasta ahora systemd no se lleva muy bien con los DEB
Claro como salió de Red Hat trabaja mucho mejor con la familia rpm con que con los DEB.